生存回圈

科幻片美国2015

主演:朱莉·本茨  梅西·麦克利  卡特·詹金斯  丽莎·帕里坎  迈克尔·纳德利  凯文·谢里丹  扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳  乔尔迪·维拉斯索  迈克尔·麦克拉法提  

导演:亚伦·汗  马里奥·米西恩  

播放地址

 剧照

生存回圈 剧照 NO.1生存回圈 剧照 NO.2生存回圈 剧照 NO.3生存回圈 剧照 NO.4生存回圈 剧照 NO.5生存回圈 剧照 NO.6
更新时间:2023-09-04 18:03

详细剧情

被俘虏的人,面对即将到来的处决,五十个陌生人被迫选择一个值得生活的人。

 长篇影评

 1 ) 另一个角度:这是一场选拔赛。

出于某些原因,外星人需要在地球选拔一些符合他们某些要求的人。

其他人并没有死,只是昏厥。(没任何情结交代被电的人确认死亡)通过“生存圈”游戏,他们把人分类。

这只是第一轮。最后“生存”下来的人其实是第一个被淘汰的。

至于选拔的理由:或许他们需要某些特质的人去参与他们星系的战争;或许地球即将毁灭,选拔合适的人带走。(来那么多飞船,能装得下很多人。)

 2 ) 外星人扮演上帝,让人类自己对自己进行末日审判

【⭐️⭐️⭐️⭐️】(有剧透!)

外星人扮演上帝,对人类进行了一场密室末日审判,法官就是人类自己。

当你以普世道德标准觉得没错他/她不该被投票,他/她这么可恶怎么还没被投死的时候,无情的游戏规则让电影内外的所有人知道,那些“谁值得活下去”的理由都是扯淡,死亡面前才是真的人人平等。

最后潜伏最深心机最狠的那个人成功活下来一定让所有观众又惊又气,但这才是真实的世界——丛林法则适者生存。“世界是什么样子的”与“世界应该是什么样子的”原本就是难以调和的矛盾。

但被放回地球的人群中,孩子与孕妇,尤其是孩子,仍是多数——只是多数。这是导演/编剧多么善意的安慰和希望,也许这么密集地暴露了人性之后,导演自己也需要寻求一点慰藉吧。然而你只能看到一个密室里的情况,其他密室的情况呢?
难道这些孩子孕妇就真如你所想,凭其他人的“善意”存活下来的吗?God knows.

有一个角色在电影中段焦躁地说:“Look what we're doing! We are not playing a game!We are judging people!!” 看电影的人不也是么,下意识地带入自己,不由自主开始judge影片中的每一个角色,心里默默把票先投给这个,再投给那个——不用承担投票后果的围观群众尚且如此,何况电影里面那些担惊受怕只求保命的50个人在高压下不得不一次次做出选择。
导演的这场心理实验,细思恐极。

【为什么Netflix 评分这么低,害我一直以为是烂片,差点错过。】

 3 ) 如果你是游戏者,又该怎么活下去?

暂且先不论道德问题,如何活下去才是每一个游戏者最迫切的难题,那么我们通过观察整场游戏,可以获得一些启示。
1保持沉默,收集信息。男主自始自终都没有出现情绪失控,开场时台保持沉默通过观察几个鲁莽者的死了解到基本的游戏规则,避免因为违反规则而死
2适当现身,展示价值。男主在游戏不久讲述自己的遭遇(很有可能是杜撰的,因为信息棱模两可)暗示自己是有价值的人(记得遭遇,可能对大家有帮助),避免被胡乱选到(大家潜意识里会避开他)
3不出风头,祸水东引。吸引注意力的人,风险最大。几个看似主导局面的人最终都死于话多,男主前期发言不多,但都能够说出是其本质,将众怒集中于一人。
4靠近弱者,占据道德制高点。人们心中的一些价值观是朴实的,比如保护妇幼。男主解保护孕妇和小女孩赢得弱者的信任和大部分人的好感,从而除掉保命派的人
5引爆情绪,把握时机。最后时刻,孕妇和小女孩情绪很不稳定,男主借机又到小女孩自杀,并且看准机会选杀孕妇

 4 ) 很用心的作品,值得一看!

快节奏死亡,剧情一点没耽误,直到最后不可避免的要进行选择,是自己死,还是别人活?这是一个问题。

不同的人有不同的答案,

这部电影的结局,让人出乎意料,看起来整部电影太过沉闷,但是最后的那个结局,我感觉这一两个小时值了。

发人深省的同时,还带给人刺激的感官,死亡的方式虽然简单,但是干净利落也能提现人类的生命微不足道,而这微不足道里,人的感情,是很重要的东西。

 5 ) 生存回圈:一部电影用狼人杀的方式演尽了社会弊端,值得反思

自从看过人狼游戏之后,狼人杀也好大逃杀也好,往往是想挑战规则或者发出不和谐声音的人死得最快,这一部也不例外,但却有一点特别。在游戏规则明确的前提下,不会存在不投票的情况,而生存回圈没有规则,一位参与者从始至终一言不发一票不投,居然硬生生活到了半决赛,但也只能止步于此,毕竟心机男为了独活,也不可能留他到最后。

电影是50个陌生人被困在一个秘密地点,每个人脚下踩了一个圈,脚不得出圈,也不得触摸他人,更不能把票投给自己,犯规者死。没有人想死,为了弄明白规则,众人接连试错,这不仅是对心智、口才、反应的挑战,更是对道德和人性的审判。每一次投票,都像是一场社会问题的争锋相对,编剧写得颇有深度。

年轻人提议先投票给老人,能为大家争取更多的时间理清头绪,就这样,老人们成了弱势群体一个个死去。随后是有纹身的人,被当做不良青年成为了牺牲品。接着又扯到了黑人种族问题,幸好大多数人都保持理智没有跟风盲投。最后他们又试了平局,一方面有人心怀鬼胎,导致游戏无法公平进行下去,另一方面是一旦出现平局,两人都死,让众人回到原点。

电影演过三分之一就开始人心险恶了,一些人为了保命想要坑孕妇和小孩,间接出现了自愿者替死,一个两个之后,被自愿成为了游戏风向。直到信仰问题、同性问题一一浮出水面,带节奏的人终于出局,更加确定了孕妇和小孩保送决赛的名额,也导致出现了不同思想的两个阵营。

原本还以为保孕妇的心机男得有多高的情操,没想到转身利用了小女孩的善良,着实把孕妇和小孩都坑死了。看来他从一开始就算计好了,认定孕妇和小孩是威胁最小的,先想方设法获得对付信任,再适当时机给出致命一击,好狠的人。同理,在其他杀人游戏场次中,存活下来的也无外乎心机男、孕妇和小孩,如果社会中只剩下这三种人,那将是很可怕的一件事情,说末日也不为过。所以通过这部电影,更值得我们去反思,不要成为你想要杀死的那类人。

 6 ) 看我所看,说我所说

《生命回圈》 看完这部电影,有比较大的触动。电影讲的是外星人入侵?然后选择50个人,每个人都站在一个小圈子内不能跃出来,不能碰别人,不然就会被电死。每个人都可以投票,可以选择投谁死,不可以投自己,投票是匿名且别人不知道,得票最多的人死,出现同票的(默认?)其他人再投,选择最终谁死,如果还一样或者没继续投票,同票的一起死。 从电影开始部分人开始苏醒,就有人开始摸索(有个细节,最先醒来的是之前没有玩过这个死亡生存游戏的),然后就因为对未知的惧怕和好奇,就违反了规则死了一个。然后玩过这个游戏的(或者智商高的),就开始提醒所有人游戏可能的规则。(这叫良知?人性本善) 随着慢慢摸索规则,所有的人开始认为规则就是我上面描述的那样,并推演出最终的结局是只有一个或者都死。这种情况下谁都想好好活着,于是,人性的丑恶开始慢慢展现出来,明着的暗着的,都有,很齐全。 有自愿死为了大家多一点时间的,不想再杀人的,为了集体利益的。有激发人求生欲望达成暂时利益联盟,而杀了别人或者被反杀的。不论怎么样吧,每个人为了自己可以多活一轮游戏时间,不惜侮辱别人或者转移视线蔑视人权等等。 但是仔细看电影之后会发现一些有趣的东西。就是每个人投票的时候会有独特的声音,在为了独活争论不休的时候,有几次没有任何人投票(就是没有投票声音),突然死了一个无相干的人。有人说是系统自选的。但是电影里有一句话,大概意思是不投票就会杀死一个累计票数最多的人?(记得应该有这句话吧,还是我带了个人情感进去了) 所以我想到一个很有趣的结局,如果大家都是林黛玉呢?而不是这个浮躁社会的都争相发言的人,甚至是无知却认为自己很了不起的发言的人呢?从第一个游戏开始,每个人醒来都不说话,都很好奇,但是陌生却不敢动,希望有个“路熟”的人先做,自己像刚进贾府一样,看着别人怎么做自己跟着做。50个人都这么想这么做,那应该会出现两个情况,一个就是50个人都慢慢等,等一个人率先打破了规则。一个就是50个人通过了考验,都活下来了。也许这部电影想告诉我们的就有这样一个道理。 可以发现,游戏中,话说的最多的,个人观点越突出的,危险越大,被票死的几率越高。集体观点发表者,虽然没有那么危险,但是也在风口浪尖上。自始至终一句话没说的人,反而活得很久。 当只剩下4个人的时候,一个是最有心机的心机男,一个是十岁小女孩,一个是孕妇,一个是从来没有说过一句话的人。小女孩和孕妇,是良知导致的结果,但是也几经波折。心机的人是废了很大的力活了下来。一句话没说的人是真的什么都没做就一直活到现在。你要说他是因为心机的人认为他好控制,所以留到了最后,也不是不可以。但是从始至终,每次越争吵的人,“说话”声音越大的个人观点越鲜明的人作为看官的我感觉他离死就越近了。那些不争不吵的人,反而在后面越安全。 影片的最后,心机男活到了最后,他走出去发现一群人都在等待。可以发现其他游戏活下来的人,很多都是小孩,有孕妇,也有像这个心机男一样的成人。但是小孩和孕妇还是占大多数的。 我想,影片的亮点不仅仅给我们展现的是人性丑恶,还有良知。当然还有我解读的就是,在这个特么的都认为自己了不起的时代,你这个特么的认为自己了不起的人特么的能不能安安静静多看看,少特么的说几句话少特么的给别人贴标签替别人做决定,少特么的展现自己的无知,谁特么的没长脑子,要你特么的来秀优越博存在感。 毕竟,在这部电影里,话说的越多离死也就越近了。

 短评

除了外星人目的没交代清楚,本片可以说是部好片。圈里的人恰好覆盖了美国最尖锐的社会问题,一起玩一局关于人性的狼人杀。规则的试错与冲突,领袖的树立和打倒。出头与苟且,残忍和奉献,秘密与谎言。真小人和伪君子,没人样与有尊严。节奏控制很到位,看得很过瘾。很难不去想当自己身陷其中会做怎样的选择,有一点可以肯定,良心无法允许我牺牲掉孕妇和小女孩让自己苟活。(我会永远记得你在我耳边说的话,❤)

6分钟前
  • 不要太多的冰
  • 推荐

毫无理由的生存游戏,极限情况下的人性考验。一两分钟死一个,节奏紧凑,故事紧张,反转合理,实乃居家休闲打发时间之佳作。

10分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

傻逼和好人先死,最坏的人留下,最坏的人就是伪善者。这个游戏太单薄,略显片面,人最后的信仰是 活,但是 活 和不择手段的活 是两码事 后者在信仰里等同于死。外星人最好是在选无耻之徒。毕竟这是人与地球。

14分钟前
  • 七舍
  • 还行

其实我挺喜欢这类题材,能看到各种人的心理,心机婊互撕,自私自利、想当老大、挑拨离间的其实目的很单纯,而有时候白莲花圣母却城府很深,笑到最后。不过从恐怖片角度看本片比同类片少了恐怖的气氛,而且最后一幕是想装逼但适得其反。

18分钟前
  • 真香警告
  • 还行

说话政治不正确的人全部都不被接受,但原来说话政治正确的人只是口头上骗骗你的

19分钟前
  • 永远怀念乐乐
  • 还行

小成本片只能玩心理战。基本把美国现实人权问题说了个遍。

23分钟前
  • StillMiss
  • 推荐

当选择越来越少的时候底线越来越低。

28分钟前
  • 注销账户Peter
  • 推荐

人性的恶与美在这场游戏中尽数呈现。让人震惊的结局。小成本电影的优秀之作。

30分钟前
  • 国王KING
  • 力荐

完全可以作为《鱿鱼游戏》的一个环节,50人匿名投票杀人游戏,一次投票死一个。惹众怒的必死,口才太好惹人烦的也活不了,种族歧视政治正确也是。超低成本封闭空间话剧电影,一点也不闷,各种理论偏见大全,推荐,值得一看

32分钟前
  • zhang 2nd
  • 推荐

还挺好玩的,很喜欢这种单一空间小成本的嘴炮片,虽然基本只能靠一个创意撑过90分钟,但至少没有崩盘,没有令观众生厌,还或多或少地涉及了一些人权问题和价值判断,这就相当不错了。

35分钟前
  • Mr.Graceless
  • 推荐

浪费时间

36分钟前
  • t0psh1t
  • 较差

人性题材和小成本并不是那么好驾驭的,拍得不深刻、不写实,很容易让人感觉生搬硬套,毫无说服力。在一个生死游戏里,没有人试图破译,没有人发疯,没有人讨论前因后果,而是按照非常政治正确的顺序从年龄、性别、种族、国籍、家庭、职业、人品等排个序,最后丢一个外星人的局的包袱,好不负责的剧本。

38分钟前
  • 尚溪亭
  • 较差

超级小成本《天黑请闭眼》大电影,故事不错节奏过关,藏拙也蛮聪明的。黑暗的结局却闪着希望之光,中间志愿者们慷慨赴死的时候竟然还挺催泪……虽说这个结局似乎有跟前面的设定有矛盾,但可以看出这片还是相信人性的嘛。

43分钟前
  • 字母君
  • 还行

以说教为宗旨的巨型狼杀

44分钟前
  • zitsunari
  • 较差

给你2分钟时间 告诉我们一个你必须活着的理由

48分钟前
  • 卡苏天堂
  • 推荐

我要在游戏里面,肯定是属于最早挂掉的那群人。

53分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

屁啦,设定不错,演技对话真是有够烂

54分钟前
  • 马文口Itzan
  • 较差

点子和本子都很赞,小哥这个心机耍的给满分!

56分钟前
  • Amino
  • 推荐

黑化之后大家都好面目可憎,节奏不冷场,美中不足是小女孩表演较差

1小时前
  • 玫瑰水母
  • 还行

不喜欢这种为了表现问题而直白地讲述问题的类型。另外有个点,参军的小哥说,我过去两年都在打仗,前两天刚回家,孩子七个月了都不认识我。我一脸懵?(小哥你自己都不好好算算时间吗?)

1小时前
  • 粥里放点儿盐
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved