太空运输

科幻片欧洲2009

主演:Martin,Rapold,Michael,Finger,Claude-Oliver,Rudo,Maria,Boettner,扬佐姆·布拉文,

导演:Ivan,Engler,

 剧照

太空运输 剧照 NO.1太空运输 剧照 NO.2太空运输 剧照 NO.3太空运输 剧照 NO.4太空运输 剧照 NO.5太空运输 剧照 NO.6太空运输 剧照 NO.13太空运输 剧照 NO.14太空运输 剧照 NO.15太空运输 剧照 NO.16太空运输 剧照 NO.17太空运输 剧照 NO.18太空运输 剧照 NO.19太空运输 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-01 00:48

详细剧情

地球生态完全毁坏之后,人类迁居外太空,造成太空站人满为患,而唯一获得解救的希望就在距离地球五个光年的另一个星球上……在前往新星球的途中,所有人都将进入冷冻休眠状态,只有几个士兵轮值守卫,而在年轻医官萝拉的四个月轮守当中,诡异、寂静的太空船上似乎有其他生物存在着……到底那些生物是敌是友?这场充满灾难的人类迁徙之旅能顺利完成吗?

 长篇影评

 1 ) 电影微评:太空运输

基本情节让人想起了另一部神作:《黑客帝国》。作为一部瑞士科幻片,在逻辑上略有硬伤,但在CG效果以及气氛营造上已经很有好莱坞的味道了。导演到最后粗浅得讨论了这个问题,人希望的,到底是残酷的真实,还是美丽的谎言?但这毕竟是一部娱乐片,这些内容浮光掠影般扫过,并没有深入讨论。

 2 ) 太空里也是有重力的咩?

作为一部瑞士电影,同样是说德语的国家,似乎在细节上并没像德国那样严谨。作为一个龟毛的人,而且对地球移民这样的题材有强烈兴趣的我,对里面的科幻设计还是观察的很仔细的。有几个我琢磨不透的地方,女主进入虚拟世界后给现实世界发DV微博,那个摄像机是怎么带进去虚拟世界的?是想象创造出来的?假如是想象创造的那是怎么可以发送视频给空间站的?女主带在身上的?那就更不对了吧。。。反正想的我好纠结
还有一个最奇怪的地方,我一直认为太空是无氧气无重力的地方,怎么男主角后来像沉入海底的JACK同学一样笔直的就沉没了?尼玛这不是海洋吧。。。。。。。就算是没了燃料还是电影里说的什么东东,那也只是像太空垃圾一样永远的漂浮在浩瀚星空里吧?就这样漂浮着让女主回地球也能偶尔仰望星空想象一下哪个小点是漂浮着的男主不也妙斋?

尽管是有些我搞不懂的地方,但我到底不是专家,也许N个光年之外的太空是有重力的也说不定了。。。不去仔细抓他的硬伤的话,还算是一部有点诚意的片子。可以看看,但是看惯HOLLYWOOD片的同学可能会觉得节奏太慢,比较拖沓冗长。起码我是这么觉得的,要写剧情总结的话,500字够了。

 3 ) 如果让你选,是睡着活,还是回地球?

在此笔者不想讨论电影中太空活动与现有科学理论的相悖之处,毕竟这是一部讲述未来的电影,我们用现有科学知识来证明编剧或者导演的无知没有意义,因为也许现有科学知识本身在未来某一天看来会是很荒谬的。同时,在笔者看来,这不过是一部披着太空科幻外衣探讨关于人生、关于环保的现实题材电影。

人人都会做白日梦,如果南柯一梦不醒,不正如土卫五一样吗?只是,你愿意一梦不醒,还是面对现实呢?只是,如果所有人都在做梦,而你醒着,与你一个人在做梦又有什么区别?

人人都渴望阳光、碧水、森林、田野,然而现实中,人人都是破坏自然的凶手,如果只能在虚拟世界拥有美好的自然,为什么不现在开始就为环保尽一分力?

地球是我们共同的家园,物质上是,精神上也是。对地球的放弃,本质上是对我们生存基础的放弃,就如无根之树,定难长存。

……

关于影片,从影片本身的逻辑上有一些bug
1、飞船实际是去土卫五,不是去42号太空站,二者距离很远,可结尾却显示土卫五就是42号太空站

2、要把自己植入土卫五的虚拟仿真世界,必须在大脑等神经中枢植入芯片,而结尾那两个船员直接躺到货柜里就能进入
——或许他们两个最终只能像那个太空警察(说他二人傻瓜)一样飘在太空而进入不了,影片没有交代。

3、老男船长死在货仓里,而货仓的门需要用他身上的卡片插入才能打开,但死后卡片却还挂在他身上。

4、男、女船长到底谁才是一把手,知道飞船的真正目的。

 4 ) 《太空运输》超140字影评

这部片评分及评论都一般般,下载是因为据说太空景色很美。如今,在电影数量膨胀的趋势下,有很多现象或出现或放大,比如英雄主义电影,比如作品质量的参差不齐。然后我想,以我目前大概2000的电影阅量,在价值观体系基本确立的前提下,很多时候对影片的评价就是有没有价值。那种遇见“高分辨率”作品的兴奋感,我的直觉,触觉,或是用任意什么五感词汇来形容,是很敏锐的。我,很可能也是一个匠人呢。——虽然自觉,但这样提前于有所成果的自夸总还是不合时宜吧,嘿嘿。当一个高分辨率遇见高分辨率,兴奋度增加,专注集中,信息交互也变得多起来。这个高分辨率,不一定是同一领域,跨行也是能够做到基本相通的。比如目前我对阅读、电影、跑步的触觉,就已经达到业余里面足够精深的地步,并努力向准专业进发,阅读框架、覆盖、深度,影片阅量、职能、地域、时代,时间、配速、体能,等等,是我目前在做在夯实的东西。讲电影,主演,导演,吸引了大多数观影群众的眼光。而要以作品论,电影这样的作品有着太多刀具加之其上了。导演,编剧,主演,摄像,配乐,后勤,投资,审查,,,家庭氛围,国家氛围,经济状况,邻里状况,拍摄地居民及政府氛围,八卦媒体、粉丝、影评人的捣蛋,都极有力且深刻地影响着作品的成形模样。目前看,文学与影视的最大区别,大概就在于工匠的人数,或者称为影响因素。好的影片,或是拥有超越同时代作品同类型作品的质量,或是拥有良好的节奏,或是在单一素质比如色调、配乐、选材、拍摄手法等做出探索并有所成就有所风格,或是贴上某一标签(伍迪艾伦、伊斯特伍德、黑泽明、安哲等),或是,。好的作品,难以评价,尤其当这作品来自于比如二十年内而且是由同时代人做出评价——作品作为作品,如果本身能够穿越数十甚至上百年,那么这样客观硬核的素质,是常人难以抵挡而又无法抹灭的。可是对于在年龄上并不占优势的作品,对于那些自身与观众之间还没有隔着文化、经济、战争、政治、感情等历史浓雾并成功穿透这浓雾的作品,怎样对待它的价值,怎样评估它的分量,怎样挑拣优秀独特于一众平凡平淡烂俗庸碌无知蛮横,成为一个谁也无能论断的难题,娱乐化后,甚至成为话题,被欢快地消费。我向来是不介意短平快处理方法的,在电影评价上也不例外(这么讲也有所溯源,在入坑《纸牌屋》并反观自己10年以后经历,我成为一个执着但不固执的ruthless pragmatist)。不过,短平快是增大处理能力的被动局面下的主动应对策略,却并不能长久用于衡量一部电影是否拥有价值是否艺术品的工具。什么才是呢。我提一个想法。以这一段前面的理念,在没有评价压力的环境,可以寻找评价者中的高分辨率,或是逮住几个高分辨率豆友添加关注,然后进他们的影库寻找让他们眼睛闪光的作品。这是一个取巧之路,并不一定能够增加自己的修为、能力。然而人类文明就是这样,很多事情讲不通讲不懂,很多事情或因残酷或因尴尬也不好讲明(于人)。对于电影价值的评价,这一工具并不比时间拥有更加的客观性、“准确性”,作为电影(价值)标尺,作为艺术(价值)标尺,作为作品(价值)标尺,它的表现同时间也无法相提并论。然而如同娱乐化、潮流并不会并不能长久地赋魅,并没有足够的能量(在评价电影价值这一话题上没有有力话语权)与找寻高分辨率者相提并论,我提出/发觉发现这一工具,也是为了应对自己没有时间工具的尴尬、无奈和急迫。当然,这里斗胆地再调皮一下,我自觉自己还是有天赋的,除了寻找高分辨率者,洒家也在努力将自己打造成一个强悍的高分辨率,这也是我感情生活坎坷多年后用一句“前路漫漫,星夜兼程”来坚定向前意志的体现吧。~。~。。。。。。。。。。。卧槽,写了这么多,exciting 慢,拖沓,不及格。

 5 ) 有创意!

好电影首先是题材,其次剧本,再后才是演员,而科幻电影首要在于创意!全是凭空想象的东西,要有全新的创意太难了!欧洲科幻电影往往创意新奇,现实感强烈,富有哲理,感情戏显平淡而实浓烈,心理过程交待充分而细致,没有一句费话,动作也不夸张,场景也不如美片(可能和制作费用较低有关),但是我十分喜欢,这个片子和《这个男人来自地球》都看了两次,感觉值得嚼咬,故向同好鼎力推荐!

 6 ) 写给那些评价较好的观众

并不否认片子有很多有价值的构思,但是放在2009年,看太多科幻片的我们,见过类似概念与创意已经不计其数了,越发显得他的创意老套老土,没有惊喜。再加上做工不精,各种科幻设定缺少物理常识支撑,果断给了两颗星评价。

一些评价给高分的朋友们,应该是看科幻片少了。。。

另一种给高分的人,可能是喜欢飞船内各种又科幻尖端又低级的技术设定,比如电梯残破易坏,电脑屏幕还是各种行命令打字(非图形界面)。以前看过一部五六十年代的黑白片,说外星人的飞碟里烧煤,引擎是蒸汽机,这种反差更像文艺片。也许能达到某种效果。

 短评

特效还行,剧本科幻硬伤很多,最重要的是导演对节奏和内容的把握简直一塌糊涂!!!一塌糊涂!!!该交代的说不清,场景镜头占一堆,连流水账讲故事都讲不清。唯一值得玩味的是如果是我我也会选择去虚拟世界逃避残酷的现实,而男主女主的恐怖主义行为却断绝了地球上的人继续这种选择的可能性,动不动就煽动革命图样图森破naive的白左。

5分钟前
  • 麦子
  • 较差

三星完全是给中间十分钟的反转剧情,其它根本就是一团糟,故弄玄虚的剧情,疑神疑鬼的镜头,导演你到底是要拍什么!节奏如此缓慢,BUG如此之多,场景如此之简陋,欧,结尾还不错

6分钟前
  • 繁介
  • 还行

说是吕克·贝松的,但没看到他名字,不过风格还挺像的。虽然剧情已经比较老套,还是喜欢这种太空悬念片。画面是截然的两种风格:浓厚粘稠黑暗的太空、飞船,和明艳纯净的土卫五风光,对比非常强烈。法国片的大段静止、空白、缓慢的节奏,和这片子的紧张感又是一次对比。就是编导未尽力、女主角不够美~

11分钟前
  • Danys ┇┇ 蓄须专用
  • 还行

冷峻,未来主义,极简,工业文明的体现,这都是欧洲科幻电影热衷于表现的,但同时又暴露出想成为商业电影的野望,最终在人文主义下的哲学思辨同类型电影之间摇摆不定,这也是多年来欧洲电影试图走出的桎梏,不过从目前看来这个不大不小的毛病依旧没有得到改善。

13分钟前
  • kingkongofkhan
  • 还行

这片子真挺不错的,不明白为什么那些人要骂是烂片,看好出处不是美国HOLLYWOOD,不能什么都以那儿的大片为标准,拍成这样已经不错了,看得高清这叫卡,不过还是不太明白船长是怎么死的!

17分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 力荐

确实 有点怪。。。。。不过 气氛渲染得很好

20分钟前
  • 账房先生
  • 还行

像"异形"里那样金属感的冰冷氛围,前半部分让我想起那部惊悚的"撕裂地平线",后面则更像"异次元骇客"。设想一下若地球不再适合我们生存,而人类此时已生活在美好的虚拟世界中。……

24分钟前
  • Marty McFly
  • 还行

长的过分,感觉和法国的Dante 01那个片子对于科幻部分的太空特效很相似,慢热、闷、冷感、未来主义等。只是法国那个是慢热基督神学宣传片而这个是揭露虚拟与现实之间人类的存在之本而已

28分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

嘈点太多了,一个欺骗全世界人类的世外桃源移民计划居然就被一个没有任何警戒的破运输船上两个恐怖分子给戳穿了,船员的死亡到尾都没有给出合理解释,搞了个烂俗且毫无必要的太空生离死别,正在加速发射的飞船你特马用一个太空服喷射器就追上去了你家太空服核动力么。

32分钟前
  • 噩梦枕头
  • 较差

關於現實與虛幻的硬科幻作品,其中的核心點類同與「Matrix」,另外則還是關於人類集體心理感受的問題。就像Pandorum在討論當上帝和世界滅亡後,個體面對無限大權利時的選擇,本片則是討論人類是否需要一個心理意義上的「伊甸園」,理想主義者永遠把最高的夢想當作是基本需求。

35分钟前
  • 451½°F™
  • 较差

故事非常好,特效不错,摄影最棒,气氛还行,唯独拍的一般,有点冗长,给个三星半吧

40分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

太空舱充满浓重的金属感很像《异形》,而故事的理念又与《黑客帝国》颇为相似,这是一部无论从特效还是创意上都不能算有所突破的科幻电影。但导演干净不做作的剪辑和欧洲人特有的对情感诗意的刻画还是让这部电影不失为一部诚意之作。三星半。

44分钟前
  • Sunman
  • 还行

其实我很爱地球灭绝人类流浪的设定,因为这是物种必然的结果。没有消亡就没有进化。整个影片的色彩和气氛让人绝望,不过即使到世界末日,还会有人不甘心被麻痹,还会有爱情可以牺牲。留一丝希望给无法出现的太阳,这也是活着的目标。德国电影惯有的晦涩庸长。相比美国只过眼不过脑的大片,好很多。

48分钟前
  • [已注销]
  • 还行

高品质CGI,方块字的入侵,甜蜜的谎言or残酷的真相,虚拟与现实的切换泯灭道德选择。瑞士本土第一部科幻片,导演Ivan Engler剧本制片艺术指导音效全能集一身,偷师学艺的手工没有流俗。

50分钟前
  • 旧书君
  • 推荐

从“剧情需要”之外的任何一个角度来看,都不可能每次只安排一个人值班。如果这个人还是头次上船的非专业人士,就更不可能了。

54分钟前
  • seth
  • 还行

非好莱坞片来说视觉效果真不错 就是一群人默默唧唧把半小时的戏拉长到一百分钟 前半段又让人一头雾水不知道到底是人格分裂变态杀人狂还是丧失怪兽异形原来又是一小撮不怀好意地球人的阴谋

58分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 还行

节奏慢到可以睡一觉在回来看不耽误剧情发展。

59分钟前
  • 魏同学西瓦
  • 力荐

虽然没什么出人意料的...但是德国的这类片子好像的确不多...不错

1小时前
  • Muffin_C
  • 力荐

玩硬科幻却连基本常识都没有

1小时前
  • 空羽
  • 很差

顶级科幻!一定要大银幕观看的作品,46寸以下别看。土卫五,宏伟的空间站,太空船,星际运输集装箱。可以看作是Pandorum的前传---一样的设定,地球快完蛋了,人们只能住空间站,寻找可居住的新行星,土卫五成为人间天堂,人毕生的梦想就是要去那里 KRaLiMaRKo

1小时前
  • bluesquall
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved