太空一号

弗兰兹·朗在上世纪四五十年代的若干黑片尝试教育后人，你完全可以在基本不用去打破好莱坞类型模式的情况下实现对其主流价值的隐蔽性颠覆。

1、刑讯逼供搞出新意思
美国人搞刑讯逼供不算新鲜，但本片的颠覆点，首先是画面呈现方式很“醒目”：打手反复自屏幕左方狠击皮尔斯面部，出拳之狠力道之大竟使其头部瞬间出画；其次，在于当时的主审官的身份。从大结局得知，这位放任审讯暴力的头头，最终就是个从里到外的白道——《冰血暴》里的大块头杀手。相反，从屋外进来制止打手继续下狠手的却是彻头彻尾的叛徒。换句话说，滥用暴力者反而才是“好人”！

2、国安人员极不专业。
首先表现在不按规矩办事自作主张。人家严禁携带枪支入内，黑人护卫却抖机灵没有交出自己袜子里的配枪，并最终导致监狱暴动。但反过来说，监狱一方也有不可推卸的责任：他说交了就交了？你就不能机器扫一下吗？之后，还是这个黑人护卫，再次鲁莽行事把主仆二人自困于密闭缺氧的狭窄空间内……但之所以是隐蔽颠覆而不是显式痛呈，就在于这个黑人后来为了让第一小姐多省两口氧气而饮弹自绝。舍己为人的直观震撼，轻易掩盖了之前败事有余的更深罪责。此外，始终处于非皮尔斯一方的支线情节，也使得此人的负面观感（引发暴动、鲁莽害主）被有效淡化。

3、谁才是搞砸谈判解决危机的罪魁祸首？
影片中死的最冤的就那个戴眼睛的谈判专家。本来优势在他这一边。不仅出现的时机刚好，一姐的身份还没有暴露，对方不能依此作为筹码；而且谈判技巧也把握的炉火纯青：“交出一个人质以表诚意，比如女人，或是受了伤的。总之，你来决定！”虽然骨子里就是在直接点名要一姐，但表面上给对方的印象却是既无特定目的，又符合人质危机中最基本的道德常理。可就在事态已向乐观方向积极转变的节骨眼上，意想不到的事情发生：1、不被约束的疯子弟弟，非要阻止一姐上路并开枪打伤（实则毙命）了女助手。对此，老大却无所应对。2、美军双线行动却严重协作失调。那边还在谈判，这边一人行动小组已在登站，登的如此招摇，以致很快被守卫发现，谈判随即彻底破裂，情势朝罪犯人质玉石俱焚的方向急转直下……但所有这些，特别是第2点所指出的问题实质，就像上面的国安人员失误一样，也是隐蔽在“孤胆英雄登场，艰难险阻丛生，好戏即将连台”的类型模式之下的，于是诱导此时的观众不要分心于去思考事件的本来面目。

4、亲情误大事
传统的好莱坞大片中，曾经缺失的亲情与家庭责任的完善往往是挽救重大危机灾害的制胜法宝。本片对此主流意识形态进行了相当程度的颠覆。空间站里，一开始罪犯老大还是很明白事理的。他曾用力按疯子的头大声告诫，“这里所有的员工，包括这个女的，都是我们的挡箭牌，别把这个筹码搞没了！”，可当疯子乱按按钮攻击飞船，甚至举枪杀女人时，面对手下兄弟“为什么不先把疯子摆平？”的强烈质疑，他却无奈回复，“他是我弟弟”。且为了要凸显就是在护短而非单纯的性格软弱或愚蠢，导演还特别铺垫了一个无情干掉异见手下的小插曲；地球上，同样在为亲情所困的是美国总统。原本稍微严格点说，没有他宝贝女儿的天真的人道主义心血来潮，就不会有这起监狱暴动事件爆发。而到了真正面对国家重大危机的当口，总统竟然在是拍出特种部队营救所有人质，还是只救他女儿两种意见之间犹豫不决。而这种“敌我”双方领导人所共同面对的亲情危局，在接近结尾处以交叉对比的方式达到了最高潮：这边，弟弟的锥子刺进了哥哥的胸膛；那边，总统职权被临时剥夺！

5、救美诚可贵，脱罪价更高！
一姐为什么要被剪发染黑？因为皮尔斯要和她乔装打扮去找替他藏了皮箱的好友。可这件事并不是他被派上太空站目的！他的目的本应只有一个，找到一姐并将其安全带回地球。当然，事情发展到这一步，责任似乎并不完全在他。皮尔斯救下一姐后的最初打算是分道扬镳各走各路，不准备“拖对方下水”。但即使如此，他的行为也有悖职业伦理。因为救人是他许诺下的第一顺位任务，更何况对方还是个受了伤的弱女子。所以无论如何，送她安全离开太空站才是皮尔斯当时的唯一选择。很显然，皮尔斯那一刻的利己冲动超过了骑士精神！但之所以揭露地相对温和，就在于导演早早铺陈了一个情有可原的点：他是被冤枉的！

6、一姐选择留下
朗的《月中女》也有类似的情节。但那里传递出的情绪是温馨感人的，而本片中却不仅阻断了男女主人公陷入爱河的情感俗套，甚至还迅速对这种奉献精神予以了反讽：不仅人质一个没救下，两人的位置还被暴露！应该说，本片导演是在刻意扼杀温馨浪漫。中段两人掉落后的尴尬体位，结尾处收官台词直取床上技巧。然后是女孩的爽朗笑声……

7、眼见未必为真
“我亲眼看见了他杀死了弗兰克”。亲眼观看到的未必是真，比如美军直升机突袭拉登藏身地点。

……

真不想说啥，但不写不快！！
总统的女儿去了太空监狱，保镖就这种水平？呆呼呼的，保镖的职责都不干了还发火去揍囚犯，这编剧要傻到什么程度？
科技这么发达，都能建太空堡垒了，禁止携带枪支的检查竟然连手工摸一下的程序都没有，编剧，你在耍猴？
那里关押着么多犯人，主控制室竟然没有持枪警察护卫，还房门大开，囚犯拿着一把手枪大摇大摆地走进去就控制了，这个科技得多先进啊！！！
还有那个呆在主控制室穿白大褂的男子，这是个部队的人吗？这TMD就是一个手无缚鸡之力的弱智男啊，能呆在主控制室控制这么多囚犯的冰冻程序？！！！
好了，看到这是20分钟，我是在看不下去了，这是给傻子看的电影，我不应该碰的，恶心得一塌糊涂！

烂片中的战斗机。刚出场的几段打斗和飞车追逐用的是拙劣的电脑特技。接着伪善的女主角登场了，这个傻女人时总统的千金，典型的高唱人道主义的官二代，但其实脑子里什么都不懂。明明自己吃着奸商的高赞助才衣食无忧却假惺惺的高喊人道主义，没事去监狱里给自己和社会找麻烦，白白牺牲广大警察“廉价”的生命和社会资源。
女主角愚蠢的黑人保镖，自以为小聪明却犯了致命错误导致犯人越狱。而犯人出了会客室怎么就大摇大摆的去了主监控室，释放了犯人开始囚犯派对。警察都干嘛吃的，这也太胡编了吧，就好像没人管的美国高中生开派对一样简单。
更逗的是愚蠢的黑人保镖还嫌事情不够乱，继续自以为是的翻着低级错误，定要将混乱进行到底。真是一个惟恐天下不乱的“终极保镖”
后面更多的是低级蹩脚的勾心斗角和悬念设置。
总之烂片中的战斗机

點一份爆米花、配一杯可樂，外加一部聲光效果十足的商業電影，是許多人的休閒娛樂首選。觀賞這類爆米花電影時，不用動腦去思考劇情裡的細節和背後的意義，反正娛樂嘛，只消拋開身邊的繁雜瑣事，好好享受一、兩個小時輕鬆時光便是。只是當你已作如是想，電影中的不合邏輯之處仍時時攫住你的心思，影響觀影的心情時，那又是怎麼回事？

打著盧貝松（Luc Besson）名號宣傳的《天外封鎖線》，感覺上應該會是一部好看的商業娛樂電影，從開場戲來看確實如此：男主角史諾（Guy Pearce飾）遭政府當局拷問，拳頭一拳接一拳扎實地打在他的臉上，他卻頻頻耍嘴皮子，不願好好回答問題。如同開頭的調性，《天外封鎖線》是一部融合動作場面與機智逗趣的對白於一體的電影，而史諾的形象亦不同於傳統的動作英雄，他不僅帶點痞子的味道，也喜歡抱怨。不過，隨著電玩般粗糙且廉價的飛車追逐動畫出現，電影的劇情也開始走向莫名其妙的境地。

電影的主要場景集中在一座太空監獄「MS1號」上，那裡宣稱有最完善的系統，將多達五百名的重刑犯以「機能暫停」的方式冷凍起來，藉此防止越獄、性侵、打架鬧事等的狀況發生。某日，總統的女兒艾蜜莉（Maggie Grace飾）一行人到監獄進行視察，在進去之前，眾人通過層層關卡的嚴密檢查，並將隨身武器交付保管，然而隨扈哈克（Jacky Ido飾）卻偷偷將槍藏在褲管中夾帶進去，此舉猶如蝴蝶效應般，引發後來的暴動，甚至讓艾蜜莉身陷危險。這是第一個不合邏輯之處。哈克攜槍是以防萬一，還是別有居心？如果是為了保護第一千金，他在艾蜜莉詢問犯人時的舉動又顯得過於輕浮，以至於防備心降低，讓犯人得以趁機偷槍。再者，這座監獄不是號稱完美嗎？況且導演還讓我們看到層層的戒備，以及嚴密的檢查手續，怎麼會沒發現有人攜槍進去？或者，出於對方的第一千金身分，因而展現十足的信任與善意，刻意放水？

說穿了，電影裡的許多安排不過是為了後續的發展或結果而設定，才會漏洞百出、欠缺合理性。試想：如果哈克沒有帶槍，那麼不就沒有之後的暴動和營救艾蜜莉的重頭戲嗎？除此之外，梅斯（Tim Plester飾）的癡呆症顯然也是在此思考模式下因應而生的安排。梅斯一角關係到電影開場時史諾遭拷問的原因，以及一只神祕皮箱的下落，也是因為他被關在太空監獄，史諾才會答應冒著生命危險接下拯救艾蜜莉的任務。然而，當史諾找到梅斯時，他已經因「機能暫停」造成癡呆的後遺症，無法清楚交代皮箱的下落，這不僅提升懸疑感，更增添觀眾對這只皮箱的好奇心。只是，為什麼在五百名的犯人當中，恰好是梅斯產生冷凍之後的後遺症？他不是才剛被關進去沒多久嗎？

實在不是我在雞蛋裡挑骨頭，而是《天外封鎖線》的缺陷真的太明顯，除了不勝枚舉的邏輯毛病之外，虎頭蛇尾的劇情安排也是另一問題，神祕皮箱即為一例。從電影開場的鋪陳來看，觀眾不免會掛心於皮箱的內容物以及史諾為何遭拷問，但是最後找出皮箱的結果卻流於草率，令人不禁發出和史考特‧藍果（Peter Stormare飾）相同的疑問：「一切只為了一個空手提箱？」其實，回過頭細想，電影的開頭與結尾似乎和中間一整段拯救落難千金的戲碼沒有太大的關係，換句話說，就算是掐頭去尾根本也不影響電影的內容。

最後，反正劇情都走到這步田地，那麼看到史諾和艾蜜莉穿太空衣逃生，順利穿過太氣層，安全且準確地降落在美國的道路上也毋須過分感到驚奇，一笑置之吧！一旦認真你就輸了。

空军一号之后，又来一个太空一号，怎么不叫天地一号呢？这电影的名字谁翻译的也太不吸引人了，就第一眼看到这个影名就已经没有兴趣观赏了。