寂静之地

首先说句题外话，看到很多评论说，怪物的弱点就是怕助听器的高频音波，这么明显的弱点人类科学家不可能这么久都发现不了。

但其实这不是一个bug，应该说怪物害怕的是女儿助听器刚好处于的那个特殊频率的声波，而不是害怕所有高频声波。比如电影最后一场戏，怪物只是很讨厌电视机发出的高频噪音，但电视机发出的高频噪音并不能像女儿的助听器那样对它造成伤害。编剧还提示了这个助听器的声波频率完全是偶然获得的，爸爸给女儿做了很多个助听器，但女儿与爸爸单独那场对手戏里，女儿不愿意戴，她用手语说“这从来都没用”。结果刚好这一只的助听器发挥功效了，而也是这只助听器的频率会与怪物的响声产生共鸣。

所以也许科学家猜测过用声波攻击怪物，但普通的高频声波只能吸引来怪物，却不能伤害怪物，进行声波攻击实验的科学家都死了，久而久之人类根本不敢发出声音招惹来这些怪物，也就不会实验不同频率段的声波攻击怪物。所以找到能克制怪物的那个频率的声波，完全是出于偶然，仅仅是因为爸爸想给女儿做个助听器。

我个人觉得这片剧作上真正的问题，是没有在开篇交待女儿是个聋子。其实我觉得女儿是聋子这个设定在这个故事里是一个很重要的戏剧张力要素。在一个任何声音都可能造成死亡的世界里，一个完全听不到声音的人，会比其他人都更加危险，因为她不知道她是否发出了响声。

但女儿是聋子这件事，在故事开始部分缺乏交待，尤其是所有人都不能说话只能打手语时，观众根本意识不到女儿是聋子。所以爸爸让女儿戴助听器时，我完全不知道他俩在干嘛？那个仪器是干嘛的？我不知道有多少聪明的观众很早就意识到了女儿是聋子这件事，反正我是影片中段才意识到这件事的。

我觉得一个商业片，关键信息还是应该尽量清晰通俗地交待给观众。而且女儿是聋子这件事，在整个故事里是很有戏剧张力的设计，应该越早让观众理解到这件事，观众就越发会为这家人担心。比起用妈妈怀孕这么一个有点刻意的戏剧性事件来构造冲突（这也是片子被很多观众吐槽的地方，包括我，看到妈妈怀孕的时候真心觉得编剧太刻意了），还不如好好运用女儿的失聪，毕竟这是天生的残疾，剧情上更自然，也更能引发观众的同情，而不是觉得这家人作死。

比如说电影开篇的钩子事件，最小的弟弟死亡，如果是设计成因为女儿听不见声音所导致的失误，那么就合情合理得多（一群大人走在前面，让最小的孩子走在最后，又是一个编剧刻意的设计，别说在那样一个危险的世界里，现实世界中大人跟小孩出门，也没人会把小孩一个人扔在大人看不见的最后面）。这样设计的话，有三个好处：一是在电影开篇，就让观众知道了女儿是个聋子的事实；二是让观众很快理解女儿的处境，她这样一个聋子，在这个世界中是多么危险，无论对她还是她的家人来说；三是让女儿内心的负罪感更真实，她弟弟的死是她听不见声音造成的（她弟弟为了玩玩具而死，我觉得普通观众很难移情，只是觉得这个熊孩子太能作死了）。

以上都是废话。

我觉得作为一部恐怖片，《寂静之地》对于声音的使用还是太粗暴了。按理说，这部片子最重要的恐怖元素就是声音，声音成为了让所有人都提心吊胆的东西。但导演对声音的使用仅仅是突然提高声音分贝、用一惊一乍的音响效果来惊吓观众。这就很低级了。这种吓人手段类似于，在一个很安静的房子里，你朋友躲在你身后突然大叫一声，虽然确实会吓你一跳，但完全没有后怕的感觉。在相同套路的前辈里面，《屏住呼吸》和《死寂》在营造恐怖效果上，就比《寂静之地》要强得多，尤其是《死寂》，在对于声音的恐怖意象运用上，让人看完后有种毛骨悚然的感觉。

那么具体来说，声音作为恐怖元素，应该如何在恐怖片中进行运用呢？

先说一下我个人对于恐怖片的理解。在我看来，恐怖片是在已知的紧张与未知的惊吓之间形成的一种强烈张力。突然发出的巨大响声，确实能让观众吓一跳，但这种情绪是惊吓，而非恐怖。

真正的恐怖是什么呢？打个比方，我们把影片开篇的戏重新设计一下。主角一家为了给其中一个孩子治病，来到超市找药。这个时候，听不见声音的女儿，不小心触发了超市的警报器。全家人都惊恐不已，但警报器并没有响。爸爸向警报器看去，发现因为超市长期无人打理，警报器被某个东西卡住了（具体怎么样让警报器卡住，要找专业人士询问，编剧只是提供故事思路）。然而家人不能松口气，因为卡住警报器的那个东西，摇摇欲坠，马上就要从警报器上掉下来，那个时候，警报器将会发出刺耳的报警声。于是爸爸胆战心惊、轻手轻脚地去关掉警报器，但只要爸爸犯一个失误，警报器就会响。所有家人的心都提到嗓子眼，看着爸爸关警报器，祈祷警报器不要突然发出响声。就在警报器将要发出声音的最后一刹那，爸爸关上了警报器，大家松了口气。突然，一声巨响从他们身后猛然响起！原来，他们所有人都把注意力放在了爸爸这边，最小的弟弟没人看管，把一个高架上的玩具碰掉到了地上。怪物冲了过来，当着所有人的面杀死了最小的弟弟。

当然，这只是我临时想的桥段，本身也很老套，但表达的意思是，恐怖片里，恐怖元素的运用，一定要始终处于一种悬而未发的状态，让观众提心吊胆，而最后的那一发，既要在观众期待之中、又要在观众意料之外。

放在《寂静之地》这部片里，如果声音是最重要的恐怖元素的话，那么编剧和导演就应该在剧情中，设计很多随时可能发出声音、但不知道（观众和片中的角色都不知道）什么时候会发出声音的装置。事实上，刚出生的婴儿是一个特别好的营造恐怖氛围的工具，你永远不知道婴儿什么时候会睡着、什么时候会啼哭。

一个真正优秀的恐怖片导演，会让爸爸带着妈妈和婴儿躲入地下室的那段路程，尽量漫长。最好，是必须穿过那片玉米地（合理性？总能找到一个理由的！）。空旷的、遮蔽住视线的玉米地，与小景别的爸爸的特写镜头，大景别与小景别交替剪辑，调动起观众的紧张情绪。然后，周围的玉米地发出悉悉索索的响声，爸爸知道，怪物就在玉米地的周围。这个时候，婴儿发出了轻微的呻吟，似乎快醒了。镜头在爸爸的特写、玉米地的全景镜头、爸爸看向婴儿的主观特写镜头之间剪辑。婴儿随时都会啼哭，而玉米地周围悉悉索索的响声越来越密。就在地下室的入口就在眼前的时候，婴儿发出了猝不及防的哭声，怪物从一个观众料想不到的角度（怎么找这个角度？摄影来想办法），突然冲了出来。

我觉得《寂静之地》在很多可以营造恐怖氛围的地方，放弃了对恐怖氛围的营造。导演选择了一种更省力、偷懒的方式，也就是靠音效的突然增强，来吓唬观众。作为一个恐怖片爱好者，对于如此简单的吓人手法，多少是感到不太满意的。

片子我很喜欢，我觉得剧本写得很好。

最有意思的一点在于，剧本的写作思路完全不同于平常，它没有按照三幕剧的方式来写，某种程度上来说，这片可以说只有一幕，也就是从电影半程开始，从孕妇发出声音后的那一幕最终对决。

你可以回头想一下前半部分的具体内容，然后你会发现，前半部分【几乎没有情节推动】

当然，你也可以说，幼子的死，父子打鱼，父女矛盾什么的，这些不都是情节吗？但是其实，这都是些与主线情节，也就是最终大决战毫无影响的次要戏份。缺了哪一个会导致最后一幕，也就是怪兽袭家不发生吗？

都不会，最后一幕的导火索只需一个非常简单的事件：发出声音。

所以其实前半部分所有的内容，都可以通过一两句主角的台词加镜头来完成，比如幼子的死，直接摆一张照片，父母来一句“我们不能再承受第二个孩子的死”，观众不就明白了？ 这种“叙述前情”的手法在其他电影里屡见不鲜。

但我并不是在批评电影，相反其实是赞美，为什么它要把这些可以精简的内容详细化，因为这一切都只是为了将最后一幕的高潮决战拥有最精彩的效果。

通常类型片第三幕只占电影30%的篇幅，而《寂静之地》的第三幕占了一半，之所以这么长，一来前面不存在实质性情节推动，即便加了几个怪物出现的场面提高娱乐度，也难以长久维持观众对故事的专注（已经有很多评论表示前面沉闷）

二来，这最终高潮，才是电影核心的东西，它的根本目的就是搭建好一个舞台，让你欣赏这一家人上演一出极致的“求生”戏码。

设定本身的优越性不需我再赘述，再加上前半段塑造的细枝末节后，《寂静之地》呈现了电影史中最具张力的类型片第三幕之一，没错，在我看来就是放在整个电影史里都排得上号的程度，至于你认不认同那我不在乎。

片子在国内的风评其实被以“恐怖”为关键词的宣传带歪了。只论恐怖程度《寂静之地》很一般（太吓人国内也不可能上）。更准确的关键词，是“张力”，最终高潮真正做到了无尿点，让人全神贯注在银幕之上，更为强烈的是代入感和丝丝入扣的紧张感。

当然这也有一个前提——那就是你已经被前面的内容引入这个无声世界了。如果没有，那么这个高潮场景会瞬间在你面前丧失掉一半吸引力，因为如我所说，前半段的努力都是为了这后半段。

有的电影是很“割裂”的，幕与幕，场景与场景之间的呈现非常独立，你少看了这段，也不会对你因为那段大笑大哭有什么影响。《寂静之地》不是这种电影。

片子也有一些遗憾的地方，比如因导演功力不够强，几个亲人角色间的关系塑造与最后煽情的手法处理，都过于简单直白，效果不差，但显然能有更好的表现形式，让质量再上一个档次。

但总的来说，电影没有只是消费设定概念，而是利用了概念本身，创造了一场氛围极佳的浸入式体验，那它已经十分难得。 把感官张力做到极致，并不比编出一个没有BUG，情节圆满的故事简单。

7.9分。

1. 找个高楼，一根长杆子，挂上个闹钟

2. 挖个深坑，埋点铁签子，扔个闹钟进去

3. 倒上汽油，中心放个闹钟，点把火

4. 埋好地雷，放个闹钟

5. 做个大号铁刺猬，里面放个闹钟

6. 找个高点的地方，扔个闹钟下去，怪物来了扔个手雷下去

7. 每人一把枪，找个单入口隧道，堵在入口处，吸引来怪物一枪一个

8. 做个吊网陷阱，扔个闹钟，抓住了之后随便怎么搞死

9. 找个大号硫酸桶， 贴个闹钟在外面

10. 做个大捕兽夹子，里面放个闹钟

这么严重的剧情bug下，实在没法欣赏这部电影.......

我觉得这部电影作为一个样本很有意思，适合做一些专业分析。

上映前我估计它中国票房能过亿。为什么？

今年的《忌日快乐》没什么声响轻松6000万，而且资源半年前就出来了。这种循环片很多人不愿再去循环看一遍。

去年的《看不见的客人》，小语种，悬疑片。业内说法：悬疑片最强不过三亿。何况《看不见》的资源一年前就出来了，一直就在B站上坦然挂着（制片人知道后估计吐血而亡）。结果国内票房2亿多。

所以《寂静之地》一定会过亿。

首映那天，我在上海郊区的一家影院看的，小厅，晚上最后一场。

《寂静之地》IMDB 8.0分，在几个主要的类型片电影节都有亮相，口碑不错。但豆瓣和猫眼评分都一路下跌，最后分别6.5和7.3。

为什么它不受中国观众待见？

因为水土不服。

国内很多影评说“怪物太草率了吧？” “为什么要生孩子？”

可是，《寂静之地》的重点不是怪物，就是孩子。

美国电影的主力观众是四十多岁的夫妇，所以很多电影的主角是他们，再加一对儿女，主题是表现他们为保护孩子所做的一切。

而中国电影市场的主力观众，则是在校学生，以及城市里恐婚恐育的广大青年。所以他们会问：“世界末日了为什么还要生生生？”

片中的角色生活在美国中西部，大农村，玉米地，自己和邻居都是白人。也许是大农村的安静，他们才活下来。一家人是虔诚的教徒，生育观和我们的父辈很像，而且很可能是拒绝堕胎，甚至拒绝避孕的。

但是他们对生下来的孩子，非常尽责地去关爱和保护。这就没有问题。

怪物奔袭，带走小儿子。这些片段点到为止，镜头放在人的面孔上。想到小儿子如何惨死，父母永无宁静。生下腹中的孩子并保护好他，就是与怪物对抗。最后父亲大喊赴死，也是在履行生存的意义。

不像现在那些为了反同性恋、鼓吹繁殖的伪君子，影片里的那个时候是实实在在的“没有孩子，人类就要灭绝”。

有人说中国电影观众是这样的一群人：高智商，低审美。当然，豆瓣上有很多高智商又高审美的影评人。单说高智商这一点，在《寂静之地》的影评里表现无疑。

为什么这么蠢？

为什么作死？

为什么不住到瀑布边上去？

为什么……？

相当数量的恐怖片下面有这类评论。怎么说呢……

电影中的色调和声音都不是真的，电影中的人物是戏剧人物。比如人家就憨直了，不行？电影中当然也讲逻辑，但主要看是否有戏剧合理性。

如果你没有get一部电影的重点，没有入戏，就自然会放大这些现实中的逻辑问题。

正是因为水土不服，国内观众get不到点，又非常聪明，看电影的时候脑中就吐槽满天飞了。

另外这个剧本自带一种缺陷：没有声音，观影中会感觉死寂压抑，让观众很难熬。到影片第30分钟的时候，父子到了溪水边，水声一出来就感觉能透气，活过来了。

它更适合做一个短片。但短片无法收回成本，必须拉成长片。拉长的过程中难免有填充感，还加了好几处jump scare，不加又太空。

国内观众见多识广，很挑剔，但从行业内的角度看，一年到头，全世界，有创意高概念的类型片一共没几部。前年《屏住呼吸》算一部。

（《屏住呼吸》各方面都没什么槽点，但你以为能逃过国内观众的挑剔？navie。我们还有一个杀手锏：道德评判，《屏住呼吸》因此有很多负评。惊悚片里，有道德瑕疵的角色如果最后没死，中国观众不会放过ta。

今年《寂静之地》也算一部高概念高制作。

怪物的身体和嘴部设计确实比较草率，感觉像从哪个恐怖游戏里抠出来的，但耳朵还行。

两周过去，国内票房收于1.8亿。这么不受待见，为什么票房不错？

因为恐怖惊悚片是刚需，国内这个类型（能看的）的影片极度匮乏。如果口碑有8.0，5亿不是问题。

我是一名忠实的索狗。

忠实到什么程度呢，索尼第一方的看家作品我基本都是白金，第一时间入手实体版这种成都就不用提了，翻来覆去体验无数次高清重置版还得买。所以当我和太太走进电影院看这部电影的第一眼时，我就觉得有戏：

因为这场景和最后生还者（The Last of Us）太TM像了啊！

你能理解我心中的狂喜吗，这种感觉就像是自己偷摸处了10好几年的小女朋友终于被爹妈认可、可以进门挑日子行大礼了。

但是越往下看就越不对了。

首先要声明的是我是在遥远的非洲大陆观看的。

但不是这种电影院

语言问题对于英语十级的我并没有什么障碍，另外就是因为开篇很久都没正儿八经听到什么声音。当然原因后面会慢慢讲到：不知道是什么时候，我们生活的地球，不知道被什么东西入侵了还是生物变异还是化工企业污染还是其他什么奇奇怪怪的原因，出现了一种奇奇怪怪的生物。

这种生物有多奇怪呢，首先，它看不到，其次，它听力很好。嗯？等等，你确定这不是最后生还者（The Last of Us）里面的循声者吗？（为避免引起不适此处无图请自行搜索）

当然不是了我们的怪物有坚硬的盔甲以及刀锋般的四肢以及迅猛的移动速度呢

哦那和隔壁卡家的生化危机还真是不像呢。

设定上面就已经让我犯了嘀咕，那么继续看下去呢。

开篇主角一家人神神秘秘的在药店中搜罗药品，病恹恹的大儿子瘫在地上，女主角小心翼翼的动作让事先做了点功课的我不禁觉得这种循声而来的怪物可能真的很可怕，小儿子从一开始就花样作死，不仅硬要去够高处的玩具，偏偏好死不死还是个带响的。最后果然在长征5人组回家的途中玩玩具被怪物叼走。片子到这里其实讲的还不错，交代了几个人主要的人物关系，小萝莉听力障碍等一些基本信息，但是出场时候的一惊一乍就已经让人很难舒服的看下去了。

时间一转到了几年后，男主一家人居住在偏远的郊区，享受着安静平和（？）的乡村生活。镜头一转，我们伟大的女主角怀孕了——是的。

心中一万匹草泥马奔腾而过：为什么要怀孕？你不知道怪物是听声的吗？生了三个孩子还不知道小孩子能有多大声吗？末世期间避孕手段虽然比较落后，但是那你们俩就不能等等吗？生孩子跟生个定时炸弹有毛毛区别？

事实证明，不能。

即便是在男主角试图向外界发求救信号的档口，这女的还风姿妖娆的下楼找老公要亲亲。

WTF？？？请你们俩有点末世的样子好吗。

时间慢慢流逝，小萝莉由于小弟弟的被gank，自己心中一直存有愧疚，在父女发生争执后前往弟弟的被gank地点。老爹带着儿子出门去捕鱼补贴家用。在河边和瀑布边，男主角向儿子传授避险大法：躲在比自己声音大的地方，怪物就听不到我们的声音。

等等，我怎么没看见瀑布边有好十几头怪物？还是说怪物能分辨人声和自然界的声音？不对啊，之前的确是看到怪物会被各种各样的声音吸引啊？好的，这些都是小细节不必在意。

终于，到了女主角生产的这天。果不其然的，老公儿子小萝莉都不在身边，而在这个关口，奇奇怪怪的怪物又由于女主角的一个不注意进到了屋子里了。呵呵呵呵，真是好一串巧合啊。

女主角下楼去，观众们的眼睛明镜似的看到楼梯上有个钉子，而且这个钉子在之前的情节中已经勾上了女主角的洗衣袋，而且这个钉子的位置就在他们日常上下楼留下的脚印或者是标记上，但是这些都无关紧要，我们的女主角还是为了恶心你，毅然决然的踩上了钉子。

这是全片最让我觉得不适的镜头。其一是因为这种疼痛感可想而知，另外的一个原因是，这个钉子的位置是如此正点以至于让我想不出任何一个合理的理由可以解释为什么这个钉子会出现在这里，除非是有人钉上去的，百般思索无解后我只想说：导演你是不是觉得我是个傻子。

废柴老公果然在女主角最痛最无助的时期过了之后回到家中，令我觉得意外的是，他还拎着把枪。我想问一下男主角，你该不会在逗我吧，一把枪能解决的怪物，能把人类团灭成这个样子吗？

好的无论如何，我们的男主角来救女主角了，但是你还有俩孩子在外头呢。

这俩倒霉孩子在谷仓遇险的经历就不多说了，这段剧情可以说完全是导游说什么就是什么。小儿子胳膊腿儿什么的比小萝莉弱多了，还不是说拽就拽上来了。不想多费口舌。

我们继续来看孩子生下来之后。是个男孩。与众不同，一生下来，就非常安静。

前文已经告诉我们男主角另外安排了一处母婴休息室。当下即刻将老婆孩子转移到此处，一番缠绵之后，想起还有俩孩子在外面，于是拉上床垫出门去了。

等等，床垫？对啊。

一张床垫可以隔音？对啊。

哦原来这样怪物都听不到我们了啊！那人类还为什么被团灭啊！

之前的片子有交代：男主局在谷仓上生起篝火，镜头转向遥远的山林中，林中影影绰绰的亮起了几处篝火，表明周边还是有人的。后面小萝莉点篝火求救，但是周围就是一片漆黑，那就是说周边的人类被灭了呗，没人了呗。但是谁家能没两张床垫啊！你会挖地下室别人都不会了呗！

但是还是那句话，这都是无关紧要的细节。男主角拉上床垫的时候，地上出现了水迹，镜头一转，漏水的地方就在不远处。诶等等啊男主，你家漏水了，你老婆孩子还在下面哦。“什么？我听不见。”

毫无意外的，女主角再次，奇迹般的，在世间罕见的乖儿子的助攻下，逃离了水下地下室和奇奇怪怪怪物的追击。嗯可以的。666。

男主角当然为了救俩孩子领便当了。导演这里安排丈夫的手语告别是要赚观众眼泪，可惜电影院里齐刷刷的爆米花声让我觉得导演很可能除了自己谁也没感动到。最终两个孩子坐着破车滑梯回到家门口。响亮的关车门声让我不禁要问，你们到底什么套路？？？

当然了，我们的女主角和小萝莉无意间发现了怪物的弱点，最后终于迎来了大团圆的结局。但是你们这一脸“还有谁”的表情难道不违和吗？你们的爹和你的老公刚被干掉了耶，你们在怪物的阴影下生活了好久耶，你们这一副来几个杀几个的凶相给谁看啊？

在车里跟太太讨论剧情的时候觉得，太太觉得唯一的亮点就是追声怪物的设定，我表示你觉得这是亮点的唯一原因是你没看我玩The Last of us。太过雷同的末世设定，一边是老男人带小萝莉，这边是两口子带仨孩子，大家同样在末世求生活，这怪物活脱脱循声者和生化危机的混合体，就连男主角和Joel也有几分神似。从讲故事的层面来讲，能讲的比The Last of us还好的末世题材电影，我还真心觉得没几个。

莫名其妙的怪物是本片最大的硬伤。瞎子一个，空有一身肌肉，但是只能听声辨位。这种怪物最大的用处可能就是围着广场舞大妈的喇叭绕圈圈吧，竟然还把人类给团灭了？再说了，这东西看起来不擅上树，就算把人类灭了，最后还是得被叽叽喳喳的鸟群遛得到处跑啊？怪物的杀戮动机也令人生疑，片子完全不解释怪物为什么和人类这么大仇这么大怨。而且从林中撞见的老夫妇来看，怪物攻击人不是为了吃，也就不是为了补充营养，所以我猜就是单纯为了爽咯。既然是为了爽，为什么不去攻击明显简单点的动物呢？人类作为猎物来说也还算是hard模式的吧。

全片充斥着咋咋呼呼的吓点，俩孩子碰面了要吓你，油灯掉地要吓你，女主角生孩子要吓你，反正就是你能想到的地方我一个不落地吓你，你想不到的地方我也要恶心你。这样的片子完全只能是浪费时间。

最近在别的城市，饱受噪音的困扰，不管晚上几点大街上总有人鬼哭狼嚎，工地不知道锤什么东西能锤一通宵，开车的司机按喇叭跟失心疯一样能摁到方圆五里都能听见。每次凌晨三点，听到楼下又有女人鬼哭狼嚎，就想拿把98K一枪打死她。

当知道这部片定档，当看了这部片的预告，脑子里只有庞麦郎的声音，这就是我要的滑板鞋。

这设定多棒啊，说发出噪音谁就死。在高铁上，在电影院里，在凌晨三点的大街上。就想把这只怪物给空投过来。

不得不说，这部片的观影体验真是有生之年最佳。所有人都屏气凝神，连旁边吃爆米花的大哥都是把爆米花含在嘴里融化，看国产恐怖片都要叫出声的姑娘们，这次破天荒的竟然没有发出声音。

除去好的观影体验，那就是不好的世界观了。

第一，就这怪物的实力，连个车顶都要掀半天，完全不相信能灭掉人类。

第二，这怪物听力成迷，刚看预告片，我以为只有人发出的声音才能吸引怪物，结果电影告诉你东西掉落的声音就能吸引怪物，导致我好泄气啊，这尼玛换了我有一百种方法玩死这个怪物。所以也导致我观影的时候，脑子里一直在设计铃铛分布图。

虽然设定有些地方没设定好，但我觉得这仍是一部能打上四分的电影。电影从男主老婆生孩子起，就高潮不断，一气呵成到电影结束。看完就只有一个字爽。

没给五分就是对开场不满意。

开场直接就是怪物侵袭后的世界了，我觉得应该交待下怪物一开始的事。

比如有个傻逼在高铁上拿手机开公放听歌，怪物刷一下就把他切成了两半。

又或者有个傻逼带着自己三岁的儿子来看电影，看着自己三岁的儿子全场上蹿下跳也不制止。怪物刷一下把他俩切成了四半。

又或者凌晨大街上，有个姑娘啪一下把酒瓶扔在地上摔得稀碎，哭着问她的同伴，什么叫做爱情。然后怪物刷一下把她切成了八半。

妈呀，这样的开场，不得更要爽到天上去。