1 ) 当枪手能挣多少银子?
我突然发现,凡是给这部片子给5颗星的,给这部片写煽情肉麻爱国影评的豆瓣用户们,基本就只看过《甲午大海战》这一部片子。这种枪手的行为实在是太过于赤裸裸了。以前枪手只是在豆瓣上发几篇短评,拉高一下烂片的得分,这回,多个枪手在影片上映之时同时出动,连篇累牍的写长篇影评为这部片子高唱赞歌,内容其实没有多少对该片的评价,倒是爱国主义调调拉的奇高,要不就是跟农村妇女喊冤似的婆婆妈妈的叫观众勿忘国耻云云。
我TMD只想说:SHIT!!!!!当个枪手能赚多少银子?值得你们这么为主子卖命?费尽心思的来豆瓣上搅浑水?最恶心的还是人人都打着爱国的旗号,好像就你们丫最有资格爱国似的,傻逼!!!
@TimeFolder,@慕昔辰,@sharemen,@华华,@银狐VIVA 一帮子被人当枪使的傻逼二货。
对于该片,我还是那句老话:烂片就是烂片,你丫就是再爱国丫也是烂片。花着纳税人的钱打着爱国旗号给观众推销劣质电影,而且还不准你说不好,那感觉,就跟三鹿让我们花钱喝毒奶粉,还逼着为它歌功颂德,赞颂它是爱国企业一样恶心。
拒绝精神毒奶粉,拒绝精神三聚氰胺,从我做起!!!
2 ) 强烈的共鸣
不说是否顺应历史史实,也不说特效够不够逼真。单说影片中呈现出,那一代人自强不息的精神,和留洋归来为国效力,为维护国家尊严的强烈爱国心,就让我深深感染。没有出过国的人,可能无法体会影片中,在同日本同窗竞逐的那一幕幕所产生的内心共鸣。我很感动,也感同身受。
3 ) 连个电影都是失败的,别说海战了
我们国家自古就有那么些人,好言战而不知后果的,脑袋声言,一拍桌子就说要开战的,都不知道国际法规与国际惯例,以至于大刀对洋枪,唯有戏子光。演的泄愤,战的丢人。
先不说清代历史了,光这一部片子一开头就是一个21世纪国际小学的场景,要知道当时是师夷长技以制夷的时代,洋教练根本就是被歧视的一群人,中国学生对这些人的态度从来就没有师傅的概念,只是夷人的看法,否则后来北洋水师的英国教官就不会负气回国了。
其二,中国演员养尊处优,80后没有见识过真正的战争,也没有多少残酷环境下的历练,眼神就是一副多愁善感。这在新三国里面已经是很明显了,张飞就是个卖肉的,关羽就是个卖绿豆的,刘备就是个阴谋家,没有一个的眼神里面有杀人不眨眼的感觉,当然他们制片是不会死人的。
但是你要诠释一个战争年代的将领,少不了的就是杀气和定力,陆毅的本事就是举头望明月,夏雨就是装酷,女猪脚就不用说了,既没有晚晴女性的娴熟,也没有民国女子的知性,明显就是小时候当班长当多了,尤其是处境的时候腰身的自然反应令人想起小三。
回想起收视率有两到三点的日本制作的《坂上之云》无论是海军,骑兵等一众演员都能充分表现出日本人生性极端的杀戾之气,阿部宽等实力派的演员对任务拿捏非常到位,用拍电影的水平拍摄了十几集的电视剧。
而这个《甲午大海战》,则是用拍肥皂剧的经历与狗血的对白造就了一部烂片。
尤其要吐槽演员,你们还是去青春励志吧,战争不要偶像。
4 ) 冯导,炮管接缝上那么多焊渣能不能找点砂纸修一下?
南京新街口影城每日只排一场,下午5点零5分。这个场次是活活要憋死这部电影吧。不过看完了只能说憋死活该。
我想请问冯导,是不是一部2小时长的电视剧从头到尾配上交响乐,它就变成电影了?从头至尾都是交响乐轰鸣啊,天杀的,眼睛一闭我就仿佛看见《大决战》的军团在作战。
孙海英的台词功夫实在是强大。如金石敲击。十几年的时间跨度,李鸿章一直这么说话不得咽炎吗?
巨型铁甲舰压波能力好差,看着跟纸糊的一样在浪里飘荡。舰上但凡有焊缝的地方都是焊渣累累,看着好想用小铁锤将他们敲下来。这赶工干的,糊鬼呢!豆腐渣工程害死北洋海军啊。
一个莫名其妙的富家小姐,喜欢往表哥身上扑,两条长腿分跨在男人身上。电影里连扑两次啊,每次都是扑给邓世昌看的!只要邓哥你收我做小三,我也这么扑啊,你心动了吗?
还有那消魂的台词。
刘步蟾:兄弟们知道你来了,一定会高兴得跳起来!
邓世昌:如果他们知道我为什么要来,一定会更高兴得跳起来!
——尼玛,反正都是高兴得跳起来,有什么“更”不“更”的?写台词的人没拿到盒饭吗?
看到相框我就知道这就是本剧的串联物了,镜头推进,里面人物活了,开始活动。到了片尾,2B青年手拿相框,面向大海若有所思,我就想,扔吧扔吧,下面有杰克啊。果然就扔进大海了。看到太监,妈的贪污犯!看到英国水军挑衅,妈的要被中国功夫修理了!一切BINGLE!
这是一部穿越剧,导演在八十年代初期完成此剧。编剧、摄像、导演一肩挑,冯导你得有多么自信呢!
5 ) 导演要有自知之明
本来不想看,恰与友人路过影院,盛邀观影。一看电子水牌,有场的只有《大武当》和《甲午大海战》,再看其它上映的片子,均感索然无味。
先说我为什么坚决不看《大武当》,看过黄飞鸿系列中李连杰版和赵文卓版的人,估计就明白了。李连杰的《太极张三丰》已经相当不错,我坚信不是赵文卓之流能企及项背的。由于对赵的不感冒,我无奈之余选择了《甲午大海战》,为何无奈?不是我对冯小宁有成见,是他从来没让我抱过希望,和冯小刚差一个字,可冯小宁对电影的感觉实在太糟糕了。当我开始观影后,可以说一点也不失望,因为影片之水准一如我的预测,我很惊叹整部影片的光线是那么强烈,你随时可以看清身旁人的脸。我很惊叹,这电影完全是电视剧《北洋水师》的浓缩纪念版,客观说即使是《北洋水师》的水准也已经是在当时就很落伍了,过了二十几年,居然还能这样拍,我很无语。我说的水准包括,影片的叙述手法,战争场面的表现,人物刻画,道具服装之类。(补充一句,日本御前会议墙上的亚洲地图真tm扯,中国被画得非海棠非鸡的),(再补充一句:北洋水师再腐败也不至于让个女人随便到舰长室串门吧)。
本来我不想说,不想骂人。可是你拍什么不好,非要拍甲午海战。甲午海战留给了我太多的思考,你却用这种山寨的,不入流的的电影亵渎了甲午海战。甲午胜负已定,可就算你拍不出《男人的大和》,那你至少别整得连人家几十年前的《啊,海军》都不如啊,你到底是什么水准?有的事情不是你喜欢就能做好,也不是喜欢加上勤奋就能做好,你懂吗?北洋水师输了,可至少还赢得了日本人一些尊重。
你输了,日本人只会鄙视你。
6 ) 冯小宁同志,咱就别拍电影了,好不?
鼓起勇气看完了,因为针对之前种种批评,冯小宁和他的粉丝十分愤慨,说那是没看过所带来的污蔑,其他各种帽子扣得触目惊心。看完以后,觉得之前的那些批评都太含蓄,留情了。这片子匪夷所思的程度实在超乎想象。
道具烂:各艘船舰都没有名字,麻烦做模型的时候有点智商好伐?难道以为观众都是近视眼看不清楚吗?
编剧差:全片就像流水账,还搞个人旁白,生怕别人不知道,前50分钟的铺垫毫无必要,剧中的那个女的更是莫名其妙,难道就是为了送只狗而存在吗?哦对了,那只狗是片子里为数不多表演真挚的演员。还居然扯上曾母暗沙,钓鱼岛黄岩岛,ok,我们知道冯导很爱国,可那些和甲午海战扯得上吗?
表演差:极其松散,平铺直叙,没有一个角色是有血有肉的,所有的台词都是背出来的,表情僵硬,感情麻木。
唉。。。冯导,咱以后就别拍电影了,好不?
这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。
这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》
冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。
拜托增加负分的选项,谢谢
画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?
宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?
可以看出是花了钱的
日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。
很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!
诚意之作,还不错
甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。
因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。
多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.
冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。
上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...
真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击
冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!
片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。
下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎
仅凭题材就够5星了