1 ) 我只想怀疑豆瓣豆友的赏析问题。
我不想和所有人为敌。
但是,我是在憋不住,也找不到攻击的对象。
暂以豆友这个模糊概念了,其实我也是你们一份子。
真的无语了,这么好的片子,居然在豆友的评价里,微乎其微。
说什么,呆板,做作。
呆板?做作?..........不想评价了。
就儿子那每一声恐惧时、饥饿时、怜悯时的 “papa”,已经感人至深。
还说什么仅仅布景到位,SB吧,这部电影全程实景拍摄,好吧。拜托去多了解一下。
如果说父亲拿枪对着儿子,想要双双面临死亡,而不让歹徒得逞,也感动不了你;
如果说父子洗澡时候,瘦骨嶙峋的骨骼,也震撼不到你;
如果说人吃人的悲凉和残忍,也冲击不了你;
如果说这部片子所体现的伟大父爱,残酷的思考,心中的火焰,海边的温暖,以及女性救赎者的象征,都打动不了你;
我只想说,你的审美还真的是可以!
相反,被国外主流媒体批判做作、故作姿态《燃情岁月》之类煽情的影篇,却被奉为经典。
(我曾专门注册ID批判过,已不结构松散,三兄弟和一个女人的变态爱情故事,却被你们升华的多么伟大。)
哎~!!~~豆瓣不过如此。
你们攻击我吧~~我真的是对你们的审美产生怀疑。
难道你们真的代表为赋新词强说愁的小资阶级的标新立异的小众思维吗?
做作?正是证明了你们的做作。
2 ) 麦卡锡笔下的绝望
“能够活才是讽刺/ 故此不用做傻事/ 让痛苦轮回千次/ 来彰显快乐有尽时”
这是黄伟文填词,傅佩嘉唱的粤语歌,名字叫“绝”。那天无意中翻到这句歌词,立即把歌下载到了手机里。我太需要一首关于“绝望”的歌。
很多小说、剧本、歌词……过于用力地呈现“希望”,又太过急于回避“绝望”,容易让人误以为人心真的很简单。但未曾品尝过彻底的绝望,又怎么辨别出真正的希望?可是往往给人天真的“希望”容易,让人冷静地直视“绝境”却很难。
古龙说,这世界上最沉重的事,莫过于“无可奈何”。扭转乾坤的英雄活在传奇小说里,而我们都生活在平静的绝望中。
我曾问别人:假设到了世界末日,地球上一片荒凉,人们不得不依靠吃人才不至于饿死。那样,你也会吃人吗?
这样棘手的问题也正是Cormac McCarthy在《the road》里试图去询问人们的问题。如果在以前,我会把屏幕关掉、电源拔掉,假装什么都没看到,也就不用思考这种难题。但说真的,把电影里那个无关痛痒的“第三人称”换成我的第一人称,那么这个看似无聊的问题便锐气凌厉地成为了对灵魂的拷问。我真能避得开吗?
Cormac McCarthy以冷峻坚硬的文风闻名,《the road》是他在2007年赢得普利策奖的作品,曾经麦卡锡写出过如《No Country for Old Men》这样生冷孤僻的文字,年近八旬的他在《the road》里终于写出了一些明亮的色彩,是属于人间的温暖的希望。《时代》杂志赞他:“揭开了隐藏在悲伤和恐惧之下的黑色河床,延续着海明威和福克纳的文学风格。”
“幽暗的森林,冰冷的夜晚,他醒来时,总要探手摸向睡在身旁的孩子。夜的黑,远胜过浓墨,白日则比那些逝去的日子更加灰暗了。就好像患了青光眼,生冷的眼珠模糊了这世界。他的手随着孩子每一次珍贵的呼吸,轻柔地起伏着。扯开塑料防水布,他从臭烘烘的大衣堆和几床毯子里直起身来,想从东方寻出一丝亮光,但根本没有。”这是《路》的开头。一对父子被彻底地抛弃在了末世的废墟中,核战争早已把人类的现代文明才地球上抹去,仅存下一群垂死挣扎的人类在饥饿与恐惧的边缘游走。在这个世界里,比饥饿更可怕的是人与人之间的互相残杀,为了填饱肚子,杀害同类再烧烤了吃已经是司空见惯的事。男人的妻子不愿意把孩子生下来,她临盆前痛哭道:“这是一个什么样的世界!”
没有上帝,没有救世主,没有突然降临的希望,没有得到重新获得宽恕的机会,周围只是冷冰冰青灰色的现实——还有什么能比这更令人感到绝望?
都落魄成这样了,为什么人们不干脆死了好了?这个问题一旦被提上心头,就像心魔一样缠绕不休。说真的,活着是为了什么?仅仅为了活下去吗?如果连生命本身都没有了意义,那么坚持那些道德、原则、底线又有什么必要呢?正如电影里的最常被提起的那句话:“人反正是会死的”。
可是,当那把上了膛的手枪对准一个同样饥饿的人的时候,我多希望不必这样。即使是为了自保,即使被逼得无可奈何,我觉得还是下不去手,我下不去手下不去手下不去手。
Cormac McCarthy在书末说:“或许,只有在世界的毁灭中才能最终见到世界是如何生成的。”或许上帝并没死,他在绝望中现身的时候,就是当你面对另外一个生命而“实在下不去手”的时候。对于一个人来说,死亡与世界末日一样的绝望;对于世界来说,清澈的灵魂在任何时代都难能可贵。人总是会死,世界终有尽时,然而心中的火焰一旦吹熄就难再点燃,善的种子终会在绝望的尽头重新长出。如那个孩子在父亲死后所说:“上帝的呼吸就是爸爸的呼吸,虽然上帝的呼吸会从一个人转移到另一个人身上,直至天荒地老。”
3 ) 我觉得他父亲应该吃了他儿子
两颗星仅仅是给那无比灰暗阴沉的末世风情。
什么人性的真善美在这部影片里完全就是扯淡,且不说那时候是关系到生死存亡的问题,就是文明进步到了今天,都市也依然是水泥丛林,一个弱肉强食的生态体系。在那个明显是被核战争摧毁了的世界里,大家为了生存相互厮杀真的是太正常不过的事情了。试问你在那个情况下,难道不会为了活下去拼命吗?
导演的命题之搞笑,让人无语。难道好人的标准就是不吃人?还是说在保留所谓基本的不吃人的人性的前提下,做什么事情都是可以接受的。
所以话题绕回到了,他那个极品的儿子!
很难想象在那种环境下长大的孩子居然会形成这种性格,及无能又懦弱,还他妈爱心泛滥。真心不知道导演是怎么想的,难道这就是所谓的善良吗?还是您老人家要求每个人都是圣人,在自身不保的情况下还要去超度别人!
片子父亲做出的种种举动都是为了生存下去的无奈之举,或者可以说是为了能让他儿子生存下去。但是反观一下他宝贝儿子做了什么呢?除了拖后腿、跑不动、吓晕掉、一遍一遍谴责他爸爸没人性没爱心以外什么都没做!你有本事给人吃的,别没本事挨饿呀!不是人情冷漠,现实是你想帮助别人你也得有能力呀!自己都活不下去了你拿什么帮助别人呢?那不是帮人那是自己找死啊!
此外这个邪恶的死孩子数度让他们陷入绝境,在山顶大宅两次,如果那死孩子跑的再慢一点,如果在浴室里声音再大一点,他们父子绝无可能生还。在老家的时候也是,明明外面就是个人吃人的世界,那死孩子看到个人还傻逼呵呵的冲过去,你有病啊?你拿什么保障别人不是为了吃你引你过去,你亲爹在后面追你还跑个不停,你还执意去找死,连3岁小孩都知道的不要跟陌生人走的道理,这么大的孩子居然不知道!如果是个幻觉的话,难道你不知道去一个不熟悉的地方会有危险吗?更何况那里还是片废墟。在海边那段也是,我都无力吐槽了,真是成事不足败事有余,道歉有个屁用,没吃的会死的!后面他爸做的有点过但也无可厚非,毕竟那是为了保护他儿子。那孩子到好,还完衣服还要给吃的,怎么不见你在山顶大宅的地窖里也这么博爱呢?
躲人逃命的时候,赖在那里跟一头死猪一样,要他爸扛着跑。倒树的时候跳起来窜的比谁都欢,他爸为了救他差点没给树砸死。
最让人可气的就是被人射箭那一段,人在你老爸腿上射了一箭!你不给你亲爹报仇也就算了,居然还拦着你亲爹。人做这一切都是为了你这个死孩子,你有没有人性啊!
大家不要觉得我激愤,麻烦对比一下行尸走肉里的小男孩,人比他小,比他能干、懂事、自然。那个小孩才是末日模式下正常成长起来的,至于这个角色除了体现出导演失败的善恶观以外,一无是处!!!
4 ) [影评]The Road:南方到底有什么
这是一部老片子了,记得刚上映时我曾经看过,感觉大抵也是压抑、绝望,但当时这种灰暗的色调并没能俘获我的心。几年后,我独自一人在家,无意间打开来又看了一遍,结果,久久不能自拔。
说起来,成长终究还是带给了我们一些什么,一些在更为年轻的时候无论通过怎样的方式都不可能触及的什么。比方说,年轻时的我们多少都带着一点自负,这种自负并不体现在自认比他人优秀,而是觉得自己就是和别人不同。记得念小学的时候,社会上离婚率还比较低,班里只有一个男生是从离异家庭出来的,因此老师们总是对他特别关照,也悄悄叮嘱我们要善待他。然而正因为如此,在我们眼中,这个男生不但不可怜,相反倒是令人羡慕,以至于我们也恨不得发生一些什么,好让自己和他一样,可以拥有某种孤单不群的理由。
显然,那时的我们,是不会懂得何谓真正的绝望的,因为真正的绝望,绝非仅仅是苦难的产物。年轻的时候,我们总是相信未来会与现在不同,哪怕遭遇了不幸,这种不幸在带给我们痛苦的同时也令我们感到,自己又多了某种不一样的可能。童年时我曾背井离乡,长大之后,我也曾与人热恋又分手,我知道无论是故乡,还是深深爱过的那一个人,都一去不返了,我为之悲伤,但我却并没有在这种悲伤中停留。就像一首歌里所唱的那样:日落是沉潜,日出是成熟,在最深重的黑暗中,未来,它一步步,来了。纵然它并不一定会变得更好,但还是以它全部的未知和新鲜吸引着我们,令我们不能自禁地向前走——直到有一天,仿佛是突然之间的一种了悟,我们开始明白到:人生就是这样了,再怎么走,也就是这样了。就像片中的父亲,带着他的孩子一路向南,可是南方究竟有什么?他到底也没有说得出来,那或许只是他心底的一个执念,一个在妻子离开时所种下的执念,其实他深知这一点,只是面对孩子,他无法说出口罢了。
我想,这是属于一个中年男人的绝望,它既不是苦难本身,也不是失去希望,而是明知没有希望,但仍不得不拖着脚步向前走,扛着他全部的生活重负。孩子曾经问他:“如果我死了,你会怎样?”他很坦白地回答:“如果你死了,我也就死了。”是的,这个问题并不难,相比起“南方有什么”来说,它轻松多了——倘若身上没有重负,倘若他只是孑然一身,那么他明天死在哪里就毫不重要,他的绝望连同他自己,就根本无足轻重。但他并不是一个人,他还有一个孩子,因此他得时时拿出地图,指给他的孩子看:快了,南方很近了。
也正因为如此,这个男人死去的一幕才如此令人动容。有很多人奇怪,照理说苦难的童年会令人早熟,但这个孩子到底还是那么柔弱,在望风时睡着,连枪也不会握,看起来这一切都是他父亲的错,因为在如此乱世之中,这个父亲不教孩子任何的求生技能,却让他成为了一个“天使”……可是这样认为的人似乎都忘记了一点,最重要的一点(抑或是根本就不懂得):这是一个早就绝望的父亲,他根本没有指望过南方真的会有什么,也不认为结局会有任何的不同,在这条末路之上,他所要做的,也是唯一能做的,仅仅是陪他的孩子直到最后罢了。
最后,他终于要死了,我是说,终于。孩子伏在他的身上哭道:“你说过要永远陪着我的!”而他则用最后的气力回答:“对不起,我不能再走了……你要找个好人,然后一直向南走。”可是南方到底有什么?他天使一般的孩子在离开他后,真的能幸存下来直到看见下一个日出吗?没有人知道,知道也说不出口。
或许,对这个疲惫的父亲来说,在那一刻,答案已不如想象中那么重要了。重要的是,他终于走到了最后,虽然从一开始他就没有理由那样做(当妻子问他为什么要她把孩子生下来时,他就不知道该说些什么),虽然到最后也没有谁给他惊喜,没有任何意义在其中获得,但他还是那样做了。在最后的那一刻,他终于将“向南走”这句话传给了他的孩子,也终于放下了他全部的重负,然后,永远地,去了。
请不要觉得这番话说得过于凉薄,也不要觉得,一个会说“Carrying the fire”的父亲,绝望就不是他人生的底色。(如果换作是你,面对孩子,你又会怎么说?)事实上,“南方到底有什么”这类的问题,终究是没有答案的,作为“终有一死者”的我们,对此再清楚不过。可尽管这样,在所有故事的最后,我们仍然走着,就像这部影片的结尾一样。它貌似给我们留下了一条出路,又或者,那是影片的作者在对我们说:
对不起,我只能到这儿了,你要一直向南走。
5 ) 2012续集-窝囊废的世界末日
忘了从什么时候开始,我经常暗自祈求世界末日降临。公映《2012》之前,四姐告诉我她最近在看玛雅预言,说是南北极调转,只有非洲和西藏某地是安全的。我当时就欣喜若狂,我操,终于让我等到了,他妈的几十万的债务再也不用还了,这基本上就属于彩票中奖了。四姐说你这孩子心理太阴暗了,就这么点出息。事实上我还能再阴暗点,后来看了很多关于二战时期纳粹在西藏寻找地球轴心的资料,便确定这个地球轴心才是最安全的。再后来看了《2012》就有点颓了,居然活了这么多人,而且不是富豪就是各国政要。全是统治阶级,那我他妈的没准还得还几十万的债务。
有一阵儿经常看到距离世界末日差一分钟或者三五分钟再或者一天你想怎么度过的这类问题。我有过两个计划。A计划,拉个陌生姑娘手深情的说:姑娘,你瞧,马上就世界末日了,咱俩肯定是死一块儿了。鉴证奇迹的时刻,你是不是特别想干点什么有意义的事儿,比如,比如我们现在还能发现白垩纪时代的恐龙蛋化石。那么一万年后,是不是以后文明会从我们的化石中找到人类的原始生命细胞。姑娘刚刚还忧伤的眼神儿中突然闪过一丝寒光,恶狠狠的说:妈的,老娘这辈子还没强奸过男人,来吧!然后一万年后,在当时海拔九千多米的雪山上,出土了两具纠缠在一起的化石。博物馆把这两具生物的化石起名叫,老汉推车。B计划是就这么一直波澜不惊的发呆,回想一下经历的美好时光,直到眼前一黑,化作一缕细沙,随风飘走。其实两种方式都是我喜欢的,至今还难以取舍。
也许,我想的过于完美了。
《The Road》是新年伊始看到最有压迫感的片儿。1分50秒之后就开始灰暗褪色的画面,荒芜的土地,旁白空洞的声音,让我立刻陷入深深的绝望。不明原因的灾难毁灭了世界,生命的迹象越来越微小,人们开始互相猎杀蚕食,父子俩遵循着人类最后的道德底线,不停的行走躲避猎杀,收集仅存的食物,衣服鞋子。镜头滑过散落地上的美元和珠宝,此刻却再无价值。海边是他们仅存的一个希望,路途中遭遇散落在世界角落中不同的人群,最终到达海边。
很久没有这么累的去看电影了,记忆中还是十几年前三天看了十八部沉闷的文艺片,基本上是自虐行为,第四天的时候已经出现了头晕恶心的症状。这部电影看了两遍。第一遍的时候的时候觉得父亲十分懦弱,动不动就拔枪对着小孩的脑袋,做好随时去死的准备。母亲则在前期就抛夫弃子自行了断。儿子又不停的PaPa,PaPa……似乎这家人全都应该早死早超生,活着对他们来说已经变成最大的负担。我是在城市中比较消极绝望的人,但在野外则求生欲望极强,这一点连我自己都难以相信。越是舒服的环境越觉得死的快,而恶劣环境反而能激发潜能。基于此种性格,很多桥段看的火冒三丈。可又存在一种力量抓着我继续看下去。
第二遍的时候,忽然明白了一种来自灵魂深处的绝望,这和我在城市中的感觉如出一辙。没有在怪罪片中的人物,每个人都有活着的理由,当恐惧战胜信仰,就是该绝望的时候。母亲无力再活下去,而父亲则把儿子当成了信仰,选择为他而生。从这个角度,父亲这个人物角色又变的强大起来。父亲在立交桥上的桥段气氛让人窒息,扔下装着妻子照片的照片,把戒指沿着细小的裂缝推移到万丈深渊的边缘,带出妻子离去的一幕,没有再见。也没有再给这枚带着誓言的戒指一个镜头,只有滑过天空的两座桥,人却变得如此渺小,甚至可以忽略不计。这个绝望的世界,对错再也不重要。父子帮助过老头,也打劫过偷东西的黑人,并且干的十分惨绝人寰,内裤都没给留下。
这无疑是一部黑色绝望的电影,也因为太过绝望,注定是一部小众电影,小众到只有绝望透顶或者乐观之极的人才能认同的电影。虽然存在一些不完美的因素,但却颠覆了以往个人英雄主义和幻想重塑文明的观点,勾勒出一个地狱般的世界。一把枪贯穿了整部影片,既能选择自杀,又能去猎杀别人,用这把枪来表达出影片对生死的一种飘忽不定的态度。和《2012》比较,同样是末日来临,一个是天堂,一个是地狱。甚至我有很多理由去相信,《2012》中方舟解救的人终将会沦落成《The Road》。整部影片没有交代末日来临的原因,只有地面传来的隆隆声,无名的天火,随时倒塌的巨树,这些都使电影充满绝望的美感。结尾似乎变成了一种梦境,还给儿子一个希望,也有可能是继续的煎熬。
随着2012的临近,或许出现绝望美学。
电影看的十分纠结,绝不再看第三遍了,必须得看部喜剧中和一下,再不济也得找大美妞调戏一下,否则真的要世界末日了。
6 ) 有个智障儿子每天都是末日
刚看前30分钟有种满分的冲动,绝望的气氛与末世的背景,甚至还有吃人的恶徒,十分带感。结果发现他们丫的恶徒只是吃人而已……当然这个也已经很过分了!依旧十分带感!可是这个智障怂儿子分分钟出戏好吗?
先来看儿子的设定吧:
大概没见过罐头,可能比较暗他看不清问的,不过看后面我就倾向于是没吃过罐头。
教老头吃罐头,说明他以为别人也不会吃罐头,所以他是第一次吃过罐头。
这些说明看似没有什么卵用,其实我想表达这个孩子至少有记忆的时候开始就是末世。然而这样的末世把一个13岁男孩打造成圣母软蛋外带会卖萌的可爱小迷糊也是很奇特。当然13岁也不是剧中显示,我是看演员96年的,当时这片大概就是13岁左右了。我觉得儿子如果说明设定为智障、或者是个5岁孩童倒也没啥可吐槽的。当然可能导演觉得这位13岁少年萌萌哒可以演绎5岁孩童的天真。
然后我细数下这儿子的精彩瞬间吧:
先是满是吃人贼匪的屋子絮叨“bad men”生怕人不知道自己藏起来,同时这位13岁少年不忘记抱着小熊卖个萌
看见个同龄孩子立刻跑上去,他是打算和同龄小朋友玩丢手绢吗?“我不会伤害你的”不得不说这智障儿子对自己的能力还挺有自信,说的就跟你伤害得了谁一样,哦对!能害他爹!
咋叫都不回来非要找可爱的男孩子,你是性饥渴到极点的gay吗?
刚来时拿走所有东西合适吗,现在要走又寻思所有东西咋办。
刚来时拿走所有东西合适吗,现在要走又寻思所有东西咋办。合着他圣母心只是装逼给他爹看的吗,就跟“阿姨红包我不要”然后伸出了双手一扬。
圣母必杀技:虽然我什么都不做但是你必须按着我说的关心爱护每一个人哦,哦对别忘记继续照顾我哦!
望风,都不带意思下的,低头就睡,睡到帐篷被子都能偷走
这个大概是我怒喷的诱因,让您望风,都不带意思下的,低头就睡,你是猪不成?睡到帐篷被子都能偷走……估计被爆菊了也只是会轻描淡写说屁股有点痛痛哒~
(*^__^*) 嘻嘻……爸逼,虽然人家刚睡醒觉觉,而你刚冬完泳,但是要背着宝宝去追小偷哟~记住以后不要叫人家看东西啦!好累哒~
就算对方刀不放下也不许杀人家哦!不然本宝宝会伤心哒!
就算对方刀不放下也不许杀人家哦!不然本宝宝会伤心哒!
虽然本宝宝什么都干不了啥也不会也不学,但是必须听我哒去帮助人!何况你吓坏人家了还有本宝宝!别管人家是不是偷自己东西,也别管本宝宝是不是睡觉连被子都丢!你?你被吓坏who care?
虽然人不在东西必须给,我就是有钱任性,这是信仰你们都不懂
你不就被射了一箭吗!至于装弹冲上去吗!万一杀人岂不是让本宝宝难过!
哦?腿伤了?继续拉车吧~咦拉不动了,扔了吧~本宝宝才没有力气
哦?腿伤了?继续拉车吧~咦拉不动了,扔了吧~本宝宝才没有力气拉车呢!
所以其实我并不在意什么末世原因,也不在意这个末世设定合理与否(说实话并看不出来已经需要人吃人的地步了……)只是我觉得人物行为要符合正常人的逻辑,故事也好背景也好毕竟很多作品都是虚构的。可是这个孩子不断干不符合逻辑的事情,其实最不符合逻辑的就是他对自己父亲的爱,说实话可能演技太差表现不出来,也可能角色确实是个智障没有说明,总之我一直感觉是捡来的孩子一样,还以为会有啥剧情,不过看这这个智障孩子一路作死,其父并未离弃,这绝对亲生无误了。
当然也有可能这孩子不是智障只是在犯贱……
绝对不想再看第二遍 太阴暗了
又是末世恐惧,又是孤独绝望,看多了总会心烦,虽然在后半个小时稍有改变,但这个神神叨叨的片子始终让人提不起精神,即使他的主演是雨果·莫特森
色调太灰暗了 以至于我经常性以为显示器亮度有问题……
最后那段只不过是他死前的幻觉。
当父与子来到敌托邦,爸爸我爱你~
跟书一样,更多的是氛围,没什么情节,新年选择原因:总有比你更惨的,绝望到最后还是有出路的。
那个小孩长得好像莎莉兹塞隆啊
最后,那家人把小孩吃了
看到最后两秒一只大脏狗狗出现的时候,我鼻子酸了。
“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。”——龙应台《目送》
地狱提前来临,结尾有点扯淡。
充满文学气质的阴暗末路
再次明确美国四好家庭的标准:一儿一女一条大狗。
音乐加分,小演员加分
这部电影会告诉全世界,Viggo Mortenson,只是一个被忽视太久了的,过于低调的学者,诗人,和影帝
《The Road》不明原因的灾难毁灭了世界,生命的迹象越来越微小,人们开始互相猎杀蚕食,父子俩遵循着人类最后的道德底线,不停的行走躲避猎杀,收集仅存的食物,衣服鞋子。镜头滑过散落地上的美元和珠宝,此刻却再无价值。海边是他们仅存的一个希望,路途中遭遇散落在世界角落中不同的人群,最终到达海边。本质上不是灾难片或亲情片,它是一个哲学拷问,直指人类在生存困境面前的道德虚空。因此,它讲的不是什么后灾难时代的故事,而是现在,此时此刻,你、我所置身的世界:只是此时此刻匮乏不那么极端,作恶也不象食人那么极端,但是把电影里的极端性去掉,它所暴露的就是我们当下的生活本身。它追问每一个人:如何生命的虚空里打捞“善”的意义?
原来是阿拉贡大人
我等啊等的,一直等到影片那莫名的结尾出现,都没有发现高潮的来临
电影的历史会证明Avatar的伟大而历史本身会证明The Road的伟大
编剧4星 摄影4星 剪辑5星 布景5星 音乐5星(你娘的,Nick Cave啊!) 表演Viggo Mortensen5星小男孩5星半……