清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
一段奇妙的“哈佛之旅”让金发美女艾莉•伍兹既得到了法学学位，又收获了甜蜜爱情毕业之后，艾莉与帅气男友艾默特开始筹备他们盛大浪漫的婚礼。为了让她最亲密的朋友小狗Bruiser分享幸福，艾莉准备“邀请”它的父母一同参加婚礼。然而，此时此刻Bruiser的父母却被关在一个化妆品公司的实验室里，等待命运的审判。 这件事激起了艾莉对于动物权利保护的意识。为了她的小狗朋友，也为了更多可爱的小生灵，天真的艾莉只身前往华盛顿，想向政府提交一份保护动物的议案，并希望国会能颁布法律保护动物。正当艾莉孤身一人，无计可施的时候，她幸运的遇到了认识好多上层人士的公寓看门人希德尼。在希德尼的热心帮助下，艾莉正一步步向自己的目标迈进……
长篇影评
1 ) 律政俏佳人
人总有沮丧、泄气的时候，即使你是自信、阳光的小佳人哈
曾经参加政治想为人们做些事情，可是现实告诉你，你不得不屈服于制度，或者是利益划分的潜规则，怎么办？很多人选择了屈服，所以她们很多成为了哭着离开的小女孩，也有很多人成为了利益集团的一个结点，终究没能成为自己。
2 ) 非常典型的美国主旋律（艾薇儿的nobody's fool是唯一亮点！）
这部不能叫美国甜心了，应该是美国白左政治正确😇👋
先说我很喜欢的地方吧，歌曲质量当然没得说。breakthrough一出来我就觉得，艾薇儿的歌也蛮适合的，接着第二首就是艾薇儿的nobody's fool，正好是前段时间get到的一首，特别特别惊喜！配的画面还是elle一身pink走进congress的场景。太喜欢太喜欢了。。凭着这几首歌还有这个场景，我还是能打三星的，虽然内核就是依托答辩。
就是这里！！好爱啊！
但不得不说故事的开始真的很无厘头，动物保护一提出就让我大皱眉头，这是什么白左主义吗？还有连狗狗都是gay嗯。。。我的意思是不如直接唱音乐剧里的gay or european。。反正都是吹🇺🇸了，诋毁欧洲也算不得什么啦。。
如果说第一部还是女主靠自己逆袭成功，第二部就特别特别的精英。很像营造几十年前的美国梦啊。有可圈可点之处，比如女主依然那么自信闪光，那么善良，懂得观察四周，交际能力满分，人脉广，也有很多支持她的好朋友。
但不可否认的是在自由民主的假象下，实际上就是利益金钱的博弈。每一份提案的背后都需要大量的财力和人脉，不是这个利益集团，就是女主的姐妹会，甚至她劝说成功的第一个congresista就是delta nu姐妹会的。。普通人哪有这样的能力呢？
至于后面的拉票，在楼梯上拉拉队跳舞就算了，姑且能理解为是无厘头的轻喜剧吧，不符合逻辑也是正常的。
但我想说的就是这些都太美好了，不过是美式童话罢了，里面我看到个人努力起到的作用微乎其微，就好像那种战争时期天上飞下来的各种广告单鼓吹有多么自由多么理想快来实现你的梦想吧，很假很不现实。
而且剧情每个衔接都很生硬，制造的矛盾还有解决都有点太僵硬，讲的故事不算好。和第一部差远了。
这点和第一部也没什么区别，也是用了自己的时尚知识发现反派的矛盾。
感觉这个黑人小姐姐的角色就是vivian，第二部没有vivian的出现很可惜。
再次说一遍艾薇儿的nobody's fool真好听！！
不过两部都有人提乌姆里奇我真的会笑。。
3 ) 梦想安全着陆
连思想都是粉红粉红，粉到恍如纯白的
但是她对自己身为成人还活在的粉红世界
没有羞耻以为理所当然，是强大的、不受外界干扰并且最后战胜了外界的
这是多么让人振奋的事
一种原本以为虚无梦幻的生活方式安全着陆的振奋人心的事
4 ) 资产阶级的美国梦
呸，什么破东西。这部片子纯粹是为了去套第一部的套路和宣传美国梦。理想很丰满，现实很骨感。拍的很烂，从开头就觉得烂了，就为了一条狗去拯救整个化妆业的狗？大家，那些国会议员，在现实中，必不可能不实际一点。请问你有替代方案嘛，调查了不用动物做实验的影响吗。 虽然我知道你的好心，什么让每个人的声音都可以被听见，但是，大小姐，你也不看看你是哪个阶层的，那你是不是想说资产阶级的也可以跳出来为大家说话？呸！你就没为百姓考虑，为了自己的一己私欲，就闹翻天。真以为自己托尔斯泰，马克思吗，放弃自己贵族的身份去流浪，也没看你流浪啊，你接触的都是高层次的人，除了苏菲，但苏菲的人设不是用来提醒你们这些资产阶级人来注意小人物的。 说到底，这就是一部资产阶级为自己画出的美国梦的鸡蛋，还拍的怪撇，完全是为了套路而套路。
5 ) 跟一比起来匠气太重
匠气十足，有点失望
但是最后ella的speech给了点安慰
do not forget our voice
cheers
6 ) 权力现实
分析艾莉•伍兹的成功，大致可以归纳为以下几个因素。其一，强大的人际关系和社会精英的身份。艾莉•伍兹作为哈佛法学院毕业的律师显然拥有着常人所不具备的资源，同时作为姐妹会的核心成员，发挥了社会组织在政策议程设置过程中的影响力量。其二，美国的相对自由、民主为公民的大胆创造提供了可能，让艾莉•伍兹拥有了站在国会演讲台为狗说话的权利。同时，没有电影审查制度更是该电影成功展现在我们眼前的重要因素。其三，最关键的要素，得益于编剧的伟大想象。编剧以一个独特个性的主人公形象成功的吸引了观众的眼球，而美国社会的开放度恰恰是能够容纳这种独特的个性的。抽离于电影所描述的理想世界，回归于现实，一个正常人要如艾莉•伍兹般将自己的意愿传递到国会议员的手中，形成议案并最终通过，可想而知，是有多么的艰难。虽然议员们是公民选出的代表，但正如电影所描述的那样，议员的存在都代表着某利益集团的利益，要能获得议员的支持，除非你们的利益一致，或者你能够为他们带来更大的利益。总而言之，从娱乐和励志的角度来说，该电影的确能给予观众很多正能量，但一旦把问题回归于现实之后，你得清醒的告诉自己，那只是电影。要改变政治，首先你得拥有权力。
呵呵~~觉得水准也不会比第一部的差很多~
第二部的剧情相对第一部给人的共情偏少，依然是特别爽文的剧情。看后最深刻的感受是，机会留给有准备的人。美女为了即将到来的机会，什么都准备好了，而不是空坐着等待机会。
虽然画面依旧闪亮，但故事结构没有第一部现实和连续。
《冷山》→乔治亚——乔治亚州：女主出生地←《风月俏佳人》→女主名字：薇薇安——薇薇安：沃纳现女友←《律政俏佳人》。……刚在《爱情无线牵》看到《破产姐妹》里的老板韩，现在又在《律政俏佳人》看到《破产姐妹》里的索菲。……第一部还算有点励志，第二部真的挺哗众取宠的。…<Nobody's Fool>。
回应某些人的批评——明明有脑，为什么穿着打扮上非得让自己看起来像没脑子的？答：因为她不想让自己只是看起来有脑子，因为她自信自己确实有脑子！不过，想让爱宠的父母参加婚礼，这想法真的有够吃饱了撑的傻白甜，我也忍不住想吐槽
这女的好老土的感觉啊，长得也不好看还做作...omg无法喜欢她
前一部是虚假的天真，这一部则是刻意的愚蠢。若不是半真半假地揭开了政治的冰山一角，单是动保这个主题就够恶心人了。
elle第一天去国会，穿着一身粉色上台阶路过无数西装革履的黑衣人，那个镜头真是特别的有行为艺术的感觉。然后Stan大叔在会议上大叫：对，我就是保守派，但是我的狗是个同性恋，我什么都不管了，怎样！那段真是难忘，啊哈哈~
永远不要小看一个既有法式指甲修剪术，又有哈佛法学院学位的女人。不要用他们的思考方式看问题，用你自己的方式。有勇气有能力就有尊严。
人小的时候看，会觉得这真是一个圆满美妙的童话；现在再看，这正是我们所说的一个不被定义的，积极向上的模范女性去挑战整个体制的故事啊！虽然说剧情会比较偏低龄化，但是这样一部片子人真的无论到了什么年纪都值得看！女主的笑容真的很有感染力……最后圆满的结局就连我这个观众都情不自禁地喜极而泣了——转头一想，我们现在这个压抑而内卷的社会，缺的不就是这样的一抹笑容吗？😁
2021.6.13重看。从没想过我会开始欣赏这部片子和女主的品质，现在我会看到她的品质了，甚至在她一身玫红逆行而上黑压压一片的时候觉得想哭。热情，勇敢，接受自己的本质和独特，对自己的价值和爱充满信心，对于被攻击没有感受是因为对自己充满爱而且对别人充满善意，善良并且原谅他人，尊重每一个人，即便对稍有缺点的人也没有judge-无条件的爱，没有采取狠硬的winning方式，坚持并为自己相信的东西挺身而出并且是正向表达而不是反手攻击。。。
虽然不如第一部，不过号召了那么多狗狗捍卫者也不错了
虽然像童话，不过女主的智慧和善良还是很深得我心的~~
“这不是发廊的错，我就坐在那儿目睹了这个不公正，而没有阻止它的发生——我没有介入这个过程，我忘了使用自己的声音，我忘了信任我自己。现在我懂多了，我知道一个诚实的声音，可以比一群人的都大。如果我们失去我们的声音，或者让自己被代表，那么这个国家一定会有一个坏发型。”
喜欢Elle毕业了还是没有被社会和谐，是因为她从没被车房所累吧，才能为了让私家侦探帮自己找到的爱犬母亲能够参加自己的婚礼，不惜丢了工作勇闯国会动用所有姐妹的力量去支持。这在中国人看来就是不靠谱不现实脑子坏掉了穷折腾••••••如果少谈一点现实多谈一点理想，生活会怎样？
她一直生活在她的粉红世界里，外在的内在的，连思想都是粉红粉红，粉到恍如纯白的，但是她对自己身为成人还活在的粉红世界，没有羞耻以为理所当然，是强大的、不受外界干扰并且最后战胜了外界的，这是多么让人振奋的事，一种原本以为虚无梦幻的生活方式安全着陆的振奋人心的事
有点幼稚，我觉得看一部就好了，对威瑟斯彭的长下巴很受不了。。
虽然这是一个喜剧，在欢笑之余其实挺充实的，不是无厘头，特别是女主角演讲那段让整个片子升华了。这样的自嘲反省正是影片受欢迎的原因，很佩服这样具有喜剧的影片可以让内容充实饱满，用另一个角度来讲故事。
大约大二的时候看第一部，没撑过开头十几分钟，满心厌弃芭比粉。今天竟然二刷，并紧接着看了第二部。不得不说，和局限在校园时相比，对于社会的包容度大大提升了。另外，看似俗套和粉红泡泡的形式，实际讲的是最真实的现实，哪个政坛明星不是这样起家，以打破传统而声名鹊起的呢？导演对于背景和框架还是严谨的，法庭戏永远是冲突最戏剧化的地方，台词和剧情的逻辑都在线的。演讲词没得说，女主每次speech都特有煽动性。
刚开头“续烂”，但后面有意义。美国导演就这么挑唆他的人民挑战法律甚至立法吗？这是我们想都不敢想的事情。为此，多给一星。