影片描述一位出版社编辑在火车上遇见一名精神科医师,两人各自分享离奇经历,故事尚未说完,医生却消失无踪,一则比一则怪诞的故事开始展开。
因为最抗拒的其实便是悬疑恐怖电影,可能是心里承受能力太弱,至今为止看过的悬疑片屈指可数,但是西班牙悬疑片优秀到让我可能不去管片子的类型,大不了可以找个人一起看。而《坐火车旅行》是我因为片名而去看的一部影片
1.片名让人感觉如沐春风是要讲风景美色趣事,但其实讲述的却是一个一环套一环的十七个故事的故事(我也在套环)
2.整部片子的“恶心”程度足以和我看过的任何片子相媲美,主要体现在那夸张艳丽的色调和本身带着各种器官(例如脑浆)诡异的镜头,搭配起来和故事情节形成很大的视觉反差
3.故事的逻辑很有趣,类似于俄罗斯套娃,一环套一环,而且中间也增加了很多体现人性的小故事
4.猎奇口味太严重了:恋童,狗奴,性施虐,暴力镜头
这不就是“条件语句”吗?
本以为会很累的看完,其实还好,简单字面情节还是能看懂,逻辑也没有出格的地方,但对于首页长评(写的很好,非常专业)的叙述学解读或者说堆栈式的人物关系,的确没能体会(无知好可怕)。
编程里有个语句叫条件语句,是可以无限嵌套的语句,大概就是if...elif...else,然后每个条件语句后面又跟if...elif,以此类推,无限嵌套,这部电影像极了这种嵌套。同样的假设如果,同样的嵌套循环。
片中不乏一些重口的描述,但也由于禁忌而模糊处理(不是打马赛克那种)除了挖人脑那段却刻画细致,也能体现导演对于血腥场景的偏爱,对于情色的回避,这种处理在某种程度上也是一种迎合,对于正确的迎合。
由于叙述者和讲述者和角色的穿插跳脱,真相反而在故事中不尽重要,有谁会关心故事的真假呢,当你在听一则故事的时候,真相-即我们听完后下意识的求证(真的吗?)本不是与故事主体多么相关的存在,合理性也是一样,既然如此,在逻辑通畅的情况下,无所谓真相,无所谓合理性的故事,是不是也是一件奇妙的事情。影片最后,谁还会问出:真的吗?
结局开放了,不是为了续集,也没有太多思考,只是呈现循环的继续。没有break,一直continue。
其实是部不错的黑色幽默。
2020 04 10:
电影很可能只有一个人,就是精神病患者女主,其余都是其幻想出来的。猜测如下:
电影开始和结尾,如出一辙,同样的女主,对对面的人却变了,所以,前后两个应该是两个并列的故事。真正的女主——一个精神病患者,可能正躺在床上。
第一层套娃, 医生讲垃圾男的妹妹的故事,第二层,垃圾男妹妹讲其哥哥垃圾男所在的医院………………先保存,讲不清楚了………………
2023年3月25日:
二周目,电影好变态,很重口味
好像只有 一件事是真的:女主是个精神分裂,她正在坐火车旅行。
至于她老公是否是精神病,是否PUA过她,都存在怀疑。
其他的故事,很可能是她根据坐火车旅游时见到对面的路人,脑补出来的,她和对面的人是否说过话都还不一定,只是更具对面人的长相,拿笔记本,就脑补一些列重口味的事情了。很符合人格分裂的特征。
看了百分之七十,就开始刷豆瓣。
戛然而止在女编辑砸她丈夫脑门前一分钟。(要是看动态,我估计被吓死)
太难受了,实在看不下去。。。
恶心于不为人知的龌龊。
观后感是:我们被保护的太好了,周边阳光普照,所接触的文字画面经过精心处理。所认知范围的恶,仅限于对文字画面的最大想象,然而现实比想象还要残绝。
意外和明天,永远不知道谁先到来。
相比于中国电影的隐晦,西班牙这部电影更加直白,更有甚者是癫狂,讲故事时神态下的欲望,一览无余,一部批判社会高层题材的电影 ,涉及到底层群众,中产阶级,高层政客,社会制度是安定的,至少是表面上,背后的是军事部分的疲软,政治舞台的肮脏,群众扭曲甚至极度变态的心理,幼童献祭给高层,通过小小是屏幕展现在电影某个人物眼中,给到了更多的是观察者面部失控的表情,第二个片段涉及到犬女,顺从到觉醒在一场大雨中将故事推到了高潮,电影那一段大雨淋漓中的配音及其震撼人心,锤子撬开丈夫的脑子,挖出脑子喂食犬,场面尤为血腥,但是犬女又是理智的,一切是臆想,理性,保留着,说明社会并不是完全荒诞。 套娃的模式尤其耐人寻味,值得一看。
最后,女主再次乘车,对面坐了一个旧面孔的新医生,证明女主是精神分裂,全篇都是胡扯。
用混搭设计的新瓶混装了几种怪味陈醋
每个场景都有超现实的地方,导演并没有隐藏故事的虚构性,高高的垃圾,突然由沙发变成轮椅,前面灵活的手是假肢等等等;而每个故事也足够猎奇,并涉猎广泛。整体看,颇有暗黑版《大鱼》的感觉。电影结构上也花了心思。第一个故事大致内容为,A给B讲了一个真实的故事,内容是B听C讲一个惊悚的故事,内容是C听D讲了一个离奇的故事,内容是。。。。第二个故事大致为A听B讲故事前,自己经历的故事。第三个故事是A看B文件中的故事。最后,A去还B文件发生的故事。
因为没有任何真实情节作为对照,所以任何解读都是多余
个人利用电影里的几个细节和对话,说一种可能的真实情况。女主是编辑,喜欢狗,交友不慎,慢慢被男友控制,把自己被控制抽象成是被驯化成狗,精神失常,对男友下药,被男友送到精神病院,听了几个病友的故事,利用编辑的职业病写下来,成了垃圾特工马丁的故事、软骨男人和坡脚女人的故事,医生利用女主喜欢写作的特点,为她设计了以文字分析人格的诊断方式,并同时让她外出,以自由人身份完成治疗。影片中,出现了切除额叶手术签字场景,以及女主对男友实行了全脑喂狗的幻想场景,但是我不认为女主真的做了手术。毕竟,出现精神病院,但是没有涉及这种暗黑技术,对这部猎奇百科电影来说好像少了些什么。
想给3.5星分,但是没有这个档。
在我眼里,1星代表影响健康,2星代表浪费时间,3星代表合格消遣,3星半代表有点意思,4星代表精彩至极,5星代表珍藏极品。如果十分制就好了。目前这个电影不到7分,所以我打了4星,这样可以整体可以更接近于我想要给电影定位的7分。
垃圾山食粪癖个人情报泄露科索沃暗网虐童独臂军佬垃圾车自杀事件,狗女规训育成开颅喂粮脑白质切除收集故事,虾仁长短腿残缺巴黎爱情失去后才懂得……自从得了精神病以后,整个人都精神了
【坐火车旅行】的好处就是有精神病给你讲都市传说,结果你的故事比那个精神病更生猛。本以为几个故事会怎么样,估计连导演也没想明白几个荒诞的故事套在一起要做什么吧,看着看着只觉得这是几个笨拙的蠢故事,就这么被编剧生硬的凑到了一起,和《蛮荒故事》根本就不是一个档次。比如孤儿院那个故事,再猎奇也只是一个流行于暗网的都市传说,花50分钟时间讲出来,除了猎奇并没有什么作用,直接交代哥哥少了一条胳膊这条信息量,这个故事的戏剧任务就直接完成了。如果编剧乐意的话,这些没什么缘由的荒诞都市传说可以无限制的俄罗斯套娃下去了,反正精神病患者也不需要什么逻辑。这就是精神病患者做电影主角的优势,观众不能跟精神病计较。不过中间狗奴那段还是挺恶趣味的,原著作者可以去当推特网黄了。
竟然比想象中要好得多,猎奇但不寻求联系的故事之间,就像一场分不清虚假的谎言与梦境。
很好,绝对不看第二遍,推荐热恋情侣手牵手观看。(回家路上补)初看片名加悬疑组分类的时候,还以为是东方列车类,结果五分钟过后就发现,南辕北辙。提问环节有人说,就像是日本社会,大家以为那是香肠殊不知其实是屎的事情也不一定是真的,所以问导演intention是什么。作家结果话筒笑着说,能看出日本社会那真是出乎意料,这小说二十年前写的,我也忘了当时目的和意向。庄周活在梦里的那只蝴蝶的梦里的庄周的梦里,不过说不定作家其实是个女权主义者,毕竟问意向的话,第二个故事里的致命女人西班牙版,手段可比美利坚的三位爽快利落的多,虽然是梦里。
西班牙Cult向套娃电影,结尾没有收好……
分段式作品,但比起短篇集的工整形式,本片在格式上更加天马行空,通过在火车上讲故事的方式,故事中套着故事,层层剥离,又将讲述者与聆听者各自身世融入其中, 如套娃一般,彼此也都着千丝万缕的联系。这几个“十日谈”式的寓言小故事风格不同,惊悚、搞笑、怪诞、重口味应有尽有,每个故事其实意思不大,但好处就是把这个看似复杂的结构梳理的非常清晰,绝对不会晕,但后半段简单和泄气,结尾不错,现实经历呼应了第一个故事中的开场,给人一种故事角色来到现实的感觉,戛然而止,亦幻亦真。
神片,谁分裂?谁变态?谁说谎?谁失控?故事套故事,火车上旅行的好处就是尽情吹牛逼,直到有人真的信了你的邪。
故事里的事说是就是不是也是,说不是就不是是也不是
谁在讲述你的故事,故事里的你又是谁,看似是一个套娃式的故事,实际上套娃又变形成了莫比乌斯,你越深入反而离起点越近,问题没有答案,真相没有真假,相信与否不再重要。
狗故事真恶心
看到最后发现还是挺好看的,三个故事各具特色,但是又相互作用,最后形成统一的大闭环,故事结构可谓精巧,利用精神分裂这一特性制造出不寻常的嵌套结构。是不是我味觉不灵了,别人都说口味重我咋没觉得呢!除了狗女挖脑浆子那段有点辣眼,别的都还好吧!
大晚上的,特麽重口味包裹下的片子,实际上是为了给你上堂课[捂脸][捂脸][捂脸]用心良苦。。犹如重上了一遍叙事学、语法课!第一堂、概论,从结构上演绎套栈模型、戏中戏、环形叙述;第二题、辨析作品的作者、叙述者、角色等人物身份配置;第三节、精读字词句,论怎样将主从句关系影像化。。下课
俄罗斯套娃式的故事情节很精彩,虽为精神分裂也写实。第一个故事没太看明白但觉得很残忍,第二个故事讲了亲密关系中的控制,重口味的情节令人警醒。第三个故事讲了自身经历和虚无经验的差别,认识的水平决定了经验的质量。三个故事环环相扣,循环往复,有《罗生门》之感,与其说是惊悚片,不如说是哲理片,让我们惊悚的不是神经病而是生活的真相,险恶、残忍、控制、吞噬、教条、虚无。
有一点重口,西班牙套娃娃,但尽管套了很多,最后并没有什么化学反应,反倒是因为套了太多层,进去后毫无感觉,更别提高潮了。
6/10。剧本还不错,前半段套中套中套的结构还以为又是一出《看不见的客人》,没想到后半段换了女人视角,突然兰斯莫斯附体。杀童和狗交真的太西班牙了,邪气越往后越弱,结尾很不满意。
高开低走的故事情节,恶趣味就只是恶趣味,实在有些失望。
无语
高开低走,玩大了草草结尾。第一部分还是挺不错的,套中套的故事,挺吸引人。第二部分完全就是恶趣味了,比较恶心的一个故事,小清新不建议看。第三部分导演竭尽全力把故事圆回来,可是能力有限,故事没讲好,逻辑也莫名其妙。还有资料夹里那个故事,完全没有必要讲,十分多余。要么就拍全无关联但都有同样主题的几个小故事,要有关联就得所有故事都能回到一个起点或者走向一个终点,这种毫无逻辑的刻意捆绑只能显示导演的水平。并不能用一句精神病的世界没有逻辑来解释。如果喜欢恶趣味猎奇故事的倒是可以看一下。
从俄罗斯套娃延展开,并越来越远
片名小清新,内容引起极度不适,尤其第二段,晚上会做噩梦吧。套娃式的叙事,鱼眼畸变镜头,日式诡异配乐,感觉情节刚刚铺开,结果戛然而止电影就这么结束了!