歇斯底里2011

影片很好的把握了度，谐趣而不粗俗，娱乐性强而充满充满了如今普世的价值观，一种很强烈的女性自觉自知的内核但并不令男性保守者觉得不快。

休·丹西 Hugh Dancy再次在一部女性电影中充当了某种“逆来顺受”的角色，而玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal的英伦范儿还是挺有特色。

某次餐会的时候老板说起登在报纸上的一则“健康启示录”——活到100岁的秘诀：每天吃一块黑巧克力和做一次爱。女同事A立刻反问“这一次是以推倒算，还是以高潮算？”老板想了想“该以高潮算吧”同事A耸肩“难怪女人比较长命，当然前提是不要把高潮指望到男人”。众人笑倒。
后来在某部电影里看到相似的场景：一对男女为了合法领养小孩扮作夫妻，期间要通过夫妻问卷测试，其中一题是两人的做爱频率，因事前没有套好招，男方的答案比女方多了近两倍，审查官问这是怎么回事，女方灵机一动，答说“他那是按推倒次数算的，我这是按有高潮的次数算的。”观众笑疯。

某一方没有获得高潮的推倒过程，不能算是做爱，甚至不算是交配，叫做操·逼——by某友人。

到姐这个年纪上，身边来往的少女少而熟女多。结了婚尤其是生了孩子的女人，什么都讲得，皆之姐平素积累起的口无遮拦，没脸没皮，不judge私事的良好形象(?)，不知不觉得成了魔法师版的万峰老师，听些“我男友不肯割包皮”或者“我男友懒得做前戏”亦或“我男友说不用戴T只要不身寸在里面就不会怀孕”之类让人暗中大翻白眼的事体并给出“休了他”“休了他”或者“休了他”各种的(?)建议。

有一次出奇了。一位已婚多年且育有一子的女性朋友在谈话中突然头一歪，问我——到底高潮是啥样的？姐低头看自己的咖啡杯里多了一口新鲜热腾的血啊有木有！然后在伊拉结婚纪念的时候，姐送去一样，咳，女性专用的玩具，并贴心附赠情趣润滑油（每次VP上有十八禁的玩具出售，姐都心痒那个难耐，要不是身为无产阶级，只怕早该囤一屋子了）。结果丈夫大抓狂，认为姐这是在无情无理无故地嘲笑他的x能力。无情么，是的。无理和无故？！你说你一个功能性上且不如杜蕾斯小粉兔的人类，为毛要浪费时间和精力跟你做活塞运动吧，咹，有这闲功夫干点什么不强。姐认为自己整个站在道德和理性的制高点啊！

然后，男生那边就放出以下这样的话了：女人不应该承认/享受/追求性快感。shame on you！教坏了我老婆教坏了一切雌的花花草草。

voilà，以上这个发生在21世纪中国高级知识分子（有鉴于大家都是硕士，可以这样算吧）间的段子，就是本片的背景——除了，这是在英国伦敦，哦还有，是在维多利亚时代，就是那个微生物学还没有被广泛承认并运用到医学中，治病主要还是靠放血的在科学和思想上离中世纪更近离现代更远的时代。
当时的欧洲女性有一种病症被称为“歇斯底里”的毛病，主要症状类似更年期综合症，现代一看就是荷尔蒙不平衡造成的，当时代虽然没有这种说法，对应此症却有一种格外有效的极为特别的治疗手段——这个手段现在仍然是存在的，只是它不再作为正经医疗方式，而是理疗(?)的一种，叫做——私部精油按摩（本片乃取材于真实事件改编，really！）
在我们看来，它当然有另外一个更为人熟知更简洁明了的名字——“手·银”（那啥，错别字是必需的）。可是尽管这种银跟那种银之间的关系如此显而易见，甚至我敢担保在某些医生的case里应该就是心照不宣的，但就是没有一个人敢站出来，公开的大声的说“这些女人根本没病，她们只是性爱不足罢了”

因为，在维多利亚时代的伦敦，女人不应该承认/享受/追求性快感。shame on you!

剧本将这一不小心就会滑入三俗深渊的故事，以轻喜剧的形式承托着，包之以维多利亚风格的克制外衣（男主角对Emily一见钟情，对Charlotte日久生情，除了最后那突破的一吻之外，始终保持《理智与感情》里那一套绅士淑女范儿，精油按摩的过程也主突出喜感而避免给人以色情感），还结合上女性主权的声张（当时女人尚没有投票和享受高等教育的权利），微生物学对中古医学的颠覆，和自由恋爱的HE，突然猎奇的色彩大减，而变得有主张——丢掉“歇斯底里”这种可笑的女性专有病症，承认女性与男性在活塞运动中享有同样的要求高潮的权利，既是科学思想上向理性的迈进，亦是两性平等这一社会思潮的第一波。
第一台女性按摩器的发明者Mortimer Granville（本片真的是取材于真人真事的！）在影片之始就被塑造成一名“进步青年”，向顽固不化的老医生大讲微生物，在科学思想上他已经是个pioneer，当其时阻挡他名留人类史的主要障碍是在社会思想上他仍旧是保守那一派的。直到撞上激进的Charlotte Dalrymple（Maggie Gyllenhaal在片中演得有点过了，确实有点神经病）。是这两种思想上的共同解放，才诞生了这台挽救了诸多从事“女性歇斯底里症”治疗的医生的双手，同时亦为诸多——无论是否“歇斯底里”的女性——带去福音的仪器。

据统计，这是人类历史上最受欢迎的玩具。人人都值得拥有哦，亲。上字幕时别走开，带你浏览各代按摩器哦，亲。结了婚还不知道高潮为何物的亲们，咳，各大购物网站均有售哦。

最后，祝大家新年快乐。

PS：Hugh Dancy看着好可口的样子，怪不得招他进门之后诊所的生意就biu红啊！

      在维多利亚时代（19世纪末），大英帝国正处于最强盛的所谓“日不落帝国”时期。这时期经济繁荣、社会礼仪繁复，女性地位依旧不高。——这是背景
      切入正题，这个时期伦敦有近四分之一女性“不幸”罹患一种病——【歇斯底里症】
      病征——焦虑，过于兴奋；
      病因——“过于活跃的子宫”；
      治疗方法——大半的家庭妇女们排队走进诊所，等着里面的医生把手伸到她们的裙子底下，替她们做按摩治疗；（PS，若病入膏肓，那就直接切除）
      欧K，我们的帅哥医生登场，为了生计他做了一名“歇斯底里症”理疗师。这位比日本那位还早一个世纪出道的“黄金手指医生”每天的工作就是用右手帮一群富妇解决生理需要。不用认为这份令人想入非非的工作很好做，病人的过多导致帅哥医生右手经常性痉挛几近残废，一场医疗事故不可避免的发生了——某次没有让一位患者达到高潮。
      BOSS的批评让他沮丧地拖着痉挛的右手回到基友合租房内，基友正在捣鼓他的最新发明——电动鸡毛掸子。
      Yeah，你猜到了，即便钛合金手指也不可能持续不断地提供按摩动力，电动的就可以，好基友很快合作改装了电动鸡毛掸子，并邀请一位女性来试验。结果是五分钟三次高潮不能自已—— It is astonishing。

————

      这就是振动棒的发明故事，权当科普了。帅哥医生名叫约瑟芬·莫蒂墨·格兰威尔,他在1880年发明了第一根机电式振动棒，造福万千女性。

有莎士比亚的国家处理历史题材，信手拈来，韵味十足。就算Charlotte's trial做作突兀，男主跟Charlotte结合成equal partner狗血至极，但可看性依旧很强。
感谢上帝，电影不是在两人kiss完就收了，如果不把Emily小姐夜潜马杀鸡室看成正片最后一幕的话。看了就知道了，很可爱的呼应，有很不列颠的幽默味。
最想说的是这么一段对话：
Mortimer: How is it, Ms Dalrymple, that you are so much the ideal one, and your sister is so...so volatile?
Emily: Well, I'm hardly ideal, Dc. And, Charlotte, she just... feels everything so strongly.

历史上，当然真的有Charlotte这么radical的Feminist，所以指责演员演得像个疯子，就错了。没处理好的是trial那段她的speech，短短几句没分量的话，单薄得不行。

无论领域，先锋人物都是feeling everything so strongly的。橡皮人只能是历史洪流中的一个填充物而已。从这个意义上来说，已经超出了这部片子表面上处理的Feminism的问题。我们要去感受，去反应，去痛去坚持。

我想起一年前，看过几个女生自导自演Virgina Monologue。就连我个外行都看出各方面都不够专业，（有个朗诵腔，怨念）不能牢牢把握住观众的注意力。然而这部剧的教化意义让你无法过度轻视嫌弃她们的演出这个行为本身。

具有教化意义的艺术作品真的能在教化诉求之路上走多远？
再比如话艺前几天演《都是我儿子》，大声疾呼挣钱不能昧良心。
可是真正需要被唤醒的人在我们观众之间吗？
由于有意识的人通过种种途径强化了意识，相形之下，无意识的人显得更加地无意识。

似乎淑女是不适合谈论这部电影的。不是因为现代社会仍然谈性色变，而是现代社会太多元，在这个什么鸟都有的林子里，大家披着马甲尽量限定着身上的标签。有喜欢多作怪的人，娱乐全民以此为荣，也有孤芳自赏自认清高者。无可厚非。只是现在的独立和个性变得奇怪，不再有独立之人格，自由之精神之初的那种情怀。

其实剥去故事的外衣，这就是个轻松愉快少少烂尾的爱情喜剧片。我不知道这个戏说故事里符合历史的成分要多少，但英国上层女士因为性方面得不到满足而打着歇斯底里病症的名号到处慕名求医实在让人忍俊不禁。男主角为了治疗这群欲求不满的女性们劳累到手部抽筋，实在让人感觉这电影拍得如此这般戏谑而丝毫无淫秽之意，但能可贵。按照这样的逻辑发展，性产业的发展完全是符合人民广大利益的，免去了多少压抑下的精神疾病。然而，抑制这种大势的竟是，男主在一次治疗失败后惨痛失业，和好友共同发明了造福女性的世纪性产品——振动棒！在不知主题之下看这部电影实在是心理冲击巨大啊。

电影另一个亮点当然是Maggie扮演的个性小姐。和开篇题的一样，在当时，她的独立个性的确令人难以接受。和很多同类型题材都会表现的那样，许多年轻女性在受到一定的教育之后，会在自由和民主上有所追求。我觉得她特别的一点是，这是个很务实的人，不做无所谓的呻吟，不进行无意义的抗议，也不要求别人的眼光，只是默默的去帮助弱势群体，她可以放弃自己的很多东西来靠近自己的理想。这种理想建立在和他人的互动和理解上，这种帮助不带有施舍，不带有偏见，还要有先进的知识作支撑。之所以说本片烂尾，是因为这样的女性实在难能可贵，男主放弃小家碧玉的淑女爱上她完全有理由，但不见得追求平等的她能这么轻易的服从这个结局。

回头看来，现代年轻的人独立多是孤立。不重视和他人的沟通，刻意的标新立异者多。而今又鲜有人敢放弃自己手上拥有的东西来捍卫自己所追求的。私以为，想要有思想上的个性，不是一个态度一句口号可以决定的，历史的进展很漫长，需以坚实的探索和严谨的思维与懒惰的本性安逸的环境做旷日持久的斗争。博知博爱依然是一个崇高却难以企及的理想主义追求。