清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 从柴静视角看《父亲》
阅读柴静的看见我得到一个很深的体会，就是在了解事实之前不要对采访者带有偏见。但是在这个名为《勇敢的父亲》的纪录片里。我却隐约觉得摄影者对韩胜利的提问不够主观。“你觉得你最大的缺点是什么？”“你干这些你爸能接受吗？”我可以理解摄影者对韩胜利怒其不争，哀其不幸的心情。但他应该传递的是事实，而不是一种情绪。 韩胜利，他的名字包含着父母对他热切的期盼，父亲粗糙的手，朴素至极的衣着，在昏暗的灯光下，他抛下颜面，一人一人的问着，娃要读书，借点钱。在简陋的出租屋里，韩赔印拿着那破旧的蓝色小本一字一句地念着，欠人的钱，娃儿读书的花费，对儿子成才的期盼。都那么真实，镜头里韩胜利却一脸的平静，可以说是早已熟悉这样场面。但是，在父亲将这样家贫的事实直白地剖析在他面前，我却隐约的感知到，他其实有一个逃避现实的心。在临近毕业，找到一个好工作是韩赔印和韩胜利相同的渴望。天台上，韩胜利说自己如果实在找不到工作，可以去做导购，服务员。如果父亲不接受那也没有办法，他说：“因为现实就是这样。”可现实是怎样的呢？韩赔印花了大半辈子的积蓄负债累累为的就是韩胜利找到一个体面的工作，不用像他一样在工地上风吹日晒，磋磨岁月。可现实是，韩胜利他毕业找到的工作甚至比他的父亲挣得还少。韩胜利觉得通讯专业的已经饱和，找的工作都不太和自己的心意，可现实是，他若是大胆些勇敢些有魄力些他也是可以找到不错的工作的。每个人都对现实有不一样的理解，这无可厚非。但却不应该把自己理解的现实移植在别人的身上。韩胜利是多面的。他内向却可以在校园里捡垃圾，他妥协于现实但说到那个别人介绍未谋面的女孩子他在镜头面前露出了羞涩的微笑。他知道父亲为了他的学费日夜奔劳，可对自己没有其他同学拥有的电脑，手机也感觉到落差。人是多面的，我可以给韩胜利贴上一个可恨的标签，但我不愿意。他了解自己的缺点，内向，话不多。可是在招聘会上却又依旧内向，不主动的去寻找机会。他是可恨的因为父亲为他付出了那么多他却找不到一份体面的工作。但对于韩胜利的父亲韩赔印来说，我不认为他会认为自己的儿子可恨。这是一个带有强烈的情绪的词语，对于我一个旁观者来说，我愿意倾听和了解，却不想带有成见。
2 ) 父与子
李军虎的《父亲》描述的是一位为了让儿子能够在西安读大学，抱着知识改变命运的希望变卖了家里所有值钱的东西，到城里打工的父亲。
整部片中，基本上涵盖这几个方面，一边是父亲打工的艰辛画面，一边是儿子找工作的不易。因此，在我的角度看来，这不应该叫父亲，应该叫父与子。
一方面父亲为了孩子汲汲营营，到处借钱，拉下脸来，另一方面，儿子也为了父亲，偷偷去捡破烂卖瓶子。我不知道李军虎是否着力表现这一点还是他其实尚未察觉。但在一些镜头设置上，却又这方面的表现。
例如一边父亲敲醒每个房间，向自己的工友腆笑着借钱，下一个镜头就是孩子在捡垃圾。一边父亲吃着馒头，另一边儿子就在说自己一天吃饭大概6块钱，隔几天才吃一顿荤。这样的对比，让人感受到这不光是父亲一个人在为这个家庭努力，另一方面儿子也希望为家庭节省一些负担，这是一种父子关系的展现而已经不仅仅是以为伟大的父亲在付出。
整部片子是很现实的，现实的让人不敢回看。一个家庭倾家荡产让孩子去念书，想着念着书就可以有一份好工作，光明的前途，这一点在父亲写给孩子的寄语里都能看出，父亲对孩子念书这一出路的殷殷期望。
然而，现实却是，你花了巨大的成本读书，最终却发现天不随人愿。儿子的性格，学校背景不够强大，通讯专业的冷门等等诸多因素都导致了儿子最后没找到一份如意的工作，工资甚至比父亲打工的工资还要少。面对这一切，父亲在最后的一篇个人日志的朗读中表达了，“在我三十岁以前，我总以为人生是漫长的曲折的，但三十岁以后我才知道人生是曲折的，但不是漫长的，是极快的，...再见，我的儿孙们...”好像再说这u请对这一切有多么放心不下，他希望可以在多活一些年头，可以帮助到这个家庭，帮助到自己的儿孙，但自己也知道“我不能再活五十年了，最多二十年吧”，这种无奈，并不是对自己寿命长短的无奈，而是遗憾自己没有再有五十年的时间为后代做些什么，让人不免鼻酸。
每每看到这种片子，我总在想，这一切值得么？倾尽家产，换的孩子一个未卜的前途？
想起曾经看过的一部纪录片《含泪活着》这是这般，父亲为了女儿可以去国外读书，20年的时间里，在日本蜗居着打黑工，没有亲人，没有社保，甚至没有一个可以走在阳光下的身份。但哪位父亲从没有怨天尤人过，没有想过值不值得，是不是要放弃。就像这位父亲一样，知道最后也没说，不该让孩子读书，不该花这个钱，而是遗憾自己不能在为孩子做些什么了。
或许，在父亲眼里，更本不存在值不值得这一回事，他们不是这么衡量对孩子的付出的，还是一种使命，一种本能。
我没有看过李军虎其他的纪录片，但觉得意外的是这部纪录片有些地方确实会让人觉得出戏，一些镜头的设置其实略过刻意。例如孩子在寝室，从室友打游戏的电脑界面镜头，切到孩子站在阳台上，眺望远方，脸上略带沉重，背景就是孩子捡来的各种塑料瓶。这样的对比确实很突出，但却过于突出，前景儿子冻的发紫的嘴唇看过去是各种塑料瓶这样的镜头实在是有点矫情。
其实有很多更为自然，隐晦的方式表达这种差距，食堂里的饭菜，招聘会上的言语交谈都是机会，但这种镜头认为感觉太明显。
灰暗的色彩，西安冰冷的空气，萧条的枝桠，这些还是烘托出了这部影片的氛围。而影片中大量的父亲算账，儿子一脸木讷，仿佛被生活重压的表情特写累积起来也达到了突出表现主题的效果。
但在音乐方面，这部纪录片并不太看中，几乎没有音乐，大量使用同期声，贴近生活，但就没有有些纪录片（如张以庆的片子）来的煽情了。
总体来讲，这部片还是向我们展示了一位很生动，勤劳，无私的父亲形象，并且全片平缓流畅的叙事让人感受到真实，生活气息。
3 ) 还感谢贫穷吗？
贫穷就是贫穷，不值得被感谢。父亲打工，家里开着小卖部，要不是孩子上大学，不至于贫困如此，但孩子上了大学挣得还没有父亲多。学校不仅是学校，还是公司，还是企业。高校现在是宽进宽出，你出钱，我出学历，而知识，只是赠品。这是一部07年的电影，房价已经开始涨了，孩子这个收入这个性格这个家庭能买房吗？能找到媳妇吗？
4 ) 父亲的本子
影片以主人公韩赔印的小小的本子贯穿全片，也是我看来这整部片子最为精彩的符号。有人说这是一本记账薄，也有人说这是老汉的日记本、诗集，但不管他是什么，这个小小的本子承载的是无疑是一个中国父亲的倾注在儿子身上的希望。从老汉略显歪斜的字体中似乎依稀保留着经历红色年代洗礼而特有的浪漫情结，虽然在许多人看来有点不现实，却是父亲的精神支柱。从父亲的话语里，我们没有理由不为这位伟大而无私的父亲动容。
也许，本子中的数字记录的是父亲的辛酸史，本来可以在家里享受晚年生活，却为了供儿子读书借钱终日在工地忙碌，只为了向人借上20块钱点头哈腰，紧衣缩食每月之花一百多块钱。而支撑这一切的只是一个父亲望子成龙的简单梦想，希望在2013年左右也就是他60岁左右的时候全家去一趟北京，希望读完大学的儿子可以胜利有出息，不用打工，坐在办公室里工作。儿子的骄傲就是他的骄傲，父亲似乎从未犹豫的供了儿子一年又一年，花了十多万，却依然满脸笑容。
但或许，所有的梦想在现实当中都可能被敲击的支离破碎，父亲韩赔印的梦想终究归于梦想，残酷的说是化为了泡影。对于儿子韩胜利我不知道该怎样形容，在他的身子上我有些动摇，我不知道父亲倾入的10多万是否有意义。他内向、有些木讷、迷茫甚至后期的消极，丝毫没有父亲的理想主义。但当我用这样的形容词描述胜利的时候，我动摇了，我在想这样是否会有些残忍，因为我没有权利评价一个出身苦寒的孩子。我动摇了，当我看到他在校园里捡拾塑料瓶维持生计，看到他在招聘会迷茫的一言不发。我动摇了，因为连我自己都不知道如果让我一个月只花200元的生活费我还会这样指责他的不是吗？我不知道，我看着他在毕业时候做的采访，在现实的逼迫下他甚至想去当保安、服务员，在他空洞的眼神里我没有看到如同他父亲一般的激情和理想。我感到悲哀，我不知道最终在青海西宁一个县城里工作每月只能赚上600元的韩胜利会有怎样的想法，尤其当他看到了父亲的小本子之后。
我感到悲哀，尤其是当影片结尾之时父亲的一席话，老爷子说自己还能活20年，他说以前认为人生是漫长而曲折的，现在却知道，依然是曲折，漫长却变成了短暂。他没有指望儿子把借的钱还上，每天依然在西安城打工，做苦力，我不知道他怎样看待儿子每月都不及自己征的微薄工资，但从他的眼神中我没有看到抱怨，我想这或许就是父爱吧，无私，不求回报。
影片到这里我却开始思考这样的问题，一个读完4年大学的本科生竟然每月只赚600元要用15年的时间来还钱，这是否正常。从农村走出的大学生在接触到城市文明之后对于自我的认识和期望又会有怎样的转变，我的问题并非凭空而发。社会的不公平公平在教育上愈发显现并逐渐拉大，我看到的是无数如同韩赔印和韩胜利父子的故事。我曾看过报道从改革开放以来，农村生源占大学生比例逐年下降，高额的学费让许多农村家庭动摇，大学扩招造成的教育水平缩水导致农村毕业生就业困难，没有背景没有关系的贫寒大学生在就业中过程中愈发被动，而被逐渐拉大的城乡教育水平更是从源头让许多农村学生中途放弃学业走上打工大潮。
文革之后，读书无用论背批判，中国人内心中的读书仕途之路背重换，事实上，每当农村地区出了大学生，到几天也会是村里的大喜事。但就在近年来，弃考现象在一些省份凸显，家长攻读4年后的农村孩子并未前程似锦，事实上又要重新接受城市人的另眼相看，在自尊心被打击之后，他们难以启齿将自己的生活状况告诉父母，在就业状况令人堪忧的今天，没有背景非重点高校的农村毕业生的就业现状令人担忧，但同时他们还承担着家庭的希望，承担着借债读书的压力，他们无法收拾行李回家，却同样无法在城市里生存。有的成为了蚁族，在城市里面前维持着生计，而供养他们读书的父母因读书而穷的人大有人在，他们想不通为何供着孩子读书的钱为何打了水漂，他们不明白为何孩子读书之后甚至没有但年连中学都没有读完出去打工的孩子出席。漂泊在异乡的大学生们没法和乡里乡亲交代，他们没法和父母交代，他们也同样不知道怎样和自己交代。到底哪里出了问题，当高投入下接收高等教育之后的农村大学生面对的竟是这样惨淡的结局我们不仅要发问，这样的教育在哪里出了问题？
当我想到去年在宁夏支教的时候那些孩子们简单而纯真的梦想的时候，我真的害怕有一天他们也要面对同样的问题，害怕当有一天，他们变得麻木抱怨失去梦想。
也许，《父亲》这部片子承载的是一个伟大的父爱所要面对的无奈的现实，但如何谓之无奈，当韩赔印晚年看到那个本子的时候又会有着怎样的感慨呢？
我不知道，终于沉默。
5 ) 普通人去向何处.
很久之前看过,最近发生了一些事让我重新想起了这部纪录片.哪怕内容和它并没有多大关系,但你看过之后会不由自主的联想到它.
生活让我比上一次观看时多了更多体会.
2021.12.16
图书馆闭馆之后高高兴兴去校门口买烤冷面,这次多了一个男孩子在校门和小摊之间来回跑腿送餐. 他看起来和我一样大,长得周正,说话也有逻辑.他讲自己的大专学历,讲在毕业之后又学了设计,最后回家里给小摊帮忙. 这让我想起了另一个人.假期在家的时候点外卖,配送电话里是一个年轻男孩子的声音,我家住的地方相对复杂,但他听了一遍就可以捋清楚最后送达.打开门一看,也是一副清秀模样,他在本地大专毕业之后就出来送外卖,说自己在送外卖骑摩托车兜风的时候最自在. 他们看起来明明也该是读书人,并且逻辑清晰,看起来和学校里的男孩子没什么两样. 或许人与人个体间的差异其实没有那么大,真正能拉开差距的只是每个人被分配到的或者自己后期争取到的资源的不等而已. 以及专科毕业生可能不同于一般人所默认的去工厂做对口工种工人这样的就业去向. 哪怕我只是见到了很小一部分专科毕业生的就业情况,不具有代表性,但是如果想调查的话,专科学校的应届生去向报告基本也没有多少可信度,我们要去默认的小工厂里询问工人的受教育程度么.如果达不到预期数据,人们还能怎样调查呢.
6 ) 寒门也能出贵子
这个纪录片非常的真实，15年前拍的，在现在也很有现实意义。看完之后，我想说的很多，又不知从何说起，一时语塞。因为片子中的情形和我的家庭非常相像，都是贫苦农民家庭，父亲干苦力，交学费都是一个值得商讨的事。幸运的是，我的父母比较开明，相比较来说我在大学中没有混日子，所以结果稍有不同。
我想说的是，在现在的社会，寒门能否再出贵子？我的答案是能。这些突破家庭限制的人，也许是百里挑一、凤毛麟角的学生，他们一定是敢于突破自我，积极奋进的人。
何为贵子？
我认为就是突破原有的阶层。比如家在农村，祖祖辈辈都是农民，这种情况下，在城市里找到一份较为稳定的正式工作，就算是突破了原有的阶层。
难度大，但通过努力可以达到，命运掌握在自己手中。
为什么难度大？其一是难以突破父母的限制。俗话说挨金似金，挨玉似玉。孩子与父母相处的时间最长，所以思维和行为都很受父母的影响。寒门的父母，大部分相对来说思维受限，行为又憨厚，所以孩子的眼界也容易受到局限。同时，世代为农的家庭，圈子也大都是相同的人，他们不能给孩子应有的建议，孩子接触不到特别优秀的人。所以就要想方设法突破圈子这个限制，抓住机会。
其二，没有更多试错的机会。像片中的父亲与孩子一样，交学费和生活费成了他们眼中的大事，毕业之后再要父母花钱就是“耻辱”一样。这种情况下，孩子怎样进行更多的尝试？成功都是在失败的经验上积累起来的，谁都不能出手就成功。有钱人家的孩子，可以进行更多的尝试，也就得到了更多的机会，成功也就更容易。
其三，寒门的孩子偏内向。这不是绝对的，而是一个概率问题，受父母和家庭的影响，就像片中的胜利一样，在招聘会上两个小时不说一句话。这也是收家庭环境的影响。爱不爱说话只是性格问题，无关好坏，内向也具有独特的优点。但是，现实是，主动的人往往能得到更多的机会。来自农村的孩子比城里孩子更少懂得如何说话、如何做事、如何做好礼节，在这一点一滴的细节上的差距，积累久了，就是天差地别。
但是，命由我作，福自己求。人生不是被动消极的，敢于剖析自己，积极进取，抓住机会，迎接挑战，敢于自我革命，就能够有相应的收获。要敢于做自己不敢做的事，让走出舒适圈成为一个习惯，并树立远大的志向，矢志不渝，就是能够达到自己的目标。历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者，而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。我们一定要保持艰苦奋斗、戒骄戒躁的作风，以时不我待、只争朝夕的精神，奋力走好自己的长征路。
打脸无数没钱还要装逼的人 是时候该醒了 现实就是这么残酷
最后一段话
什么都说不出来，堵住了。
出身家境造成胜利视野、能力、性格上的局限，这种局限成为他改变命运的阻碍，有点悲哀的宿命的感觉。。。
情真意切
伟大的父爱，残酷的人生
用音乐煽情过渡真是大败笔，除此还不错。尤其是选的拍摄对象，这个父亲，非常好。
密密麻麻的一本欠账,多少父亲的血与汗。父亲胜利都在努力。美国人读大学还需要向父母伸手要学费吗?根据沙利美和盖洛普联合作出的一项调查,父母平均所承担的费用约占大学费用的48%,子女平均承担的费用约占大学费用的33%,学生获得奖学金费用约占大学费用的15%,也有3%的大学费用是由学生的亲朋来提供的。
儿子宁愿捡瓶子也不去打工，可能是出于一种对于同社会、同他人接触的恐惧吧……从闭塞的农村来到现代都市，周围的一切是如此陌生而可怖，让人无所适从。这种恐惧我也感同身受
看完让人觉得很懊恼，观影过程中几度欲关闭，可气愤归气愤，有些东西是无法改变的，比如，大部分愚蠢的人都是朴实的.
父母对孩子的付出，总是无怨无悔从不计较
这就是国人对中国教育现状误解的悲剧
这么底层的人却对社会对政党充满感恩与希望，是愚昧还是善良？
当我看到胜利一个月只有两百块钱生活费的时候，我震撼了，我跟他上大学的时间差不多，所在城市消费水平也不比西安高多少，但我每个月的生活费大概是他的四到五倍。对胜利的父亲，我同样充满敬意。
哭了！！！
突然语噎。父爱不是有500万给你100万，而是节衣缩食的把赚的100元全都会给你。
胜利告诉父亲四级差20分过时，一起上课的同学的笑声以及成绩不够好读书也浪费钱的评价让人心情复杂，父亲的本子记着“虽然不是什么好学校，但有的人想考，他没有考上，而你考上了。”
一个父亲，打工，借钱，来资助儿子上大学读书。儿子也省吃俭用，靠卖废瓶子来补贴生活。但是当儿子大学毕业，发现并不一定能比父亲挣得多。。。现实和生活是残酷的。父亲的形象朴实且真诚。但是作为纪录片太过煽情。这让纪录片的纪录价值和客观性大打折扣
父親質樸 孩子低能
除了音乐太煽以外，其他无可挑剔~