改朝换代

动作片美国2007

主演:杰米·福克斯,克里斯·库珀,詹妮弗·加纳,杰森·贝特曼,阿什拉夫·巴姆,阿里·苏莱曼,杰里米·皮文,理查德·詹金斯,蒂姆·麦格罗,凯尔·钱德勒,弗兰西丝·费舍,丹尼·赫斯顿,凯利·奥科,安娜·迪佛·史密斯,敏卡·凯利,艾米·汉特,Tj Burnett,奥马尔·贝尔杜尼,拉德·罗伊,Hezi Saddik,乌瑞·加夫利尔,汤姆·布雷斯纳汉,Yasmine Hanani,特雷弗·圣约翰,艾什丽·斯科特,Hope Fogle,Damian Foster,布莱恩·马霍尼,Kavita Parbhakar,赫拉奇·

导演:彼得·博格

播放地址

 剧照

改朝换代 剧照 NO.1改朝换代 剧照 NO.2改朝换代 剧照 NO.3改朝换代 剧照 NO.4改朝换代 剧照 NO.5改朝换代 剧照 NO.6改朝换代 剧照 NO.13改朝换代 剧照 NO.14改朝换代 剧照 NO.15改朝换代 剧照 NO.16改朝换代 剧照 NO.17改朝换代 剧照 NO.18改朝换代 剧照 NO.19改朝换代 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-13 13:17

详细剧情

  沙特阿拉伯首都利雅得,密集的枪声和巨大的爆炸声撕裂了高档住宅区的宁静。针对西方人的恐怖袭击导致上百人死亡,甚至联邦特工人员也在混乱中丧生。这一事件使原本矛盾重重、暗流涌动的国际局势再次紧张起来。FBI派出探员罗纳德·弗鲁瑞(杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰)及其小队前往沙特,他们要在5天之内找到幕后的指使者。然而调查比想象中更加困难,沙特当局似乎不愿美国插手“国家内务”,FBI探员不仅要应付恐怖分子设下的重重障碍,还要试图克服来自沙特官方的阻挠与干扰。  为了达成共有的目标,身处不同文化背景的两国调查人员渐渐达成共识,而这一时刻危险正偷偷向他们逼近……

 长篇影评

 1 ) 平铺直叙波澜不惊

       看完这部电影,只能说了解了一些美国人在海外搞工作的一些大概程序。别的没有深刻印象。好莱坞电影经过几十年的发展,不停的在变化,从最先施瓦辛格那样的夸张耍酷戏剧性,逐步发展到了走带“类似真实”道路上的低调耍酷,特工、FBI等等工作人员也不再怎么酷怎么来,而是尽量考虑了一些真实性,他们工作也有难度,也有挫折和苟且。这是披着真实外衣的低调耍酷,但是事实上,真实情况是,真正是的特工、FBI等更平实、更苟且、更加不酷。杰森伯恩那样的特工只存在电影里。生活中的特勤人员并非如此。
        由此想到了最近上映的湄公河惨案,彭于晏和张涵予演的警察、卧底、特工那就一个酷,真实生活中的卧底、特工更像是土不拉几的云南老乡,一点也不酷,但是他们的壮举却比电影酷太多了。这才真实,这才是对事实的尊重,这才能触及人心。考虑到该事件的背景以及种种政治上的
宣传上的种种“手段”,电影表现得那么酷,简直是对事实的侮辱和对观众的洗脑。真实生活中真的有那么解恨吗?真的有那么畅快凌厉的战胜坏蛋吗?真的有那么在意边民的生死吗?电影就是在吹牛逼。这是一种洗脑。
         回到反恐战场这部电影,剧情没有亮点,平平淡淡的把故事说了一遍,看完就忘记了情节。影片的开头打兄弟感情牌,影片后半段貌似已经忘记了初衷。情节推进扣和性差,链接不紧密,看起来没劲。不痛不痒的干掉了大坏蛋,观众也不痛不痒的看完了电影。
       具体怎么才能拍得好看,我也不知道。

 2 ) 挺好

很好,让人回忆起盗火线。但是其中包含的内容无疑更具有震撼力,特别是结尾的处理,堪称典范。彼得博格还是很有大将风范的。最后一大段看的还是有点晕。许多人觉得这又是美国人在意淫,其实不然,只不过是你们在意淫而已,人家都在踏踏实实的做事情,认认真真拍电影,精良地制作。一部踏踏实实策划周密的大制作。推荐。

 3 ) 政治包装的好莱坞式动作片

Jamie Foxx在一个访问说:「这影片是个历险记,忘记政治吧,让我们带你踏上惊险之旅」话说得真白,不错,本片确实是以政治作包装,内里是不折不扣的action thriller。

作为企图「看电影,学政治」的朋友应该大失所望,因为据讲不合符现实的事情何其多。不过作为电影,把现实的一些处境某程度的「抹黑化」,我觉得倒也没所谓,就好像《明日之后》那样子,要是令人有点警觉性从而让事情不恶化至电影所述的那个程度的话,在教化的层面而言,也叫不枉。

编剧是《命运谜牆》的监製Matthew Carnahan,导演是Peter Berg,在《命》也客串一角。在故事设定方面,开首用了一大段旧片和数据,指沙特和美国这数十年间的石油供求关係,更矛头直指美国乃全球耗油第一的国家。这方面做得很好,让观众较易掌握那些繁纷複杂的国际关係。然后就是5-7分钟的、一气呵成的2次恐怖袭击(也是本片最精采的地方之一),感觉好震憾,真的让我以为是否发生了再改编。然后,几个气冲冲的FBI Agent,为了给同僚复仇和找寻元凶,便昧着国会的反对,使计进入沙特境内。

种族的矛盾使4位FBI专才偶到不少阻挠--接应车子特快(为了容易查找有没有跟踪车辆)、睡篮球馆、禁止问话。故事慢慢发展下去,接应他们的沙特警官由相互猜忌再到和Jamie Foxx惺惺相惜;而桉件的进程亦一日千里,中段戏味倒浓厚(例如见沙特王子一幕,Jamie Foxx抢白起来),颇引人入胜之感。

而后段则是纯动作的感官刺激部份。追车、鎗战、绑架、对斗,林林种种,尽是动作片刹食元素。不过动作要尽一点,观众才会尽兴,于是变成了夸张得滞!绑架凶徒迟迟都杀唔死个FBI Agent,而另一边厢几位救人英雄屡锉敌人而自己又一员一失,劲得太夸啦啩?我一向不buy英雄不死论。要不,我会给本片高10分的分数的。

最后死剩的沙特女孩,扬言要”Kill Them All”,至此,故事题旨明显揭盅--冤冤相报何时了?倒让人唏嘘几分呢。

本片的英文名叫Kingdom,好Implicit的一个名字。”Kingdom”其实到底是指石油王国沙特,还是国际警察美国,抑或令有所指,真的要让观众们自行思索一番了。

 4 ) 失望大于希望

圣诞节前看NBA比赛时候,插播了这部影片的TV宣传片,说HDDVD马上上市,不得不承认,宣传片还是给人留下了一定印象,所以圣诞节之后就搞到片子看了。

总的来说这部片有一定的野心和独创性,应该也得到了沙特政府的支持,内容中规中矩,很多场景可以开开眼界。但是看完全片,却没有什么感觉,只有一个词--平庸。

首先节奏上就有一定问题,片子前面的节奏太缓慢,后面时间不够了,结果破案本身显得无悬念无过程无曲折无突破,还存在一些不合逻辑的地方,大多数时间都浪费在前面的铺陈,以及政治角力上。

说到角色,FOXX演的主角实在太普通了,没给人留下任何深刻印象。他的同僚也是一样的模式化,这应该归罪于破案过程占用的时间太短,没有能够表现出每个人的特长和特点。另外,沙特人在片中也显得比较呆板,就好象那猥琐的美国外交官说的,”这里的人都傻“,平民都很呆,军官都很楞,政客都很自私,恐怖分子开枪都很不准。只有受过美式文化熏陶的faris出淤泥而不染,浑身正气大义凛然又不失专业水准和精神,对阶级敌人无比痛恨对人民无比热爱。

这年头流行手摇镜头,本片也不例外,但请放心,绝对没到伯恩身份3那样的程度。

有人拿这部片和heat以及黑影坠落比,还是免了吧,完全不在一个档次上。那两部片子真的太经典了,让人觉得看多少遍都只是为下一次热身,这部片子看了一次准备看第二次的人恐怕不多。

要比较的话,最后那段巷战,让我想到的是哈里森福特演的燃眉追击,美国使馆车队在哥伦比亚遭遇伏击,同样类似的敌对环境,那部片子就显得真实很多,伤亡率看起来更可信,除了瑞恩有主角光环之外,其他人管你大使还是主角的领导全部挂掉。相比之下,本片中AK,手榴弹,RPG全部上阵,结果美国F4无一死亡,甚至连稍微值得一提的伤都没有。只有可怜的faris作了牺牲品。而且两边的交火过程设计得太普通,没有什么给人深刻印象的镜头。两势力在民居激烈交火类的巷战拍过很多,去年那部《人类之子》里面那段的确是最nb的,看了那个再来看其他的感觉平淡好多。

全片最搞笑的,是去见因为失眠而改邪归正,投身政府绿色网吧建设事业的那位大叔时,网吧里面的小朋友很明显都在玩CS一类的游戏,看起来,大多数人都选的”匪“。不知道片中如此超强的FBI会不会玩CS,否则在网吧坐下来选警和小朋友PK一场,可能会比后面那段美国人零伤亡的、缺乏说服力的战斗更有吸引力。(特地关注了下那位大叔摆弄的主板是什么型号,可惜没能看清。)

当然,上面虽然说了很多负面的,本片还是有可取之处的,尤其是结尾,平行蒙太奇用的很出色。对于认为本片是完全模式化的主旋律,吃爆米花看到结尾的人,这个结尾足够让人意外。至少,比我想象中的美国佬站成一排目送英雄灵柩入土,养鹰王子授予英雄家属烈士证书这样的镜头要好得多。

总评一下,虽然douban上包括我自己这篇影评都比较负面,但对于单纯想看一部反恐题材影片的人,本片还算是值得一看的,有一些独特的东西。

就算别的都不满意,至少还可以看看沙特的风景,主角的墨镜,以及王子养的羽毛梳理得很干净的鹰。

 5 ) We're gonna kill'em all --- 反恐旗帜下的复仇

作为一部七千万美金不菲预算的反恐题材电影,2007年的The Kingdom只得到了中等水平的反响。

影片一开始交代了美国和沙特瓦哈比激进派等中东地区的“礼尚往来”,然后就一起96年的真实爆炸事件展开故事。以Jamie Foxx为首的FBI在得知200名美国公民被杀后,当然包括他们的好友,义愤填膺地采取了一切可以回击的行动。在官方的外交大环境下,Jamie用威胁曝光沙特皇室丑闻的王牌获取了参与爆炸事件的调查。这一系列行动很适合Jamie Foxx一直以来的风格。然而,身处激进的民族仇恨的中东,他们并没有被真正地被奉为座上宾。之后Jamie在于沙特王子的对峙中获得了更深一步的特权。而他们也确实获得了线索,但是仍然,背后的外交手腕不得不让他们收手。就在他们要转回美利坚的时候,早已将他们作为目标的瓦哈比激进分子向他们采取了袭击。

影片由此进入动作环节的最高潮,翻车戏确实很扣人心弦。在这次交火后,他们也找到了幕后的主谋和推手。据说在这场追逐戏的拍摄中,摄制组中的一人在一场意外中丧生。影片大部分是在美国本土摄制,因为环球在沙特没有Office,在沙特的部分摄制只能租用当地的制作公司。电影激烈的巷战摄制表现很凌厉,FBI探员果然名不虚传,无一伤亡地粉碎了恐怖头目。虽然中间有一名被Americanized的沙特警力官员协助,并不幸阵亡......

电影对于人与人之间的亲情有过于强调的嫌疑,开始Jamie与儿子在幼儿园的对话,Jamie与好友的遗子之间的对话,中间对沙特军官Faris与子女共享天伦的唯美画面等等,这些都是为了衬托恐怖主义的罪大恶极和由此而来复仇的急切。

有趣的是,最近还看了马特达蒙的Green Zone, 在这两部影片中,都有一名热爱自己祖国却和美国人一起打得火热的Native,可能美国人在拍电影时候为了弘扬自己的价值观,都会安排一个这样的人物来拉近彼此的关系吧。

总的来说最大的标签是反恐动作电影,很喜欢刚开始的交代背景的Footage。而除了动作和枪战之外,最震撼人心莫过于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想见,自911之后,美国人的心理活动是如何。作为霸权大国,美利坚鼓吹的消除恐怖主义其实就是反恐旗帜下的复仇。

 6 ) 片段

这部电影我看了差不多6遍,相信还会再看,里面的几个片段是很不错的。
首先是开头,简单的叙述加以图片就可以把沙特的历史和西方的入侵解释的那么透彻,以至于我把它们截下来作为中东的一个简要介绍。
然后就是沙特上校Faris在家与家人生活的画面,一个宗教国家除了有亲情之外,信仰也是支配着一个人的生活。
被冤枉的警察,除了对国家的忠诚外,还有的就是一个年迈的父亲和简朴的生活。
一部商业片和艺术片最大的区别就是影片之后留给观众的空间。当你看完电影之后,记住的是里面的人物还是他们手中的红酒,你就已经分辨好它的类型了。
而我记住的是影片最后两种语言对同一含义的表达——We are going to kill them all.
当他们每一个都兑现了承诺时,请问这是的世界是站在上帝那边还是真主安拉?

 短评

1.四辆呼啸而过的GMC印象深刻;2关于O.K.组合的梗过几年应该都没多少人笑了;3.恐怖分子杀人太注重形式感,打光设场配祷文,祷文这么长肯定是美国导演故意的。。。4、女主是小本老婆,很性感;5、爷爷去世前说的gonna kill them all,仇恨的种子已发芽,没了本·拉登,兴许还有阿·拉登,冤冤相报何时

2分钟前
  • 劳永逸
  • 还行

巷战、中东、fbi这三个元素放在一起故事主框架基本就有了,这个片子出彩的在于树立了一个很美式的本土阿拉伯警察和片尾对于为啥战争停不下来的理解。只要不作怪这样的片子都还不错

4分钟前
  • 爱刘小皮
  • 推荐

导演很聪明,中立的立场客观地陈述一个故事,不过摄像师怎么这么不专业,没任何一个镜头是稳的,一部片子从头到尾都在晃.

8分钟前
  • Max
  • 推荐

利雅得 乌鲁木齐

13分钟前
  • 𝐓
  • 推荐

只有最后的话不虚伪

16分钟前
  • 到底凡人
  • 还行

~~我本来是准备给两颗星的~可因为片子最后的桥段让我感觉熟悉与亲切~可是片子的硬伤很多~~剧情上瑕疵不断~~~实在不怎么样~~~

21分钟前
  • 打少
  • 还行

2010.3.3.19:00...Jamie Foxx+Jennifer Garner...这是一个永远都没有对错的问题.美伊.反恐.死亡...

23分钟前
  • mahoo
  • 推荐

And, once we clued into the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore. The end comes no matter what, the only thing that matters is how do you wanna go out, on your feet or on your knees? I bring that lesson to this job. I act, knowing that someday this job will end, no matter what。认识到生命有限,死亡的想法不再让我们害怕。结果怎么样已经无所谓了。问题是你想要怎么离开,是站着还是跪着。无差别恐怖袭击,扫射路人孩子。

28分钟前
  • Monica
  • 推荐

7.0/10。由于影片中立的政治立场导致没有什么看不舒服的地方,导演很高明地深入了美国和阿拉伯警察各自的家庭生活,尽管中间有不少闷场和俗套化模式,但不可否认导演控制大场面能力一流,压轴戏总算找到了当初玩CF时的快感,勉强‘’推荐‘’吧。

33分钟前
  • 火娃
  • 推荐

只记得最后解救人质那场戏很精彩。

37分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

我想说的是,别做杰米.福克斯的好朋友,你会死的,而他就会和你儿子说你有多赞。

40分钟前
  • Bibby
  • 推荐

其实美国民众有时候很无辜..政治..会让种族之间变得疯狂

44分钟前
  • 神游少年欣小欣
  • 推荐

“火星”战场~ 仇恨压倒一切!we're gonna kill them all.

49分钟前
  • 请回答1988
  • 力荐

And once we could in to the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore.

54分钟前
  • 颍原真吾
  • 推荐

现今2个冲突最大的阵营的对峙,价值观的不同导致的血腥。5.11的装备大行其道!

56分钟前
  • 雷斯特雷波
  • 还行

儿童、老人、宗教、恐怖袭击、美国英雄、枪战……最后一分钟的对白很让人感触。内容还是挺不错的,虽然情节简单,但是却不累赘和混乱。

1小时前
  • 小涛
  • 推荐

彼得博格堪称低配版保罗格林格拉斯了,而且都比较主旋律,《爱国者之日》《深海浩劫》《孤独的幸存者》《改朝换代》…他最好的作品都是一个类型的。相反像《丛林奇兵》《超级战舰》《全民超人汉考克》那样的爆米花,倒是导得差强人意。

1小时前
  • Harmonica
  • 力荐

很好地诠释了老美世界警察情节的电影,整体基调很阴霾。阿拉伯上校这个角色最出彩,音乐很好听

1小时前
  • 噩梦枕头
  • 推荐

前面铺垫太长,可以压缩一下。后面动作戏才是导演强项,具备纪实性的临场感。这导演特爱拍对峙伏击战、炸弹袭击和近身肉搏,是他日后一大特色。

1小时前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

we're gonna kill them all.前松后紧,结局震了

1小时前
  • 刘建明
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved