黑钱第一季

欧美剧美国2018

主演:Alberto Ayala  A.J.班扎  Roddy Boyd  Jonathon Braun  希拉里·罗德姆·克林顿  Adam Davidson  Jack Ewing  John German  亚历克斯·吉布尼  Walter Groth  John Hempton  Carolyn Jarvis  Stuart Johnson  Patrick Radden Keefe  Hans Koberstein  Andrew Left  Jacob McDonald  贝瑟尼·麦克莱恩  Michael Melkersen  Tim  

导演:艾琳·李·卡尔  亚历克斯·吉布尼  布莱恩·麦金恩  费舍·史蒂芬斯  杰西·莫斯  克里斯蒂·雅各布森  

 剧照

黑钱第一季 剧照 NO.1黑钱第一季 剧照 NO.2黑钱第一季 剧照 NO.3黑钱第一季 剧照 NO.4黑钱第一季 剧照 NO.5黑钱第一季 剧照 NO.6
更新时间:2023-09-04 19:38

详细剧情

从害人不浅的发薪日贷款到尾气排放测试作假的汽车,这部调查类剧集揭露了企业厚颜无耻的贪腐行径。

 长篇影评

 1 ) 我就说看得眼熟,声音也像,甜甜软软,果然是她!安然里,她也是写手!

第一集就出场过,但主要活跃在第三集,医药企业威朗收购爱里根那一集。可惜已经二婚了,呜呜呜~

目前看到第三集,她的戏份终于多起来了,看来金融拔粪确实是她的主业。

还有第三集里面的空头小姐姐,就是网飞另一部商战喜剧《股票之王》里面那个做空德国电子支付巨头的小姐姐的原型哦。

说话好温柔鸭,软软的,太喜欢了,呜呜呜

 2 ) 影评

第一集讲述的是大众公司为了提高市场占有率,迎合政策对于环保的要求,换称已经开发出一辆节能汽车。但事实上是在车上安装了某种防检测设备,实验室数据与大众数据不符。尽管大众最后回收了部分车辆以及赔偿了罚款,但是大众的市场占有率和知名度确实得到了大幅度提升,而随着时间的流逝,这则丑闻只会被人们所遗忘🤷‍♂️

第二集讲述的是借贷公司的不平等条约,在合约当中误导借贷人,没有顾客能在合约当中看懂他们所表达的内容,因此大批量的借贷人在偿还完本金和利息后却发现银行卡依旧被扣款,于此才发现之前所缴纳的是该笔资金的“使用费”,而本金没有偿还。且款项是被第三方银行直接扣除,因此没有反应时间,且个人经历无法控告这种大公司精心建立的“合规”条约。尽管最后该借贷公司已被关停,但仍有部分主要涉事人没有被追查,且社会当中会不会依旧有类似的公司层出不穷?我们无从得知。

第三集讲述的是某大型医药公司,为了在交易市场上的市值大幅度提高,他们开始减少研发新药物的投入(仅有百分之二?的收益被重新投入到研发当中)。他们选择大量收购市场的单一疗效药物,在收购后垄断式的大幅度涨价,而病人们也被迫在该类药品中花费更多。最后该药品公司被停牌,但仍有部分主要涉事人没有被追查。

第四集讲述加拿大魁克县的枫糖浆被机构所垄断。枫糖浆的每桶价格甚至高于石油的价格。机构称在从前的自由市场交易,由于糖浆产出不固定,导致供需不等,市场混乱,某些高产季节供远大于需求,迫使人们割掉枫树,因为卖木材的收益甚至高于糖浆本身,尽管种植一颗能够生产糖浆的枫树需要十年。之后枫糖机构出现,他们根据市场需求合理管控糖浆流入市场的数量来保证价格稳定。(联想到钻石高价泡沫)人民表示不满,因为如果自己在“黑市”当中交易会带来高额度收益。后有一桩大型糖浆盗窃案。参与盗窃的人员均被判刑,参与购买的人员接受罚款。最后的镜头给到机构主席:“想到未来是一片光明”,糖浆农民:“想到未来是一片黑暗”。这很讽刺……

 3 ) 好意思叫纪录片

倾向性太过于明显了。最后一集说了一扒拉然而都不是川普违法赚黑钱的实锤。只是让人知道了这个人地产生意做得一般,但擅长包装自己。好歹第二季讲川普女婿地产生意现金流的由来还是实实在在的证据。

首先,在提到老川的业务不是每个都成功然而他只字不提失败的部分,实在是很下作。实际上公司有失败项目是很正常的现象,看的是成功的项目带来的利润是否能盖过亏损。另外,只强调负债,不明说同一个时期确切的资产数据以及杠杆比率,也是一个很下作的障眼法。并不为他洗白,只是以上论据并不严谨。同时,很少有哪家有良心公司会自己跳出来说,抱歉我的公司是一坨屎,要破产了别救我让我自生自灭。正常创业者的思路难道不该是想办法挽回吗??? 况且这片子自己也说他夸张的包装确实带来了利益,制作组真婊啊,你不也靠夸张这些有的没的所谓的论据做成纪录片给自己带来点击率吗。

其二,他的盲目自信,过度包装,拖欠尾款,推卸责任,等等,没得说肯定是恶劣行为,我也绝对不赞同这些行径。但是不得不说,这些也是普遍存在的现象。按照制作组的逻辑,护肤品厂商都该下地狱,毕竟人家动不动就宣传年轻十岁,斑点全无,皱纹减少一大半呢。在这个肮脏的社会,一个百分之百英明睿智还清廉的人反而还当不了总统。

其三,一个商人本质业务水平不怎么样,但通过包装使自己重新获利,也算是一种非传统的能力。这难道不是变相的帮川普做宣传,他邪门本事还不错,商界范冰冰啊,还自带炒作技能,包装费都能省不少。

最后,这纪录片的最终目的是要通过验证川并非商业精英,从而推论他从政定是灾难。按这逻辑,里根是个没有名气的四流小演员,因此也是他当总统时美帝查无此国。制作组不可能不知道,政客皆是包装出来的,随便拉一个出来深究背后都是及其肮脏。哈里斯、拜登、克林顿这些民主党的脏东西光是台面上谷歌搜的到的丑事就一大堆了,要点脸吧。

若川普是左派的人,同样的故事,大概故事就被美化成:一个富裕家庭出身的男人 - 天之骄子,爱吹牛 - 有个性不做作,泰国生意失败 - 敢于尝试,到处挂自己名字 - 小机灵鬼,临近破产五次 - 千锤百炼终出深山。结论:期待跨入政坛大干一番。

并不是川粉,从不粉任何政客,他推卸责任给逝者、勾兑腐败方等的行为也让我无比反感,只是这一集实在是被制作组恶心到了。

 4 ) 骗子与大公司

黑钱第一季 大公司也会犯错误和造假。 美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润,创始人一副正义凌然的样子,把潜规则当做行业标准。 人都善于合理化自己,精神病患者不认为自己是精神病,纳粹暴徒不认为自己是暴徒,甚至部分犯罪份子认为自己没错。 扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活,而宜家的创始人维持节俭的人设,假装过着普通人的生活。富豪们的内心真实的感受究竟如何。 思考道德与职业之间的关系,在技术的道德论中讨论过的问题,从原材料到产品或服务的链条太长,我们难以看到自己工作对结果产生的影响,就体会不到道德负罪感。如果这个链条很短,工作人可以知道自己的行为对产品和服务产生的影响,他们会如何了。良心与利益,涉及到公共利益时呢?谷歌这像的巨头公司把don't be evil 做为公司slogan ,百度口中的中国用户没有隐私。 药品公司利用垄断获取超额利润,研发面对长期不确定性与短期利益的抉择。 垄断联盟与小生产商的利益之争。垄断与反垄断的观察要去不光要去看他们说什么,看看真正的获益者是谁,受害者是谁。 当大公司内部发生贪污腐败造假等问题,高层都以不知情开脱。 黑心企业以上交税收来获取地方政府的超级保护伞,最后得靠联邦政府出手。这样的现象在世界各个国家都有,只是马甲不同而已。 贩毒集团与汇丰洗钱,墨西哥警察的腐败早有耳闻。银行家为毒犯洗钱。大而不能倒,最后为其买单的是谁? 最后以川普的纪录片结尾,言论自由是真的言论自由。川普活脱脱成了中国版的王思聪+南极人+疯狂英语李阳的合体。 一个商人成功创办了多少公司,要去观察他背后失败了多少公司,那些失败的公司是如何收尾。

 5 ) payday loan这集看了 其实从法律角度来讲,scott tucker不值得进监狱

payday loan这集看了 其实从法律角度来讲,scott tucker不值得进监狱。finiancial industry就是这样的,包括信用卡公司,贷款公司,房子mortgate公司,次级贷款公司。2008经济危机 次级贷款 CDO 都是违法操作引起的 也没有人进监狱。只能说scott tucker做的太大而又不足够大,动了既得利益者们的奶酪 仅此而已。wells fargo, boa这些机构每天做的都是洗钱的 交易 但因为他们是大银行 怎么做都是合法的。

 6 ) Black money 1

/纪录片就是 揭露事实也给你狡辩的机会

1.我被猴子扒着玻璃的场景给吓到了 吓得浑身冷汗 吓的掉眼泪

2.终于体会到了纪录片要从多个人的角度切入看问题 才能得到相对全面的结论 借贷公司对某些员工是温暖的大家庭 对有些借贷者却是通向地狱的媒介

从借贷者那里夺来的钱 却被用于资助土地建设和帮助他人 讽刺至极

失去一切是糟糕透顶的 可是如果非要站在人性的高点去评判这一切的话 也很难说这一切对那个成立公司的赛车手和他的律师是公平的

资本家支配人民-人民和资本被government支配

he's a innocent man

(其实我真的觉得前段时间的“演员是高危职业”的言论跟这个也有一拼 虽然那个没有间接造成太多伤害 也许有吧…只是我不知道 感觉是大同小异的)

3.美国版《我是药神》的局

小姐姐好飒 拥有足够的知识让她在我心里帅起来了

4.好喜欢每个人说完话停顿的那些片段 表情很真实 很能看明白人的特质

纪录片=展示真实 尽管世界各地还有很大一部分人活在梦里或是活在虚假里(就是 事实可能无力被改变 但人们值得了解真相 我觉得这是纪录片的意义)

5.没看太懂,只是弹幕很多人都在骂联盟,但我觉得这一整集我没有感受到偏向,摄像只是站在中立的角度去说的。可能因为我没有仔细看吧…总之就是个人与体制的对抗,谁赢谁输一目了然的现状。想起来之前全国发生到牛奶事件,虽然好像没什么大的关联。

6.活在自己梦里的男人。用名声赚钱,用演戏续航人生。

“是我的错,事实上是很多人的错,you know what?甚至是政府的错。”

 短评

看过了Valean那一集讲医药的,之前也写过药价高涨的报道,医药领域值得调查的内容实在太多了,国内的情况比美国更糟糕。

8分钟前
  • 妙字头者
  • 力荐

第二集和第四集完美对应,窃钩者诛,窃国者侯。Scott Tucker 这种网络借贷和国内的“互联网金融”无甚区别,只不过动了既得利益者的蛋糕而已。

12分钟前
  • 荒野侦探
  • 推荐

巨大的财富背后必然伴随着巨大的罪恶,如今这个世界已经在巨富与赤贫的两极化道路上越走越远,而所谓的中间者中产阶级也难逃穷人遭受的或隐或现的剥削。最后一集关于川普,通观全集也找不出什么G点,无非加强了对他成功商人的刻板印象与左派鸡蛋里挑骨头找渣的无能。至于唯一支持他的理由—恶人必要恶人磨,这也是活在这个时代的无政治权利和诸多自由的人的悲哀吧。悲观地来说资本主义最终只会吞噬数个世纪西方积累下来的古典政治美德,从而形成一种信息时代下的垄断金权政治,它们披着合法的外衣干着最穷凶极恶的勾当逍遥法外。当贪婪成为唯一的指向标时,这个世界只会让心存美好的人越来越失望且怀疑—这个世界真的值得为之奋战吗?

17分钟前
  • 東郷柏
  • 还行

看过低分的评论后汗颜,你们真的相信trump满口的胡言?

18分钟前
  • bohegao
  • 力荐

几乎每一集都能在景德镇找出类似的案例,但景德镇却没有拍出如此一阵见血的作品。不知哪一点更悲哀呢?

21分钟前
  • 小唧唧
  • 推荐

从“环保汽车”的背后小九九到Valeant的浮报营收、锡纳罗亚贩毒集团和汇丰银行之间的千丝万缕到枫糖浆背后的“闹剧”...如果能够预先倾向纪录片所持有的立场,会对里面受访者的各种观点以及所表达的议题更加的理解明白;其实主要是冲着Trump集看的,结果讲得挺杂,就只是把《学徒》的重要性点出来了。

24分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

看完正片想骂人因为太贪,看完部分评论想骂人因为太蠢。希望这部的评分不会被事后诸葛亮们拉低。

25分钟前
  • Lenore-Ciel
  • 力荐

最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子。既然这样,那1~5集都只是渣渣了

27分钟前
  • 老羊
  • 推荐

我们没找到任何违法行为,这才是整件事可怕的地方。

28分钟前
  • Nemooo
  • 推荐

套路贷,医药垄断,HSBC ,川普这四集的题材比较不错。

31分钟前
  • k-pax
  • 推荐

网飞又一神作。咱就不说资本家的嘴脸了,我要是能达到这些丑恶资本家十分之一的本事,我应该就不会花时间在这里写豆瓣影评了。咱也不说美国人的政治正确了,我要是能有这些揭露资本家丑恶嘴脸的媒体、ngo、平民十分之一的韧劲,我应该就不会用豆瓣影评这个渠道去抒发我的感受了。哎

32分钟前
  • MAO
  • 力荐

第四集是在给汇丰打广告吧?

33分钟前
  • 随心随性过一生
  • 推荐

丑陋的真实。

36分钟前
  • 私~川流
  • 推荐

都是之前多多少少了解过的故事,但这类纪录片最大的意义是能采访到当事人。这个题材如果一直拍下去,免不了要被和谐。

38分钟前
  • 查克同志
  • 推荐

最喜欢的是fast cash那一集。同时采访了federal DA和suspect两边。

43分钟前
  • buyhighselllow
  • 力荐

第一集实在无感,第二集有趣的是当事人的出场,观众尽最大可能直面万恶的资本家,但我想估计他出场也能挣些钱还债吧。第三集最热血的是小姐姐最后说她还在等那支股票跌到0,第四集无感,第五集最垃圾,第六集看完大致能了解当初为什么那么多人绝望。嗯,都是大而不能倒。

47分钟前
  • 那一抹无名的红
  • 推荐

前4个故事还算不错,第5个莫名其妙,第6个感觉很违和但看得津津有味

52分钟前
  • 张大毛喝美年达
  • 推荐

就药厂那集拍的比较引人入胜,其他平平了。

57分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

Scott Tucker 这集有相反观点所以个人觉得拍得最好,尤其是亚裔女儿的采访,朗读她写的诗(?)以及之后父亲一个教女有方的眼神让人非常难忘。希望多些了解有效利他主义的资本家,甘愿做消费经济里的西西弗斯真的太可怕了。

59分钟前
  • Jin
  • 推荐

Payday Loan和Trump这两集拍的最好

1小时前
  • 半糖冰茶
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved