1 ) 超越自我
整个故事的转折发生在那个冰崖之上。系在一根绳索上,上下相距150英尺的两个人,再也无法同心协力的解决困难,实际上,现实把他们推到了针锋相对的局面中,唯一的选择是割断绳索,无非是谁来做而已。
在好莱坞的电影中,这个选择通常由处于下方的人来做。因为对于他们来说横竖都是一死,差别只在于自己死还是拉着别人一起死。这个在道义上很容易作出的判断,却是违背人性的——Joe终究没有勇气放弃自己的生命,徒劳的紧紧抱着没有希望的希望,尽管他清楚的知道这样下去将导致Simon的死。可能就像他自己说的,在那一刻,他在心理上已经被彻底打垮了。而Simon,在暴风雪中坐了一个半小时后,决定不再顾及Joe的死活,割断了绳索,亲手把好朋友送上黄泉。这样做似乎是违背道义的,却完全吻合人性求生的本能。
在那一刻,人性战胜了道义。也许我们可以无奈于人性的卑微,但既然称之为人性,就该承认它是使我们成为我们的组成部分。不承认这一点,我们将无法回答“我是谁”这个简单的问题。当然,道义仍然是必须的,否则社会将瓦解.但在援引道义批判人性的时候,万万不要忘记,道义是不能脱离环境而独立存在的。换句话说,没有普世的道义,只有普世的人性。
电影最打动我的,是两位主人公在回忆168个小时的心路历程时的坦率。这份坦率像雪一样纯洁,像冰一样清澈。这份坦率,就缘于他们对人性的深刻认知。由于他们对人性的承认,便可以看到人性的固有弱点,从而清醒的看待自己的每一个想法和情绪,分辨出哪些是哪些是客观的,哪些是主观的,哪些是积极的,哪些是消极的。他们的大脑与心灵拉开了距离,真正掌握了自我批评的能力,超越了自我,同时也获得了灵魂的宁静,雪山般的宁静。智者,大概就是这样炼成的吧。
普通人很少能正视人性,看不到人性的弱点。我们的大脑如果不能与心灵拉开距离,就会被心灵所左右,从而无法客观的评价人和事。可悲的是,大脑是一部高效率的永动器,它几乎从不停歇的工作着。所以我们会想出各种各样的理由,用以片面的肯定自己,否定他人,争取利益,逃避责任。我多年工作来最深刻的体会之一是,包括我自己在内,严于律人、宽以待己的现象是如此普遍,以致到了人人都认为他人有这样的毛病,而看不到自己也同样如此的地步。这样的人是无法面对自我的。即便是午夜梦回,独自盯着朦胧的天花板,也常常只能纠缠于得失算计,更不要说像影片主人公那样,面对着镜头将自我坦白于天下了。
Joe回忆自己跌落在冰缝的经历时说,有时我们必须做出选择,哪怕它可能是错的,也不要让自己被困住。他最终凭借惊人的毅力摆脱了困境,走出了雪山。但我们大多数人,我们的灵魂,仍然不同程度的困在那里,等待着在人生的某一时刻做出选择,超越自我,亦或永远的困在那里,终老于siula grande的冰雪之中。
2 ) 登峰造极
我们单位有个登峰造极、翻越雪山的世界级高手,曾经陪同王石征服珠峰。最近他在做巡回演讲,因为工作太忙的缘故,未能现场听他的讲座。为了弥补遗憾,就选了评分不错的这部片子。
故事的一开始,两位男主角就阐述了自己登山的理由,纯粹为了兴趣,因为有趣,因为在平淡生活中加入这种"辛辣口味"的刺激让人感觉自己活着。但当我看完整部片子,我真正体会到了登山作为极限运动的含义,挑战的是身体的极限和意志的极限。
这样的故事若不是上天眷顾,恐怕是要以付出生命的代价结尾的。
在我的概念里攀爬雪山就如同生活中看到的攀岩,然而影片中看到的是悬崖峭壁和不见底的冰穴窟窿,攀爬垂直于地面的陡峭的山峰是用脚上冰爪的十分之一支撑身体,每一次凿冰都考研着技术。我们赞美蓝色冰川是大自然的鬼斧神工,实际上在真正的登山运动中,真是比遇到鬼还可怕,是要人的命啊。
80%的人都是在下山的路上命丧黄泉,乔遇到的是最艰险的一种。悬崖峭壁遇断腿,西蒙在得到这个噩耗的时候并没有放弃他,已经是闪耀着人性的光辉,所以当他等待乔的绳子迟迟没有松缓的趋势段然隔断绳索时,我并不觉得他是罪恶。面对如此恶劣的条件,清醒的头脑和决断力必不可少。
天知道乔最后是以如何非人的意志爬到露营地的,每一次跳跃都要摔一跤,每摔一次都是把骨折的滋味再尝一遍,即便这样他也不想舒服的死去,规定自己到达目的的时间,自律让生命和时间赛跑,我想经过如此的历练,人世间还有什么痛苦难以克服。
准备今年去爬个黄山致敬。😬
3 ) 顽强的意志,人类的骄傲--评《触及颠峰》
严格来讲这不是一部电影,而是真实事件的记录片,是全球第一部死里逃生实况纪录故事电影,把英国著名攀山专家乔.辛普森真实历险个案搬上银幕。说实在的,看这部电影的过程是相当痛苦的,这完全是因为它的真实。影片有一个多小时在讲述乔.辛普森与死神和恐惧搏斗,最后以超凡勇气和毅力战胜死亡的精彩过程。的确最后的结局是精彩的,但过程却是异常残酷的,观看的过程都类似煎熬,真实的情况简直难以想象。难怪事隔近20年,主人翁在片中仍然流露出惊慌、悲痛的表情和接近崩溃的绝望,毕竟是从地狱的边缘走了一圈,留下的创伤太深了。但所有这些都不能掩盖乔.辛普森那不可思议的生存意志,这不仅是他个人的骄傲,更是人类的骄傲,在极度残酷和无助自然条件中,一个身受重伤的人完全凭借自己的意志生存下来,是多么顽强的信念和毅力,是人类挑战自然和冲破自己极限的奇迹。
故事来自两位攀山专家西蒙.耶兹及乔.辛普森,1985年他们准备征服高达二万八百英尺的秘鲁安第斯山Siula Grande 峰。就在他们即将登顶时,乔.辛普森不慎跌下陡坡,摔断右腿。下面是万丈深渊,而向上又无法攀爬,同伴西蒙只好用救生绳拉住他,并在暴风雪中一起下降。但到3千英尺时,辛普森不幸又坠进一个冰缝动弹不得。经一段时间的努力,悬系两人生命的绳子不堪重负,随时都有同时跌下山谷的危险,况且严寒已把两人冻僵,西蒙觉得悬在下面不知多远的祖毫无动静,估计同伴凶多吉少,只好割断绳索,自己攀出陡壁,回到营地。辛普森被割绳放弃后跌进深渊,但怀着坚强的生存意志,拖着折断的右腿爬出深渊,忍受着每挪动一步都痛彻心肺的疼痛,在没有粮食和水的情况下历经三天千辛万苦,就在西蒙准备撤离时,辛普森拖着伤腿出现在他的眼前.....
这部影片根据1988年乔.辛普森(Joe Simpson)的同名回忆录拍摄而成,这本以真人真事经历写成的原著,在当年推出市面后即成为畅销书籍,销量超过50万册,并被翻译成14种语言在世界各地销售。影片以写实记录手法重演了那次登山史上的奇迹,并由主人翁在片中亲自叙述。本片在英国上映后,即成为影史上第一卖座纪录片,累积票房接近250万英镑。另外,本片击败大片《冷山》(Cold Mountain)、《画意私情》(Girl With A Pearl Earring)、《真爱至上》(Love Actually)等,获得2003年英国电影电视艺术学院大奖的最佳英国电影奖,以及英国报业电影大奖最佳电影奖。
本片导演凯文.迈克唐纳德(Kevin Macdonald)出身于电影世家,于1999年曾执导过纪录片《One Day in September》,并为他赢得奥斯卡最佳纪录片的殊荣。为了让这一奇迹重现银幕,拍摄出一部媲美惊险故事片的纪录片,凯文.迈克唐纳德展开了三个阶段拍摄工作。第一阶段由登山运动家乔.辛普森和西蒙.耶兹(Simon Yates)在伦敦录像室亲述事件的来龙去脉。两位当事人不但要在伦敦片场,还重回旧地,讲解当时事发的经过。辛普森表示最初答允导演重游故地时,满以为可以克服心理障碍。岂料,到达当天被西蒙发现的地方时,情绪失控,全身发抖,心情就像刚刚经过自己的坟墓。第二阶段由两位主演到达出事现场重现当时惊险情景。为了到达秘鲁安第斯山Siula Grande峰,一行20人的拍摄队伍,花了三天时间从山脚爬到营地。由于当地高原空气稀薄,天气严寒,他们每人都接受专业训练,学习各种求生技巧。最艰巨的阶段就是这第三阶段,因为导演还将拍摄场地移师至阿尔卑斯山,在零下20度的气温下工作,还要受到缺水及缺氧的煎熬。剧组全队人员冒着大风雪的侵袭,每日精疲力竭,终于花了近一个月的时间拍竣外景。
之所以介绍这么多这么详细,是因为这部影片确实非常值得一看,在看了许许多多“做”出来的电影之后,猛的看一个真实的,着实是一种震撼。人之所以成为人,是多少年进化的产物,这漫长、痛苦的过程不仅产生了现在的主宰地球的生物,更培养了人类顽强的意志,人类逐渐成为挑战自然的胜者,顽强的意志是很重要的因素,这种意志顽强的背后其实就是很简单的想法——活下去,不管情况怎样,活着就有希望,就有明天。意志应该是我们对待挫折的有力武器,我们每个人在生活中不可能都一帆风顺,谁都会遇到挫折,甚至是难以承受的磨难,我们会想到放弃,在这个时候想想乔.辛普森与死神和恐惧搏斗的过程和他那种超凡勇气及毅力,我们是不是会感到一种不可抗拒的力量,鼓励着我们坚持下去。
此外,片中是否应该割断绳子丢下不知生死的同伴的两难处境,一直是很有争议的,我认为,西蒙.耶兹在那种情况下必须作出选择,要么在等待中一起死去,要么把生的希望留给可能性更大的自己。他选择后者无可厚非,在残酷的自然条件面前,人类是非常渺小的,只能遵循自然界的规律——适者生存、强者生存。我们不应该责备西蒙.耶兹的行为,他在做这个痛苦的选择前已经尽了力,毕竟生命对于谁都只有一次。
===============
我的BLOG
http://baibo.blog.sohu.com 4 ) 向生而死
Joe 确实很强大,如果你身临其境,分分被打败,强大的求生欲望,以及强大的控制情绪 和强大的执行力,才为后面的成功获救做好了铺垫,
或许世界上还有很多像乔一样的人,虽然很强大,但还是最终默默死去,所以我们也有无法去获知他们内心的独白,或许真是知道死,但也要死去的时候,身边有人。 所谓向生而死。
我相信乔更多是对西蒙的感激,以及生死重逢的喜悦和感恩。
5 ) 冰峰上的希腊悲剧
1985年,两名英国登山者西蒙和乔,准备征服高达二万八百英尺的秘鲁安第斯山Siula Grande峰。在攀登到一万九千英尺时,意外发生了,乔不慎跌下一个陡坡,摔断了右腿。他下面是万丈深渊,而向上又无法攀爬,同伴西蒙只好用救生绳紧紧拉住他,并在暴风雪中随其一起下降。但在下降三千英尺时,由于绳索不够长,乔被悬挂在陡壁上,他动弹不得,又不能通知西蒙。绳子渐渐不堪重负,两人随时都有同时跌下山谷的危险,西蒙觉得悬在下面的乔毫无动静,估计伙伴凶多吉少,只好割断绳索,自己爬出陡壁,回到营地。乔被西蒙割绳放弃后,随即跌进深渊,本已经万念俱灰,却凭借着惊人的生存意志,拖着断腿爬出了深渊,并连续在雪地上爬了三天,才赶在西蒙离开前到达了临时营地,从而获救。
事后,很多人批评放弃同伴的西蒙,但乔却始终为其辩护,因为他知道,在那种情况下,任何人都会做出那样的选择。
纪录影片[冰峰168小时]就是以对历史真实再现的形式,细致表现了这次冰峰遇险事件,影片在英国放映后获得如潮好评,甚至有评论家认为,这是一部有关登山运动的[受难],因为在这里“真实的主角在七天内的苦难及坚毅表现,看来可与[受难]中的耶稣相提并论,而且由于真实感更强,它甚至胜过了影片[受难]。”在我看来,这样的说法虽然夸张但并无不妥,这个攀山界的传奇,确实成全了一部对人性进行深入剖析的精彩影片。
导演凯文·麦克唐纳是纪实片名家,他3年前的作品[9月的某一天]就已经夺得过奥斯卡最佳纪录片奖,这次他采用“真实再现”的方式,回顾登山史上一次著名的遇险,除了表现了惊心动魄的自然场景,对两个当事人真实心理的捕捉也相当准确,这很难得。在纪录片领域,“真实再现”并非创新,早在80多年前,纪录片之父弗拉哈迪在拍摄那部著名的[北方的纳努克](1922年)时,就已经采用了这种拍摄手法。但[冰峰]要“再现”的内容却远比[北方的纳努克]要复杂和困难的多,因为,凯文·麦克唐纳不但要再现象凶险的雪峰和雪难,要再现那令人心惊胆跳的冰壁悬崖上的生死搏斗,更重要的,他必须忠实于这个事件的核心——人性的挣扎,还有当事人乔面对死亡时内心巨烈的波动和丢弃同伴的西蒙的复杂的内心活动。
也正是因为这些,那位影评人才会用[受难]来对比这部不朽的纪录片。
在几年前的好莱坞动作大片[终极天险]中,有一个极其类似的情节,就是在紧要关头,割断绳索。但好莱坞大片里宣扬的往往是一种善意的自我牺牲,在现实中,人类尊重生命的方式要残酷得多。从这个角度看,[冰峰168小时]确实称得上是一部“冰峰上的希腊悲剧”。
6 ) 触摸巅峰
1985年,两个年轻人,25岁的Joe和21岁的Simon相约去攀登秘鲁境内一座人类从来未曾登顶的雪峰。攀登的过程非常艰难,然而还是成功了。在下山的时候,先是Joe摔断了一条腿。然后Simon试图利用绳索帮助Joe下山时,又错误地把Joe悬挂在了半空中。Simon动弹不得,也不知道Joe的状态,坚持了很长时间后,Simon割断了绳索,独自下山。Joe摔到岩石缝隙中,又挣扎了两天后,奇迹般地回到了山下的营地。
后来,Joe写了本书《Touching the Void》来讲这件事。2003年,这个故事被搬上了银幕。
《触摸巅峰》这部电影中出现了六个演员,但只有三个人物。有三个演员扮演Joe、Simon和一个在营地中留守的年轻人,而这三个被扮演的人也在电影中出现,讲述自己的故事。
实际上,讲述的成分似乎还要多一些。他们详细地解说每一步他们看到了什么,做了什么,想了什么。
而那三个演员所做的事情,更象是配合这些讲述的现场重现。但是这个重现的现场也很有冲击力。莽莽天地间,只有两个人相互依靠,一言不发地缓缓前行。
所以这部电影也很象是一部纪录片。其实我分不清究竟她究竟是纪录片还是故事片。
整部电影中,三个演员之间完全没有任何交谈。实际上,除了高声呼唤之外,他们没有说任何话。
可是三个真人的解说中,却谈了很多次,“我们商量如何如何……”
我猜想这是因为,他们交谈的具体话语已经无法准确的复诉了,电影为了尽可能地重现真实事件,就把这些对话的具体内容全部省略掉了。
但是我更怀疑这是有意为之。
在巨大的雪山上,这两个人奋力攀登,每踏出的一步都是生命的一部分。他们两个人被捆在了一起,只要一个人摔了下去,另一个人也会遭殃。他们彼此依赖,也在心里祈求对方千万不要出事。
这样的两个人,一言不发地攀登。生命如那常恒不变的雪山一般,艰难而又孤寂。
后来,Simon因为割断绳索而被人指责,Joe一直为他辩护。
IMDB得分8.1(6233人投票),我打7分。
http://likeyesterday.spaces.live.com
几乎可以打五星的片子。作为“仿纪录片”(而不是“伪纪录片”)本片几乎是典范了,拍摄条件苛刻,主观镜(乔)的运用很到位。
比127小时还要牛B的人!!!因为他断的不是胳膊而是腿!单足爬出了狭缝,爬下了雪山,蹦过了冰河和碎石滩,在一个又一个绝境中以超神的毅力顽强坚持到最后。再见割断绳子的友人,第一句就是感激和谅解,高尚的人格让人肃然起敬!
让我想到了【垂直极限】,这虽然是纪录片风格的,但是在主人公的故事叙述中,感受着那份绝望和坚毅。越真实越感动,记得看【垂直极限】时只有些许刺激没有些许感动。【The closer you are to death, the more you realize you are alive】
很棒的一部纪实电影,摘录一段短评“The closer you are to death. The more you realize you are alive. 任何时候都不要放弃希望。“真正的高山不可能被征服的,它只是在某一个瞬间,宽容地接纳了登山者”“山的存在,让我们永保谦逊和恭敬的姿态,知道在这个世界上,有一些事物必须仰视。”
即使看过,我还是不能相信。史上最棒的登山电影之一。
不错的登山题材记录片,对于西蒙以他当时的装备也不是除了割绳子就完全没法,当然要冒风险。主要原因是西蒙以为乔已经遇难了,才割的。对于西蒙割绳英国登山界很多指责,我认为就象张爱玲说的那句话“因为懂得,所以慈悲”,站在登山爱好者的立场上,设身处地的想,我们应该宽容。
本以为是个两人共患难的故事 我操结果西蒙果断的割断绳子走了 整片就是乔一个人顽强自救的故事 我觉得从艰难程度和绝望程度比127小时大多了 而且生死的悬念一直保持到了最后
只有经历过才知道,那紫外线灼伤的脸,冻伤的手指。那是传奇……
1.真人讲述和拍摄还原的方式很震撼,拍的特别好演员也演的卖力;2.3个人都真诚得让人吃惊,竟然可以这么轻轻松松地把“希望对方死了”这种话说出来,而同时,还没有友尽。在登山这种随时会挂掉的事情上,日常生活中的虚伪、客套和社交礼貌都没有位置了;3.人性在极端环境下才显露出自己的本来面目吧。
The closer you are to death. The more you realize you are alive. 任何时候都不要放弃希望。“真正的高山不可能被征服的,它只是在某一个瞬间,宽容地接纳了登山者,让你在它头顶歇息片刻,给你一窥真颜的恩赐。山的存在,让我们永葆谦虚和恭敬的姿态,知道在这个世界上,有一些事物必须仰视。”
当事人复述,由演员表演、真实场景还原的一部纪录片。本以为重点会放在乔回到营地后与西蒙情感变化上,没想到老外的情感比较直白、纯粹,木有大的冲突。遇难以及自我拯救的过程令人绝望、孤独、窒息。绝境中,唯一能给依靠的只有自己,当你耗尽气力做了该做的一切时,才是最接近上帝接近奇迹的时刻。
如果你没有经历过,就无法指责。
Joe在腿骨折断坠入冰缝的情况下一个人自救成功,他不牛逼还有谁牛逼?这种重回现场夹杂大量当事人自述的纪录片方式有利于了解当事人处身险境的真切感受。
似乎名为濒临深渊更适合。在征服世界上最神秘山峰时,一次坠落事故后与绝望搏斗的真实记录。在一次又一次陷入绝望后,最大的恐惧来自对下一次绝望的不可知。
半纪录片,所以一想到这是真事儿就觉得非常难得,Joe最伟大的一是自救,不放弃,制定合理方案,和自己较劲,二是他面对割断绳子抛弃自己逃生的队友说的第一句话是”我不怪你,我也会这么做“,那种九死一生的环境下能说出这种话,真是高尚到一个地步了,小说里我都不信,真事儿实在是太感人了。
an ambitious man
Unimaginable determination and courage! How the hell did he make it ?!
根据真实故事拍摄,类似纪录片格式。雪山风景非常美,表演也很真实。不得不佩服主人公的顽强毅力和永不放弃的精神。
看完127 Hours想起大学是看过的这部片,求生欲可以激发无穷的力量
哪里有什么热爱生命,哪里有什么永不言弃,只是在绝境中,你本能地抠出一个微乎其微的可能性,然后拽着它挪动,如果幸运...