共犯2013

首先，激励我写这篇评论的原因是：有些观影者的影评说这部电影草草了事！小学生都知道开头和结尾重要，结尾对电影主题没有一丝升华，，，，，我不这么认为，恰恰我觉得这部电影最后的几分钟特别扣题，而且是连环扣，一个明扣，一个暗扣。n个有可能成为共犯的瞬间。

主题，顾名思义：共犯。
贯穿整部电影的灵魂台词就是：结束之前还不是结束。
看到结尾可能会有短暂的停顿，但细细思索后便会恍然觉悟导演起名为“共犯”的用意。在整部电影中观众随着多恩（孙艺珍）慢慢查出曾替爸爸（郑顺满）写过勒索绑架信开始，真相和主题出现了-----多恩显然成了爸爸的共犯（明扣），，，，，，，，看到最后快结尾父亲死了，母亲在临死前说出了自己不是生母的另一个真相-----一直没能说出当年多恩是被郑顺满偷走的婴儿，因而她也是郑顺满的共犯（最后回忆在医院里出现的婴儿的名字尹善美其实就是被郑顺满偷走后改名叫郑多恩的本剧主人公）郑顺满身上偷婴和杀小男孩两件案件两个不同的共犯，一个是主人公多恩---很明朗的线索，另一个是郑顺满的妻子---最后剧情才大白于天下的暗扣题，至于沈（妻子的弟弟）他知道了偷婴真相后敲诈勒索顺满，也算是知情不报半个共犯而且还教唆人再去犯案（台词）：“怎么，钱弄不到？你怎么把善美搞到的，故技重施不就得了？还要我明说？” 通过沈和郑顺满的对话，可以分析成顺满把自己老婆生下难产的死婴和善美掉包，勒索了一亿，然后告诉其家人婴儿死了，很明显沈他知道偷婴内幕，也是郑顺满杀小男孩的帮凶共犯！剧中在多恩去医院探望母亲时拿着录音那段有体现，“......杀掉采进（小男孩）吗？当时沈虚着眼睛仔细听这句话的时候露出一丝明白了什么的表情，是因为他以为自己教唆姐夫敲诈骗钱说服成功了，所以他后来对多恩说等等，是姐夫吗？疑问句，不想被多恩发现怕把事情搞砸最后钱弄不到手。然而他没想到这个录音是几年前另一次绑架的录音。这是电影另一个精彩的点，阴错阳差，每个人都以为自己所知道的是“结束”。其实，在电影结束之前还不是结束，还有可能会有变数！
故事中n个有可能包庇成为多恩共犯的男友在说与不说中纠结......
还有个细节，多恩看到电视采访被杀男孩父亲时字幕应该打出了韩尚秀妇产医院，这时多恩想起翻看爸爸收起来的以前病历本---是同一家医院，于是假装记者去采访被杀男孩的父亲，想从中得到一些线索。剧情的这个交代有可能是郑顺满选择杀韩采进小男孩的动机！他很有可能觉得是当年采进的爸爸医术不高耽误了产妇导致流产没能生下自己的“多恩”，因此选择了报复。。。。这是我个人对整部电影的理解，有些地方和主题无关的可以不占用整体时间⌚️来打乱格局。
所以这部电影为什么说成是草草了事呢？个人并没觉得虎头蛇尾阿，难道你还想让她睁开眼后继续演出什么来？该演的都交待清楚了，，，，
演员，剧情，导演，我认为都没有令观众失望。不知道你现在看明白了没？
字幕主演后有彩蛋。

看了豆瓣下面关于这部电影的点评，大家对于共犯各有各的理解，简单说说我的看法作为对这部电影的观看记录：

首先建议看这部电影之前，先去看一下《那家伙的声音》，会对这个绑架案的原型有更多一些的了解

电影中的2个案件：
1.多恩刚出生不久就被郑顺满绑架，后作为自己的女儿抚养长大。
2.郑顺满的小舅子知道郑绑架了多恩后，勒索要一亿，郑于是绑架了医院院长的儿子，并且在拿到赎金后撕票。（我认为是郑而不是小舅子杀了那个小孩的的原因是，如果真的是小舅子杀了孩子，那么诉讼时效对于他来说同样是一道坎，按常理来说，他不可能冒着在诉讼时效到期前的风险去再犯案或者使得有关案件的线索被警察掌握），聪明一点的做法是等到诉讼时效过去之后再出面。更极端的想法是或者他根本不知道郑真的实施了韩采进的绑架，因为片中有一段多恩给他听绑架犯录音的片段，他开始似乎并不明白那是什么对话，而且他一直以来用以威胁郑的都只是多恩被绑架的案子，而没有提到韩的案子。此外，顺满最后也没有否认自己没有杀害韩采进，只是说是小舅子逼他的，且说孩子死了也没办法了，不要再去想了。

关于共犯，我觉得有以下几层：
    多恩婴儿时期被绑架，主犯是郑顺满，共犯是他的老婆和小舅子。前者实施了犯罪，后者知道了真相而没有举报更甚者利用之进行勒索。
    韩采进的绑架案中，主犯是是郑顺满，共犯是他的小舅子和多恩。是小舅子的勒索使得郑实施了这次绑架（小舅子在片中有说过会帮助郑实施绑架的话，但究竟有无参与，不确定），而多恩是在不知情的情况下写了勒索的小纸条并且没有将自己知道的实情告诉警察
   医院院长最后开车撞死了郑顺满，主犯是院长，共犯是多恩和韩国的法律诉讼期限定。多恩没有将自己知道的实情告诉警察，纵容了郑，而后者实际为压垮院长的最后一根稻草，因为今后即使查明了罪犯，也不可能对其进行法律的裁决，对方不会受到任何惩罚，于是他用了自己的方法，杀死了他认定的凶手。

先是看了简介，然后看了电影，但内容绝对比简介精彩。有感动有悬疑，有一次一次的觉得是结果了然而并不是。最后无法释怀的是这整个事件发生的起源点是那个舅舅的“敲诈”，而结果最终这个人并没有受到惩罚。反而是都有以爱为出发点杀了人的郑顺满和采进的父亲双双死掉，那个假舅舅不该受到惩罚吗？？ 他确实没有杀人，确实没有做违法的事情，但是如果没有他的贪念后面的事情也许不会发生。不过郑顺满偷来孩子怎么都对别人造成了伤害，即使他当成亲生女儿来爱。