1 ) 尹PD打动社长的那一段振奋人心的话
判断是由国民来做的。我们铭记观众是节目的主人,基于公正性正确性客观性,用事实说话。我们,由刑法和广播电视法规定,拥有广播电视编制和报道的自由权,自由权仅为国民的权力和利益,有责任性地行使,无论何事都要守护自由权。我们是用迅速准确的报道和有品质节目,对社会和文化做贡献的专业人员,用行为实践,抵制从内到外,不正当的压力和干涉。
2 ) 韩国人真适合拍这种现实事件改编的电影
期待这部电影很久了,所以一上映就滚去了电影院。
恰好三号上映那天上午,在微博上看到了日本小保方晴子的八卦,没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。(日本人赶紧也拍一部,省得被韩国人把桥段都借用光了,都木有版权了。)
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影,而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》,《素媛》等等。(说到这我要告诉大家一个悲伤的消息,《熔炉》参考的现实案件,那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。)
不过这部电影比起前面几部来,缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主,即致力于揭发教授抄袭的那位记者,在整个揭发过程中一点动摇都木有,就那么坚信不疑?另外,男主质问教授的时候也太夸张了,我不觉得男主能懂那么多专业知识,就算是为了揭发教授而恶补生物知识,短期内能取得那么大进步?
个人喜欢这部电影的一点是,把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国,天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的,加上现代媒体的推波助澜,民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。
记得看到过一段《纸牌屋》的剧评,有段话非常真相:做为资讯的接收者,新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息?”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应?”和“这条消息指向的观众是谁?”这三个问题重要。在重大事件发生的时期,这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。
3 ) 观后感
感悟∶
1.打击国民积极性、打碎国民希望的真相很难让人接受
2.新闻人对于真相的坚持,那一份真诚与热忱,是打击犯罪、暴露丑恶的助力。新闻人对于举报人的尊重也让人感动。
3.很多罪恶都是因为太贪心,不要被一时小利所迷。就算干细胞没有被质疑,等到后面被应用时,还是会被大家发现,到那时更是很多条人命被葬送。
4.真相是国益
不足∶
最后的反击太快了,本来走投无路,“王牌”发几张照片就反转了吗😶
4 ) 真相就是国家利益
看完此片又想到了那个关于真实与谎言的故事:一天,真相和谎言一同到河里洗澡。谎言洗完,穿上真相的衣服走了。真相洗完,不愿穿上谎言的外衣,于是,就这样光着身子走了。结果,人们吓坏了!人们普遍愿意接受穿着真相外衣的谎言,却怎么也接受不了赤裸裸的真相。面对一般真相时,人们的反应尚且如此,当需要在国家利益与真相之间进行选择时,国民又应该如何取舍呢?本片在最后给出了一个既政治正确又具普世价值的答案:真相就是国家利益。我们哪怕要面对一个千疮百孔的真相也不能去自欺欺人地相信一个被包裹着秀丽帷幕的假象。只有面对现实才能改变未来,才能创造出更好的明天;面对幻象,最终只会幻灭而死。
5 ) 总有正义在人间
第一眼看男主,其实印象很糟糕。觉得就是一个无视他人生死,吊儿郎当的美其名曰新闻工作者。当然也正是这第一次露面奠定了男主的性格基调。正直坚持,秉持新闻工作者的初心,唯有真相才得以服人心。
虽然之前也看过数部反应韩国阴暗面的电影,但仍然一次又一次为韩国导演的勇气鼓掌叫好。其实这些电影反应的问题我坚信每个国家每个种族都有。领导人偏执,民众愚昧。只是通过一件几乎大部分国民都认同的事来挖出痛的根源,去挑战全体国民的底线,甚至去触碰常人不敢触碰的政治层面,把这些问题都融合在一部电影里面,就不是任何一个国家的国民可以做到的了。这里面有普通人的个人考虑,也有出于国家的政治考虑,这些暂且按下不表。
片子反复出现的一个高频词汇是真相。作为新闻传媒工作者最核心的价值观。但真相往往都是令人心寒的,令人感到害怕的。所以即便我们有时候知道那或许就是真相,可是还是缺乏直面真相的勇气。所以宁可自欺欺人的自我催眠那不是真的,那么赤裸裸的真相绝不是真的。
可是即便如此,即便遭受非议,即便路途险阻,即便所有人都放弃或反对,那颗初心还是不能丢啊。好在这一次真相得以召之于众,正义得以彰显。感谢那一群誓死捍卫民众得以知晓真相的新闻人。
6 ) 不自欺,也不欺人
这是一部看了开头10分钟就可以猜到结局的电影
所以,开篇就会感觉很无趣,电影的节奏也是有点问题。
前半个小时太过拖沓,没能引入精彩部分;
中间部分斗争进入到白热化阶段,心理战是个亮点,但随后又转变了方向;
结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。
经过100分钟的铺垫,却匆忙收尾,片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影。
曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈,这些都成为电影的败笔。
真标题《乌合之众》
pptv有不谢了各位。。。
看完《熔炉》来的,不免觉得有点相像。追求公正(真相)的道路是崎岖高山,绝不是坦途,正如本片说所说:真相和国益,哪里更重要?两部片中,还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化,敢于直面学术造假事件而拍成电影,且加入了媒体的第四权力,勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变,变成(似乎道貌岸然的)台长,看得我虎躯一震。
呵呵
韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了,对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。
唉,中国什么时候能拍这样的电影,我就去当导演【吐舌】
"大"韩国民, 集体自Hi事件.
按部就班的模式化改编思维,显得很笨拙,没什么想象力,很优秀的故事和题材,也没折腾出什么花样,片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样,群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了,但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为,张力不足很正常。★★
后半段压力施加部分有点力不从心了~
拍得还不赖,电影留了个引子,莫非是为了拍续集故意留的?
“如果继续查下去,不仅对我不利,还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。
能拍出来是不错,不过真心有点水,表达的东西不立体,叙事既平直又平淡。题材加一星吧。
真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影,近乎的题材,致力于大假为民事业,立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多,除了填补题材空缺外,口味已被抬高,冲击力便跟着弱了下去。
开了个好头,却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘,一味的靠题材吸引眼球是远远不够的,浪费了一个好题材~
“这大韩国还能呆吗,有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级,比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。
话题很值得关注,国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是,这个故事本身太乏味,拍个伪纪录片也比这样好。20150908
这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影;当国家利益与学术真相冲突时,新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者,诚然揭露事实会付出代价,而且专业领域的真理掌握在少数人手中,即使勇敢喊出真相也未必获得理解,更目睹群众的无知是多么可怕。
选材不错,戏剧性稍弱。
民族主义的饭真好吃啊
国家利益和事实真相哪个更重要?把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道,角度选得不错,戏剧性比同类题材稍差一点,不过反派人物塑造得还算立体