1 ) 我觉得有些人应该看看片末那一段
<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
<图片5>
整部片子拍的可能不是特别好,但我一直反对一切对平民的伤害。北极熊一直以来就是个嗜血的国家,霸道、残忍,当年在东北烧杀抢虐无恶不作,同时还把红色恐怖传入我们中国,前几十年那些吃泥巴,甚至人吃人的惨剧,我们可一直没忘记。
甚至今时,我们仍然只是个居民而已,土地不是自己的,什么都是ZF的,高税收搞的国内物价比国外更高,房地产医疗教育的重压压在所以底层民众身上,也不知道何时才能解脱?看着这电影里那些嗜血的评论,对zf这种,不抱任何希望了,要知道,这是小清新的豆瓣,都如此。
2 ) 观《5 Days of War》(五日战争)
影片开头一位美国国会议员的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth",紧接着就出现了”based on actual events"。让我从开始在脑子里就把这部电影定位成一部纪实性的战争片。影片由一家并不有名的re media制片公司制作,但就影片拍摄而言,制作还算不错,战争场面很真实,场景,道具等等都不错。
故事由一名美国记者的视角讲述的是发生在2008年北京奥运会召开当天所发生的俄罗斯与前独联体成员国格鲁吉亚之间的一场为时5天的战争。影片开始用简短的片段介绍了战地记者Anders 的历史后,马上转到Anders 进入格鲁吉亚,准备报道俄格战争,之后就是Anders怎么与女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄军追击,最后逃生。
影片的内容不想过多介绍,有兴趣的朋友可以去看看。故事情节很老套,没有太多值得品位的地方。那我为什么要写这么写东西了?对于那场俄格战争,以及南奥塞梯等等,对我来说只是在电视里听到过的名词,那儿到底发生了什么,我是基本一无所知。带着一如既往的好奇心,就开始在wiki,google查找关于俄格战争的相关资料。当资料的阅读有所斩获之时,我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”为开头的电影,竟然在用一个可能存在的小事实给观众们讲述一段大谎言。
事实并非,俄罗斯开始就大举进攻格鲁吉亚。而是,格鲁吉亚在推出独联体后积极谋求加入北约,与俄罗斯关系僵化,在俄罗斯承认宣布独立的位于格鲁吉亚西北部的南奥塞梯共和国的地位后,格鲁吉亚再认为会得到美国和北约支援的情况下,开始大肆入侵南奥塞梯共和国,并在该地区屠杀百姓,制造种族矛盾,随后南奥赛梯在俄军的支持下反攻。(该段描述出自wiki资料的总结)。
一部号称以事实为基础的电影,却用盲人摸象的方式向观众讲述他们想让人们知道的那部分事实。说到这里,我觉的片头的那句“The first casualty of war is truth"应该换成“The first casualty of american movie is truth"。在现在这个媒体掌控着全球眼睛的世界里,眼见为实早以不再适用。每个人,每人希望知道真相的人,应该用自己的脑子去寻求真相,而不是一味的相信别人给你展示的所谓的“真相”。
3 ) 不奇怪吗?情况这么相似仔细想想啊。
为啥介入他国内战,帮助分裂分子对抗政府军的国家会是正义的?客观点行吗?如果再来一次乒乓外交,一起对付北方老大哥的事,你们不尴尬吗?所以客观点在什么时候都不至于尴尬,起码会好一些。
南奥塞梯和格鲁吉亚就像台湾省和大陆。(名义上和世界公认是一个国家,但是并没有统一也没有实际占领与掌握。)
南奥塞梯在发出独立声明后截止战争开始前一共才八个国家支持(还不如台湾省起码支持的数量多了点。)
格鲁吉亚战争开始了,去收服南奥塞梯。(我们解放台湾)之后大国为了自身利益与缓冲带去帮助分裂分子。(美国出兵帮台湾省)之后打赢了格鲁吉亚政府军让南奥塞梯实际上独立。(打赢大陆让台湾省变成台湾国。)
然后居然能觉得格鲁吉亚是错误的?理由居然还是格鲁吉亚独立后未实际统治过南奥塞梯,两地语言虽然相同但是人民想法不同,格鲁吉亚和南奥塞梯政治架构不同所以不适合强行合并,格鲁吉亚-南奥塞梯战争结束后公投结果和调查表示南奥塞梯人民支持其独立。有问题吧,不对吧。我们实际统治过台湾?没有吧。我们架构一样?不对吧,制度都不一样比格鲁吉亚和南奥塞梯差距还大。调查独立性即使没有公投调查起码独占一大半没问题吧。语言相同想法一样吗?看看蛙岛的评论和交流什么的,不同吧。
为什么就一起觉得想让国家统一的格鲁吉亚是错误的???然后帮助并支持国家分裂势力的俄罗斯是对的正义的光荣的?
得讲理,得讲实际情况和客观事实。我支持俄罗斯因为我们目前是盟友,但是无论任何事情都去粉饰,都去无视事实的吹捧就有问题。
我们可以把语言改变一下:格鲁吉亚——南奥塞梯战争是美国与俄罗斯的代理人战争,战争结果是南奥塞梯在俄的帮助下实际独立。这就完事了,把政治,战争定义为正义和光荣真的有问题,这种事情不可能会有正义的,尤其是情况和我们相似的事情。
这种事情不是格鲁吉亚政府军的统一战争是正确的,所以南奥塞梯和俄罗斯就是错误的。两方都是正确的啊,只是诉求不同所以有矛盾,无法用外交解决的矛盾所以才会选择战争。对于和我们无直接关系的zz矛盾,客观事实就好。(可以查一查新闻,当时我们官方的态度和发言就是中立,立场和本国一致这个才是正确吧。)
过于粉饰这种事情,会显得很是虚伪,并且观感过差。(真的,我写这些就是被双标恶心了。)
而且仅仅14年后,俄罗斯再次展示了同样的方式方法。只不过上次的借口是南奥塞梯有大量俄罗斯公民,这次是支持乌东独立。说实话,真的不用过于粉饰和支持的。为啥要分裂的都是俄罗斯邻国?为啥还都是靠近俄罗斯这一侧的呢?两场车臣,克里米亚,这次的乌东两国。说实话普京都不会觉得自己正义,包括欧美国家领导人也不会觉得自己正义,除了乌克兰的演员总统以外,其他的领导人真的和正义无关,抵抗外敌侵略无论外敌是用任何理由来的,只要站在乌克兰领土上死的是乌克兰人,这件事就是侵略,无法改变的侵略。(破坏铁路是借口,占据东北就是侵略,可以赔偿可以道歉,但是只要占地就是侵略。)哪怕不是侵略者吞并,也会扶持傀儡,各位想想咱们自己。小日本也没有吞并东北,但是它成立的满洲国,还扶持汪精卫。名义上不是侵略,只是帮助满洲居民独立而已。(多么相似啊,“只是”“帮助”满洲独立,而“邪恶”的政府军反对满洲人民“自己选择”的道路,想“强行”占据东北,无视“公投”结果。)
我看看官方发言,除了俄罗斯-乌克兰战争开始的两周内,在次之后官方口径统一的都是中立,保持关注,支援民众物资,还是那句话和官方统一口径才是爱国,我们是中国人,不是俄罗斯或者乌克兰人不需要我们旗帜鲜明的去痛斥另一方。
哇哦,我写了好多。欢迎交流,各位可以自由的反对我的任何观点。(记得带上自己的观点和理由哈。)
支持一切的反驳,讨论和自我观点。无视一切的为了反对而反对(因为立场而不是事实,因为语气而不是内容,因为心情不好来出气。)
简而言之,嘴臭可以是真玉良言,但是言而无物才是真的屁=v=
4 ) 看来,天朝的子民永远是站在那个侵占天朝国土的国家一边的
宣传的力量是无穷的!千万不要低估。尽管国人不知道“五日战争”的真相,但只要老毛子出来,天朝子民就会站在沙俄的一边。好好去看看历史,当然不是去看那边被御用的专家无数次地被某种政治的要求修订再修订的“历史”书,看看“卡廷事件”、“布拉格之春”的真相,就会明白,我们这个唯一的亲密邻邦是什么货色——它霸占国朝领土最多!盗掠文物最多!它曾经的“革命”教唆我们摧毁了自己具有几千历史的优秀文化、文明成果!
让历史告诉未来!
自以为是的“智者”,用历史照照自己,脑子中多少东西是自己的?!被清洗过、改装过没能?!
5 ) 不过是场大国的游戏而已
其实不过是美国用自己强大的娱乐宣传机构炮制的洗脑片而已,真相什么的是最不重要的。相比之下片头的那个the first casualty of war is truth 就变得十分的讽刺。这场战争的真相就是大国博弈,庸俗、老套,并且毫无新意。
除了战争本身的爆发令人意外以外,后面发生的事情可以说几乎都在所有国家的预料之中。战争的本身甚至都不能引起战术分析家的一点兴趣,一边是毫无顾忌的俄罗斯,一边是畏手畏脚并且期待外国援助的格鲁吉亚。毕竟战争是政治斗争的最高也是最极端手段的体现,特别是对于俄罗斯和格鲁吉亚这种很明显带有政治目的的战争。
不过在这场战争里十分令人玩味的一点就是国家的微妙态度。如果支持俄罗斯,那就是反对美国,而且顺带还捎上对国家分离主义的支持;但是如果支持格鲁吉亚的话,就是反对俄罗斯,而且还是变相承认美国打代理人战争的合法性。这还只是表面上的,至于什么输油管道,地缘政治,民族问题,历史传承,领土纷争等等等等不一而足的原因,那些国家甚至都没有兴趣去研究。相比之于无聊的战争,这些国家的态度就有趣的多了。
然而这部片子却比这场战争还要无聊。
片子里所谓的支持与反对真的不那么重要,也用不着踩着道德的制高点来抨击别人,政治战争嘛,就不要搞得这么有倾向性了,这种事情本来就不存在所谓的正不正义,你老人家拍的又不是记录片。媒体的宣传也不要太高估了老百姓对这一类事情的兴趣。毕竟这种事情牵扯政治的利益和我们没有什么太大的关系。政治嘛,就让政治家去玩弄好了,何必再把这种东西拿到娱乐里来调戏我们的智商呢?
6 ) 历史不容篡改
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟
其实可以拍得更好
安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢
西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人,但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想,如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人,同样的讲话,一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。
抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们
普京看了会生气的...
这片首先就忽悠了我,我还以为是战争纪实片,就算不是至少也会拍成纪实类形式的,但想不到竟然是好莱坞形式的片子,这个也算了,但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段,说实话,电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的,毕竟格鲁吉亚先动手为先,本来在情在理就说不过去
不考虑影片的立场问题,还是可以一观的。特别是和《奥林匹斯地狱》对比起来看!为此特加1星。
格鲁吉亚国家电视台荣誉出品
被评为“老美主旋律抹黑片”,主题太弱
IMDB 5.9分的电影,加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是,把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们,你们想表达的又是什么观点?
格鲁吉亚狗仗人势,以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来,他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手,俄罗斯会碍于面子不方便出兵,结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚,还表现什么俄罗斯屠杀平民,你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢?深得我朝颠倒黑白的真传!
据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动,才有了俄罗斯的回击,并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀,是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看,尽管很戏剧化,非常好莱坞,但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事
即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮...
抛开战争背景来看这部电影,将记者拔的太高,将剧情描写的太离奇。
本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。
MLGBD,我就想看毛子打仗,不想听美国人叽歪
我觉得这片子普遍打分较低的原因:1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的;2、不生活在俄语地区,米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运,俄格战争本身就是毫无感觉的
完全从西方的观点拍的片子,可行度不高。两星半
这部电影告诉我们,其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因,就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹,向没有人的空房子发射导弹,向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹,向空旷的大街发射导弹。
那些死去的战地记者们,如果你是历史公正的记录者,愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者,如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。