如何众叛亲离

  （miss美猪对标题亦有贡献）
   除了出产广大人民群众喜闻乐见的励志片以外，（which经常就是一个既无背景也无天分的小瘪三能通过自己艰辛的努力踏上人生的星光大道并从此平步青云&抱得美人归，能看得让我辈fucking losers生出“王侯将相宁有种乎”、“彼可取而代之”的满足感，并激励我们奋发向上。），好莱坞同样也出产能满足广大人民群众酸葡萄心理（成功人士？老子不稀罕耶，是我自愿不成功的。）的“反励志”影片。也许，这就是所谓得生意吧。毕竟，讨好观众对商业电影来说是第一位的，尤其是当很多观众都是事业爱情双失意的微胖、中年、猥琐、男的时候。当他们在社会上受够了成功人士的白眼的时候，是需要通过电影来抚慰自己受伤的心灵的。
    从《肥仔快跑（Run Fatboy Run）》开始，西蒙佩吉（Simon Pegg）就义无反顾的担任起了中年怪叔叔的代言人角色。在他的新片——《如何众叛亲离 How to Lose Friends & Alienate People》中，他再次成功的演绎了一个自甘堕落的不成功人士，有道是：生命诚可贵，名利价更高。若是都不得，还可以YY。
    本片剧情大致如下，身为一名娱记的杨（YOUNG）经营着一个到死不活的小破杂志，正当他走投无路之际，突然得到了著名娱乐杂志《sharp》老板的亲睐，于是杨来到纽约，加盟《sharp》并巧遇冤家美女同事Alison（脸大胸小的蜘蛛女Kirsten Dunst），得到了加入成功人士行列的机会。入职的时候，老板就对杨耳提面命，（大意）成功之路一共有七间房，每一间后面都有一个密道通向下一间，而成功的关键就在于找到这个密道，但是遗憾的是很多人都找不到它。
    显然，杨就是那种找不到密道的人。片中的他虽然顶着粗俗的外表，但依旧有一颗金子般的心。他坚持原则，不愿按照公关人士的要求来修改自己的稿件，在被老板训斥的时候来还祭出“新闻自由”的大旗来捍卫自己的理想；他有自己的尊严，宁可去和他欣赏的过气女演员套近乎也不愿去捧装腔作势的新锐导演的臭脚；他有情有义，在面临选择是与他心仪已久的美女（变形金刚翘臀女Megan Fox）共度良宵还是护送失恋醉酒而不能开车的女同事Alison的时候，他放弃了不道德的419（for one night），选择了做一个治愈系屙泥浆（おにいさん）。（插一句， 如果Fox和Dunst让我选，我肯定选前者，相信大多数人也会这么选，可见本片确实有点虚伪。）
    在处处碰壁之后，尤其是在被Alison投入成功人士怀抱刺激到之后，杨终于幡然悔悟了，原来这个世界是讲实力的，那些虚的东西才是浮云。悲情的一幕出现了，杨跪在他以前不屑的新锐导演面前苦苦哀求，希望对方能给他一个机会做一篇专访。而这一幕也就真正成为了杨事业上的一次转折点，也就是说杨终于找到了那个所谓的密道。从此，杨过上了飞黄腾达、左拥右抱的腐朽的资产阶级生活。
    然而，这一切真的是他想要的么？有一天，杨突然听说Alison已经和成功人士分手，并得知Alison其实一直喜欢自己。此时，又一个惊人的转折出现了！杨再次抛下了变形金刚翘臀女，抛下了功名利禄，毅然与那个虚假的上流社会决裂了，只身去寻找他伟大的爱情。这是一种什么样的精神？这就是大无畏的YY精神！最终，影片在杨和Alison的和谐共舞中结束，观众的心灵也再次得到了净化。
    虽然同是一个fucking loser，我其实并不是很认同此片中传达出来的那种价值观。在现实生活中，我们经常可以听见各种各样的抱怨，比如认为自己不成功就是因为自己不能和现实“同流合污”。坚持自己是很重要，但是把成功和成人简单对立起来，不也是在为自己找一个绝佳的退路么？诚然，是有一些成功人士像电影里面演的那般，虚假、势利，但有的光环背后恐怕还是隐藏着许多不为人知的付出和努力。如果把成功统统归因到对现实的妥协的话，对那些既坚持了自己的理想又踏踏实实做事的人来说，是不是有点不够公平？这个“非不能也，是不为也”的故事，不过是一针满足人们安于现状的需求的麻醉剂罢了。同时，本片作为喜剧来说，那些笑点也很一般，Simon Pegg最好的片子还是《僵尸肖恩》。

主角梳着一头Radio Head主唱在Karma Police MV中的发型，然后惊世骇俗的奔驰在男版The Devil With Prada中安妮海瑟薇的道路上。

或者说，我更愿意将之比作英伦范儿的《The King of Comedy》,由罗伯特德尼罗演绎的喜剧之王。同样是两个执著的疯子敢于摈弃一切世俗的价值观，为了自己的理想或者叫欲望而不顾一切。有人这样评价罗伯特德尼罗饰演的帕金：首先人物的行为都是极端的，是对社会现象的浓缩与夸大；另外所有的表现都是真实的，是具有这种环境与性格的人物的自我宣泄。先不说“浓缩”和“夸大”与“真实”到底有没有自相矛盾，我极端厌恶一种说法，就是一部电影“提炼”或者“反映”了某种社会现象。

没有什么能影射生活，这就是生活。

But Im a creep, Im a weirdo.
What the hell am I doing here?
I dont belong here.

主角的行为尽管只涉及到自我实现的奋斗过程，并没有伤害到其他任何社会个体的权益，但是他的举动超出了道德或者“文化”的界限，让某些社会中坚分子感觉不适，所以他是一个不为身边众人所容忍的疯子。

生活中有许多正经的男男女女，也有不少疯狂的傻叉。从很小的时候起，后者就是我的心中偶像及梦中情人。现在想想，这估计与我的性格有关，我是天生的好奇狂，一个人敢于作一件旁人都不敢做的事情，这需要怎样的勇气和意志，这种人的脑子里，一定有很多超乎人类极限的奇思妙想。能跟这样的人一起生活，我的一生一定不会平庸。

我不是为了来一部电影中寻找尼采，哪怕事实上他的哲学鼓舞（或者说煽动）了一个民族，然后上演了人类进化史至今最疯狂的奇迹。我只是痛恨一个柏拉图式的结论——在理想国中，哲学家之所以无法称王，是因为正常的公民不会去选择他。

每一个哲学家都在等着别人选择自己，这注定是一场悲剧。

因为你知道，去他的自由选择，我不需要别人来帮我选择，我只愿意做我自己。

I want you to notice
When Im not around
Youre so fuckin special
I wish I was special

可是，这个顶着Thom Yorke发型的小丑居然没有坚持到最后。他不敢如帕金一般把自己的偶像绑在椅子上，然后在数千人的剧场之中以一个接一个的笑话完美谢幕。他穿着德拉古拉伯爵的袍子，却又摘掉了牙齿，然后如小丑般跪在大雨之中祈求两个怪物的施舍，以及上帝的原谅。

But Im a creep, Im a weirdo.
What the hell am I doing here?
I dont belong here.

你以为你得到了蜘蛛侠的女人？你以为你找到了自己的mary jane?不，我们依然都只是懦夫，然后无能为力的缩进沙发，等待生活拿走本来已经属于我们的一切。

我害怕平庸，我害怕单调，我害怕一种超感觉的病，我害怕我的一生只在无能为力的漩涡中忍受眩晕，而世界就像一只生锈的齿轮只在日复一日的消耗磨损，然后不对宇宙的进化产生任何意义。

我想迸发出火焰，不管那是变成天使，还是烧成灰烬。

I dont care if it hurts
I want to have control
I want a perfect body
I want a perfect soul

——Radio Head， Creep

感谢Radio Head, 伟大的民族果然是心意相通的。

看到这部电影在资源列表里很久了，但是都没有下载，因为以为是那种朋友之间众叛亲离然后又幡然醒悟的老套路的事，后来由于抵制不住西蒙的诱惑，就下载来看下，发现比我当初的判断要深刻的多。
第一眼就喜欢里面的老板，不仅是他说的话，而且他的演出也十分出色，发音和allen一样的动听。除去里面滑稽的场场故事外，其他的事情就是比较俗套的，可是整个故事所展示的社会现实，却真是给了我当头一棒。
一直以来，我都在商业和文艺中艰难的抉择。之前在市场部实习，发现老板提到最多的字就是钱，无论是做文案还是促销，老板都是以价值来衡量的，让我这个在学校里读经典理论的家伙很受不了，于是一次次的辞职。每次辞职后都躲在小说，电影，剧本，音乐中。每次都是彻底的逃离，虽然我知道我不可能一辈子都活在这样的世界里。这世界是这样的，我必须接受。如果我想实现我所谓的梦想，我必须适应所有的游戏规则，做出可能不被自己内心接受的东西。很简单，就像如果想获得学校的评奖，必须采取其他的一些措施，这个社会就是这么现实。每次我和同学都鄙夷那些做出额外努力的人的时候，终于有一天，我们也成为了这样的人，那时，我们就彻底的Shut up了，否则就是在打自己的耳光。这世界没有纯净的，同学说受不了社会，于是决定留校当老师，可是学校就很清静吗？现在连寺庙都有权益之争。于是我说，有人的地方就有江湖。可以文艺，但是不能不面对这个社会。你要说爱这个世界，但是不是在象牙塔里。而是当你知道了这社会是如此的丑陋不堪的时候，你还能大声的说出，你爱这社会。西蒙的爸爸说，爱因斯坦说，不要成为一个成功的人，成为一个有价值的人。也是对的。很多时候，我想多去帮助那些需要帮助的人。可是如果你都没有这个能力，你连自己都养活不了，连自己的未来都迷茫，你怎么去帮助别人？做自己喜欢做的事情是要有能力的，需要付出代价的。
这部电影敲了下我的脑壳，让我开始明白很多事。这大概就是成长之毒。可能就此越来越远离纯净的过去，但是必须经过这条路。。。
因此，我打算be smart，开明点，不和这个社会撞得头破血流，聪明行事，找到一条路来走。

    一个卑微的小人物，即将握住成功，但又放弃了。也许在成功面前我们会失去许多，失去自我失去本真。
    也算是一部揭露Hollywood明星的速成法，靠炒作，靠搏出位，见利忘义。
    可以值得一提的是这部电影中的插曲，在情节转换时悠然而出，摇摆曲风，听的还是蛮舒服的。

英国愤青杨同志，出身于高级知识分子家庭，老爹是著名哲学家，老妈是名演员，自己也混到了哲学硕士。可惜老哥偏不爱在哲学圈混，非跑到演艺圈里折腾。在伦敦办了一本杂志《后现代评论》（Post Modern Review），号称专门用后现代的手法来解构娱乐圈的明星。因为老讽刺明星，不招人家待见，也弄不到什么猛料；因为写的东西太文艺，普通老百姓不爱看；又因为招的一堆不靠谱的员工（都是像IT CROWD里ROY那样的），杂志销量惨淡，濒临倒闭。。。。。

一天杨突然接到国际性知名八卦杂志主编银发老头的电话，说看上了他，请他去纽约滴干活。杨高兴的立马就飞了过去。到了新单位，杨还是以前那见谁愤谁的范儿，结果混的异常失败，人人都把他当作totally shit。连喜欢的漂亮妞也离他而去。这下刺激了杨同志，从愤青开始往营销专家身上变，和那些他以前觉得totally shit的公关和明星打的火热，也慢慢变得越来越牛拜，混到了走红毯穿阿玛尼的份。但是，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL，这个问题一直困扰着他，最后杨同志还是决定了NOT TO BE，也赢得了落跑漂亮妞的欢心。

说实话，其实这剧情有点俗。但看完这片，我觉得有趣的是片子里男主角其实和主演的轨迹还是蛮像的。扮演杨的是著名的英国演员Simon Pegg，此君以僵尸肖恩、热血警探等带点kuso和黑色幽默的片一直为豆瓣众影迷津津乐道。但是近年来，pegg同志越来越和以前常讽刺的好莱坞电影工作者合作紧密，像和ROSE老兄合作的《肥仔快跑》，这部和蜘蛛侠女友、变形金刚女主角合作的《如何众叛亲离》，但无论是我，还是豆瓣上的众影迷（我通过看评论感觉）都觉得影片质量越来越下降了。后来利用洗澡的时间，我思考了一下。觉得这其实和片子里一样也是个TO BE OR NOT TO BE的问题。咱也应该理解pegg同志，人家也想受众更广些，不能光给你们豆瓣上的人看吧，还有天涯、猫扑、网易什么的呢。长尾挺好，但变成中移动肯定也没人会反对。

写着写着，我突然想起在我还是个愤青的时候，我看那些傻x乐评人的乐评，当他们说某某乐队的某某专辑销量巨好，是对商业的妥协，商业性很强，我就会立马对这张专辑嗤之以鼻，甚至都不会去听一下；而当他们说某某专辑有多艺术的时候，即使我觉得非常难听我心里也有点会把人家当成圣经那感觉。后来我渐渐对这个商业社会的运转开始有了粗浅的认识的时候，我觉得自己以前太偏激了。商业是这个社会的基础，离开了商业，艺术根本玩不转，但艺术这玩意又有自己的特性，不能完全等同于商品，必须保持自己一定的独立性。

因此，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL,还真是个问题。找到其中的平衡，还真挺难的。不过作为一个学过几年经济管理的同学，妄自尊大的给pegg提点建议：长尾是基础，没有Google的天才，没有党国的支持，中移动还真不是一天建成的！


看完这片，我又看了遍Hot Fuzz，我不得不说，真TM好看！

由于要出门玩，片子只看了一半，却无可避免想起前同事艾辉，他曾在采访伊能静时谈到泰戈尔，伊人惊诧：“你连泰戈尔都知道，干嘛还在这种报纸？”他更该勇敢地向西德尼学习，下次直接问：“你扮演的那个角色是不是个骚货？”

“当我告诉妻子，我招了个英国人时，她还以为英国人都像奥斯丁小说那般。”《Sharp》主编无奈而愤怒地对刚雇了脱衣舞娘的西德尼.扬说到。

另一面，很多人也都清楚见惯了一切伪善的英国佬，早就到了开玩笑几乎没尺度的地步了。而记得一篇报道说过，英国娱记们都是那些同时心怀天下的知识分子，也热衷于混迹上流社会派对，惹是生非、捕捉窘态、闹得不亦乐乎。这样的“危险分子”来到反倒“规矩”的美国新闻界，当然缺氧不适应。

主编说：“这里有7个房间，你在第一个，而我在第七个。”西德尼回答：“那我能不能到第七个来上厕所？”他自信一切关系都是可以庸俗化的。换到国内，他就像一个口无遮拦的小报记者，来到客户至上的周末画报，抓住一个给动画角色配音的演员：“那只小花栗鼠是同性恋吗？”

期待同名小说。