染血王国

战争片美国,德国,阿联酋2007

主演:杰米·福克斯,克里斯·库珀,詹妮弗·加纳,杰森·贝特曼,阿什拉夫·巴姆,阿里·苏莱曼,杰里米·皮文,理查德·詹金斯,蒂姆·麦格罗,凯尔·钱德勒,弗兰西丝·费舍,丹尼·赫斯顿,凯利·奥科,安娜·迪佛·史密斯,敏卡·凯利,艾米·汉特,Tj Burnett,奥马尔·贝尔杜尼,拉德·罗伊,Hezi Saddik,乌瑞·加夫利尔,汤姆·布雷斯纳汉,Yasmine Hanani,特雷弗·圣约翰,艾什丽·斯科特,Hope Fogle,Damian Foster,布莱恩·马霍尼,Kavita Parbhakar,赫拉奇·

导演:彼得·博格

播放地址

 剧照

染血王国 剧照 NO.1染血王国 剧照 NO.2染血王国 剧照 NO.3染血王国 剧照 NO.4染血王国 剧照 NO.5染血王国 剧照 NO.6染血王国 剧照 NO.13染血王国 剧照 NO.14染血王国 剧照 NO.15染血王国 剧照 NO.16染血王国 剧照 NO.17染血王国 剧照 NO.18染血王国 剧照 NO.19染血王国 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 17:55

详细剧情

沙特阿拉伯首都利雅得,密集的枪声和巨大的爆炸声撕裂了高档住宅区的宁静。针对西方人的恐怖袭击导致上百人死亡,甚至联邦特工人员也在混乱中丧生。这一事件使原本矛盾重重、暗流涌动的国际局势再次紧张起来。FBI派出探员罗纳德·弗鲁瑞(杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰)及其小队前往沙特,他们要在5天之内找到幕后的指使者。然而调查比想象中更加困难,沙特当局似乎不愿美国插手“国家内务”,FBI探员不仅要应付恐怖分子设下的重重障碍,还要试图克服来自沙特官方的阻挠与干扰。  为了达成共有的目标,身处不同文化背景的两国调查人员渐渐达成共识,而这一时刻危险正偷偷向他们逼近……

 长篇影评

 1 ) 记忆模糊了。

不好意思。 这片子属于那种看了开头就知道结尾型的。 难得的是导演拍的干净利落,没有给人拖泥带水的感觉。 就凭这点,就应该看看。 至于演技, 可能看的太多了。 一般般吧。 没事看着玩就可以了。

 2 ) 关于恐怖

影片一开始的恐怖爆炸、一个主权国家城市里四处可见的武装人员、官方军事区门口的复式S弯入口,这些是处在和平时期和平国家的老百姓不曾经历过的。

中国作为一个直到近代为止都算是发达国家的文明古国,在古代也曾有过即使和平年代也会兵荒马乱、局部社会动荡、民不聊生的状况。但那是在古代,冷兵器占主导地位的时代,人的破坏性仍受到很大限制。而现今中东国家的政局、政体不得不说还除于低级水平,政府力量和自由武装力量共存、恐怖行为时有发生,在中国人思想中的“光天化日、朗朗乾坤”下枪一样开、人一样杀。我感觉不管是哪个国家哪个集团卖武器、技术给中东的这些国家,就好像将核弹发射按钮交给一个尚没有自控能力的孩童一般,毁灭别人或者毁灭自己都在轻松的一霎那间。在这个武器发达的时代,人的破坏性受到的限制可以说比以前算是大大减少了。

我们应该庆幸目前尚没有核武器掌握在恐怖份子手里,但不知道我们还能庆幸多久,因为我们都知道那只是时间问题。如果人类不能解决好仇恨、杀戮这样的问题,自我毁灭的结局就不再只是科幻故事里才会发生的了。

这部影片本身表达的内容并不多,表述方式也不严谨。但我觉得只要它提醒了我们这个世界还有如此多的问题亟待解决,就已经足够了。

 3 ) 有摇晃,但是也有情感

反恐题材不少了,动作片也不少了,有情感的动作片也不少了,但是结合得好的并不多。
拍得酷拍得晃悠在这个年头不难,也不难让人接受,但有个好故事以及塞入好的情感表达才是关键,在本片里我看到了一些让人欣喜的表现。
其实庞大的主题,和细腻而多层次的表达是反恐题材影片遇到的难题。这对于监制迈克尔曼来说,是一个考验,在本片他发挥了盗火线和惊爆内幕里的优势,很好的影响了本片导演,情感和人性的刻画冷静而克制,加分不少。

 4 ) “我们会把他们杀光”

这不是一部典型的美国反恐好莱坞大片,影片中激烈枪战的部分只占电影后1/3不到,并通过这互相杀戮的场面掀起了电影的高潮,并为电影结尾的主题揭示做了完整的铺垫。

电影花了差不多10分钟去铺垫故事发生的大背景,讲述了在“后911”时代阿拉伯国家与美国为首的西方国家产生的直接冲突与信仰矛盾的激化,并导致阿拉伯世界自身的派别分化和和平撕裂,并由此发生了故事开头沙特阿拉伯白人社区遭受恐怖袭击的惨烈一幕。

随后FBI介入的调查受到了国内保守官僚以及沙特阿拉伯各种势力的阻挠,这一段剧情颇有些无聊。吉米福克斯扮演的FBI主角跟沙特阿拉伯王子毛遂自荐地问:反恐哪家强?结果几位FBI探员还不就是在尸体上发现几颗玻璃球的碎片、在爆炸废墟现场抽干水找到车辆残余,结果就成了线索找到了恐怖分子的一个窝点,最后还是恐怖分子主动出击才暴露自己,引狼入室——也太小看沙特盟友和沙特恐怖分子的智商了。

开始火拼后的枪战相当激烈,一些手摇镜头很有既视感,不过五个FBI探员包括被绑架那位经历爆炸翻车和枪林弹雨,最后竟然全部健在,也是个奇迹。甚至最后被大Boss的孙子伏击身亡的也只是沙特警官法拉姆(扮演该角色的演员阿什拉夫·巴姆正是美剧《暴君》的主角扮演者),只能说,美国人真惜命。

故事的点睛之笔发生在最后一幕,在一开始的恐怖袭击中死去的FBI探员弗兰是其中一位女探员的好友,而吉米福克斯当时安慰她的话,竟然跟死去的恐怖分子Boss安慰其孙子的话一模一样:我们会把他们杀光。

无论是西方国家还是阿拉伯世界,仇恨的种子已经种下,而报仇雪恨、铲除异己的本能也将延续,流血冲突难以停止,这就是这个世界残酷的真相。

 5 ) 伊斯兰教的由来、为什么会有圣战、恐怖主义。

伊斯兰教

很久以前,在阿拉伯半岛,都是大大小小的部落,部落之间经常因为牧场、草地发生战争、死亡。在一个港口,贵族做商路提成的买卖,压榨平民和奴隶,后来商路被外国入侵,民不聊生。贵族也越来越落魄。在这样一个背景下,无论贵族还是穷人,都渴望稳定。

默罕默德建立伊斯兰教,宣传无论什么部落,我们都是一个民族,我们都是一家人,摒弃部落不同的纷争,我们要团结,废弃以往的多神教,统一信仰、统一民族。信仰者称为穆斯林,这种宣传符合当时社会矛盾人民群众广大的利益追求。伊斯兰教迅速崛起,被所有群众接受。默罕默德建立了自己的军队,到临死的时候几乎统一了阿拉伯半岛。但默罕默德没有儿子,他死后经历了四大哈里发,这期间还经历过横跨欧亚非三大陆的阿拉伯帝国。非常庞大跟当时中国唐朝还有过战争。后来伊斯兰教产生分裂,有的派系认为从默罕默德下面的哈里发都是背叛者,不是默罕默德的正统,有的派系认为哈里发都是正统。教派产生了分裂,而且经过长期的战争、独立等,各个派系互不往来,敌对状态。


影片中开头说了很多故事。

1.瓦哈比派系伊斯兰教:追求复古伊斯兰教,还是废弃多神、他神信仰,认为伊斯兰教后期分裂出的各种派系都是错误的,要团结,不要搞分裂。要建立统一的信仰、统一的伊斯兰教。伊斯兰原本就是一家。

2.瓦哈比派建国沙特,他们想排除被英国殖民时的西方化,他们要建立一个原汁原味的伊斯兰国家。但因为发现石油,王室和美国一起搞了开发石油,美国出技术,两家一起分。人民群众再次对西方的这种方式入侵不满。但统治者也是想让国家富足稳定、没有战乱,有了石油开采,确实是国家富有了起来。

3.萨达姆的伊拉克入侵科威特,想侵略占领科威特,变成自己的一个省,占有强大的石油资源。

4.本拉登,本是沙特的富商,自己就拥有10几个亿的美金资产,但他是一个完美伊斯兰信仰者,认为现在所有伊斯兰国家其实都是一个血脉,想统一伊斯兰教,摒弃分裂,完成统一,这点跟阿富汗当时的塔利班政权一致的想法,塔利班也想建立一个独立自主的,有信仰的伊斯兰国家。但阿富汗被苏联入侵,本拉登在阿富汗建立基地组织,抗击苏联入侵,后来苏联耗不起撤退了。

5.本拉登回到沙特,沙特王室允许美国屯兵沙特,这引起了本拉登、瓦哈比派强烈不满,他们认为西方势力就是入侵阿拉伯国家的元凶。沙特开除了本拉登的国籍。本拉登又回到阿富汗基地组织,开始实施对美国的报复,911事件。他们认为这些都是清楚入侵自己国家、民族的西方势力。称之为圣战。

6.影片开始了,在沙特的采油工人,就是在沙特国内的美国人居住区,本拉登的追随者开展了恐怖袭击。


袭击结束后,美国人讨论,认为沙特不可能自己去抓凶手,意味着皇室背叛人民群众,皇室可能失去人民群众的支持,甚至石油都不在皇室的控制了,这样严重影响美国瓜分石油的利益。美国人迅速放弃这个想法。又认为应该派遣FBI去调查凶手,但FBI会被恐怖主义定位攻击目标,太危险。最后还是FBI这几个人,电影里的英雄主义,要求去调查凶手。

FBI找皇室威胁皇室,如果不让见王子,就公布有些王妃给基地组织资金捐助的事。面对美国,沙特其实电影里就看出来,没有那么硬气,惧怕、臣服美国。

你想想一帮美国人来自己的国家建立根据地,被恐怖主义爆破后,美国人商讨的一直都是美国人的利益,沙特对美国人又只能客客气气,看他们脸色行事。悲催不?甚至美国大兵动手打了沙特军官,也没敢提出异议。

影片中,被冤枉的警察,有一个普通的家庭,其实,无论美国、沙特、任何国家,其实都痛恨恐怖主义,因为受伤的不是人民群众就是那些狂热信徒,死亡对一个人来说就什么意义都没有了。

但,一些伊斯兰教派想建立一个不被霸权控制,有信仰、有自我、独立的国家,还是值得肯定的。他们是有民族大义、有信仰的人。是做事的人。

最后5人美国FBI跟着沙特的警察一起找到了真凶,并将真凶杀掉。展开了枪战。

电影的最后,一个母亲问孩子,祖父死前跟你说了什么?孩子说:我们会把他们全部杀掉。

仇恨还会延续,入侵本就是龌龊的,霸权更是低贱的。像那个美国工人说的:早就应该回国了。

就这一句话是真的。

以上所说均是探讨电影,不一定对,有兴趣自己查找资料!

 6 ) 无论如何,我觉得结尾总是合理而震撼的

作为一个非常不专业、只爱看热闹的看电影的人,俺对影片的拍摄与艺术性如何一无所知也不敢妄加评论,这部开始还让我并不感冒的电影却随着故事的推进而慢慢让我觉得有点意思(虽然有点意思这个词用的并不达意),直至到了结尾,说出了整部影片的关键所在。

刚开始看的时候,也以为影片不过是要宣扬米国的惟其正义的反恐观,或者其世界警察的光辉形象,这也可谓是他们的主旋律吧;但是片中出现的一些细节,却让我渐渐放弃了这个想法,比如,爆炸中失去妻子的那个不愿接受调查的人,女子检查尸体的时候被告诫不能接触穆斯林的尸体,街区的人们对调查组的眼神……种种细节表明,这是两个无法沟通的世界。

这似乎并不是什么原教旨主义和所谓自由世界之间的对立的问题。我觉得,更根本而言,这是两种宗教因而进而是两种文化之间的隔阂。我相信穆斯林文化并不是简单排斥外来的一切,否则以前的中东商业不会曾经相当繁荣;我也觉得这未必都是政府或者宗教组织刻意妖魔化所谓自由世界的结果。只是我觉得更像,所谓自由世界的所作所为使得那些国家的人们始终对他们怀有一种怀疑甚至敌意的态度,这是他们自己的行为导致的。

显然,所谓的真相大白(即找到了爆炸的主使者)并不能说明事情已经解决,影片的结局已经非常充分地证明了这一点。即使我们愿意善良的接受这两种宗教或言文化会有融合的可能(外来队长和殉职警官的儿子友好地握手),愿意相信警官的殉职是值得的和伟大的,可是结尾的那个懵懂少年的轻轻一句话,却足以让这些善良的愿望烟消云散。

电影当中,我也曾疑惑队长到底对那女子说了什么,让她似乎坚强地止住了哭泣,然而最后队长的揭秘却让我始料未及,打破了我对影片之前表现出来的其正义感和正面形象的塑造:无论是所谓恐怖方,还说反恐方,而尤其是反恐方,并没有认真反思恐怖是因何而生的。难道,杀光就能解决问题吗?显然不能,从那个孩子的不带感情色彩的口述爷爷的话来看,未来还会有这样的事件发生。除非,除非你真的是杀光……

我想,如果这个结局是要我们反思这两句话,反思“杀光”的意义何在的话,显然,它无疑非常自然合理,也非常震撼;也许,只此就可以成为这部影片值得一看的理由。

 短评

彼得博格堪称低配版保罗格林格拉斯了,而且都比较主旋律,《爱国者之日》《深海浩劫》《孤独的幸存者》《改朝换代》…他最好的作品都是一个类型的。相反像《丛林奇兵》《超级战舰》《全民超人汉考克》那样的爆米花,倒是导得差强人意。

8分钟前
  • Harmonica
  • 力荐

很好地诠释了老美世界警察情节的电影,整体基调很阴霾。阿拉伯上校这个角色最出彩,音乐很好听

10分钟前
  • 噩梦枕头
  • 推荐

只记得最后解救人质那场戏很精彩。

15分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

“火星”战场~ 仇恨压倒一切!we're gonna kill them all.

16分钟前
  • 请回答1988
  • 力荐

其实美国民众有时候很无辜..政治..会让种族之间变得疯狂

21分钟前
  • 神游少年欣小欣
  • 推荐

And, once we clued into the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore. The end comes no matter what, the only thing that matters is how do you wanna go out, on your feet or on your knees? I bring that lesson to this job. I act, knowing that someday this job will end, no matter what。认识到生命有限,死亡的想法不再让我们害怕。结果怎么样已经无所谓了。问题是你想要怎么离开,是站着还是跪着。无差别恐怖袭击,扫射路人孩子。

23分钟前
  • Monica
  • 推荐

~~我本来是准备给两颗星的~可因为片子最后的桥段让我感觉熟悉与亲切~可是片子的硬伤很多~~剧情上瑕疵不断~~~实在不怎么样~~~

25分钟前
  • 打少
  • 还行

巷战、中东、fbi这三个元素放在一起故事主框架基本就有了,这个片子出彩的在于树立了一个很美式的本土阿拉伯警察和片尾对于为啥战争停不下来的理解。只要不作怪这样的片子都还不错

28分钟前
  • 爱刘小皮
  • 推荐

2010.3.3.19:00...Jamie Foxx+Jennifer Garner...这是一个永远都没有对错的问题.美伊.反恐.死亡...

33分钟前
  • mahoo
  • 推荐

现今2个冲突最大的阵营的对峙,价值观的不同导致的血腥。5.11的装备大行其道!

37分钟前
  • 雷斯特雷波
  • 还行

只有最后的话不虚伪

38分钟前
  • 到底凡人
  • 还行

7.0/10。由于影片中立的政治立场导致没有什么看不舒服的地方,导演很高明地深入了美国和阿拉伯警察各自的家庭生活,尽管中间有不少闷场和俗套化模式,但不可否认导演控制大场面能力一流,压轴戏总算找到了当初玩CF时的快感,勉强‘’推荐‘’吧。

40分钟前
  • 火娃
  • 推荐

儿童、老人、宗教、恐怖袭击、美国英雄、枪战……最后一分钟的对白很让人感触。内容还是挺不错的,虽然情节简单,但是却不累赘和混乱。

43分钟前
  • 小涛
  • 推荐

利雅得 乌鲁木齐

47分钟前
  • 𝐓
  • 推荐

前面铺垫太长,可以压缩一下。后面动作戏才是导演强项,具备纪实性的临场感。这导演特爱拍对峙伏击战、炸弹袭击和近身肉搏,是他日后一大特色。

49分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

1.四辆呼啸而过的GMC印象深刻;2关于O.K.组合的梗过几年应该都没多少人笑了;3.恐怖分子杀人太注重形式感,打光设场配祷文,祷文这么长肯定是美国导演故意的。。。4、女主是小本老婆,很性感;5、爷爷去世前说的gonna kill them all,仇恨的种子已发芽,没了本·拉登,兴许还有阿·拉登,冤冤相报何时

54分钟前
  • 劳永逸
  • 还行

we're gonna kill them all.前松后紧,结局震了

56分钟前
  • 刘建明
  • 推荐

导演很聪明,中立的立场客观地陈述一个故事,不过摄像师怎么这么不专业,没任何一个镜头是稳的,一部片子从头到尾都在晃.

58分钟前
  • Max
  • 推荐

我想说的是,别做杰米.福克斯的好朋友,你会死的,而他就会和你儿子说你有多赞。

1小时前
  • Bibby
  • 推荐

And once we could in to the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore.

1小时前
  • 颍原真吾
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved