漫长归途

剧中充斥着肤浅的为战争辩护的理由

其实质就是资本利益为实现其大中东计划而发动的战争

本质是美国在赢得冷战胜利后

企图称霸全世界发动的一次大规模战争

借口是莫须有的

欧洲、俄罗斯、中国联手遏制了美国的野心

剧中宣传的战争理由

看起来是那么的滑稽可笑

大兵们也是经过洗脑后上战场

全副武装的士兵杀戮拿着武器的平民

本来战争是一边倒的

非要制造出被迫还击，被包围的剧情

你到人家里杀人放火

还要说人家的错

既当表子又立牌坊

强行灌输战争的正义性

强盗逻辑一目了然

将近10万的伊拉克人被打死

数万个家庭支离破碎

数十万人负伤

480万人沦为难民

可能有部分伊拉克人还会接受

宁愿承受这样的代价也要自由、民主

但看着被战火摧毁的家园

只想对那些美国决策者们说一句：

Fuck you！

这部美剧为了展示战争中的人性还是下了一番功夫的，这一点上拍得比较出彩，但是军事上的弱项就太多了，这么先进的美帝居然会找不到开着几辆悍马的一个排士兵？还是在无线电通话畅通的情况下，他们的地图呢？GPS信号呢？他们的卫星呢？无人机呢？可以大胆飞的U2呢？不可见红外光瞄准器呢？第六集里一个兵说的曳光弹呢？那么多晾衣服的杆子，他们就想不到把信号反射布挑起来～～～

围点打援的剧情给人性发酵提供了环境，但是军事上确实落后了点

办公室老王，嘲笑我，看战争片看哭了。于是我成了办公室的笑柄，mmp。

这时候无比正义光辉伟岸的我，要为这部战争题材的美剧正名了，是我，是我，就是我，安利能手，小哪吒。这是国家地理拍摄的迷你剧《漫长归途》 ，真的是国家地理拍摄的，不骗你。

《The Long Road Home》是根据Martha Raddatz所著的畅销书改篇，背景在伊拉克战争，讲述在2004年4月4日一支由德州胡德堡而来的美国陆军第1骑兵师，在巴格达萨德尔城里遭到猛烈伏击，并造成8人 阵亡的军事事件。这剧聚焦在身陷现场的士兵，以及于德州等待了48小时消息，甚至已有最坏打算的家人。

整部剧其实就是一场巷战，这个巷战的背景是一年没有发生任何暴乱的萨德尔城，却让巡逻的士兵们意外的遭遇伏击。于是第一骑兵师分批次进行救援，连营长也亲自出马，但是却中了敌人的埋伏，人员伤亡惨重，救援迟迟没有希望。人物刻画细腻，讲述角度破天荒的给了亲属很大一部分，妻子焦急的等待，孩子无比的思念，小编这颗柔软的心脏，真的碎了。

我尤其喜欢里面的翻译小哥哥，作为当地人的一员，和美军为友就是和当地人树敌，最终他还是选择了相信自己心中的正义，大家一定要去看翻译小哥取得美军信任，拿起枪向暴徒开枪的那一段，看他的神情变化，去体会那份迫不得已。观众老爷也无需讨伐战争的对错，只需坐在屏幕前，看着这些士兵，家人，当地群众，然后去感受战争的残酷。

真的没有什么可以看，作为一个军事外行我都看到里面脑残的情节数不胜数，几辆装甲车和坦克看见一辆废公交车堵路，都不知道用炮把车轰开，或者顶开，直接碾压可以呀，是带履带的坦克和装甲运兵车呀，看公交车路障都乖乖的改道分别进入伊拉克人的包围圈，让人个个击破，都是一个地区的中高级指挥官呀，他们在西点军校是看大门毕业的吗（或者都没有上过军校，直接从美国农村抓来当的壮丁）？再就是伊拉克的游击队也是弱智的棋逢对手，美军七八个人守在一个四层楼不到十平方的一个露台上，从下午一直攻到晚上就没有一个人扔手雷上去，几颗手雷就解决了，更不用说找用RPG,或者到旁边更高一点的楼房顶层上狙击了，还有就是一群SB蹲在一个敞篷卡车上给人家档把子（还是被一个老兵油子领着当靶子），整个片子看着比看国内的抗日神剧还来气，我都不知道豆瓣给的8.1分是怎么来的，豆瓣里美剧也有水军吗？还是我们崇洋媚外的人太多，美国人的翔你们也要跪舔！是推荐我I看这片的今日头条说这部美剧豆瓣评分9.1分 号称：当代兄弟连 尼玛今日头条的小编也是吃美国翔长大的吗？ 请大家真的不要看了，八集啊浪费老子一个下午的时间，还被气的吐血

一路看下来，士兵战法各种脑残，让人郁闷不已。

别的评论吐槽点很多，我只说一个地方，让我看到第六集然后摔鼠标删剧的场景——卡车上一圈士兵各守一个方位，结果某位老兄瞄准镜中看到敌人短枪对着他，居然发呆？？然后任由对方开枪把自己击倒。这是神马鬼思路？导演是说美国士兵其实是圣母转世？

导演，我认为你拍的是烂片~，为了洗白异域沾血的手，你太用力过猛了。

国家地理频道又出了一部迷你剧，今年上半年的爱因斯坦让我十分失望，叙事线索人物构造全线崩塌，但一看到伊拉克战争题材，我又情不自禁的进来了。

很多人评论说太平淡，还有什么与黑鹰坠落坠落，兄弟连相比等等，要我说，战争总是如此，就是如此相似，哪怕再过个五十年，一百年，科技水平发展的再高，要拍出来贴合历史的战争群戏，只能是这样。（除非像诺兰《敦刻尔克》那样，目的并非叙事而是感官体验；又或科波拉《现代启示录》那样，偏向反情节小情节而关注点并非越战本身）

战争是国家掌权者或像片中宗教性组织头目那样贪婪权力的人的游戏，他们输出需要战斗的价值观，把一批批的年轻人送上战场。是的，有些人可能批评说这部片美帝价值观强行输出太过明显。解放伊拉克人民，反对专制独裁，这可能对统治阶级是一句空口号，毫无意义，而对于每个奔赴战场的士兵呢？你是要带着强夺资源，侵占土地，扩大势力范围，扩大资本主义社会的控制范围的心理去开枪吗？你不可能。就像当年德国战士们打下大半个欧洲，他们心中认为自己是优越的，认为他们在解放整个欧洲，在纳粹的洗脑下以至于从孩童时代起就能对犹太人产生毫无怜悯的厌恶。而在这个方面，红色国家也基本有体现。所以说，美军中拥有这种强烈的美帝价值观无可厚非。

对于伊拉克翻译那条线，个人认为反转的有些僵硬，但是整个逻辑没有问题。中东并不都是宗教狂热分子，理性的人民肯定存在，只不过剧中出现的好像有点多。关于被美军看守的那一家，关于翻译与他死去的朋友，他们都是这样，但是剧中，他们又离失去理性只差一步。如果整个分队都怀疑翻译是叛徒，如果小士兵不允许老人吃药，那么这一切的可能理性的朋友，都将变成和平与稳定的敌人，从而像其他人一样，捡起枪向美军打去，就像在楼顶上被杀了的一家三代人，他们又有什么错呢，只不过小孩子拿起了一把AK47像美军瞄去。而美军战士又有什么错呢，不是你死就是他活，不论孩子还是老人，他们无意卷入这场战争中，无意关注更高大的理想抱负，他们只想活下去。当一切都失去，被逼上绝境，任何偏激思想都会不由自主的深深扎根心中。这不是打一场战争就能解决的，杀一个人，就会新添十个敌人，这就是中东反恐战争的现状。

战争总是相似，思想没有对错，民族没有先进落后。没有普通人想卷入战争，普通人在战争中任何作为都应该被理解，无论杀戮，背叛，退缩。