Life

《金秘书为什么这样》让自恋毒舌帅气的霸道总裁和漂亮得体的秘书戏码又一次火爆了一场。可是浪漫、搞笑的情节不过是枯燥人生的调味剂。

回头看看《life》中的隐忍才是现实的最好写照。

医院里人人喊打的具社长，在高高在上的财阀家族看来也不过是条养了很久很有用处的狗。具社长这个人物编剧写的很丰满，曹承佑演绎的非常传神。举手投足看的出是很有教养，在商场摸爬滚打很多年的生意人。他永远都有plan B, 话语不多却总能戳中重点，争论中也总能抓住核心一击即中，具体可以看第2集的医生集体讨论派遣的大会， 第14集朱景文、姜允模和金正熙去找具社长理论。

对着财阀会长，他一次次的隐忍。对着流浪狗舍不得的爱心收养。对着喜欢的李晚霞，总是忍不住的侧面打探感情生活，安慰哭泣的她，担心她被财阀伤害而选择让司机默默的保护，甚至自己先下手解雇她。有的人说，具社长为什么不在会长提及李晚霞的时候说她是自己的人？楼主只能说这种明目张胆的保护要么就是偶像剧的男主护身，要么就是初出茅庐的热血男孩，显然，看着财阀世家10年的具社长两者皆不是。他甚至隐忍到李晚霞质问他为什么派司机跟踪她的时候，都没能直接的说出一句“因为我在乎你，担心你”。 过度的隐忍，过度的不肯敞开心扉，就算旁人（比如姜组长）制造多少次机会，具社长和李晚霞都是不会在一起的。而被残酷的生活抹杀掉表达情感的勇气，其实才是现实。所以说第16集李晚霞的告白后具社长只说了句保重，再到结尾突然出现，爱情线的HE过于突兀。

具社长跟李晚霞和笍善宇都说过，自己不是可以信赖依靠的人。但他真的是每一天从早奋斗到晚，短时间学会晦涩难懂的医用词汇，还能舌战群雄。而这120%努力的人也是芸芸众生的其中之一，要在上位者面前低头，要被不理解的下属挑战。

有人说医生们是傻吗，怎么就看不清她们要对付的不是一个具社长，而是整个财阀？其实不是的，每个人在工作中最常絮絮念的不就是自己所能看得到掌管者吗？没有观众的上帝角度，谁会去理解上级的不容易？而且就像李晚霞说的，人们很多时候对于改革不是觉得效果会不好，而是懒得改变，懒得适应而已。

另一个男主，笍镇宇，在李东旭的演绎下人物真的太单薄了。 李东旭的帅是无可置疑的，但是演技这些年仍然只有一张面孔，就实在是拉低了戏剧效果了。

单只分析笍镇宇人物的性格。

他看事情很表面，当弟弟查到是院长的私人帐户偷拿了医院的钱时，他质问了几句都没把事情说清楚，听到院长的回答是谁告诉你的，他就片面的认定院长承认的就是自己质问的事情。不听任何解释撒手就走。对于具社长的改革，还不如李晚霞理性分析的透彻，就直接认定具社长在毁掉医院。

他很冲动，匿名举报两次，ip地址居然用的是自己家里的，每一次都没有考虑过后果。要没有主角光环早就死翘翘了。哪里还轮得到他一个连教授都不是的人组织高层开会罢黜社长， 质问副院长。选举院长，笍镇宇关心的是自己认为谁能履行院长的意志，但其实他推举的朱景文并不适合当一个唇枪舌战，带领大家冲出重围的领导者。第11集的尸体解剖也不过是因为他听了自己喜欢的淑娴的一番话，连证据都没有就拉着朱科长一起去要求家属解剖，还残忍的要求观看，只是为了家属求得摄影师的照片。如果没有朱科长拦着，笍镇宇甚至准备重蹈覆辙的公布照片，连累摄影师。

这是为了寻找事实吗？还是自私？第14集这种自私显现的更加明显。被撤职之后，在不清楚失踪几天的吴院长到底经历的什么事情，就说要吴院长出来主持公道，还说这是上位者应该做的事情， 不然要院长来做什么？他从来没有考虑过自己做的事情会对家人造成的影响，更加没有考虑过被他拉为同盟的朱科长要是失业了会有什么下场。

他单薄的只剩下质问和参与，质问副院长，院长的死是否和他有关？质问吴院长，是否受具社长的指使才出具死亡报告；质问具社长，战斗的方法。可这质问的资格是谁给的呢？明明184还不如一个个一米七几的有气场，没气场的质问只会让观众觉得是无赖的叫嚣。空洞阴冷的眼神，他可能忘记了这次演的不是阴间使者。

对于爱情，是更加的模糊。跟母亲说知道善宇喜欢李晚霞，兄弟之间不能争。平时对李晚霞的态度也是暧昧万分。更甚至看到李晚霞和具社长同时出现在灵堂，表情崩裂的哪只是为了弟弟鸣不平？在这种感情下居然会和记者有爱情线，实在是不能理解。

看到最后，笍镇宇有的只有不能称为勇气的冲动。

李编剧的强大在于塑造各种类型的人物粉墨登场，同时又借着人物向社会问题发出诘问。就像最后具会长问的医疗真的不会成专为富人服务的机构吗？真的可以独善其身的保持着不盈利吗？或许，每个国家都需要问一问这个问题。

一直在等这个结局，当它结局的时候，我却如鲠在喉，而泪难流。

生命，没有现实生活的漩涡，没有职场的勾心斗角，没有家长里短的细碎，大概也失去了从平庸中开出高尚花朵的机会吧。——观韩剧《life》有感。

今年的韩剧有两大推，珠玉在前的《live》，名字甚为相似的《life》也没有让我们失望。去年看《秘密森林》，从此迷上曹承佑不可收拾。曹叔的演技没有上限！《life》是曹承佑和李成妍作家继《秘密森林》之后再次联手，加上刘在明、文素丽等老戏骨联手，真的是品质保证。我不是很喜欢李栋旭，也许人上了年纪，审美就不在看脸了。

这是个什么样的故事？国媒称“在韩国的意义超越《我不是药神》在中国的意义”，也有人说这是韩国的《白色巨塔》。内容是大财团收购尚国大学医院（音译），要将其打造成商业医疗旗舰的故事，也就是我们口中的“医改”。曹承佑饰演的具胜孝社长等是现实商业化的代表，李栋旭饰演的艺振宇等一票医生是医学“治病救人”理想化人格的化身。

故事开篇即是前任李院长在副院长金泰相家死亡，警方判定为自杀。然而，艺振宇医生却觉得疑点重重。接着各色人物登场，以医院为背景的大幕徐徐拉开。李成妍作家最擅长用悬疑设置故事推动的情节，此剧亮点，仅有的亮点也在此。随着剧情的展开，人物的刻画，站在对立立场的两个阵营，随着利益关系的铺垫和价值观不断被冲击，人物的处境和自省大概是我对这部剧最大的共鸣。

职场感悟——站在各自的立场，没有对错，没有绝对的坏人，也没有绝对的好人。

故事里有太多对立的关系，最大的矛盾便是具胜孝和艺振宇。从投资方来讲，利益最大化本来就是社长存在的价值。而对于医生来讲，不论阶层不论金钱，人应该享有同样的生存权力。

（总感觉这段话放到老师身上也适用）

具社长从头到尾都是一张扑克脸，代表着投资方的利益，也代表着医院的未来。我一直以为具社长的人设是腹黑权术型管理层。嗯，是的，具社长从他浑然天成的政治手腕、决断力来说，他是这样的。但是，当他看到坐着轮椅的艺善宇，本想起来说话的他为了照顾对方的感受微顿了一下没有起身；当他看到康组长和狗狗合影的时候，嘴角微微上扬；当李医生带他去看刚出生的婴儿时，他会在不动声色的脸上留下一抹异样......

这张扑克脸里，承载着不到四十岁就成为韩国国企社长的人设，但他毕竟是个80后啊......

心疼具社长3秒。

具社长全剧里只有一个朋友，也是他的同学。大概只有在此时，具社长才会吐露心声。

商业的一方和理想的一方一直在医院这个考证人性的战场上斗争。具社长作为被抵制的主要对象，也被这群医生改变着。会长为了政治利益想用尚国大学医院抹掉一条人命的时候，具社长的价值观彻底震荡了。

自以为是屠龙勇士的艺振宇医生和自诩正义的尚国医院的医生们根本是一群活在象牙塔里的巨婴，打开了潘多拉魔盒，面对扑面而来的邪恶却毫无办法，只有靠具社长来擦屁股。具胜孝社长，世人都以为他唯利是图，其实他才是全剧中最理想化的那个人。他在尚国医院做的事，固然短时期无法根除沉疴，还是在那里种下了点什么吧......

谢谢具社长来过尚国大学医院。

职场感悟2——你存在的意义就是你能给老板带来的价值。

具社长明明知道自己会成为“背锅侠”，他早早的为自己埋下了筹码。除了尚国大学医院医生们告到环境部会长的把柄，具社长还有为会长解围的一步棋。不能说步步为营，但具胜孝明白：医院和财团之间，他们互相手握着引爆对方的雷管，而这个雷管也会随着环境改变。

他给自己留下的最后筹码是他的价值。

职场感悟3——每天都在忙着争夺利益，原来，人都是这么低端的动物啊。

最后一次尚国大学医院的中层会议上，大家都在讨论着具社长被撤职之后医院的命运。胸外科、癌症中心、急诊室每个部门都在讨论着人事上的勾心斗角......

看到赵科长的一席话，审视我们自己的职场，扎心不扎心......

昨天在豆瓣上看到一条广播：

我们每天都在平衡着自己所做的事情。

那些掌握着权力的人们，利益与意义，哪个更有价值？具胜孝社长在离开岗位的那一刻，开始真正的思考了。

我喜欢具胜孝这个人物，作为企业家追求利益是理所当然，但他却明白做人的伦理和不可逾越的基准点。只是目前为止身处比起人更注重物品的商界，还没有必要考虑这个基准点而已。而在以生命为媒介的大学医院里，随着日子一天一天过去，他越来越注意和体会到其他地方没有必要提及的身为社会人类的的基准点。

人生感悟1——在良心的制高点上，最后活着的人，不一定是笑到最后的人。

一直到剧终，前任李院长的死也是个谜，不管是不是金泰相副院长所为，从艺振宇看到李院长的幻象来看，作家的意思大概是“相忘于江湖”吧。

一直依靠权力斗争想要到院长位置的金泰相坐自己的诊疗所里，回忆起和前任院长携手并肩的种种，最后的活人可能是最大的输家，怅然若失的内心，也只有坐在桌子前的一声长叹吧。

人生感悟2:唯有医疗和教育，商业的道路要三思啊！

我确实不能说医疗改革和教育改革到底哪个更难，但在我看来，和医改面临同样的问题，当教育也不再是育人，而是企业家盈利的项目，那么它的导向必然不会注重内化的思想品质和性格塑造，必然重在能够赢得就业和口碑的专业设置建设上。

我也确实不能判断孰是孰非，也许五年十年后，学校会像医院一样，成为阶层选择消费的场所。有钱人理应享受更好的教育资源。

或许，公平对所有人都太理想了。

因为自古，人类社会就没有平等过。

早前和《life》相似名字的《live》，我会感叹“啊，原来生活就是这样子啊，所有人都不容易啊。”

而如今的《life》我会感叹“啊，原来，在生存的漩涡里，没有人是输家，也没有人是赢家；没有人是好人，也没有人是坏人啊，因为我们都是趋利避害的人啊。”

这部作品其实并没有达到我的预期，李成妍作家也没有给我们创造一个完整的戏剧环境。它更像是我们的一面镜子，举起来看，总能找到对号入座的人设。

Life相比live多了一层厚重的悲观的滤镜，你很难从中看到纯粹的理想主义，你看到的是真正的人生，无论身处哪一个阶层，都在被这样那样的问题和困境裹挟。

感谢我遇到了《白色巨塔》和《life》这样的作品，让我审视自己的职场，看清一个理想主义者的困局。

或许，我不能改变什么，但起码我还能做些试图去改变的努力。

今晚，写完这篇文章走出行政楼的一霎那，再一次如鲠在喉。

也许某天，我会写一个关于教育的故事，像《life》一样。

（我叔最帅）

《Life》三四集的剧情，比起一二集的埋线铺梗不断抛出问号，渐渐迈入了一边解答之前留下的一些悬念，一边通过不断激化的矛盾交锋（医生们的反派遣行动与具社长的结构调整策略），逐渐暴露出医院内部乃至“万恶的资本主义”种种不为人知的心术与内面的新阶段。

在这个过程中，次要人物的属性渐渐显露，主要人物的形象也慢慢立体了起来。医生阵营与具社长，不再是最初看似全然黑白对立的“正反”两派，一个绝对医者仁心，一个完全唯利是图。

披着医袍的所谓“白方”，绝大多数上层干部在接到“三科派遣”这个命题时，都展现出了无关于医生这一职业、最直接也最本质的人性——自私。

作为被派遣科室之一，刚刚还在会议上大呼“这里要怎么办”仿佛一心为医院担忧，转头就开始偷偷另寻下家的急救科长李东洙。

只会嘴上嘀咕埋怨，行为上却选择消极应对明哲保身的妇产科科长金正熙。

知道急救室的功能将只剩下转移病患后，第一反应是自家科室会少一件麻烦事的癌症中心长李相烨。

上一秒还在慨叹“大家都只顾着考虑自己啊”，下一秒钟又将自己的那点小九九袒露无疑的器官移植中心长张明基。

以及比起其他种种，最担心自己会身背骂名的眼科科长许志勇。

即便那些口口声声大义凛然的所谓“强硬派”，那份与资本主义伦理战斗到底的斗志源泉，也仅仅是出于自己那份所谓的“骄傲”，或者“自尊”。

不管主战还是主和，在行为动机中，真正把医德与患者也放入考量范围内的人，寥寥无几。

这就是相国大学这所号称全国big 5之一的大型综合医院里，医疗团队最上层领头者们的众生相。别忘了在这个同时也是大学体系一部分的地方，他们还有一个共同的名字，叫做“教授”。

不难想象到潜移默化久而久之，他们会教出一群怎样的“学生”，而这所医院未来的医疗团队里，又将充斥着怎样的一群人。

而披着资本主义外皮的所谓“黑方”，在以“结构调整、提高收益”为目的对医院各方各面进行深入剖析追根究底的同时，反而无心地掀开了“医疗”这个门槛极高排他性极强的特殊体系中一些不为人知讳莫如深的“潜规则”。

比如医局自上而下对专攻医们（实习医&住院医）阳奉阴违的非人压榨。

比如无时不刻存在，却永远内部消化从不外泄的给药失误。

介于结构调整才开始了仅仅一天，涉及事件也只是癌症中心一次给药失误致人死亡的案例，揭露的“黑幕”当然也只是冰山一角。

假设具胜孝不是一名在企业里打滚多年、对医疗界一无所知的商人，而是同样在这样的教授手下成长、一路被这样的医疗环境浸淫过来的医生，那么面对这些司空见惯的“小”事，会做的大概也无非只是一个白眼或者一声叹息。

毕竟就连属于这所医院目前看来最“白”最有医德那部分的芮医生，也只能嘴上说说医生们也要承认失误，行为上却在百般自我合理化后默默妥协，告诉自己只要记得就可以。

但具胜孝的反应却是扎扎实实的勃然大怒。

正因为不是医生，所以他可以完全不考虑教授专门医与专攻医之间的“医生阶级壁垒”，用普通人的逻辑去击破癌症中心长言语中的漏洞。

正因为不是医生，所以他也可以完全忽视行业潜规则，用法律和道德去判断给药失误发生导致病人丧命时，怎样的思想和行为才是合理。

就连商人这个之前饱受诟病的身份与视角，在这时候也变成了动人的闪光点——起码商人知道害怕客诉、知道要想盈利就得重视产品质量。

看完三四集，你会发现脱离一二集里李院长那些慷慨激昂动人心弦的医德宣言，相国大学医院在本质上，并没有我们想象的那么美好神圣；而那个为利而来的具社长，似乎也不再是最初那个纯粹的破坏者。

此时故事的设定更像是：一个思维方式完全不同的人，闯入了一个沉疴遍地积重难返的地方。而漫长的人类历史告诉我们，当这个闯入者足够勇敢足够聪明的时候，故事接下来往往有两种发展方向：

当他身居下位时，他将呼朋引伴挑起一场自下而上的革命；而当他手中有权时，他将推行一场自上而下大刀阔斧的改革。

而身居总管社长一职的具社长，显然属于后者。

于是忽然就明白了，李秀妍编剧这次要讲的，并不是什么围绕医院的正反两派勾心斗角，也不是利益与医德的黑白抗衡，甚至没有什么对错之分。而是在韩国医疗界弊端重重看不到出路、只能作困兽之斗的当下，以相国大学医院为病例，想借具胜孝这样一把角度特别亦正亦邪的手术刀，去挑破脓包，寻找救治之途的故事。

《Life》，是一个关于“改革”的故事。

而改革，从来都只是一个非关褒贬的中性词。

人类历史上曾经出现的无数改革者，有的带领被改革对象走上了更好更开明的道路，比如包括林肯废除黑人奴隶制在内的许多国家对奴隶制度的废除；有的将被改革对象甚至整个世界都推入了痛苦的深渊，比如everybody knows希特勒。

当然更多的是像日本的明治维新那样，对改革对象自身有利无害，却因不够彻底给外部世界带来巨大危害的，难以简单用“好坏”二字去评判的改革。

而具胜孝的改革，自然也是利弊难分，前途未卜。

唯独可以肯定的是，但凡改革，必然会遭到来自既得利益层及民众思维惯性的反抗。在现行医疗体制下已经找到了自己的“舒适位”和“利益最大化”的各位中心长，和深入下面每个人心中的“麻木“，就是相国大学医院改革中最大的阻力。

所幸的是，但凡改革，却也终将激起无数对旧制旧疾早有不满，只是之前力不从心的人们的呼应。

比如早已出手相助的”贪吃鬼“鲜于昌，比如已露倒戈端倪的李晚霞。

或许将来，还会有如今怒目直视的芮振宇。

这世上许多事，不改革是等死，改革是找死。

但也许李编想通过这部剧告诉你的是——

“与其等死

又何妨来一场轰轰烈烈的向死而生呢？”

－－－

本文首发，微信公众号：小玩剧

转载请告知。

闭眼抿嘴皱眉歪头强辩，眼神有戏，台词吐字清晰，感情表现有层次感，肢体动作有感染力，笑起来天真无邪人畜无害，发起火来眼神杀溢出荧幕，给我的感觉就是，具胜浩是现实生活中真实存在的人，同理黄始木亦然。角色完全活了，不是被演活了，而是觉得真的有这么个人存在，才会这样的立体和有冲击力。

顺便无关的一句，思悼唱的实在太美，听着心碎。表白曹叔！

我看了12集后一开始非常愤慨，瞎掰了一通长舒口气才冷静下来想，现在几乎一面倒对男主的申讨是不应该出现的，这肯定不是作者的初衷，作者抛出这个高潮点应该是希望思考和探讨而非谩骂。

但为什么会出现这样不可控情绪化的场面，还是先回到两主角的人设。

我认为作者设定双男主，甚至以医生做为一番是非常深意的考量。两个角色的难度都非常大，具社长亦正亦邪，处于灰色地带，这个尺寸的把握要非常精准，稍微向左走可能是人性深渊，过于向右走是信念的重塑。

而芮医生的角色，我认同他的设定更复杂更丰满。因为他是个缺点和优点一样多的普通人，他摆脱不了原生家庭的牵绊，自我压抑但又渴望找到出路，固执但又冲动，有自我的信仰但又带有质疑需要寻找精神领袖的寄托，有精英人士的孤傲和又有对弱者的怜悯之心，有私心又有希望公平，他切切实实是个普罗大众里的普通人，是我们当中的你和我。就角色的定位来说，我个人认为演绎的难度是比具社长角色要大的，且更具有社会意义，这也是为什么编剧要把这个角色定为一番的原因。

听说当时曹先生本来想演医生，以曹先生对剧本的洞悉能力他应该知道这个角色的更有挑战性，可惜最后他没能出演。

本来这是两个旗鼓相当的角色，也应该是旗鼓相当的两条主线，平行又牵连是非常有新意有看头的，特别是到现在的两主角真正对立的冲突阶段。但非常遗憾目前完全偏离的轨道。由于某些原因致使男主的人设形成基本走样，而具社长的这个角色超常发挥，甚至超越了原来角色的设立，使得两个角色形成巨大的落差，强弱过于悬殊，让对抗性变得没意义，所以即使男主以正义之名来对抗也显得苍白无力，让观众几乎失控一面倒的偏向本来更多争议的一边。

我假设，非常真诚的假设，芮医生的人设如原定的不需要超越的发展到现在，他做出这个坚持要再次尸检的行动，那会是什么局面，我认为就是作者所希望的冷静思考和深刻的探讨。

作者选了个非常棒的点，50%对50%的死亡原因，该不该去验尸。这个设置与著名的Trolley problem，英国哲学家菲力帕·芙特提出的有轨电车难题有异曲同工之处，还是延伸版。在高速行驶的火车上，究竟是选择眼前的轨道还是选择另一轨道，眼前这条轨道是自己的朋友，而另一条轨道是有罪的陌生人，50% 对50% 的选择，哪种选择必须都会牺牲，你是火车的控制者，你怎么选择。

如剧中的事件也是50%对50%的选择，如果选择不验尸，那个有职业缺失的男记者就该这样惩罚吗，如果选择验尸，那自己的朋友家人就会受到牵连和伤害。剧里的芮医生和具社长就代表两种选择，芮医生选择了道德义务论，具社长选择了功利主义论，有对错吗，这不只是个个人正义层面的问题，这是人性问题，是个哲学问题，这就是作者抛出的LIFE 的问题。

作者在对我们提问究竟该不该，如果是你应该怎么选择？

这是个多么深刻的立意，这是个多棒的作品。

然而现状非常遗憾，我真的非常惋惜，对作者，对真正理解作品的演员，对喜欢这个剧的观众。

e04+e05：渐入佳境，在我快要接受“正直医生”和“剥削资本家”斗争的平淡设定并平淡随意地追下去时，李编剧用多方角逐和人性对抗狠狠甩我的脸。以后等小玩剧出来，周末抽空认真品台词。是艺术品，也是人生探测器。我触不到的地方，谢谢李编剧，还有演员们精彩的演绎。

e06：怎么个意思，李医生和具社长竟然要感情戏了？还是多角恋？爱情就是从好奇开始的。。女记者蛮好的，重点是真好看啊，有一种下班之后头发杂乱疯狂撸猫、偶尔去夜店疯狂跳性感舞蹈、但上班时拿出贤惠内敛认真尽职的一面努力工作的style！但觉得她感情戏不会着重，总觉得偏向于引导剧情。弟弟要开始调查医院了？

e07：晚霞很会撩~；冲突明显，强调了耶政宇的动机，人物终于不是很可有可无。

e08：太爱弟弟了；晚霞紧握拳头、哭出来的画面好让人喜爱她；具社长让我意识到，数据真的不会说谎。

e09+e10：个人喜欢吴世花院长，大概是美剧里的热门角色之一，狂爱研究和学术、宝贝器械如某些人爱包包、说话直进、对人对己非常严苛，院长选举获胜在众人面前平静回应，终于等到一个人的时候为自己祝贺，高兴完了就立刻开始工作；李东旭的眼皮好宽哦，约等于另一双眼睛；具胜肖就是喜欢晚霞对他的莫名信任和崇拜、偶尔只在他面前表露的小可爱、面对他人的倔强，还有无意中发现的眼泪更是让人怜惜了；会长这个演员太厉害，让我对年轻会长本人恐惧，他的面孔背后一定杀人放火各种狠毒不眨眼的；好喜欢吃货哦，希望他可以追到护士嘻嘻，护士也真好，一个超级敬业、似乎很多生活压力、对人对事较真的女孩子。

e11：吴世花院长真好看，下班后利落直发，大大的黑框圆眼镜，穿背心，一个人去超市买日用和食物，皮肤光滑细腻，理想中年生活；只要到会长的戏我就不寒而栗，真实害怕那个大而空而冷而萧瑟而昂贵的办公室，会长无需另外描写就可知其童年、青年的财阀争夺生活，不择手段是他赖以呼吸的生存准测，被父辈践踏蹂躏也是日常吧；女记者太美了，嘴唇尤其性感，其穿搭是初入职场的姑娘的范本，淡蓝色、淡粉色的柔软色为基调，雪纺材质无需为价格和洗涤方式发愁，偏偏性格柔中带刚，正面问题，怀有同理心，追求公平；李晚霞是婉转式的人生，无论是对医院的问题，还是疼爱的弟弟对自己的喜爱，擅长避开主要矛盾求一和平，同时自我努力；想来作者的安排很对，女记者和耶医生三观一致，而晚霞和社长三观更为接近；不是很理解尸检等于在我的孩子身上再划一刀，不过父母的心情很能理解；抛开李东旭的演绎，个人很喜欢耶医生的。