美国怪谈

    超自然事件永远能引起人们无尽的遐想和恐惧，一个如此蹩脚的故事，就只是因为它是真实事件改编就能一下子吊起人们的胃口。
    田纳西州红河畔，恶灵将Bell一家搅得鸡犬不宁，任何的能人异士都拿它没有办法，而它的影响力甚至使当时还是将军的未来美国总统Andrew Jackson都对这个地方忌惮不已，甚至说出了“我宁愿面对整个大英帝国的舰队，也不愿意在Bell家的房子里呆上一夜。”（I would rather take on the entire English Fleet than stay one night at the Bell House.）的话语。而美国官方唯一承认的鬼魂索命致人死亡的案件的名头，也令人们更加不寒而栗。
    事件的确是这样，但编剧为了加强故事性，强加了罪名在John Bell身上，真是对这个已经很不幸的人又一次鞭尸。所以要小心第二件鬼魂索命事件哟。

这部打着恐怖片的影片毋宁说是一步披着灵异外衣的悲剧。它象是暗红的花朵盛开在灰色的天地，唯美、诗意，却又充满痛苦和悲伤。

在有关这部影片的说明中，都不忘提及这是一件根据真人真事改变的电影，并且这也是美国历史唯一一起官方承认的冤魂索命致人死亡的事件。尽管这个事件的确让人匪夷所思，但我们仍应该将眼光投向影片。很多人说看了这部影片之后不知所云。其实在影片的后段已经使用较为间接的方式为我们描述了整个事件的前因后果。

父亲对女儿犯下可怕的罪行，身心遭受巨创的女儿灵魂的一部分死亡而变为幽灵，要对父亲进行报复。所以，我们在影片里，只看到幽灵伤害和摧残父亲和女儿，其他人虽然经受恐惧却没有受到任何伤害。有人问，为什么幽灵报复父亲却要伤害自己？其实我们有没有仔细看，幽灵对于女儿的伤害都是在重演父亲的，她向人们倾诉自己的痛苦。
影片的气氛营造的很好，不到最后关口，包括观众在内的所有人都被蒙在鼓里，一旦迷题解开，不禁悲从中来：

原来如此。

-------------------------------
值得一提的是饰演Betsy的女主角Rachel Hurd-Wood，这个英国女孩美丽的简直就是天上的天使，细心的观众可能会发现她就是《彼得·潘》里的女孩Wendy——那个充满了梦幻的童话故事里的“妈妈”. So sweet!

缺少了血腥暴力的西方恐怖片
想从精神上压倒观众
但是总赶不上日本那种心灵上的恐惧
据说这是根据真实事件改编
到最后，揭晓谜底
原来所有的根源还是人为造成

本片最令人恐怖之处便是，这是一件根据真人真事改编的恐怖影片，而作为改编原材料的这个田纳西的案件，是美国历史上唯一一起官方承认的冤鬼索命致人死亡的案件，至今市面上已经有超过二十本书专门描述此事。并且至今，发生惨案的小镇上的居民还生活在恐怖的阴影当中，居民们都担心怪事会再次重演。一个真实的故事，一个得到美国如此严谨的法律体系承认的鬼魂杀人案……
起初我以为上述介绍文字只是一个噱头，而且本片的北美票房也不甚理想，想来应该是拍的比较烂。长期以来一直对美国的恐怖片不以为然，觉得其特技滥用，过于血腥，纯粹靠恐怖的怪物形象来吓人，恶心大过恐怖，跟日本的着重心理恐惧的片子不好比。可是，看完本片之后，我真的被吓到了！我发现好莱坞也学会拍这种心理恐怖片了！想来好莱坞一定从“午夜凶铃”，“咒怨”等片子中学了不少伎俩。本片没有像大多数美国恐怖片一样直接刻画怨灵的形象如何如何恐怖，而是通过其凄厉的叫声，其他人惊恐的表情，女主角痛苦的挣扎来表现其恐怖的一面，这正抓住了人类恐怖的根源——未知。当你知道你周围有一个怨灵，但是你又看不见摸不到它，你不知道它何时来何时去，不知道它想干什么，这才是最恐怖的。影片的最后，编剧和导演为这个历史上并没有合理解释的事件给出了自己的理解，这也是恐怖电影的通病了，一定要让观众看个明白。在我看来，这纯属画蛇添足，用宣传中的“至今，发生惨案的小镇上的居民还生活在恐怖的阴影当中”来作结尾显然更震撼。

人伦悲剧。父亲的污秽。女儿的凄惨。我觉得那是一件难以想象的事。我无法想象我的女儿会遭遇这样的事。太恶心呢。妈的！什么男人嘛。难道男人真的就只会用下半身思考吗？难道他们只要有洞就行呢吗？靠！！妈的！贱！！
那男人还贼贱。明知道是自己种的恶果。还在装傻！！靠！！贱！！
女儿摆明不愿意。竟然还可以一而再再而三。Asshole！Dame it！如果愿意我也没话说拉！但是真的是愿意也不会拍出来。想起以前看过的一个新闻报道。父亲将女儿玷污后，并生下孩子。有一天，那男人发疯，将一家九口，最小的才几个月，全部杀了，自己后来有没有自杀倒不知道。人伦悲剧。

这是1817年，在美国田纳西州亚当士小镇的农夫家庭里接连发生的一系列的怪事。

一只形状古怪的狗在夜里突然出现在农夫房外的田里，主人约翰·贝尔开枪击中了它，但狗的尸体却消失的无影无踪。几天后，怪鸟又出现在房外的树上，贝尔再次开枪，怪鸟似乎掉了下来，可是同样的再次消失。

当天晚上，这个家庭的房子里开始出现各种奇怪的声音，却无论如何找不到声音的源头。事情很快变得越发不可收拾，恶灵开始出现在贝尔家中。贝尔的小女儿贝西被恶灵附体，甚至被扯到半空中折磨，而贝尔夫妇却无计可施。

消息很快传开，附近的驱魔师和传教士等纷纷来到贝尔家为他们驱赶恶灵。但无一例外的，他们都在半夜连滚带爬得逃离了这里。

到后来，这起事件惊动了美国的将军安德鲁·杰克逊，后来的美国总统。他自信不畏惧邪灵，就在夜里呆在贝尔家想查明真相。结果跟其他人一样，很快便落荒而逃。他在后来回忆起这件事情时说：“我宁愿独自面对整支敌人的军队，也不愿意在贝尔家的房子里呆上一夜。”也正是因为他的影响力，这次事件被司法部记录并封存了下来，成为了美国历史上唯一得到政府承认的灵异事件。

事件的真相至今无人知晓，恶灵为什么会出现在贝尔家，为什么会缠上贝尔的小女儿都是个迷。只是有人猜测：是约翰·贝尔的邻居凯特·巴兹招来了恶灵报负贝尔一家。凯特·巴兹一直被公认为女巫，她因为生意上的事情与贝尔发生了严重的冲突。不过人们一直没有找到相关的证据。

贝尔一家饱受恶灵的折磨，最终导致约翰·贝尔报病身亡（有人认为他是被毒死）。但恶灵的事情没有结束，有传言说恶灵立下诅咒，七年后还会回来复仇。直到今天，这个小镇仍有着恶灵回来索命的传言。

-----------------------------------------------------

《美国怪谈》就是根据这起事件改编，人物和故事都直接取材历史记录。当然，观众很难满足于看到一个迷，却找不到答案，于是编剧给出了一个自己的猜测。探讨这个猜测是否符合历史的真相并没有意义，高明之处在于经过这样的改编，影片由一部单纯“恶灵附身”套路的恐怖片转变为了带着恐怖色彩的伦理片。

当然，我觉得片子的恐怖气息并不浓重，突然冒出的白衣女鬼怎么看都像是贞子她妹，无形的恶灵跟突然冒出的怪狗也并没什么新意，都是好莱坞用滥的桥段。倒是很多细节很费心思。农妇半夜起床听到的声音，贝西受恶灵折磨时的样子，邻居送来的粘血的睡衣，以及恶灵的那句“You know the truth”都暗示了事情的真相。可惜的是真相往往是人们最不愿意面对的，贝尔一家人都有意无意得将直相从记忆中俺盖，幻想出别的场景来掩饰自己的所见。可惜事情造成的创伤却无法抹去，悲剧已经注定。

我觉得影片中故事里套故事的手法显得有些多余，将开头和结尾切掉并不会影响影片。悲剧再次发生，难免让人觉得这家人天生就是乱伦的嗜好，甚至会怀疑美国父母侵犯子女的情况是否普遍存在。在这里不由想起了《换子疑云》中那个杀小孩的变态，据说此人是父女乱伦的产物，从小还受到父、母（姐）、外婆的性侵犯。。。

另外，蕾切尔·哈伍德实在是太美了，口水啊！从《彼德·潘》《美国怪谈》到《香水》，仿佛看到了另一个天使走来（上一个是《美国往事》中的詹妮弗·康纳利）。呃，原谅我，抒情了点^_^。