清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-15 17:22
详细剧情
在别人眼里，仁雅（孙艺珍 饰）到目前为止的人生绝对都是完美的令人嫉妒。想法奇妙，又是狂热球迷的她却有一个大家公认的好好丈夫德勋（金柱赫 饰）来包容和宠溺。对于德勋而言，妻子是世界上最好的女人，拥有众多追求者的仁雅最后却选择了他，让他甘愿包揽所有的家务事，尊听妻子的话，给予她最大限度的自由。可这些无边无尽的包容却似乎还是抵不过妻子的好奇心。终于有一天，妻子颇为严肃的对德勋说，我想要再婚！听到这句话的德勋经历了从“愣住了”到反思自己的过程，最后不得不帮助妻子实现她的重婚计划……
本片改编自韩国第二届世界文学赏的获奖小说，上映后获得了多项大奖。©豆瓣
长篇影评
1 ) 十二年后仍然引发很多思考的好电影！
确实全程都非常震惊 但也佩服于孙艺珍女士能在25/6的年纪，敢于挑战这样的题材和剧本。纵观整个片子，确实有很多争议与思考。有的人说三观尽毁，有的人说女主确实坦诚相待活得非常享受人生。三观是什么，道德是什么，道德其实是意识形态，不是物质，虚无缥缈的，统治者用来控制人们思想的工具，相信这套道德就会被它束缚着制约着。现代社会的男女主观能动性越来越强，也越来越多人突破传统道德的界限。如果说这个故事换成一个男的两个女的，大家可能就不会三观尽毁，反而觉得皆大欢喜。这个片子也给了我关于爱情观的思考，更觉得女性不必是男性的依附品，独立坚强自主的也ok。孙艺珍在那个年纪可以把角色驾驭的很棒，不愧凭借这个拿那么多奖的！再一个，与之前那些纯情少女的角色相比，确实是极大的突破了。
2 ) 渣渣的孙姐姐还是很可爱呢
没想到这是个讨论开放式婚姻的电影，在韩国男权比较强势的地方从男方角度讲述一女侍两夫的故事估计会被绝大多数人劈头盖脸唾弃，看评价在天朝人眼里也同样是在胡说八道，可惜了，其实细品电影是很认真的讨论两性关系的。 爱是不是一定要占有，婚姻对于爱情来说到底是什么意义，家庭应该如何定义。电影从一个原来循规蹈矩的男性角度出发，他迷恋一个所谓渣女，似乎是在一段不平等的爱情关系里，不停得妥协于女方各种在婚姻爱情关系里离经叛道的观点，事实上每次被迫妥协后，这个男人在痛苦后往往会从习惯变成默默接受，某一刻还会小小确幸，我不是说这样的方式一定是可行的，而是有时候超过我们认知的离经叛道也许有其存在的可能和意义，也许外人可以从中看到一些没有想到的可取之处，比如女方所谓渣的行为中流露出对感情的真诚，即使她的感情是*n的，还有她对生活的热情，对自己身体和情感最真实的体会而不是逃避。 可惜这样一个很不错的话题被拍的有点啰嗦了，情节的发展和“受害人”单向视角也很容易让人反感， 孙艺珍演技感人，和白夜行完全相反的渣女形象，配金柱赫的确高配，能营造出“受害人”感。最后一八，当中穿插的韩日世界杯也多少引起别国某些人心里的阴影，起码我翻个白眼，嘿嘿。
3 ) 打着爱情的旗子做着禽兽的事……
无论男权还是女权，对于这种多方关系者，主动地位的人心中第一位的是自己，被动的人第一位是对方。
男人和多个女人保持关系，因为他想要更多，却不考虑伤害的更多。
女人，比如此片，同样的，她也是想要得到的更多，而不考虑伤害的更多。
爱到底是什么，我也不知道。但我想，至少不是损人（在乎的人）利己。如果是像此片中的女人或者相同思想的男人，都是在打着爱情的旗子满足自己伤害别人而已……
记得在《开往春天的地下铁》中那个咖啡吧的小胖子追男主的老婆时，说：“我做人有一条，就是对自己的情感诚实……”
诚实！？多么光明正大的理由啊！因为诚实，所以有些人可以见一个，爱一个，不是吗？诚实啊，对自己内心感情的诚实啊……真是奇怪了，怎么不说是移情别恋，怎么不说想脚踏……唉，中国的语言玩起文字游戏来真是厉害啊，黑的可以变白，白的也可以变黑，总之，最终解释权归某些人，而最终相信这种思想的人也大有人在，不然怎么会有那么多的人出轨后说是为了爱情呢？那爱情是什么呢？也许爱情对于某些人来说，意味着得到享受，而不是付出……
片中的女主不也一样吗？对自己“诚实”。只是最后，她是离去，是为什么呢？不会是她感觉受到伤害了吧？！
唉……也许有人会说，人性真是很复杂。不过我想，如果这就是一个人做错事的理由或者借口，那么世界上真的，真的没有任何事是不能用人性来解释的……
男人和多个女人保持关系，因为他想要更多，却不考虑伤害的更多。
女人，比如此片，同样的，她也是想要得到的更多，而不考虑伤害的更多。
爱到底是什么，我也不知道。但我想，至少不是损人（在乎的人）利己。如果是像此片中的女人或者相同思想的男人，都是在打着爱情的旗子满足自己伤害别人而已……
记得在《开往春天的地下铁》中那个咖啡吧的小胖子追男主的老婆时，说：“我做人有一条，就是对自己的情感诚实……”
诚实！？多么光明正大的理由啊！因为诚实，所以有些人可以见一个，爱一个，不是吗？诚实啊，对自己内心感情的诚实啊……真是奇怪了，怎么不说是移情别恋，怎么不说想脚踏……唉，中国的语言玩起文字游戏来真是厉害啊，黑的可以变白，白的也可以变黑，总之，最终解释权归某些人，而最终相信这种思想的人也大有人在，不然怎么会有那么多的人出轨后说是为了爱情呢？那爱情是什么呢？也许爱情对于某些人来说，意味着得到享受，而不是付出……
片中的女主不也一样吗？对自己“诚实”。只是最后，她是离去，是为什么呢？不会是她感觉受到伤害了吧？！
唉……也许有人会说，人性真是很复杂。不过我想，如果这就是一个人做错事的理由或者借口，那么世界上真的，真的没有任何事是不能用人性来解释的……
4 ) 一个人的错
——为了不减少大家看到这部电影时的乐趣，这里会尽量少提及电影的对白和剧情。
看完电影最想说的话是：艺珍，你是一个真正优秀的演员。回想年初，《妻子结婚了》和《聚光灯》的邀请同时送到她的手中，经纪公司和影迷的意见都是接《聚光灯》。原因无非如下：一，主播的角色比较吸引；二，电视剧放送时间较长，积累人气；三，《妻子结婚了》题材比较玄乎，观众的反应难以预测。讨论时艺珍说：“这两部的话，当然应该选择这部电影。”不过最后她的选择大家都看到了，她同时进行了电影和电视剧的拍摄。坚持自己的意见，也接受别人的意见，在困境和顺境中都克尽己责，表现出去做好的姿态，更表现出了可以做好的能力——如果有一天她站在了顶峰，我明白，这不仅是上天的眷顾。
说了一些和电影无关的话，因我始终都是艺珍的影迷。但是《妻子结婚了》的成功，俗套地说，艺珍是很重要的因素，剧本、导演、男主角等等都居功甚伟。剧情新颖，对白诙谐，表演不折痕迹，镜头丝丝入扣，音乐动人心魄……在这个年头，很难看到一部这么“完整”的韩国电影，没有显眼的瑕疵，却处处是出彩的亮点。
这些，在大家看电影时都可以感受到。这不是一部在现实中可以被接受的作品，比如我的朋友说：“看了这部电影真的更喜欢孙艺珍了，但如果生活中她也这样，我就不和她结婚了哦！”哈哈，当然是玩笑话一句。不过也的确不乏看完电影后铁青着脸出来的大姐、大叔……只能说，如果就将它当作一部电影，暂不用现实生活的道德标准加以评价，可以感受到的大概有很多。它绝不只是一部“大女人”的YY作。
我的感受，在标题中已经写了出来。看了这部电影想法何止万千？好的作品应该都是如此。写出这个只因它是令我最念念不忘的一点。这当然和我其他朋友念念不忘的不太一样，所以更值得和大家分享。
这一点是被剧中仁雅的一句话带出来的。当德熏（第一个丈夫）问她第二个丈夫到底有什么好的时候，仁雅说：“和他在一起，让我看得到未来，让我活得更像我自己的未来。”活得更像我自己——这是无论谁也不能抗拒的话。人类社会还需要靠采摘觅食时，女人掌控了社会，包括孩子的血脉；当抡起的铁锤和刀斧变得最有力，一个男人可以拥有多于一个的女人；机械取代了人力，女人也可以在研究室做出改天换日的成果时，一个男人和一个女人互相结合，安慰心理的寂寞……人类一直向往着自由，虽然还没有达到随心所欲的境地，却真的越来越少束缚，一直独立到某一天发现：他们还需要安慰，却已经不需要某一个具体的人。所以人变成了森林中的树，站在许多树的间隙中，却是傲然独立。头顶上有充足的阳光，脚下踏着足够的养分，只要用力就可以坦然地生存。谁再也不想依附于谁，即使倒下，也不愿完全依靠别人的支撑。我们是独立了，还是孤立了？
想起了琼瑶时期的言情，菟丝花，必须依附在别的植物上生存；想起舒婷的爱情诗，致橡树，她要做一棵在他近旁的木棉，每一阵风吹过，都与他相互致意；妻子结婚了，走得很远，它打破了“唯一”的咒语。但谁又知道，当人们更加独立，当人们甚至也都不再需要安慰，只需要分享快乐，这个“唯一”又会不会变成无谓的束缚呢？
当然也许现在还不是这样的。都市中千千万万还在寻觅的男男女女，也许还在痛苦于没有爱情。谁又知如果这是一个错，也是无法避免的错，是一个越来越强大的个人的错，和如果你认为《妻子结婚了》是一个错，有着一样的原因。
看完电影最想说的话是：艺珍，你是一个真正优秀的演员。回想年初，《妻子结婚了》和《聚光灯》的邀请同时送到她的手中，经纪公司和影迷的意见都是接《聚光灯》。原因无非如下：一，主播的角色比较吸引；二，电视剧放送时间较长，积累人气；三，《妻子结婚了》题材比较玄乎，观众的反应难以预测。讨论时艺珍说：“这两部的话，当然应该选择这部电影。”不过最后她的选择大家都看到了，她同时进行了电影和电视剧的拍摄。坚持自己的意见，也接受别人的意见，在困境和顺境中都克尽己责，表现出去做好的姿态，更表现出了可以做好的能力——如果有一天她站在了顶峰，我明白，这不仅是上天的眷顾。
说了一些和电影无关的话，因我始终都是艺珍的影迷。但是《妻子结婚了》的成功，俗套地说，艺珍是很重要的因素，剧本、导演、男主角等等都居功甚伟。剧情新颖，对白诙谐，表演不折痕迹，镜头丝丝入扣，音乐动人心魄……在这个年头，很难看到一部这么“完整”的韩国电影，没有显眼的瑕疵，却处处是出彩的亮点。
这些，在大家看电影时都可以感受到。这不是一部在现实中可以被接受的作品，比如我的朋友说：“看了这部电影真的更喜欢孙艺珍了，但如果生活中她也这样，我就不和她结婚了哦！”哈哈，当然是玩笑话一句。不过也的确不乏看完电影后铁青着脸出来的大姐、大叔……只能说，如果就将它当作一部电影，暂不用现实生活的道德标准加以评价，可以感受到的大概有很多。它绝不只是一部“大女人”的YY作。
我的感受，在标题中已经写了出来。看了这部电影想法何止万千？好的作品应该都是如此。写出这个只因它是令我最念念不忘的一点。这当然和我其他朋友念念不忘的不太一样，所以更值得和大家分享。
这一点是被剧中仁雅的一句话带出来的。当德熏（第一个丈夫）问她第二个丈夫到底有什么好的时候，仁雅说：“和他在一起，让我看得到未来，让我活得更像我自己的未来。”活得更像我自己——这是无论谁也不能抗拒的话。人类社会还需要靠采摘觅食时，女人掌控了社会，包括孩子的血脉；当抡起的铁锤和刀斧变得最有力，一个男人可以拥有多于一个的女人；机械取代了人力，女人也可以在研究室做出改天换日的成果时，一个男人和一个女人互相结合，安慰心理的寂寞……人类一直向往着自由，虽然还没有达到随心所欲的境地，却真的越来越少束缚，一直独立到某一天发现：他们还需要安慰，却已经不需要某一个具体的人。所以人变成了森林中的树，站在许多树的间隙中，却是傲然独立。头顶上有充足的阳光，脚下踏着足够的养分，只要用力就可以坦然地生存。谁再也不想依附于谁，即使倒下，也不愿完全依靠别人的支撑。我们是独立了，还是孤立了？
想起了琼瑶时期的言情，菟丝花，必须依附在别的植物上生存；想起舒婷的爱情诗，致橡树，她要做一棵在他近旁的木棉，每一阵风吹过，都与他相互致意；妻子结婚了，走得很远，它打破了“唯一”的咒语。但谁又知道，当人们更加独立，当人们甚至也都不再需要安慰，只需要分享快乐，这个“唯一”又会不会变成无谓的束缚呢？
当然也许现在还不是这样的。都市中千千万万还在寻觅的男男女女，也许还在痛苦于没有爱情。谁又知如果这是一个错，也是无法避免的错，是一个越来越强大的个人的错，和如果你认为《妻子结婚了》是一个错，有着一样的原因。
5 ) 一女嫁二夫，可能吗？
看完这部片已经是半夜一点，本来很困，看完之后脑子里有几个问题却一直挥之不去。
1、难道背叛是爱情的保鲜剂？
2、作为一个女人，她是如何可以同时说服两个男人接受她那不可理喻的想法的，只是因为他们爱她吗？
3、结局太太太把我雷到了，谎言没有被拆穿，居然在明媚阳光下继续存活着，现实中存在这种故事的机率会有多少？
关于第一个问题。
电影里的女主同时是两个男人的老婆，两个家庭的媳妇，任劳任怨，锅碗瓢盆，毫无纰漏。在婚前，她的爱情观就是，假若你爱我，那就爱全部的我。即便我跟别的男人上床，也不过只会更爱你。
男人问：为什么要把你的爱分成两半？
女人答：不，那只是让爱变成两倍。
背叛带来的愧疚，能带来更多的容忍与耐心，可是那真的还是爱吗？如果说，以前男人背叛之后，会对妻子面带歉意，那么到如今，恐怕连心怀愧疚的都屈指可数了吧。而女人，报复性的出轨之后，倘若还能回归家庭，心底平静的又有几个？
心中或许波澜万千，但在背叛和出轨的问题上，男人与女人的机率正在逐步靠近，在某些家庭，甚至到了彼此默认的地步。婚姻真的要靠这样才能抵御失却激情后的死水不惊吗？
我能理解同时爱着两个人，的确有可能存在。但是，明明什么都知道，却还要默认与另一个男人分享自己的妻子。这不是爱到没有底线，就可以解释的。更匪夷所思的是，她从一开始，就没有想隐瞒任何一个人，光明正大，软磨硬缠，活生生俘虏了两个男人。
OMG，ORZ。顶礼膜拜。
第二个问题。
关于为何会接受。
在最后，男1和男2见面的时候，男2说这孩子是你的，我们有做避孕，我们各自吃各自的。可是，我就是爱那样的她。这些话说出来，难掩落寞。男1听完，顿时从谷底飘起。他得到了一直想得到的证明，就原谅了全世界，全人类。
有那么一个潜在的情敌在那，这两个男人居然还能理智地较劲，比工作比床上功夫比爱。他们没有疯癫，慢慢接受了这样的生活方式，甚至承认了在这种方式之下的婚姻，的确更有激情，连带性爱质量都提高了。
一个理性胜过男人的女人，彻底征服了两个男人，并让他们顺利的开始相信她的爱情观。这种强大的洗脑能力，窃以为除非将来男女比例彻底完全失衡，男多女数倍，才有可能施行。
其实，倘若男人生下来就必须面对这样的制度，他们真的就会接受。SEE，母系氏族，走婚制，那些男人也都没有疯癫。
第三个问题。
最后，男1已经准备破釜沉舟了了。冲到他们为孩子办的满月酒席上，手里握着证据，高声说：这是我老婆，这是我孩子。
我原本以为那就是结局了。没想到，在球场，两个男人冰释前嫌，男2居然拯救了男1一直不可自拔的不平衡。
男2比男1更伟大……
请允许我崇拜孙艺珍MM演的这位女王。
你坚信着一种信仰，并且成功的让身边的人为之信仰你的信仰。这种可能性，不是没有的。
但是哪个女人能承担那样的撕扯，是否有女人可以在那样的撕扯中还能理直气壮呢？
我想象不到。我想象不到会有谁可以做到。
尽管现实中，有男人用MBA的学问管理他的情妇团队。而古时候，皇后就是那个用智慧管理团队的人。可如今当下并非女权社会，也不是母系氏族。
据说这部片子在韩国凡响非常强烈。我不相信，同样学历背景阶层之下会发生类似电影这样的故事。但我知，女人关于婚姻和爱情的态度的确业已改变了。那些诺言，那些信仰，以及那些绮梦，都停留在了17岁的夏天。
1、难道背叛是爱情的保鲜剂？
2、作为一个女人，她是如何可以同时说服两个男人接受她那不可理喻的想法的，只是因为他们爱她吗？
3、结局太太太把我雷到了，谎言没有被拆穿，居然在明媚阳光下继续存活着，现实中存在这种故事的机率会有多少？
关于第一个问题。
电影里的女主同时是两个男人的老婆，两个家庭的媳妇，任劳任怨，锅碗瓢盆，毫无纰漏。在婚前，她的爱情观就是，假若你爱我，那就爱全部的我。即便我跟别的男人上床，也不过只会更爱你。
男人问：为什么要把你的爱分成两半？
女人答：不，那只是让爱变成两倍。
背叛带来的愧疚，能带来更多的容忍与耐心，可是那真的还是爱吗？如果说，以前男人背叛之后，会对妻子面带歉意，那么到如今，恐怕连心怀愧疚的都屈指可数了吧。而女人，报复性的出轨之后，倘若还能回归家庭，心底平静的又有几个？
心中或许波澜万千，但在背叛和出轨的问题上，男人与女人的机率正在逐步靠近，在某些家庭，甚至到了彼此默认的地步。婚姻真的要靠这样才能抵御失却激情后的死水不惊吗？
我能理解同时爱着两个人，的确有可能存在。但是，明明什么都知道，却还要默认与另一个男人分享自己的妻子。这不是爱到没有底线，就可以解释的。更匪夷所思的是，她从一开始，就没有想隐瞒任何一个人，光明正大，软磨硬缠，活生生俘虏了两个男人。
OMG，ORZ。顶礼膜拜。
第二个问题。
关于为何会接受。
在最后，男1和男2见面的时候，男2说这孩子是你的，我们有做避孕，我们各自吃各自的。可是，我就是爱那样的她。这些话说出来，难掩落寞。男1听完，顿时从谷底飘起。他得到了一直想得到的证明，就原谅了全世界，全人类。
有那么一个潜在的情敌在那，这两个男人居然还能理智地较劲，比工作比床上功夫比爱。他们没有疯癫，慢慢接受了这样的生活方式，甚至承认了在这种方式之下的婚姻，的确更有激情，连带性爱质量都提高了。
一个理性胜过男人的女人，彻底征服了两个男人，并让他们顺利的开始相信她的爱情观。这种强大的洗脑能力，窃以为除非将来男女比例彻底完全失衡，男多女数倍，才有可能施行。
其实，倘若男人生下来就必须面对这样的制度，他们真的就会接受。SEE，母系氏族，走婚制，那些男人也都没有疯癫。
第三个问题。
最后，男1已经准备破釜沉舟了了。冲到他们为孩子办的满月酒席上，手里握着证据，高声说：这是我老婆，这是我孩子。
我原本以为那就是结局了。没想到，在球场，两个男人冰释前嫌，男2居然拯救了男1一直不可自拔的不平衡。
男2比男1更伟大……
请允许我崇拜孙艺珍MM演的这位女王。
你坚信着一种信仰，并且成功的让身边的人为之信仰你的信仰。这种可能性，不是没有的。
但是哪个女人能承担那样的撕扯，是否有女人可以在那样的撕扯中还能理直气壮呢？
我想象不到。我想象不到会有谁可以做到。
尽管现实中，有男人用MBA的学问管理他的情妇团队。而古时候，皇后就是那个用智慧管理团队的人。可如今当下并非女权社会，也不是母系氏族。
据说这部片子在韩国凡响非常强烈。我不相信，同样学历背景阶层之下会发生类似电影这样的故事。但我知，女人关于婚姻和爱情的态度的确业已改变了。那些诺言，那些信仰，以及那些绮梦，都停留在了17岁的夏天。
6 ) 女权主义必看电影之一
很早就听说过这部电影。现在才看，有点后悔。
这绝对是部好电影啊，制作精良，剪辑完美，十分细腻。改编自韩国第二届文学赏获奖作品（好想看原著！！）。该片当年，口碑极好而且上映后都是大获好评的。孙艺珍也因此获当年的青龙奖影后。啊，对于，孙艺珍，我以前从来没看过她的作品，而在该片中， 她的确让我惊艳啊，虽然她的所做所为让德勋（金柱赫）爱之深痛之切，但是谁看了她笑的样子楚楚可怜的样子，敢不爱她？我都爱！又美丽，又可爱，又性感，还会做家务做饭。谁说美女都是花瓶不会演戏，孙艺珍人美演技也超棒的！怪不得是百想+青龙+亚太的三料影后啊。看不来啊，高丽棒子还是有一批实力派+偶像派演员的。(我孤陋寡闻了。）
只是，我不知道为何豆瓣评分那么低·····看来，这种女权主义以及涉及颠覆社会伦理道德观念的电影，仍然不是主流吧······但是，我相信，随着时间的推移，这部电影的评分会绝对会越来越高的。人性和纯爱才是永恒的话题。呃，至于形式方面，还是乖乖的听党的话吧·····（我是阳光积极上进好青年~）
这部片子最让我惊艳的地方在于，每次情节转折的时候，眼看着情节无处延伸也猜不到的时候，导演的处理都让我觉得意料之外，也在情理之中，一点也不突兀和空洞。（更想看原著了，我要去百度发帖求原著！！）
很多人评论说，受不了仁雅（孙艺珍）的这个角色，受不了里面两个男人对待仁雅的方式。其实，答案，就在影片中德勋（金柱赫）和在京（朱相昱）的对话中：
德勋：你为什么要和她结婚？
在京：那你为什么不和她离婚？
德勋恍然大悟如释重负的脸。（好爱金柱赫！）
·······
是的，我们都是在带着枷锁在前行，我们也都会在走投无路时痛苦，然而，越是痛苦的无尽头，可能也是豁然开朗的开始。
这就是爱，爱情里面没有对错，两个男人都极其爱仁雅，那么爱她就爱她的一切啊，在如今一夫一妻制的社会，妻子爱上别人的确就是出轨是不道德要遭到谴责，甚至还嫁给了别人，德勋也极其痛苦过，但是这样的痛苦，也比不过失去爱人的痛苦，试过就知道，妻子不是不爱德勋了，而是又爱上一个人，“爱怎么能够分一半？不，爱不是变少了，而且加倍了。”
看这样的纯爱电影，就不要被世俗的条条框框所束缚，退一万步说，这只是一种艺术方式，是在探寻爱情的意义。至少，它给予了我们追求爱的力量。
ANYWAY，孙艺珍和金柱赫的那段床戏的确很赞耶~不止要看一遍~哈哈，你们怎么不在一起~
这绝对是部好电影啊，制作精良，剪辑完美，十分细腻。改编自韩国第二届文学赏获奖作品（好想看原著！！）。该片当年，口碑极好而且上映后都是大获好评的。孙艺珍也因此获当年的青龙奖影后。啊，对于，孙艺珍，我以前从来没看过她的作品，而在该片中， 她的确让我惊艳啊，虽然她的所做所为让德勋（金柱赫）爱之深痛之切，但是谁看了她笑的样子楚楚可怜的样子，敢不爱她？我都爱！又美丽，又可爱，又性感，还会做家务做饭。谁说美女都是花瓶不会演戏，孙艺珍人美演技也超棒的！怪不得是百想+青龙+亚太的三料影后啊。看不来啊，高丽棒子还是有一批实力派+偶像派演员的。(我孤陋寡闻了。）
只是，我不知道为何豆瓣评分那么低·····看来，这种女权主义以及涉及颠覆社会伦理道德观念的电影，仍然不是主流吧······但是，我相信，随着时间的推移，这部电影的评分会绝对会越来越高的。人性和纯爱才是永恒的话题。呃，至于形式方面，还是乖乖的听党的话吧·····（我是阳光积极上进好青年~）
这部片子最让我惊艳的地方在于，每次情节转折的时候，眼看着情节无处延伸也猜不到的时候，导演的处理都让我觉得意料之外，也在情理之中，一点也不突兀和空洞。（更想看原著了，我要去百度发帖求原著！！）
很多人评论说，受不了仁雅（孙艺珍）的这个角色，受不了里面两个男人对待仁雅的方式。其实，答案，就在影片中德勋（金柱赫）和在京（朱相昱）的对话中：
德勋：你为什么要和她结婚？
在京：那你为什么不和她离婚？
德勋恍然大悟如释重负的脸。（好爱金柱赫！）
·······
是的，我们都是在带着枷锁在前行，我们也都会在走投无路时痛苦，然而，越是痛苦的无尽头，可能也是豁然开朗的开始。
这就是爱，爱情里面没有对错，两个男人都极其爱仁雅，那么爱她就爱她的一切啊，在如今一夫一妻制的社会，妻子爱上别人的确就是出轨是不道德要遭到谴责，甚至还嫁给了别人，德勋也极其痛苦过，但是这样的痛苦，也比不过失去爱人的痛苦，试过就知道，妻子不是不爱德勋了，而是又爱上一个人，“爱怎么能够分一半？不，爱不是变少了，而且加倍了。”
看这样的纯爱电影，就不要被世俗的条条框框所束缚，退一万步说，这只是一种艺术方式，是在探寻爱情的意义。至少，它给予了我们追求爱的力量。
ANYWAY，孙艺珍和金柱赫的那段床戏的确很赞耶~不止要看一遍~哈哈，你们怎么不在一起~
给9分，一部好电影，评分有些低！以打破婚姻的传统概念的新鲜前卫题材。影片没有牵扯进伦理道德的纠葛，不轻易给任何人任何事打上标签，也无意去讨论三人家庭模式的可行性，而是把注意力放在了环境、人物和故事本身。 很久很久以前看过 看了没半小时就弃了， 现在重新拾起来看，感受真是大不一样，当然跟年龄以及成熟阅历也有挺大的关系。 电影果然是打破了我的三观，一妻两夫，彼此不隐瞒，不过还是好看 ，重要的是还都互相深爱着彼此 。 古代一夫多妻制，现在还有国家一夫多妻制，电影题材一妻两夫。 现在男人出轨可原谅，女人出轨就不可以原谅的社会， 电影题材是很前卫 新颖，打破了那种自私占有欲 不轻易给任何人任何事打上标签 其深意也令人反思 。 一部特别值得多回顾几遍的电影
绿帽侠公众号赞助？
编剧咋想的……
此片毁三观，不过可以尝试了解一下神逻辑。
关于探讨爱情、婚姻的影片，开始蛮轻喜剧的，后半段就有点压抑了。编剧的大胆创新很有意思，三角恋一妻两夫的剧情，一个人不仅可以同时爱两个人，也可以同时和两个人结婚。孙艺珍莫名得适合这种带点婊气却能迷得人神魂颠倒的万人迷角色。三星的剧情加一星给孙艺珍。
没想到这是个讨论开放式婚姻的电影，在韩国男权比较强势的地方从男方角度讲述一女侍两夫的故事估计会被绝大多数人劈头盖脸唾弃，看评价在天朝人眼里也同样是在胡说八道，可惜了，其实细品电影是很认真的讨论两性关系的。爱是不是一定要占有，婚姻对于爱情来说到底是什么意义，家庭应该如何定义。电影从一个原来循规蹈矩的男性角度出发，他迷恋一个所谓渣女，似乎是在一段不平等的爱情关系里，不停得妥协于女方各种在婚姻爱情关系里离经叛道的观点，事实上每次被迫妥协后，这个男人在痛苦后往往会从习惯变成默默接受，某一刻还会小小确幸，我不是说这样的方式一定是可行的，而是有时候超过我们认知的离经叛道也许有其存在的可能和意义，也许外人可以从中看到一些没有想到的可取之处，比如女方所谓渣的行为中流露出对感情的真诚，即使她的感情是*n的，还
电影除了孙艺珍已没有什么看点。建筑在扭曲的爱情观上，将享受生活等同婚姻的随便，这是猪一般自私的逻辑
编剧是火星来的。孙艺珍依然养眼，光明正大和旺盛精力令我顶礼膜拜。这片子真是一点借鉴意义都没有，我是女的都接受不了。和平共处？两大主力？我靠。
理解不上去
1.看的时候最大的感受是“导演啊，你放过我吧，我跟不上你的思路唉”。2. 连孙艺珍饰演的角色演技都十分出色，怪不得她拿青龙奖影后。3. 原来韩国人叫菲戈是PiGu。。。
“如果两个人当中有一个人不快乐，那么两个人都不快乐，这就是恋爱。”《go west》真是球迷标配啊！话说怎么08年离韩日世界杯过去那么久了才想起来拍这片。孙艺珍尺度最大最接近的一部(还吐槽自己小可真是太谦虚了）。不会有人不把这片子里男女主的爱情观跟韩国四强一样当笑话看吧？那可挺令人恶心的，那可挺令人作呕的。
这部电影，如果不是一妻二夫，而是一夫二妻，大家都不觉得有这么猎奇吧。其实还是因为在男权社会，本来男性司空见惯的事，放在女性身上就觉得不可接受。
这可是孙艺珍啊，要两个老公怎么了！
又一个中国人无法理解与接受的题材，不过细节处理得很可爱~~
不知所云
倒不是接受不接受的问题，而是拍得不怎么样。再02世界杯，靠，是个有点良知的球迷就很难接受吧。
怎么了怎么了怎么了 孙艺珍还不能要两个老公了吗！
有点想打孙艺珍演的那个角色~
说实话很震惊，孙仙会在25、26岁的年纪出演这样一部情节画面都如此大胆的片子，而且把个“渣女”演得这么理所当然~只能说脑子和颜值、演技一样都是顶配了！
被孙艺珍的大胆裸露震惊了半天，终于结局部分的巴塞罗那三人行总算令我恢复了神气