清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 瓶中信
Others take shape in what we cannot predict or always understand.
Loss has been my part of journey.
But it has also shown me what is precious.
So has a love for which I can only be grateful.
寝室熄灯后不久，电影演到Garret与父亲在Theresa离开后的那段对话。在黑暗中发光的屏幕面前湿了眼，刚好不用掩饰自己的流泪。
看的爱情电影越来越少，一度视为最爱的一些也早已淡忘。可是这部曾经看了并无感觉的[瓶中信]，现在能够让我泪流不止了。
故事是在女人的视角中展开的。如果她缺乏那么一点执着的热情或是近乎天真的幻想，那么她与这个远离尘世的完美男人，是没有机会交集的。“宿命感”这三个字，在自己看这部电影的过程中，不明所以地萦绕着。一个设想太过巧合的漂流瓶，或是那个残忍却看似注定的悲剧结束。
如果故事再浅或干脆俗套一些，都依然会是我喜欢的电影。比如男人发现两人相遇的真相后愤然离去，便是他们的最后一面；或者两人终成眷属而完全否定了悲剧的发生。在我眼中编剧超乎了想象，在Garret父亲角色的设置上，在没有被遗忘的死去女人的信。在电影看来，面对第二次爱情的男人战胜了封闭的内心，却敌不过无情的天堑。悲剧的结束顺应了一切波折，似乎更是对两人太过理想的感情的残酷讽刺。
面对风雨画面流泪的时候，难以抑制不理智的自问：为什么偏偏风雨来临？为什么他看见了远处绝望求救的三个人？为什么那个男人眼看着他，一个不相干的人，跳海去救自己的妻子？为什么就是在他决定要去找她之后？为什么要让他葬身大海？
Robin Wright Penn眼里的一丝遗憾和甚于情感的理智，Kevin Costner对于完美的男人Garret近乎完美的诠释，老戏骨Paul Newman只能让人一再折服的坚定与诙谐。大概最近也没有哪个电影，其中的表演能够这样让我深度折服。
2 ) 爱情·美在伤感时
又一部中年男女的成熟之爱……
只是，爱·总在伤感时……
这是部风格与《马语者》相当接近的片子，有谁不会期待过在海滩拣到一封言语优美动人的“瓶中信”，有谁不想要在沉闷的生活外来一场充满紧张感的罗曼史，有谁不曾希望寻找到能读懂自己灵魂的那个人。
毫无疑问，又是一部女性视角的文艺片，用来赚去那些永不知满足的女人们伤心泪。
唯美，是文艺片的唯一主题，而女性视角的唯美是要用“失去”来终结的……所以，编剧也就这样做了……
不是经典，但算优秀……
P。S。这一类的片子适合开始有那么点喜欢苦咖啡的女人去品尝，喜欢果汁汽水的则不在此列。
3 ) 《瓶中信》：昨天和明天，我们该如何选择
2、心里装着旧爱的时候，就不要忙着接受新欢，难保你会对眼前人做出什么不理智的行为，我是指给对方造成一些心灵的伤害。
3、应当记住这句流传广远的话：旧的不去新的不来。旧的塞满了你的房间，新的怎么能挤进来呢？
4、这句话，写给离异独居的男男女女：相信世间还有美好，把握机会勇敢去爱。
5、这段话，写给逝去爱人的男男女女：即使你曾经爱得海枯石烂，往事也已经如烟了。即使这份爱令人称颂和啼血，他（她）也早已经化为尘土，看不见你哀恸的表情了。唯一要做的，是封藏好你的心事，最好把它束之高阁（这不是冷血，是给自己一个喘息的机会，因为你已经失去了自我），然后乘希望之船迎接你的太阳。我想，你大概不想成为一个邋里邋遢的人吧，坐在腐臭的小屋里喝闷酒抽闷烟，直到老死。你心中应当是有爱的，你只是需要一些些改善它的时间而已。那么，你就照我说的去做吧，你会交上桃花运的，假如你喜欢的话。
6、那老父亲说，“昨天和明天，你看着办。”是的，如果是我，我会果断地忘记昨天，坚决地选择明天。因为人生在世，明天何其多呢？
7、一般来说，被亲情和爱情包裹的人生，只会有幸福，不会有遗憾。而这个故事是另类。这个悲剧男人的死亡，算是一种解脱吧，我们假设他活下去，他一定会“故伎重演”的。他把怀念亡灵当作了自己的习惯和职业，他已经无药可救了。如此说来，即使一份完美的爱情摆在面前，他也不配。所以，让他去，因为他潜意识里始终选择的昨天。
8、由此可见，残缺的婚姻会导致人们被迫接受不完美的人生。这样的际遇，容易使人心理出现障碍。
9、一开始压根没有认出男主角是凯文·科斯特纳扮演的，直到最后现演员表，才发现自己的迟钝。说实话，这个角色很适合他，换言之，是他演技好。我喜欢这样内敛的男人，呵呵。
4 ) 爱情与死亡，究竟哪个力量更大？
也许我们大多数人过着柴米油盐的普通生活，为该谁洗碗而吵吵小架，相爱的人分开了，只是因为不爱了或者是没有办法在一起生活，而不是其中一个人死去。“死亡”，总是让人无能为力的，我们没有办法改变的一个事实，当爱情面对死亡的时候，不仅仅是无能为力，更可怕的是活着的那个人无法从这件事中解脱出来，给自己带上了一个无形的枷锁，同时也就伤害了其他人。
有人说，最强有力的情敌是一个已经死去的人，你无法和他（她）竞争，活在别人记忆中的人，有着最强的影响力；死去的人，留在爱他的人的心中，永远是最好的。
曾经相爱又分开的人，也或多少会给你留下一些痕迹吧，他笑时向左上斜的嘴角，他惹你生气时紧张的表情，她偏爱的卡通，她吃饭时不吃的东西，我们都会在无意间想起吧。你可能留下了她曾给你买的一把勺子，可是留下他给你写的所有的信件（包括小纸条），也许是不爱了，可是有些小情节和小习惯都留了下来，变成了你生活的一部分。
情侣间常会做的一件事，问对方，如果我死了，你会伤心吗？你还会再爱上别的人吗？我不会问这个问题，也不会回答，实在是太残忍的一个问题。
如果你曾经爱的人，去了另一个世界，记念你们爱情的最好方式不是终日以泪洗面，也不是整天回忆，而是好好的活着，也不要竖起一面墙，拒绝另一个爱情的到来……（这个道理也适用于分手的人）
5 ) 北极星与指南针
我实在不明白编剧为什么要把男主角写死，莫非他更不愿意面对选择的尴尬？只要男人活着，不论去留，哪种选择都容易落入俗套。因此我总觉得编剧缺乏自信才这样处理。
最后再来一手“本来选择了Ｂ，而Ｂ在他死后才知道”，让他留下一封本来要奔向女记者的信，令人明白他本来有决心开始只是没来得及，未免类似于琼瑶。而且可以看到，通篇，男人都始终更爱死去的妻子，很勉强。
如果肤浅比较快乐，我情愿看到《西雅图夜未眠》那样皆大欢喜的局面。
几个细节不错，比如老父亲的问话：你要选择昨天还是明天？比如开篇男人给死去妻子的瓶中信有句曾令现代女性的同事们不胜唏嘘的“有你在，就如同有北极星，我总能找到回家的方向”，而后来女记者饶有深意的呼应，送给他一个指南针，大意在于“失去了北极星，还有指南针”，这个情节非常好——“上帝关了门的时候，总会记得留扇窗”
女主演据说是《阿甘正传》那个女角的扮演者，有意思的是，在那部电影里，她的角色有一艘其名字命名的船，那是当时阿甘听人说要用自己认为最美的名字命名自己的船，就用了终身喜爱的女子的名字——而这部片子，她的角色却始终给男人的前妻比了下去——她兴致勃勃赶来参观新船庆典时，他用了妻子的名字，向她致意，令观礼人群里的她黯然神伤默默离去
男人向死去的妻子告别，最后一次下海，准备从此以后开始新生活，而他却没能离开大海——莫非死去的爱人真的有灵？《我的野蛮女友》里就是在死去爱人的指引下开始新的缘分。“佳片有约”前的访谈说到，或许瓶中信正是其妻子在天之灵帮助他们获得缘分相识相爱，而我想，如果真是这样，最后那次告别，难道是那个妻子在最后时刻没能真正舍得，把他收回，永远一起在大海里沉寂……
ｐｓ：那个父亲实在是个英俊的老头，Paul Newman，帅足了一辈子的男人也还是有的。凯文不必说了，如大海。女子也是，非常自然。赏心悦目，味道刚刚好~
6 ) 爱，是天时地利的一种救赎
重看第二遍。
当年看，记住了一句台词，那时候你脚步轻盈，心比天高。
这句说的是女主，当年一定也是风靡校园的佳人，在自己事业面对转型的时候，丈夫却出轨了，并且火速和新欢孕育了孩子。
成了单亲妈妈之后，寄情于工作的她，大抵对爱情失去了信心。
无意之间，度假时在海滩上捡到了一个漂流瓶，瓶中信是一个男人对自己妻子的深深思念。
显然这份信击中了她，她读给客栈老板娘听，带回去读给工作的同事听。
这对她来说不只是一封浪漫的信，而是重新燃起了一种相信：这个世界还有深情浪漫的男人吗？
于是她执着的踏入了追寻之旅，同事们都积极帮她找到这个男人到底是谁。
可见，在城市生活的人们，多么渴望见证浪漫。
她找到了他。
她没有说明来意，就像一个游客一般出现。
男人邀约她第二天清早是否愿意和他一起乘船。
这部电影，每一个关于大海的镜头都极美。
她落下了衣服，他在爸爸的怂恿下去旅馆归还那件衣服。
那一段对话极妙。
爸爸说，这件衣服你穿小了。
儿子答：这不是我的，是她落在船上的。
那你现在就应该去还给她。
这样的衣服，可不是天天都出现的。
爸爸敏锐的觉察到：时隔两年，妻子死后，宛若被卡车碾压过的儿子，终于心动了。
于是，他笨拙的邀约她来吃晚饭，因为他说，他很擅长做牛肉。
她穿了一件轻盈的蓝色长裙，是整部剧里她最少女的造型了，与在芝加哥穿着套装的她，截然不同的姿态。
她见到了传说的凯瑟琳，她的画，她的画架、颜料摆在那里。那个画室阳光明媚，面朝大海，宛如她依然存在，随时会回来。
晚饭后，她讲起来自己的母亲，在父亲死后，母亲在卧室椅子上搭了一件衬衣，就好像他依然生活在那间卧室里一样。
深情的人，才会懂另一份深情的可贵。
然后就是更为浪漫的乘船出海，一起共度海上的日与月。
她不仅知晓了整个故事，还成为了这个故事中的第二女主角。
分别的时刻，两个人都不知道还会不会再见，离别时，吻了又吻。
分别时，女主说，你知道我的电话，我知道你的电话，不是吗。
其实，爱情所有的美好，在那一刻已经抵达巅峰。
但是人性总是贪心的，体验过就想留住，就想拥有和得到。
她贪心的想保留这个故事成为秘密，回去后绝口不提发生了什么，却期待着他打来电话。
他当然打来了，并且离开了他以为此生都不会离开的小镇，去芝加哥看她。
她说，你看到了一个平平常常普普通通的特丽莎。
其中有一个细节，他在机场买了巧克力和小汽车，做礼物送给特丽莎和他儿子。
结果他儿子说：我妈不喜欢巧克力，她是一个很奇怪的女人。
他很聪明，瞬间做了交换，巧克力送男孩，小汽车送给了特丽莎。
她不是会被鲜花巧克力打动的小女人。
之后，他在床头见到了那个漂流瓶，他觉得被欺骗了，准备冒雨连夜回去。最后凯瑟琳给他讲了完整的前因后果，也见到了凯瑟琳留给大海的遗言。
那一刻，他才真正的接纳，她真的走了，而她的遗言是，希望，所有人都继续活在爱里。
这么多的细节，第一次看的时候，真的没有看到心里去，更在意故事的结局，有没有终成眷属。
但又活了10年以后，回头再看，才能看懂，这两颗破碎的心，是在救赎彼此。
20几岁的时候，是看不明白这些平淡细节中的深意的。因为还不懂，人与人之间的真正链接，来自于彼此内心的力量，而非行为。
凯瑟琳与特丽莎都有着相同的气质，她们都是那种，无论多少岁，都保持着脚步轻盈、心比天高的女人，都有一颗纯粹而又热情的心。
区别在于，特丽莎比凯瑟琳更坚强，她不需要任何人的保护，她知道自己想要什么。
这是都市职业女性普遍的特性。
她毕竟不是他的凯瑟琳，不会躲在他的身后，过一种岁月静好的沉默人生。
离不开海的男人，和习惯都市的女人，到底谁来做出妥协和让步呢？
离开那片大海，船长一无是处。
而那个格子间办公室，那方小天地就是特丽莎的战场，是她生命的热情所在。
能不能相爱，是灵魂的吸引。
能不能在一起，却是要天时地利。
所以这个结局也是注定最为浪漫的结局了。
他魂归大海，去找他的凯瑟琳了。
而她永远记住了，这个世界，真的还有死亡也无法带走的深爱，真的还有如此一腔深情、干净、纯粹而浪漫的男人。
这种老派的故事，老旧的情节，不是时下流行的爱情样板，跟当下现实总归有些格格不入。
包括男主这种西部硬汉的长相，也并不讨喜。
但总有一天，岁月渐长，人会发现，假若你真的曾被一个人深深爱过，无论是否最终在一起，ta都会成为你心里的一座灯塔。
任何时候想到ta，你会知道，是的，我知道，爱是什么。我体验过，什么是真正的爱。
这已经是无比幸运的一件事。
会造船会煎牛排会用打字机写一堆真诚的情话扔到海里四五十岁还和老爸爸住在一起还互相斗嘴的男人多么可爱。要打开一个心中早有一个人的心门那是多么难。哎 我好不喜欢不美好的结局。忽然想到哪看到的那句"人生在于moving on" 说说到轻巧。
印象中，凯文科斯特纳演西部片居多，除此之外，就是那部异常精彩的现代片《刺杀肯尼迪》。他扮演的角色总是那么真正、正义、坚强，这部片子里也不例外。可惜看到最后却是一部悲剧，让人唏嘘不已，可以说，这部电影离爱情经典只差一点点而已，也许缺少的，仅仅是一些大的历史格局和更加煽情的剧情，在细的情感方面，一点不输经典影片。也许它注定是那么含蓄，那么不惹人眼，把它比作经典大片的土壤更合适些。
Never really liked Kevin Costner. Don’t know why. Sean Penn’s wife Robin was quite popular at the time.
一点都不喜欢这片儿。一个做作的男人，他寂寞的时候演苦情给亡妻写信；遇见一个长相不错的女人主动找他就立马沦陷；做好和亡妻约定的船做一番深情的演讲博得本来厌恶他的小舅子和众邻里的原谅和赞赏；然后又即刻出发说什么和亡妻告别，写封信说找又到真爱。你还爱着亡妻还能和别的女人调情?继续作吧
为什么要把凯文科斯特纳搞死为什么为什么？瓶中信这回事，想想实在浪漫，不过实际操作度很难哪。。。。
很美的音乐和风景，男主角太。。太帅了。。。该死的编剧啊。。。。。这是何苦啊。。。这片子看得我心被撕成两半
稍显刻意的悲剧，信写的很深情，有点失望三星半，凯文科斯特纳还是硬气点比较帅。btw：女主和高中英语老师真像
深情即是一桩悲剧，必得以死来句读。重温旧片，打动依旧。Kevin Costner 真心迷死人^_^
亲爱的凯瑟琳不想她的男人去找别人的女人，甚至连那封信她都不想看。
剧情没什么特殊，但是画面实在是浪漫到极致了。帆船出海时的深情和男主死于非命的心痛对比还是让我眼眶湿润了。每个人都向往爱情，却为何深情的就总是悲剧的～“有了你，就知道了家的方向”
爱情电影看多了以后，标准也开始变得苛刻古怪欠宽容了。便有以下提问，在旧逝挚爱与新遇爱侣的抉择标准这个古老命题上，电影到底是偏向于哪一方的呢？不客气地说，用答题者的意外死忘来终结谜团实在温柔又狡黠。瓶中信毕竟是彼时一刻的情感凝固，谁能说日后相处的适应与否呢？好吧，我偏题了，但我想结
这么简单的故事非要折腾2个多小时才讲完，不是不能抒情，多了就是流水账。突然发现Newman的身高怎么跟女主差不多？
緣起於一個樽，也結束於一個樽的愛情故事。Theresa在海灘上散步時，在一個漂流瓶裡發現了一封浪漫的情書，並找到了該信作者，一個喪妻的造船工人Garret，隨著Theresa對個樽背後故事的深入了解，令兩人的關係越來越近，Garret努力與他的過去和解，繼續前進，找到幸福。故事緩慢卻穩步展開，海景和日落的攝影非常吸引人，背景音樂浪漫而不突兀，整個表演過程仲系好流暢，尤其系Paul Newman寶刀未老的精湛演技，只系點解編劇要把結尾套成「韓式結局」。
典型的七分片。凯文科斯特纳这个极品骚男，每一部电影都把自己塑造成铁血柔情的硬汉，要不就是大义凛然的万人迷，真TM无趣，好像自己就是全美最性感的男人，殊不知气场完全被戏份不到三分之一的保罗纽曼盖住。
如果他没死就是更好的结局了orz 为什么这个人总喜欢写一个人死掉
好吧，开始我以为瓶中信是男主他爹写的。。后来发现女主的boss竟然是海格！“只要你在，我就找得到回家的方向”“你会忘了我的，对吗？”“每一天”对于过去，你怎么过去？深情便是悲剧。
瓶里的信，抛进大海深处，为的是永远埋葬还是被人检到？这些先入为主的傻瓜，活在不安的移动城堡里，却始终不知道该在何处停泊．．．你活在你的悲剧中，然后让另一个人介入这悲剧，很可惜地，她还是没有能够具备让两个人都出来的力量．．．
"我以为我会一直凭借我们的回忆活下去,直到我遇到了另一个女人,她让我意识到我是多么的苟延残喘.我将不再回忆,明天迎风航行,去把她追寻.如果你能明白,我像爱你那样的爱她,那就为我祈祷吧."
浪漫又动情的可爱故事，却因为最后出人意料的狗血结尾而毁灭了。。哎。编辑为什么要这么折腾，让他俩最后好好的，不更好么。非要死亡才能保全真爱的尸骨？想多了啊。
2016.4.23三刷。八年前看得眼泪稀里哗啦还打了五星……保罗纽曼的角色真是有爱，但其实比男主跟死去妻子的家人从对峙到和解这条线更突兀一些。在想，女主角跟上司之间在原著里是不是还有更多内容，否则女主全程缺少内心戏，也太歪打正着玛丽苏了。