1 ) 《跟踪孔令学》——好人就是这么被逼疯的
“好人”在和谐的中国,永远是一个贬义词。
孔令学就是一个好人。守着教师的尊严,却不堪一击;守着丈夫的尊严,却得不到妻子的认同;守着父亲的尊严,却不能保护女儿。他就是那么小心翼翼的生活,也会被人无厘头的介入,无端破坏了自顾自的幸福。
他被小混混跟踪了,小混混的执着堪比伟人。而孔令学则进行了自己应有的反击:
谴责——“无聊!”是他对小混混最经常提及的字眼,但是这种毫无杀伤力的词语,换来的仅仅是小混混的不屑。
逃避——吹胡椒粉、钻床底这是影片中少有的几次成功摆脱小混混的桥段,但是好运气不会天天有,但是那个执着的小混混却会天天出现在学校门口。
用计——上楼乱敲门、洗浴店报警,可惜的是,孔老师都没有成功。迎来的还是混混那张令人极度厌烦和压抑的笑脸。
回击——好人孔令学在方法用尽都没能摆脱小混混的骚扰,发现孩子即将被威胁之后,终于忍无可忍,将满腹怨气诉诸暴力,托关系让更社会的坏蛋砸了小混混的发廊。
崩溃——小混混不屈不饶,终于把好人孔老师逼疯,他用手里的漆盒将前来接孩子的妻子打倒……
范伟主演的电影,有些结尾总是令人无比纠结,比如《看车人的七月》、《求求你表扬我》、《耳朵大有福》和这部《跟踪孔令学》。在这些影片中,他无一例外都是小人物,老好人。胆小、认真、心眼好,却总被欺负。这些小人物在经历了浴血后,往往得到的重生是另一重毁灭。
为什么好人会被逼疯呢?
社会彻底的扭曲之前,一些正直的人一定是痛苦挣扎的。价值观彻底坍塌之前,一些崇高的人一定是压抑郁闷的。法理彻底沦落之前,一些自明的人一定是被迫害排斥的。这些好人的下场,正是这个社会、价值观、法理伦的反映。如果我们只是注重物质、权利和金钱,那么被逼疯的将不仅仅是孔令学、树先生这样的底层小人物,而将是构筑这个社会的主体,当普罗大众都被逼疯或装疯时,这个社会就真的变得万劫不复了。
PS:
也许有些观众会说,影片最后,孔令学并没有疯。但是我们看到,影片由始至终都由朱自清的《春》贯穿,其实就是一个隐喻,永远的盼望着、盼望着,可就是看不见春来,一直憧憬着继续妥协下去了。最后孔老师换了衣服、换了发型,也换了那个曾经坚守的自我!
《儒林外史》中的范进中举,经常被人提起。说是范进中举发了疯,其实范进最后也没疯,而是让他岳父治好了。但是我们还是说他被科举制度毒害了,因为那一时,那一刻,他的的确确是完全的、彻底的被逼疯了!
2 ) 这一切没有想象的那么糟
在《跟踪孔令学》的一开始,范伟以一种令人眼前一亮的形象出现在观众面前。的确,习惯了他在大银幕上一次次演绎各种窝囊受气,蓬头垢面的小人物后,一身教师打扮,书卷气十足的他还真有点让人不大习惯。不过待到影片的最后,人们便会惊奇的发现,原来片头的那些都是假象,范伟还是那个只属于小人物的范伟,即便是西装革履也难以遮掩那些小人物身上令人感到唏嘘的坎坷经历。
如果让我为这部电影起一个副标题,我首先想到的是“一个焦虑症患者是如何练成的”。可能谁也不会料到,仅仅因为一次与学生在课堂上鸡毛蒜皮式的冲突,一位教师的生活秩序就会被彻底打乱。他整天为自己的妻女担惊受怕,生怕她们遭到一个小混混的毒手;他绞尽脑汁,想出各种荒唐的点子来摆脱别人的跟踪,最后却被妻子怀疑有了外遇。他不惜花费重金雇佣黑道上的打手来摆平麻烦,结果却用自己的手险些害死妻子。这就是孔令学,一个依然窝囊,依然软弱的小知识分子。他把安分守己,井水不犯河水当成自己的处事原则,结果最终却自己把自己变成了精神病。而更令人苦笑不得的是,那个一直跟踪他的小混混从来就没有加害于他的念头,人家只是想和他处好关系而已。
本想用软弱化解生活里的矛盾,却让自己越陷越深。本想用强势将自己拉出困境,却发现难得来一次的爆发只是一次无聊透顶的庸人自扰。这就是孔令学,一个悲哀的被迫害妄想狂!
这部电影的外景地选择在了辽宁本溪,浓郁的重工业气息,略显陈旧破败的都市,以及纯正地道的东北方言绝对会让那些东北观众泪流满面。不过影片没有沿袭范伟上一部作品《耳朵大有福》中对东北老工业基地的沉重反思,相反,导演张骁提出了一个超越地域,值得整个社会深思的问题--那就是人与人之间的信任危机。
作为一名教师,孔令学在电影的开篇也算是意气风发,在课堂上向学生们大谈特谈做人的道理,他教导学生们之间要像两只张开的手掌互相拥抱,而不是两只攥紧的拳头互相碰撞。可当他走出课堂,真的遇见了这样一只温暖的手掌,他却选择了用拳头给予还击。其实,这种言行不一的笑话又岂止发生了教师这一个行业身上?太多的欺骗,太多的潜规则,太多的明争暗斗已经无法让当今的人们再对周围的同类抱有一颗信任之心了。或许在人们的思维中,感情已经再也无法成为维系人际关系的纽带,只有利益才能让人们勉强保持着貌合神离。
《跟踪孔令学》选择在“五一”小长假之前悄然上映,处在这样一个国内外大片夹击的环境之下,本片票房的惨淡几乎可以预见。不过,相信对于大部分看过电影的观众来说,他们都不会把这部电影划入到如今已经泛滥成灾的国产山寨喜剧中去。即便划入,起码也要在喜剧前加上黑色二字。影片的结尾,范伟饰演的孔令学已经不再是那个风度翩翩的语文教师,他的形象又变成了那个令人忍俊不禁的“彪哥”,虽然他依然在讲台上讲着朱自清的《春》,可窗外,依旧寒冬。
在电影里,这一切没有孔令学想象的那么糟。可是在现实里,这一切似乎比我们想象的还要糟。
3 ) 值得一看的电影
导演细腻,导出如此优秀作品;演员演得好看,音乐衔接的当,堪称一绝。推荐力挺!赶快看看吧!
4 ) 中国电影的未来一定是在社会题材上
谁说中国拍不出好电影?非常现实和讽刺的片子,推荐一下。这片子也再再再一次让我相信中国电影的未来一定是在社会题材上,而绝不是效仿好莱坞的所谓商业大片。
虽然市场很残酷,虽然中国社会对电影文化的认知很肤浅。但一定要有有追求的中国电影人担负起这样的责任。电影的意义在于思想的传播和共鸣,汉堡包再有市场也是美国人玩到烂熟的东西,中国的孩子喜欢吃麦当劳肯德基不代表当爹妈的也要自己做给孩子吃,孩子也未必愿意吃,何不拿出简简单单的家常菜,那才是别的东西永远取代不了的味道。
其实孔令学这个人物并不是最关键的,关键的是他所遇到事情,才是这个社会的构成。像孔令学这样的人,是无法在这样的社会中生存的,学校给了他一顶帐篷,但一旦走出这帐篷,要么死,要么变成这个社会的一部分。
另外说一下,孔令学这个名字起的很有意味。
很喜欢盼望着盼望着的朗诵声映衬给那灯红酒绿的洗浴房~
给四星的理由是,技术上的细节有很多地方不够好不够细,也许是成本局限吧,但是无所谓了,这样的片子,真正的意义不在于画面本身。
5 ) 风格比较朴实,直面现实问题,值得鼓励!
八分。
比较写实吧!小人物的窝囊、无计可施、缺乏法治的社会…… 人和(所有其他)人之间无法沟通交流,只能一错再错…… 当然,还有作为背景的东北小城镇景观。
说是电影,其实是一个个小品串联在一起。
故事编得简单粗暴了,尤其是那个光明的尾巴,大煞风景!剪辑方面也有硬伤。
近些年,部分影视作品(比如人民的名义、我不是药神),艺术上明显比较粗糙,甚至是乏善可陈,但是,有一些思想或者说题材选择上比较讨巧,“一白遮百丑”,也获得了大家的认可。往前推,最典型的是当今三个所谓最著名导演,他们的代表作似乎不谋而合地涉及文革(活着,霸王别姬,阳光灿烂的日子)。引人遐思!发人深省!
也许大家都认命了:这年头,二合一完全不可能;退一步,艺术上也不可能有什么进展,那,就在思想上留存一点不该被忘却的纪念吧?
另外,非常意外的是:居然还有不少豆瓣上留言的人,觉得那个小混混真的是想跟范老师“好好处”,难道他们看的是另外一部电影吗?看来,这不仅仅是看电影的时候玩手机的问题了。
6 ) 被误读的范伟……
懦弱、善良、耍小聪明……,这些基本都已经成为了范伟的标签。其实,以范伟的能力,绝不仅仅局限在只会演这种小人物,但在观众和导演心目中已经把他如此定位。照此以往下去,将会大大限制他的发展,将他从一个演技精湛的影帝沦为一个类型演员。不得不说这是一种悲哀。
首先,编剧的主要矛盾,还是那种一指就可以戳穿的把戏。其次,范围的演技端着的地方多。第三,结尾交代不清楚,做作。
我很喜欢这部电影
在按摩店背朱自清那块儿看得我都要泪奔了。如果你在北方的小城生活过,仍记得校园门口晃来晃去追求女学生的社会混混,眼见过满脸不屑顶撞中学老师的暴力少女,听说过教导主任被学生在回家路上用铁链伏袭的传闻,你会明白这种现实里的色彩放进流动的影像才真正感觉到的生活本身的黑色幽默。
如果要追究深度并且上升高度的话,这个片有他想表达的意义。
懦弱、善良、耍小聪明……,这些基本都已经成为了范伟的标签。其实,以范伟的能力,绝不仅仅局限在只会演这种小人物,但在观众和导演心目中已经把他如此定位。照此以往下去,将会大大限制他的发展,将他从一个演技精湛的影帝沦为一个类型演员。不得不说这是一种悲哀。
范围的低成本糙片总是有点儿看点
看看还蛮有意思的,就是范伟总是演一样的角色,没有什么突破。
范伟绝了~
有点意思
浪费了范围和马伊利
遇到恶势力背诵朱自清这么管用啊
范伟演的好,其他完蛋,镜头毫无新鲜感而且低略。
你是哪条逆流而上的鱼吗?
真心覺得這片還不錯, 打分眾的要求太高了.
别把这片子当成印象里一般的小成本中国电影,充满诚意,充满导演的智慧与用心,片中默默的生活细节会让人感动。
稍嫌用力,技法上还是不够纯熟
演的挺好,编剧意思差大了,不就打个车的事儿吗,整多么多东西,这老师差打车那俩钱儿还是咋的?
那小混混的一出出儿特真实,哪个初高中周围没几个这类人。范伟演得不错,但老好人老实人的角色设置太怂了,肉!(刘萌那小姑娘挺好看。“朱什么清?也是你们学校的?”——没文化多可怕呀~==
看到录音麦在地上的影子,结尾强扭的呦
孔老二就是稻草狗,好人总不能太软弱,适当的时候应该硬起来。