清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 老酱瓜怎敌霜茄子
女人在情感上不外乎倾向这一类男人，至少在身边可以台型十足，又可以出入各种场所，除了经常性头脑犯晕，身体不由掌控外，基本可以满足一切虚荣的需要。
可女人也有自己的坏毛病，家里永远只有99双鞋，别人的包包总是最时髦的，男人的忠诚度要与硬度成正比。也就是说再会甜言蜜语的男人，在女人清醒时就好似自慰后的罪恶感一般存在，厌恶至极。
作为男女的共同点来看，谁都希望每天都能有初恋的美好，用成年人的话来说，至少湿漉漉的润滑好过毛糙的干涩，那就不外乎青春无敌了，男人如此，女人却更甚。
油嘴滑舌的男人因为岁月而健谈亦城府，单纯的青春男免不了鲁莽的横冲直撞。不过最终人类不是神明，依旧属于动物，自然界也免不了优胜劣汰的俗套。
2 ) 写给10年前的自己
电影里，舅舅说“孩儿们，再过10年你们不会记得现在的自己”
我确实一直记得10年前的自己，和那些初尝恋爱感受的男生一样，以为自信是展现男人最佳面貌的利器。以为女人们都是精打细算的消费者，她们会游走于男人之间，像买衣服一样，试了一件再试一件，最后找到属于自己的那一位。
然而10年过去了，我现在回看10年前的自己是多么幼稚纯洁。
那些女孩子对你说的理性的话，“我们年龄还小”或是“我们之间做朋友多好”其实并非出自她们的真心，她们只是随口一说。
女人只是一个脱离社会的物种，她们远远的看着男人统治社会，自己等待着，等待着男人自己了解自己只是一群无知的、躁动的而且会因此迅速衰竭的乌合之众
每个男人从小都有一个梦想，就是：我们要当xxx，其实这不过是为了掩饰他们内心的另一个真是梦想，我要xxx。
男人无论在任何时期都会被性所左右，被自己在性方面的无法挽回的颓败所侵蚀，在女人面前不断变得渺小和不知所措。
what do you want for me，这是很多美国电影中年男人的习惯性台词。无数的哲学家、思想家甚至科学家都在探究这个问题。女人，你到底要我怎样？
张爱玲早已给出了答案：她不想怎样，她只是想看看你是否真的拿她当回事，而你总是喜欢把一切都当真。
3 ) 电影微评： 震撼性教育
4 ) 情圣不过是畏惧亲密关系
罗杰·斯文森是冷漠而愤世嫉俗的曼哈顿广告业主管。他刚刚被自己的老板兼情人劈腿，便遇到了来投奔他的高中生侄子尼克。尼克要参加大学面试。他假借探亲的名义来找罗杰，但随着剧情的发展，我们发现了尼克真正目的：他需要罗杰传授他纵横情场的诀窍。
罗杰将尼克置于自己的庇护之下，还带他到夜店认识了两位漂亮的女人。但事情并没有按照预期的方式发展，显然，罗杰对于异性的了解并并没有他吹捧得那样厉害，他也并不懂得男性在生活中理应扮演的角色。
迪伦·基德的这部处女作讲述了部分男性的厌女症（misogyny）、不安全感以及虚伪特质问题，这不禁让人想起了尼尔·拉布特（Neil LaBute）的作品。
《震撼性教育》是一部讲述男性气质危机的电影。影片中的核心人物拥有一套精妙的说辞（陶醉于似是而非的技能，觉得自己能够“读懂”女性心理）以及薄弱的道德观念。他想要变身魅力非凡的“超级猛男”，而这不过是因为担忧男性的繁殖作用会因为过时而遭淘汰（电影开场时，罗杰对这一问题进行了精彩的讨论）。
由斯科特饰演的罗杰非常聪明，他愤世嫉俗的花言巧语撑起了整部影片，但隐藏在这背后的不过是一个畏惧亲密关系的怯弱男人。罗杰的观念以及行为可能会遭受谴责，但他的自负意味着我们常常会情不自禁地想要温暖他，这也令我们明白，他无疑是能够吸引到某些异性的。杰西·艾森伯格饰演的尼克很好地陪衬了主角：天真，但却拥有罗杰所欠缺的热情和善良。
基德的剧本睿智而诙谐，一些滔滔不绝的独白和两角戏非常细腻。尽管这有时也意味着，影片有倒向戏剧风格的危险，但基德努力维系了故事的活力和趣味性。
曼哈顿的城市背景与罗杰的心理操纵术一样冰冷无情。基德的镜头常常都是从街对面跟过来，或者从其他餐桌望过来，这样的拍摄方式就像是他在偷偷潜近我们的主角。这种窃听感突出了电影所欲表达的不正当天性：男人经常不怀好意地偷瞄女性，只是他们更善于隐藏罢了。不过，女性角色也远没有被边缘化。
整体而言，女性们并不仅仅是罗杰在长篇大论时所描述的那种存在。罗杰的滔滔不绝有时令影片失却了平衡，但这种表演也节省了叙事，让电影免于落入说教的俗套（结尾部分当然会使你思考主角们所学到的经验教训）。这也令本片在二十一世纪之初，描绘了一幅耐人寻味的男性气质肖像。
5 ) 勇敢的尝试
评论里多讨论jesse的可爱，当然确实很可爱，但不能因为jesse而忽视了电影本身。
诚然这部电影不至于非常好，但它很勇敢了讨论了男人对女人的看法和女人在当今社会中的现状，就像和roger谈论的女人一样，女性在当今社会很难为自己辩驳，总感觉有理说不清。
虽然电影的框架还不够完整，但它很勇敢的去做，且揭示了不少问题。
关于结局，我觉得那不能完全是小聪明，本来我还在思考会是什么，是roger说的那番话还是之前nick和叔叔打的赌，然后突然就停住了。并不觉得被耍，相反会心一笑，留下了很多空间，也承接了roger那句十年后你们不会记得这个地方，所以那句话根本不重要，重要的是每个人都会拥有的性教育的开始。而且我觉得导演也无法控制那个结局了，说什么好像都不行，不如什么都不说。
印象比较深刻的还有一点，以那么精彩激烈的一番言论开头，后来nick走了，对着沙发的一段镜头，roger走来走去，坐下抽烟，阳光照出灰尘的路径，烟雾慢慢笼罩住整个镜头，在我以为是淡出的时候烟雾又消散，好jb落寞。
nick送sophie和roger送nick的镜头是一样的，都是慢慢从送的人拉到坐在出租车里的人，可能是两对做类比（叔侄警告⚠️），更大的可能是导演重复使用了拍摄剪辑手法，可能还不够熟练吧。
评论还有人提到了镜头晃动，我觉得晃动是可取的，特别是开头，能够营造出那种嘈杂热闹的环境。
6 ) 上大学必须滴
我在即将开赴大学的紧凑日子里，得到了从父母那儿也许永远也不会得到的性教育（我的性启蒙教育也许都是在欧美电影里取得的）。SO GOOD!
不要以为只有小男生才能从这部片子里得到性启示，起码我看清了异性眼中的自己，以及他们到底在想什么（其实我时常会觉得很尴尬，特别是在这个特殊的年龄）。SO FANTASTIC!
电影散乱的镜头以及不太清楚的画面将我们带人了城市的灯红酒绿和繁忙中（这不是对电影的客套话，而是揭露世俗的急切需求）
导演肯定是个和尼克叔叔一样大的老男人（或者好听点：成熟男性），他在和尼克一样大时有着同样的困惑：稚嫩无比，需要人解释怎样处理两性关系，也许不是随便找个人乱搞（也许也是个乡巴佬），到了尼克叔叔的这种年龄对于性有了一番新的见解，但也许开始乱搞。与其说是一个熟手教一个生手怎样变得老练，不如说是一个带点闯劲的小子教一个老于世故的世俗子如何找回自己
尼克并不仅仅想要FUCK,他的第一次机会（至少我觉得那两个女人还好，有理性，我会为杰西的荧幕初吻而感到骄傲）；第二次：无论说是缺乏勇气还是什么，于情于理，尼克也都不会干（他宁愿是第一次的那两女的）；失败保险（第三次）：这简直是荒唐，他叔叔太坏了，太不理解他了（还好最后醒悟了），把自己的第一献给妓女，那会对一个羞怯的大男孩带来多大的心灵损伤啊（当大家在谈论自己的第一次时，那不仅仅只有揭伤疤了）。
其实我会觉得他们在谈论自己的第一次时很微妙（口气中有美好），尼克被两个成熟女性夹在中间，就像是俩个姐姐在为自己的小弟弟做必要的心理开导（弟弟和姐姐谈论性，那该多有趣啊！）真的觉得杰西很CUTE
还有，我觉得导演很狡猾：-安吉拉：尼克，你舅舅说你有一件足以让我震惊的事告诉我？ -尼克：I（事实上他只做了I的口型，电影就嘎然而止了，接着就现字幕了）（这句话前面就说过，当然不是这女的，这实际上是尼克他叔叔骗女孩的把戏，当然每次都嫁祸到尼克身上，当然这也是为了帮他）
最后说一句，我喜欢上了满是台词的电影，满电影演员都叽里呱啦，没有一点渲染（或者有的叫做作）。导演积了一肚子的话，终于得到最终发泄，就像我看了一部使我“愤慨”的电影，需要马上找一个看过此片的人发泄，大家聊啊聊啊，直到上课了仍坚持站在走廊相对而立，不停的你你我我（我爱这个角色，我爱这句台词，我爱这段配乐------）（我上高中时就这样）
最后我再说一句，我肯定这是最后一句：I LOVE YOU-JESSE VS NICK
自从杰西·艾森伯格演了《社交网络》，看他后面演的还是之前演的都想起扎克伯格，这片就感觉在看扎克伯格接受性教育。
简单的说，这是一部有着丰富两性关系理论知识的舅舅带着侄子一夜破处的故事，当然表面风光牛逼的舅舅也是女老板的小情，貌似看破男女关系的一切的他其实也有着自己的困扰和误区，但是电影没有彻底地否定他或让他大转变，以一个诙谐，淡定的态度讲述着男孩到男人对于性和两性关系的理解！
好笑，好玩，不乏深度。闪闪的群星。夫复何求？Jesse Eisenberg日后果然有前途.
原来是这么断句的。手持摄影，模糊前景，全程话痨，风流舅舅带处男侄子见识各种艳遇场合，教他千方百计骗姑娘上床。舅舅“被小白脸”的女老板竟是罗西里尼和褒曼的女儿、斯科塞斯前妻伊莎贝拉·罗西里尼，岁月是把杀猪刀
我真的只是想看娱乐片来着。。为毛这么惨这么痛苦。。卷毛倒是如预期的可爱，尤其跟混蛋舅舅对比起来，当年还真的是个小毛孩。。虽然舅舅卖起甜来可以比他甜许多倍（那句理直气壮的i'm your boy宣言也是服气XD），但确实好像从来没有过少年感，不知道有没有少年过。。
28岁的Jesse和19岁的Jesse别无二致，时光忘了携着他一路前行。
一颗星给喋喋不休的台词 一颗星给杰西太嫩了 所有星都给我偶像！！！！虽然戏份不多 但是 非常重要
震撼的性教育是成长教育的必备一课，宅男的杰西艾森伯格又一次亲身试验告诉我们整天撸电脑的孩子是把不到妹的
一上来就是晃来晃去的镜头，在人物大特写之间切来切去晃的我头都晕了，索性就盯着字幕看好了⋯一群人围坐在一起一脸优越感的叨逼叨，乃以为乃是昆汀啊⋯剧情很平淡，有些设置很不知所云⋯小卷毛这么多年来一直都没有变嘛！不知道等我30岁的时候会不会认为一个16岁的Virgin "Oh, so sexy!!"
第59届威尼斯电影节平行单元费比西国际影评人奖 别说你懂女人
大概知道卷西处男专业户的戏路是怎么来的了，真的是从出道开始就专注这类戏码了。演卷毛舅舅的男主在超凡里还演了小蜘蛛的爸爸，不知道舅舅你要是知道你教你外甥的这些套路以后让他撩走了你儿子会是什么心情，真·舅你扣。
原来是独立片，手摇镜头晃来晃去，开头结尾都颇耍小聪明；个别段落很给力，比如Jesse的出场，好笑得令我惊呆。他老挑眉毛的表演TSN里有没有？发福的isabella rossellini演roger的老板，有意思。三星电影。若不因为Jesse我哪会看这种片？
缺爱才会嗜性，尤其是对姐姐型。那个缠绵的初吻，出租车上勾起回忆的沉思，轻轻盖上的睡毯，总有比获得生理快感更让人感动的东西。
对美国式的性开放接受无能 估计此类片都会被我划入黑名单
三星。多出来的一颗是因为你的萌！
Jesse出生那年，Jennifer Beals的霹雳舞大红。到Jesse出道来当小鲜肉了，Jennifer还是那么鲜美。
电影里面那些侃侃而谈的观点，多出自最可悲的男主角之口，如果恰巧契合了你的话题，是否意味着你就是电影讽刺的那一类人，沉沦在声色犬马的都市生活中无法正视自己的那个群落？高谈阔论、震撼的理论、不容辩驳的言辞，只是为了掩饰内在的紧张与怯懦。
"blow my mind". lol. 手持晃的好厉害 不过很棒。叔叔教侄子如何泡妞 立刻想起crazystupidlove里面的Gosling 教中年男人如何重拾男人魅力。那个初吻真心美啊。要不是侄子造访 最后用那根丝巾擦了吐沫直接丢出窗外 不知道这叔叔会做出什么傻事。叔的工作性质 讲话语气腔调 像极了教过我PR的教授McGlenn
神叨，喋喋不休，对话中尽显个人感情价值，人物形象丰满。两个男人都是我的菜，JB与好友Elizabeth Berkley一同出演。 Jesse你看你那直盯着Jennifer的小萌眼，幸福的人儿呀~
男猪脚废话太TM多了。要不是补习Jess，这狗屁电影我绝对不会看超过20分钟。