烈火英雄

全文7200字，有点长。

作为一名电影从业者，其实不太方便对一部影片做出好与不好的评价，而且电影本身就是比较主观的商品，再优秀的电影也有瑕疵，再不济的电影也有价值。但停写很多年关于影片的观感，今天却为什么又突然冒出来这么一篇呢？因为在这个最热闹的暑期档，本人是对《烈火英雄》抱有比较大的期望的，虽然不奢望它能够以一己之力把坑填上，能够补补血也就算好了。提前看过影片之后，心里隐隐有些担心，过了首轮点映之后目前的口水战，基本也印证了我的部分担忧。实在心疼这个题材，和这个暑期档，忍不住，写点个人愚见，既然影片已成型，就算是一种愿望吧！

以下内容，仅作为电影爱好者对电影作品本身出发。

以下内容包含深度剧透，请自行斟酌。

在写具体内容之前呢，先对《烈火英雄》电影本身整体评价一下：

满分五星

题材：六星

无论是取材于社会原型还是歌颂消防员，这题材简直就是不要太好了！

导演/编剧：二星

编剧于勇敢、陈国辉，于勇敢未在网上了解到他的资料，陈国辉，也是本片的导演，曾导过《拼盘》、《全城热恋》、《全球热恋》、《新娘大作战》、《怦然星动》等作品，评价都在中下水平，不是年度十大烂片中的常客，但作品也没有太优秀的闪光点，至于导这部《烈火英雄》，可能是看中了导演导的比较多群戏类型的吧，毕竟这样救火的影片还是有很多群戏的。从结果来看，导演发挥了他自始至终都比较稳定的水平。

演员：三星半

双男主之黄晓明，从状态以及最后呈现的结果来看，极力摆脱霸道总裁的影子，但邪魅一笑仍然是教主在未来演艺事业中提升面部表情管理的重要课程。整体表现虽不经验，还算合格。

双男主之杜江，相对人物性格更容易呈现，比较良好的完成刻画人物的基本功能。

男配之欧豪，支线剧情，戏份不多，可能人物性格比较贴近欧豪近年的角色，把握的很准，小小闪光。

女配之谭卓，人物限制较大，发挥空间有限，剪辑及人物角色安排的问题，导致一度变成功能性人物，不惊不喜。

女配之杨紫，支线剧情，戏份不多，泼辣的大妞劲儿，一句你大爷的还算加分，结尾哭戏偏软，节奏问题，小功小过，无伤大雅。

其他配角及客串，多属功能性人物，余不一一。

特效：两星半

记得采访导演好像是说过90%是真火，如果是真的，那我可能要把特效分降到一星半了。尤其是江立伟最后被炸飞牺牲那段，90年代香港武侠剧的特效。

服化道：四星

江立伟面部长时间被火烤的特写，医院抢救消防员的特写，化妆师要表扬，各级指战员，政府官员，群演的服装也都符合实际，道具一比一还原，这些都是需要表扬的。

影片宣传物料：三星

主海报两款，一款为一般售票网站使用的，还算不错，另一款又是叠人头，很败路人缘。

立牌，未见到，可能做的不多。

预告片，中规中矩。

贴片广告，受时长限制，还算吸引人。

其他，露出较少。

上映前的点映策略：两星

对于一部比较有信心的影片，在遇到相对较冷的市场，题材很燃，但又需要一定科普知识的电影，选择做点映的口碑发酵带动影片热度，甚至达到出圈的目的是正确的选择，但时机和节奏把握不好就会反其道而行，优秀案例《哪吒之魔童降世》，失败案例《银河补习班》。

正常节奏，影片上映前2周，一线不超出二线城市业内看片，增强对影片信心，对同档期对手分析；上映前一周的休息日，一线不超出二线城市每个城市重点区域一家影城限制点映一场，主要获取影迷口碑发酵及上座率，便于控制口碑及增强影城排映信心；上映当周的工作日，全部影城黄金时间限制点映一场至影片上映，进一步释放口碑及保证上座率。

综合：三星

这样一部描写消防员的影片，稍有不慎的批评可能都会招来无脑的谩骂，所以以下的内容，只与大家讨论，如果影片换成这样拍摄，或表现形式，是否会比如今更完美。本人不才，没写过剧本，不知道如何把想表达的内容以剧本的形式展现出来，说的可能都是些大白话，凑合着看吧。基本靠记忆整理，有错漏的地方也请海涵。

以下根据影片的时间线整理

1、扑救火锅店大火，江立伟怀抱把自己的氧气罩给小女孩和另一位消防员撤退遇到消防通道堵塞，江立伟破窗自救。

不足：影片第一个高潮部分，展现江立伟舍己救人，机智冷静。但据我所知氧气瓶与面罩的连接管不超过1米，破窗的距离不少于3米，江立伟把女孩交给另一位消防员出现了BUG。

建议：增加一个抱送小女孩儿后脱下氧气罐的动作，可以给近景，动作连贯，影片时长应该不会增加超过0.5秒。

2、破窗后大火，室外消防员攻进火锅店，在火锅店一层灭火，下一个镜头江立伟抱着小女孩走出火场。

不足：基本交代清楚消防员灭火的危险及救护的及时，但并未交代江立伟如何从被困的2楼下来的，脑补可能火灭从楼梯原路下来，也可能破拆消防通道堵塞下来，不影响大局，但错失了一个对堵塞消防通道危害的强调。

建议：减掉一个近景的消防员冲屋顶的镜头，增加一个破拆消防通道的镜头，时长不变。

3、灭火后复查，马卫国吐槽江立伟抢风头。

不足：从后面的剧情来看，马卫国与江立伟并不存在个人恩怨，本片侧重点也不在于升职加薪的勾心斗角，我的理解更多可能是为江立伟后面的心理障碍做前期的性格侧写，个人觉得意义不大，容易误导观众两个队长原本就不和，一个爱出风头，一个被打压欺负。

建议：删掉吐槽的话，增加对讲机功能（从后一个镜头新兵对马卫国打手势往里进，马卫国回手势同意，可能未配备对讲机），马卫国叮嘱新兵认真检查，火场复燃非常危险，尤其火锅店可能会大量存储液化气罐，新风、空气、氧气、助燃巴拉巴拉的（物理化学学的都不好，就是做一下小科普），这也为之后复燃爆炸做铺垫，并科普了普通观众，门下有烟倒抽进门里是为什么，也对后半段下水管道燃爆崩飞井盖做了互文和前期铺垫，时长不变。

4、火锅店爆炸，带火的燃气罐砸入车内，吓的车主弃车而逃。

不足：本人认为这段主要为表现爆炸的强度及危险性，但却有头无尾，就好比半夜楼上脱掉一只鞋，还在等另一只鞋却迟迟不落地。

建议：用其他物品代替带火的燃气罐砸入车内，或增加一个消防员抱燃气罐离开汽车的镜头，优点就是更燃更有戏剧冲突，缺点就是可能要增加5秒左右的时长，而且与当时的情绪调动不符。

5、江立伟被撤职，与马卫国在门口相遇。

不足：这一点我不确定我说的对不对，因为确实对消防内部的规定没那么清楚，但我认为江立伟被撤职并不公平，救火任务完成，无论老板是否撒谎火锅店内没有其他易燃易爆物品，派新兵检查火场复燃应该是正常的程序，影片所谓的艺术加工，也就是老板这句话是说给观众听的，这样在爆炸的时候才更有戏剧的反差。而意外爆炸导致新兵牺牲应属非指挥错误，所以不应该用撤职这样的形式让江立伟离开特勤中队。但战友在面前的牺牲，毕竟对心理冲击是异常巨大的，PTSD是合理的一个安排，之后的剧情也借用了这个理由，那就应该让江立伟主动辞去队长一职，申请到偏远地区消防中队，尽量避免再出这样的火场来逃避。并且在两人对视的展现又隐隐感觉俩人暗中较劲的感觉，而从之后的剧情来看，其实俩人关系还是不错的。

建议：撤职通知书改为调任通知书，江立伟收拾东西的画面不变，出门并未与马卫国碰面，经过宿舍门口，马卫国搀扶家属出来，江立伟转角流泪，时长不变。

6、田地抓猪，群众讽刺。

不足：这一幕主要展现江立伟从特勤中队到东山中队的落差，但我觉得没有必要用人民群众来踩，显得格局比较小。

建议：删掉群众讽刺，周浩抓猪连着两个狗啃屎，之后向江立伟抱怨我们应该是救火的，不是在这抓猪的，江立伟或是保持尴尬的笑容，或者是简单安抚一下，也可以为后半段江立伟要东山中队撤退，周浩对江立伟发火的前期注脚，时长不变，或者少1-2秒。

7、马卫国接替队长，日常训练，郑志摔倒。

不足：用一个长镜头来表现消防战士平常的训练，可能是镜头调度的问题，并没有让人感觉到专业、干练，甚至可能都没有我在抖音上刷到的消防比武看的激动，另外没有登天梯的展示，就是一个消防员扛着简易梯子跑到楼下，一下搭到2楼，迅速上去之后搭到3楼，这个从视觉效果上看特别热血，没有真的是很失望，不过有个小细节值得表扬，在之前火锅店救火的时候，郑志就表现的照其他人差一些，在这里郑志摔倒，也算一个小互文了，这段主要剧情也是为了介绍郑志即将退伍，态度消极，对最后牺牲在前期增加了反差。

建议：这个属于导演现场调度的问题，多借鉴一些平常训练、比赛、练兵的视频。时长不变。

8、幼儿园江立伟父子与同学父子的矛盾。

不足：这一幕导演主要想表达的是江立伟作为消防员平常几乎没有时间陪儿子，又因为战友的牺牲被人误解。但首先逻辑不成立，普通市民不会知道江立伟“害死”新兵，并且我也不认为是江立伟“害死”的新兵，另外如果孩子之间争吵，对方的父亲上来一把就推到了江淼，如果我是江立伟，就是没有PTSD我也要跟对方起争执啊。

建议：减掉同学父亲推江淼的镜头，减掉卡脖子的镜头，增加同学的父亲说养你们也不知道干什么吃的，小火锅店着火你们却弄成个大爆炸，江立伟听后脑海中回忆现场情况，呆立，想拉儿子逃避（PTSD在本片的作用应该更倾向于江立伟的逃避，和后续救火的担当反差，而不是在这里的狂躁），儿子赌气、失望跑远。

9、江淼质问江立伟是否害死了人。

不足：剧情如果按原剧情不变，一个是江淼等江立伟回答的时候的节奏问题，有些脱节，另一个就是浪费了一个背景交代的机会，人物设定江淼有哮喘，但只有在母子逃难的时候有一个瓶子的镜头，走失后有一个瓶子的镜头，在被好心人前往上船的时候有提及，很突兀。

建议：原剧情不变的情况下，加一个江淼哮喘病发作，江立伟也没来得及解释，还在PTSD中发呆，李芳救孩子，时长加1秒。

10、外籍船只导致火灾。

不足：这一幕主要交代起火原因，科普下起火知识，但这个船到最后就不了了之了，虽然跟主线后续剧情没什么太大关系，一个圆是为了引出另一个圆，但如果不把这个圆做成闭环，那这个整个的圆就不圆了。

建议：在新闻发布会上可以通报的时候交代起火原因，和船长船员被扣留接受调查，或者也可以顺着油管船只爆炸，时长增加3-5秒。

11、接到火警出警。

不足：同7，尤其是给周浩的水平45度大特写，帅是够帅，但没有了紧急感，缺少了急迫感。

建议：多看一些火警出警的监控视频，动作麻利迅速干练，减少慢镜头，增加快速剪辑。

12、市民逃难。

不足：救火现场穿插了大量市民逃难的镜头和支线剧情，作为一部主讲灭火的电影，拍出来世界末日的感觉，对于大连原型改编过度，虽然是为了展现火灾失控会造成严重的后果，但一方面影响了展现火场的节奏，还反而让观众觉得政府在应急预案上的迟钝与不力。

建议：删减大量机场、地铁站、轮渡、火车站、高速公路等逃难镜头，增加在应急避难所、家中躲避，政府出动大量警察、交警、武警等职能部门疏导、安抚、协调镜头，增加各地消防支援镜头。

13、灭火直升机。

不足：没记错的话灭火直升机应该是要抛洒干粉对A01油罐进行灭火，但由于火势、气流等问题没有成功，成功的话也就没后续剧情了，但用大量的镜头展示抛洒失败，对剧情并没有推进作用，而且出现一次之后就再无后续，并无交代，虎头蛇尾。

建议：减掉飘散各处的干粉，增加干粉没被抛洒到油罐上方，但落在了阀门附近，使阀门附近的火势有了很好的控制，增加王璐的口述报告，由于油罐上方温度过高，导致气流紊乱，直升机灭火失败，并以目前的火势，无法展开第二次直升机灭火，虽然干粉落在了控制区使控制区的流淌火火势大幅度减弱，但对油罐主体并无有效作用。即对以后直升机再无出现做了合理说明，更为后面大家争论最凶的点铺垫了合理的环境。总时长不变。

14、第一次关阀门。

不足：江立伟叫魏雷的名字我是比较疑惑的，可能是我走神了没注意到前面有什么交代，但我的记忆魏雷应该是港口的技术人员，负责临时供电的吧，江立伟这么突兀的就认出了他有些出戏，当然这段可能是我自己的原因，但重点是并没有利用好这段剧情对两进两出的阀门做个简单的科普，既然是两进两出，4个阀门，我关掉2个出的就可以了呗，为什么4个都要关闭呢？缺乏必要的科普。自拍那一段有待商榷，但最后分别拿着自拍告别时候的台词，还是有悖当时的情绪渲染的。

建议：两个人对话，关掉了一个阀门，江立伟表示胜利在望，魏雷解释需要4个都关掉，因为油罐高温太热，虽然出油阀门关闭，但照目前的火势，可能会沿着进油管逆流出来，所以4个阀门需要全部关闭。（对话我瞎编的，有专业人士可以用专业的话术表述一下）

14、吴晨光组织敢死队。

不足：台词过时，大意：是党员的，家里有兄弟的出列。党员这个就不说了，家里有兄弟的就该着比别人更应该成为敢死队吗？这个儿子就不是母亲的儿子了吗？这话放到抗日战争年代没问题，你不做敢死队，可能整个中国都沦陷，一个人的牺牲，也是为了换回家人的生命，但你目前和平年代救火，就不应该从一个高级指战员的嘴里说出来，即使，这是当时所面临的现实，我自愿牺牲我的生命和服从命令的牺牲生命，无论是从情感升华和伦理道德上都差了很多。

建议：吴晨光特写拉远：各中队队长，目前形势到了非常严峻的时刻，由于……我们现在必须手动……马卫国：报告！特勤中队请求执行命令，自火灾以来，我们一直坚守化学罐区，体力各方面等比较有优势，2个阀门我们会很快就关上的，让我们上吧。吴晨光：不行，你们的命令是死守化学罐区，一步都不许离开。江立伟：报告！东山中队请求执行命令，我进去过一次，对里面地形比较熟，而且老马，要关4个，而不是两个，化学罐区可等不起你。吴晨光：好吧，你再带一个……。之后接原剧情台词。以上台词还可优化，只是大概这个意思。时长大概加5-10秒。

15、执行任务前兄弟二人短暂的聊天。

不足：整段没毛病，甚至那一句台词：这么大的火，连只烟都点不着。一语双关，点睛之笔。但剪辑到领到命令之后，影响节奏和整个情绪的渲染。

建议：整段挪到马卫国知道江立伟牺牲之后的回忆片段里。

16、江立伟徒手关阀门。

不足：这一段应该是争议最大的地方了，原型派拿出716做对比，说8000转已经改小了，大连那个80000转，原型也是脱掉面罩、徒手；质疑派主要说现场那么大火，人早焦了，而且为什么不多派几个人进去。首先说原型派，多数是根据报告文学《泪》（简称）的描述记录，加以采访截图佐证，现实比电影更残酷。不过你要清楚，报告文学毕竟是报告文学，也并不是现场勘探记录，我不质疑80000转和徒手关阀门的事实，但你要清楚，不同的火场情况不同，现场的火势、通风情况、等等都千变万化，最起码从电影的表现来看，现场的环境，人类是不可能正常呼吸那么久，徒手也不可能转那么多转阀门，这与意志毅力没有关系，那么高的温度，可能凭借着意志转个一圈半圈的，但当你再想转的时候你的肉，你的神经都已经成焦炭了，用意念转吗？想想你家小时候的暖气片，这种温度可能用意志去克服，最后也是血肉模糊，但如果换作学校热饭用的锅炉呢？这个用意志也能克服吗？再说质疑派，现场即使能达到人体所能承受的环境，但旁边的A01就是个大炸弹，你永远不知道他什么时候爆，这样危险的事情与情与理都不可能派进去那么多人，而从电影的表现形式来说，这也只能是江立伟带一个人进去，然后再让另一个人逃生来对人物形象进行升华塑造，所以这并不是槽点。

建议：还记得前面13说的直升机吗？误打误撞把阀门核心区域的火灭了，现场环境可控，温度不高，可以让演员脱掉面罩把脸露出来，也可以再最后关头徒手关阀门了，这样的设定，就合逻辑，剧情就顺了。中间转阀门的剧情就可以保留，但由于管道爆炸，导致新的流淌火又要蔓延过来，剧情就可以接着江立伟让周浩先行撤退，趁着火势还没大，摘掉已经破损的手套，加快效率，但一定要江立伟闭嘴，别跟油罐唠嗑，用剪辑的手法切换化学罐区，油罐区等增加紧迫感，临死前说句遗言。

（其实我个人觉得牺牲江立伟的角色没有牺牲马卫国的角色更感人，江立伟双手严重烫伤，但留了条命回去与经历走散的母子团聚，马卫国牺牲，再也没让父亲“失望”，父亲最后对着遗像敬礼。纯属个人觉得啊。）

17、马卫国指挥错误，郑志牺牲自己拯救全队

不足：这一段也是争议比较大的，整个中队的突击冒进，我觉得这才是队长的指挥错误，两条水带都被烧断，还再用最后剩的一条往里突，导致全员被困，被困不呼叫指挥部，你们是甘愿牺牲了，但守卫化学罐的任务谁做？好在郑志回来了，算是不深究对讲机的事了，然后导演你来了个让水罐爆头的恶趣味是什么意思？水枪的压力是很大，但再这么个关键时刻，你非要逗笑破坏这个严肃的气氛吗？

建议：马卫国指挥三组成扇形反攻，反攻区域逐渐扩大，但由于刚才井盖爆炸把旁边的铁塔削断了，只有细微的筋在连着，正好悬在了三组水枪后面水管的正上方，随着冷热气流不断冲击，岌岌可危，但消防员们并没有意识到这一点，这时候抢泡沫的郑志回来，从远处看到了上方的危险，扔掉泡沫跑过来大声提示战友，恰好这时发生燃爆，钢筋折断，铁塔的一部分如同闸刀一样落下，郑志为了保护水带，壮烈牺牲。

18、徐晓斌保护远程供水牺牲

不足：原型中确实也有一位因为保护远程供水牺牲的消防员，但这种被垃圾缠住活活淹死的就一点都不壮烈，质疑派说为什么清污的就两个人，人死了却来好几个，我是不赞同的，这个确实各有分工，人手也没必要给清污的那么多，但问题的关键是其他配合部门的人呢？警察、武警都哪儿去了？消防人手不足，这么大的火灾其他兄弟部门是看热闹的吗？那这个角色必须得牺牲，怎么办？

建议：按原型拍就好了，为保证远程供水，力竭身亡，被海浪卷入无力挣脱，因为只有这样，兄弟部门既无法代替这项工作，只能在旁边打援，又不会因为救上来没有施救的过程让人诟病，也包括不用王璐离岗过来哀悼了，说真的，在当时的情况下，作为监督可以离岗，实在很难想象。

以上，基本就是凭借记忆能想到调整的地方，好与不好仁者见仁吧，真心是觉得离我心目中的作品差了太多，惋惜有感而发。

如有想探讨的朋友，文明留言，尽力回复。

最后，对所有消防官兵，所有为了人民的，所有为了这个国家的人，致以最崇高的敬意！！！

二刷了《烈火英雄》，用几个词形容：残酷，震撼，敬畏，大爱。这部影片的代入感很强，观影的全程让我提心吊胆。大火焚烧整片荧幕，看着火光冲天的屏幕和迎面而来的窒息感让我犹如置身于火海之中，演员们拼搏付出很多场景都是身处火场里实地拍摄，所以很多细节镜头逼真而震撼。里面有一个情节印象深刻，油罐要爆炸了，江立伟消防员赶紧叫大家撤退，但所有支队的消防员们还是义无反顾的往前冲。起初很不理解为什么要这样做，但后来才发现这就是救火精神，临危不惧，迎火而上，这就是消防员战士。可能上一秒还温暖幸福的人，下一秒便献身火海。一切悲喜情仇，于火场之中，都是那么的无情。也由衷地感叹，生命在灾难面前何其渺小。这真不是普通人所能理解和做到的。只要有一线希望，即便是飞蛾扑火，也在所不惜。在灾难面前，每一线希望的背后可能都是用血肉之躯换来的。很感谢这部电影，让我们认识了这些无名英雄，时刻准备奔赴火场的消防员们，他们用血肉之躯，保卫着人民大众的安危，他们是一群平凡而又伟大的人，向每一位置身于火场之中还义无反顾的人民英雄们致以最崇高的敬意。消防员战士们辛苦了！

上周六点映期间就看了《烈火英雄》，可直到现在我才提起劲儿来为这部片子写点什么……除了“近期大半心思都放在《哪吒之魔童降世》上”这个因素外，也是因为该片能说道的地方确实不多。

作为一部致敬英雄消防员、具有“主旋律”性质的电影，有些地方其实不能太过苛责，事实上，观影时我也流泪了——但这种情绪的涌动，更多是因为影片题材、背后事实以及重度煽情。

若单纯从片子本身出发，尤其是一部上院线的商业电影，《烈火英雄》拍得相当一般……至少，它没能完全发挥出该题材真正的力量。

【友情提示：下文会有剧透。】

“消防/救火”故事是灾难片的上佳选项，也是最能展现英雄主义的主题元素，年代久远的不说，近些年的《逃出生天》、《救火英雄》、《勇往直前》等中外影片，相信大家都会有些印象。

《烈火英雄》的一大亮点和优势，在于它选取了一个独特的“战场”：石化工业区。

不同于大楼着火、森林山火等火灾，“油气工业区域”大火主题在同类作品中还是首次见到（若有遗漏请指正），这是一个颇为新颖的选材，而且，也只有实现一定“工业化”的国家才有条件拍这样的电影。

《烈火英雄》中发生在滨海市海港码头的故事，其原型是“大连7.16油爆火灾”，这次平民零伤亡的火灾救援过程堪称奇迹，影片中你甚至还能依稀看到一些“8·12天津滨海新区爆炸事故”的影子……

从制作规模上来说，《烈火英雄》在国内同类型电影中是空前的，拍摄现场1:1实景搭建了港口油罐区，所有演员无替身进入火场演出，实拍+特效加持下，片中的大火烧得非常“旺”，场面和画面很有冲击力。

值得一提的是，影片还以“不说教”的口吻，反映了一些消防安全隐患以及环境保护问题，比如片头火锅店的救灾中安全通道被堵导致逃生困难，油罐区灭火时海洋垃圾阻塞远程供水等等，可以说很有现实意义了。

与此同时，《烈火英雄》也不仅仅只聚焦于救火现场，它把视角扩大到了整个滨海市，拍出了一部“灾难片”的全景。

最典型的要数火灾发生后，恐慌情绪在市民们之间迅速传播，大家争相外逃，李芳寻找失散儿子的这条故事线了……

可是，“全面发展”也带来一个问题，影片的连贯性不好，节奏感也有些失衡。

“李芳寻子”这条线本身不算怎么出彩，除了展现大灾面前城市失序外，最大的作用还是凸显主角一家的感情，可拆散放进片中，加上过于按部就班（保守）的拍摄演绎，实际效果并不理想。

《烈火英雄》更大的不足，是在“专业性”方面存在多次不规范操作，像是刚拍结婚照的“准夫妻”王璐和徐小斌闹别扭，在作战指挥室的王璐要求徐小斌汇报供水情况，徐小斌居然装没听到，直到总指挥吴晨光发问才回话，如此无组织无纪律的行为，显然太“跳脱”了。

此外，男主江立伟存在“知情不报、擅自行动”的行为，这是很典型的美式英雄主义作风，放在我们消防官兵这支纪律队伍中也显得比较违和；而江立伟和马卫国两人想在火场抽“告别烟”的细节就更让人一言难尽了……

我明白，这些人性化处理是想让片中的角色们更加有血有肉，但这部影片在商业滤镜之外仍有纪实意义存在，多少应该更符合一些客观现实为好，无论对消防员还是观众都是一种尊重。

实际上，这个不足也体现出《烈火英雄》另一个问题：情绪先行，事实后进。

比如特勤一中队在被流火包围的时候，没有及时用步话机报告火情和险情，而是“戏剧性”地把希望都放在了平时丢三落四的战士郑志身上，等郑志牺牲后，队长马卫国又突然用步话机报告了情况……而这场戏里并没有步话机损坏或更换的特写。

可以说，影片中有不少地方，汹涌澎湃的情绪已经完全凌驾于客观实际之上了。

这样做的好处当然有，观众不自觉地会被感染，毕竟消防员们抗击大火、舍生取义的牺牲精神是真的；可副作用也很大，无论能不能煽情的地方，影片中后期似乎都带着些煽情的味道，手法实在是不高级。

在如此“声嘶力竭”的语境下，影片中的“人物孤光”反倒是弱了。消防官兵们坚守阵线的身姿令人动容，江立伟、郑志、徐小斌的牺牲让人伤心，我也忍不住流泪了……但我哭得“不甘心”，因为我觉得泪水更像是被电影过分渲染“骗走”的。

综上所述，作为一部商业性灾难动作片，《烈火英雄》的品质相当一般，但影片是献给消防员们的，仅凭这个主题和立意，它就值得尊敬。

最后要讲句公道话，说影片“煽情”，也只是站在部分普通观众的立场上说的，若是对有过亲身经历或相关记忆的人而言，这句话就没良心了……

导演陈国辉也曾担心过《烈火英雄》是否太煽情，但真实事例打消了他的顾虑：“当他们面对那么大的火，背负着那么重要的责任，在那种情况下，每个人都会做出超出常人的举动，所以他们是英雄，我们只是真实地还原了他们的故事。”

电影就是电影，可有时候，电影不仅仅是电影。

【也欢迎关注我的公号“有爱评论区”。】

《烈火英雄》的情感是对的，事迹是动人的，灾难是可怕的。但同样地，这部电影的表达手法，是极度失败的，连环爆破性的那种失败。

影片从第一秒开始，就在生产制作一种“你准备开始哭吧，不哭不是地球人”的热烈氛围，我不夸张——没有一丝过渡，没有任何桥梁。电影本身则处在一种哭不出来也要滴眼药水的强迫状态，愈是强加仁慈，愈是尴尬满拧。

也是从这第一秒开始，影片就沉浸在结局时刻的高点中再浮再上、无法自拔。

电影试图通过铺满屏的配乐、不断叠加的刺激危险大场面、一个个滚字幕般登场的人物，甚至将灾难妖魔化，来打造战场一样的激烈情境，以配合主角演出。持续两个小时的撕心裂肺，对着屏幕喊口号，表衷心，一板一眼。观众需要自己去换位思考、去联系、去结合实际，才能获得共情。

我很好奇，以这种低廉的方式致敬消防战士，在不考虑现实情况和基本智商的前提下去创造英雄，以这样烂俗的煽情套路吸引观众，甚至绑架舆论、制造声音，对于伤者逝者来说，真的能算是一种尊重吗？

更可笑的是，在这部理应讲述人类共通情感的影片里，我没看到人与人内心里的交流，反倒是主角与被拟人化的灾难，与“戏精”般的火势之间的较量，让我印象最深。仿佛只有这样摆在明面的去打一场仗，才能达成演员情绪与影片主旨的一个契合。

其他的情感渲染，因果逻辑，就如同输入程序一般，一边麻木，一边仁慈。

平凡的、真情实感的东西没有展现。英雄的、光荣的一刻却被无限拉长，舍弃专业，鼓舞牺牲。最后用一大段事迹内容告诉你，有原型，是真的，不白哭。

那我是不是也可以理解为，这部电影，导的、演的、看的就是个题材，为了题材而题材，为了感动而感动。知道这个题材的一瞬间我如果不感动，就是冷血，就是没有人性。知道这个题材的一瞬间我就应该痛哭流涕，举手敬礼，爱国爱家。

那还需要电影干嘛？

对于题材之上所真正想表达的东西来说，这部电影起到了完全相反的作用。他让事件和人物本身的情感机械化，让简单的消防教育沦为空谈，让“逞英雄”对等于“真英雄”。最终，成为培养失智群众的帮凶。

所以，尽管教主的邪魅笑容还是那样地具备杀伤力，我也以为会被他惊吓冷汗。但没想到的是，在这部电影的整体车祸面前，教主的演技根本不值一提——

黄晓明只是做了他该做的。

最后，对于现实中的消防战士，我表示尊敬，对这个题材我本身没有偏见，也不会反感主旋律电影。

只是单纯的恶心烂片而已。

很多人在看《烈火英雄》的时候，抓着影片起火背后问责、动机，还有细节的真实程度，来质疑影片主创的初衷，甚至还可笑的提出，影片对不起真实事件的那些逝去的救火消防员。我只能说，带着这种心态前来影院，是绝对不可取的。

《烈火英雄》作为国内第一部消防员题材的商业大片，背后拥有强大的电影工业支持，一线演员的加盟，还有精良的商业水准制作，我觉得这次要对国产主旋律大片做一次肯定。

主旋律每个国家都有，国内的主旋律也一直在进化，从最早期的抗战片，到《战狼2》、《红海行动》，再到《烈火英雄》，国庆还会有《中国机长》。

首先要明白主旋律并不是政治类型的影片，而是歌颂一种爱国情怀和精神，更高级一些的主旋律作品，则是提倡一种主流的价值观。

如果《烈火英雄》的故事主线，聚焦在如何找到火灾问责人，或者重点如何逃避政治周旋，如何查清真相等等，那《烈火英雄》就不应该叫《烈火英雄》了，而是应该叫《烈火真凶》之类政治悬疑大片才差不多。

说了这么多，只是想表达，电影对一个事件的呈现，有角度，同时也会有态度。

《烈火英雄》聚焦的角度，是在消防员上，从消防员视角去看待和经历整个火灾事件。最后影片在态度上，也回归对消防员英雄们的致敬。

如果说这样的影片都对不起当年逝去的消防员，请问还要怎么歌颂呢？！

诚然，很多人对主旋律保留着观望态度，但如果放宽一点，把视角放在这些真正视死如归的消防员身上，或许你们的观影感受会纯粹些。

影片主线角色放在江立伟上，从一开始江立伟就站在英雄的反面，被降职、被诋毁，甚至还被最亲的人质疑。处在人生低谷的他，没有选择一蹶不振，而是默默承受后，在最需要他的时候，他出现了，完成了英雄式旅程的转变。

除了江立伟，影片还有在任务中从只想立功，最后明白平凡里出英雄的马卫国。

也有消极怠工的郑志，最后用生命来诠释什么叫“站好最后一班岗”。

还有负责远程供水的徐小斌，负责防火监督的王璐等，影片中的这些消防员，组成了国内消防员的缩影。

他们用影像化比喻呈现了中国最美的逆行，让观众看到在灾难面前，这些平时拿着正常工资薪水的消防员，是如何用生命作为抵押，给人民一个安全的家园。

这些不是在聊假大空，设身处地去想，世界上的高危高风险职业，风险高自然酬劳就高。但有些职业，比如警察，军人，消防员，这些人不见得拿着多么高额的薪水，但却用精神和信仰，用生命的代价，去完成这些不可能完成的任务。

《烈火英雄》标题写的是英雄，但其实这些角色根本成为不了《碟中谍》摔不死的阿汤哥，也变不成漫威下那些打不死的超级英雄。

他们只是普通人，有血有肉有泪，有放不下的老婆孩子，也有没时间陪伴的父母亲，最重要的是，这些消防员会被烈火吞没，牺牲，死去。

很多人说影片充斥着太多煽情，但设身处地去想想，人在生命最后一刻，有时候做出的感性言行，或许自己都不敢相信。

《烈火英雄》改编于报告文学《最深的水是泪水》，火灾事件源于某海港城市港口爆炸案。

真实故事往往有着很强的改编生命力，如果你看过这本书，你就一定会知道，影片中很多情节，已经选择了更克制的方式去表达。

在影片中，给每位消防员录一段遗言的情节也在现实中真实发生过

试想一下吧，如果影片增加一名记者，扛着一台摄像机，给每个消防员录一段“临终遗言”，观众在看的时候，估计会觉得更扯更不合理，但真实有时候就是这样超越逻辑。

还有消防员在灭火后回去见老父亲，直接跪下就是痛哭磕头，而不是影片中父子俩彼此等候的画面。

这些影片对真实的改编，已经做到了很克制。

此外影片还有好几处设置了共情点，当然这要看每个人泪点的感受，但我认为并没有不合理的地方，生死时刻人生百态，看每个人面对死亡的方式吧。

《烈火英雄》在视觉上，给足了“弹药”，该炸的炸，该爆的爆，起火逃难等大全景大场面，都没有偷工减料。为了还原真实，主创团队按照1：1搭建了当年的火灾现场，然后在拍摄时一个个烧掉炸掉。

这种真金白银的烧出来的影片，在视觉呈现的大场面上，让我看得很燃。

惊心动魄的火灾场面，也从中凸显了消防员在灾难面前的渺小，从而映衬出他们无畏的精神和伟大。

《烈火英雄》其实很直接，就是想用一个作品，去记录最普通消防员的事迹，他们这些人是最平凡的，也是最闪耀的。

国内此前已经在抗日、革命等题材中深入很久了，近几年有了军旅、驻外保卫等题材，如今又把视角放在国内的消防员，这些都是一个探索的过程，曲折并向上。

我相信之后我们还有更多更成熟和好口碑的作品，去歌颂值得很多爱的人们。医生、教师、工人等等，现实中还有很多感动中国的人，值得我们尊敬和铭记。

而这一切，都要从《烈火英雄》开始！如果我们只是口头上热爱英雄，却在现实中冷落英雄，冷落关于英雄的电影，我们有什么资格去提“英雄”二字？

看到很多网友对《烈火英雄》的负面评价，大多集中在煽情上。

不得不承认，整个影片的拍摄手法上的确有煽情成分，暴露了导演的并不高明之处。

然而，那些英雄的故事，我坚信是还原真实，不带刻意煽情和刻意拔高的。

作为一个亲身经历过真实灾难的人，我也对导演在拍摄手法上的煽情，抱有深深的理解。

9年之前，我还是一名国家通讯社的记者。

4月14日，我亲历了一场大灾难的报道：青海玉树地震。

而我，有幸成为第一批赶到灾区的记者之一。

作为一个从小娇生惯养的女孩子，我本身的性格是胆小而不能吃苦的。

然而到了真实的灾难场景中，你会迸发出难以想象的力量。

我赶到灾区的时候的第一个24小时，我整个人就像打了鸡血，几乎粒米未进，水也没喝几口，只是在累到实在不行的时候，在帐篷里眯了大概二十分钟。

凌晨两点多，我站在一片坍塌的宾馆废墟上采访救援。站在两三层楼那么高的废墟上，余震一阵阵的袭来，晃得人站不住。废墟又高又不稳，腿肚子又直打颤，说摔下去就摔下去了，然而生性胆小的我当时一点都没觉得害怕，只是在后来回想时，觉得脊背发凉。

要知道，我平常明明是一个连过山车都不敢坐的人。

在那十几天里，我们一开始连吃的都没有，后来才有得吃方便面和烤麸罐头；

我们在帐篷里穿着衣服直接睡在沙土地里，直到后期才慢慢有了睡袋和行军床；

玉树一天有四季，温差极大，正午如夏，午后下雨，夜晚如冬。晚上睡觉时沙土地又阴又冷，整个人就像泡在凉水里；

没有自来水，我们洗手都是奢侈，来例假却无法清洗的女记者苦不堪言。

我记得我每天顶着海拔4000多米上的烈日骄阳，徒步几公里去采访，还没有防晒霜，晒的皮肤又粗又黑，回家休假我妈看到我，愣是不敢认。

可是那时候什么感觉呢？亲戚朋友打电话来说注意安全，你根本都不会跟他们说多苦多累，当时心里就是一个感觉：自豪！

就像电影中杜江跟黄晓明说的那句话一样：你是不是觉得自己现在又牛逼又帅？

就像电影中和黄晓明一起管阀门的那人一样，觉得“这牛都可以让我吹一辈子了”！

很多人觉得导演在煽情，人物塑造过于脸谱化，突出个人英雄主义，

如果我没经历过抗震救灾，也许今天看了电影的我也会觉得煽情到尴尬，

然而经历过才会体会到那种危情时期平凡人迸发出来的大无畏精神，实在是再真实不过了。

就像孩子经历了家庭变故瞬间会变得懂事一样，灾难会让人迸发出做英雄的力量。

在玉树，当看到一具具尸体，看到人们恸哭，看到刨废墟刨到手掌血肉模糊的救援者，看到四面八方的人都赶过来救援时，那种情绪真的会感染，感觉自己头上的英雄光圈，都能绕地球八圈。

当时的我，别说只是采访了，假如让我去抗震救灾，哪怕奉献生命，我都义不容辞。

更何况是那些一天到晚接受的都是“荣誉与尊严”，“为服务人民能够奉献生命”教育的消防员。

电影中，黄晓明觉察到了油罐要爆炸，大喊让队员们撤退，可是队员们却并不领情，觉得太丢脸，宁愿做英雄不愿做狗熊。很多人觉得这一段的处理太假了，一味拔高消防官兵的人物形象，为了煽情而煽情。

然而，宁做英雄不做狗熊，我相信这是所有消防官兵，在那种极端环境下，真实的情感。

电影改编的原著，鲍尔吉·原野的纪实文学《也证明了这一点：整个大孤山消防中队成立不到一年，除了队长刘磊和指导员是现役军人，其余20人全部都是合同制消防员。

但让人们意外的是，没有一人退缩，没有一个逃兵。

从进火场开始，刘磊一直都冲在最前面。他心里只有两个念头：老子今天就要死在这儿了，35年没白活；逼不住火，人跟106号罐一起完蛋。

其实何止是刘磊，所有的消防员，不管多大的官，似乎都有一个念头：死在火场，比病死要来得光荣伟大。

经历过，才会更觉得这种情感的真实。

在玉树灾区的时候，我采访过一批从东南沿海过来救援的消防官兵。他们在一次救援任务后，全体累的瘫倒在地上，顶着高原的烈日骄阳，就那么横七竖八地躺在地上，看着让人心疼。他们说，救人倒不累，主要是这种气候很难适应。

后来我听说他们因为全体不适应而连夜撤退了，当我们记者在一起讨论这件事时，第一反应是他们挺不容易的，第二反应就变成了：替他们感到丢人。

在那种鸡血的环境中，你虽然会想到他们从东南沿海来到西北高原需要克服怎样的气候条件和高原缺氧环境，虽然会想到消防官兵们也有家有口，虽然会想到他们应该首先保障自己的生命安全，但你仍然会想到：当逃兵真的丢人，连娘们都不如。

并不是关键时刻撒腿就跑才是真实，才是人性。

不想当逃兵而想做英雄，也是一种人性。

我们之所以觉得不真实，只是因为这种人性超乎了我们的想象。

该怎么说呢？

真正的伟大，总是看起来很假。

那场大火里真实的伟大是怎样的呢？

关闭油罐阀门的转数不是8千转，而是8万转。当时的消防员为了加快速度，真的脱掉了身上的呼吸机和手套，徒手在滚烫的阀门上转动。手磨出了皮，起了泡，立刻被烫平。

负责坚守化学罐区的一队消防员，也真的给家人拍了视频，那是准备付出生命前，留给家人最后的纪念。 一个消防员在车顶把水带，已经被熏得昏了过去。战友把他送进医院进行高压氧舱治疗。直到苏醒，整整8个小时，他的双手一直保持着把水带的姿势，掰都掰不开。 一位消防员恰巧接到家中急电，父亲的白血病极度恶化，生命垂危。他原本打算这天晚上乘车回家，也许能见父亲最后一面，但最后一刻，他放弃了探望父亲，毅然决然前往火场。

这些故事如果放在电影里，我们一定会觉得太煽情，太不符合人性和逻辑，然而，这些故事却是真实的。

我们习惯了冷静和理智，警惕一切煽情，而面对现实中的真性情，反而冷静得没有一丝人味。

就像面对杨紫最后没有坚守岗位，流着泪去看一眼牺牲的未婚夫的剧情，这是多么正常的，人性的举动！

然而，我却看到有网友在骂逻辑不通，简直侮辱智商——作为一个消防指战员，竟然如此没有敬业精神！剧情应该是强忍悲痛继续奋斗在第一线，救援结束立刻奔向未婚夫见最后一面，感情爆发，这样的发展更为合理也能升华主题，还点了消防战士的敬业奉献和纪律严明。

你看，如果一个人危难关头强忍悲痛继续奋斗在第一线，我们会觉得是媒体的造势宣传，太不讲究人性，太过虚假；

而如果一个人心里惦记着自己和家人而不那么敬业，我们又会觉得逻辑不通，不够升华主题。

真的，太难了。

我理解那些网友关于煽情、关于虚假的评论；也理解导演在拍摄中的“煽情”和“刻意感动”（其实并没有）。

只是让我感到悲哀的是，可能大部分人，都已经不再相信英雄主义了。