清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Promise。。。。
整体观感：电影前半段还行，后半段太散太乱了。
在看到影片的标题和简介时，大意知道是讲述一个小人物一诺千金的故事。最开始我的想象是之前获得感动中国十大人物的信守承诺的故事，通俗地讲就是欠债还钱的故事。但是不是，而是一个准丈夫照顾车祸去世的未婚妻的女儿的故事。
先说说非常影响观感的电影的剪辑问题，车祸之后就直接切到许二瓜（冯远征饰演）乘坐公交这一段特别不连贯，哪怕我能猜到花花去世，抢救无效等情节，但剪辑地非常突兀，而且没有表现出许二瓜他的悲伤痛苦，他对于要应承下这件事的心理感受。
影片后半段的情节几乎是以刘顺为主角来演绎的。刘顺辗转于许二瓜、豆儿、二道街和警察老白之间，继续过着一遍偷窃一边撩妹的生活。刘顺所犯下的罪绝不是以他干最后一票失手跌下坠亡能弥补的。影片似乎要挖掘出造成刘顺恶的原因（原生家庭，悲惨的童年等等），但是他是享受着警察老白如父亲一般的关爱的，后面又有幸遇上许二瓜，父亲这一角色在他生命中是不缺乏的，但是所谓本性难移，他用旁人的血汗钱来满足自己的欲望，这导致了他花钱的大手大脚，没了便去偷。用偷来的钱报答恩情也罢，谈恋爱也罢，都不足以感动我。他的仗义、爱情甚至亲情更多地是建立在能偷到大笔的钱的基础上的。
影片最后显示”十个月后“不知何意，是预示着二道街的怀胎十月吗？
豆儿对许二瓜的转变也很突然，在影片中，我更多地看到她是被刘顺迷住了，影片表现出来的片段是给她买了两件红色衣服，看了一场电影等场面，难道这就足以令一个大学生爱上刘顺。故而我感觉影片后半段是以刘顺为主角，导演把光环都放在刘顺身上了。
本来是一个非常令人动容的故事，但是电影的讲述方式甚至令人产生厌恶。
2 ) 生活比电影难多了
北京人艺有部话剧《司马迁》，征叔神一样的演技也无法拯救剧本的先天孱弱。《应承》也是。
优点是服化道很用心，发布会上征叔说没想到剧组准备的衣服是花50块钱从拾荒者那买来的；街景和废品站特别真实；那只叫花花的猫也是点睛之笔。
缺点显而易见，故事有很多bug，本来卖废品一次几十块钱，怎么听说女儿要去海南就能卖出几千块钱了？顺的钱从哪来，他就没想过吗……
叙事手法老派，魔幻现实风格。桌子上跳舞情节瞬间想到山河故人，然后想起了艺术指导是贾樟柯。
女儿角色没立住，她和顺为啥在一起，顺都拉着一个怀孕女子来见她了，她竟然还能说出考虑考虑自己的话，太……
BGM煽情，但太刻意了。
目测这是一部既不叫好也不叫座的片子。
原本是小人物活着的故事，但是总感觉套路满满，完全可以猜到的结局。就是，很流水账的拍下来了，缺少打动人的点。
5.6吧，5分给征叔。
活着都不容易。
3 ) 感谢王军导演
感谢王军导演拍出这样的好片还有许多这样的故事在我周围我感觉也能出自您手谢谢王军导演拍出了这些片子让年轻人们好好的学习和自我反省以后他们就知道看什么电影了为什么会喜欢上这样的电影贾樟柯导演的电影和您的电影都是电影届的泰斗在过很多年以后人们会看着这先高级别电影想着导演们的天才想法。纯朴的电影发生在民间明间的人们看着民间故事故事曲折离奇代表着社会的复杂性和人们对美好生活的向往
4 ) 三次希望，二次绝望
希望与绝望，片头许二瓜和花花的新婚是第一次的希望，但接踵而至的是花花的死亡。 片中许二瓜、刘顺和豆儿的彼此接纳是第二次的希望，然而刘顺的死亡再一次的破灭了它。 希望的绝望是最让人难以忍受和心如刀绞的。 这希望是什么，是底层人祈求走出低谷泥潭而重新开始新的生活的殷殷盼望，绝望便是现实的无何奈何的无情的将一切希望都打回原形。 片尾给出了第三次的希望，没有道出与之相应的绝望，这是作者对人间苦难的美好的许愿。
应承，许二瓜对于花花的托孤的应承，是多么的光辉和伟大，可这令人崇仰的行为又有多么的遭人厌弃！ 人性的尊严得以站立的基石是应承，因为有应承人便有了存在的意义，因为有应承人性的光辉才能够普照大地。 应承的那么轻易没有份量该是何等的人！
苦难中的恶行与善念，人间的常态啊！ 绝望中的生存与活着，人间的无奈啊！ 希望的渺茫与不堪一击，人间的无比悲哀啊！
5 ) 又说社会价值与美学价值
看完这部作品，的确，内容配不上它的海报。 有人指出这部作品让人想起他看过的冯远征先生饰演过的另外一个话剧——《司马迁》，指出虽然有冯远征先生贡献了他精湛的演技，但是作品依然很差。 我们行话管这种行为叫做“救戏”。 冯宪珍老师是国话退休的老演员了，宝刀未老的她这些年依然频繁得出现在各种舞台上，我自己也幸运地亲眼看过她的好几场演出，比如《办公室的故事》，还有《晚安妈妈》等。前段时间某公司重排《北京人》，冯宪珍老师也去，观完之后大家纷纷感叹：“还有冯老师救不了的戏。” 这实际上很正常，现如今缺乏才华的艺术工作者遍地开花，此处也不便赘述。 言归正传说回来我们今天到底需要什么样的作品：前面我谈了艺术作品的社会价值与美学价值，此处另外延展开由涉及到了另外一个相关的话题，而这个话题早在上个世纪很早的时候胡适先生就已经略论述过，即“问题”与“主义”之争。
6 ) 商业片和主旋律旁边的一股清流
商业片和主旋律旁边的一股清流，关注底层小人物的故事。所有人都在底层，在各自的坎坷人生路上艰难求生。小人物有自己的卑微无力，有偷鸡摸狗，同时也有自己坚守的承诺。哪怕自己再苦也要信守应承。 有一个印象深刻的情节。影片中当许二瓜去银行汇款，柜员告诉他差一块两千五的时候，我预感到了下一秒的心酸。他照着自己的脸扇了一巴掌。因为他刚刚在捡破烂之后花一块吃了串糖葫芦。这是卑微的小人物对自己无能又无奈的真是写照，直击人心💔 陕北方言贯穿全片好评😉
《活着》大战《小武》，导演想着整部电影融合了芦苇和贾樟柯灵魂的必杀技，俨然就是故事片中的“要你命三千”。一想到这，自己已经感动的哗哗的。然而，开篇就上演了翻车大戏。
信守承诺！
能上平台也算进步，毕竟人民幸福感那么高这不属于诋毁吗
钱都流向了不缺钱的人，爱都流向了不缺爱的人，苦都流向了能吃苦的人
2020年的电影还能拍的那么复古 是好电影 答应的事情就做到 没有血缘关系的三个人也能够过得比一个家庭还和谐。
故事本身还行，跟《一个勺子》的风格很像，但剧本太一般，音乐煽情过头，50来岁的导演也没看出啥功底，全靠冯远征等实力派演员门撑着，也就勉强进个电影频道吧~
一诺千金，哪怕是被骗，也依然坚持。
不要随随便便答应别人。但是，一旦答应就要做到，不要随随便便放弃。
终于对冯远征的刻板印象改变了
挺好看的啊，分也太低了。
一个陕北长大的孩子满口京片子，而他身边的角色都说陕北话。。。。。
这拍晚了，40年前拍还行。刻意煽情
从“嫁一个死一个”开始，我就陷入了：我想知道他会不会死，能不能活着，怎么死法，又怎么活法。可下一秒，他把她“克”死了。这个没了命根的男人，却傻憨憨地撑起别人的人生。看完影片里的许二瓜，我只想问问他，你还记得安嘉和这个角色怎么演吗？太牛了。——2023.1.7看完
《应承》讲述的是小人物践行一诺千金的感人故事。何二寡妇的养女豆儿考上了大学，她终于要和老情人许二瓜要走到一起了，车祸却击溃了他们期盼了多年的幸福，临死前，何二寡妇将豆儿托付给许二瓜，要许二瓜每月给豆儿汇五百元生活费。哪知许二瓜第一次给豆儿汇生活费，何二寡妇留给他的钱就被小偷偷得一千二净。 为了能给豆儿顺利凑齐生活费，许二瓜靠捡破烂为生，并和邻居刘顺成为了朋友，豆儿也渐渐接纳了许二瓜，并喜欢上了帅气的刘顺，然而一次意外却让许二瓜知晓了刘顺的真实身份....
生活比电影艰难多了…
很巧，粤语也用“应承”这说法。一句应承，柔情侠义都成了身上的纤绳，勒得皮开肉绽也只道寻常。多少满面尘灰的人，都有烟火色的故事。同在底层，能守望相助得出某种亲情，大概是最动人之处。冯远征、李滨和于非非演得很好，岳红与雷恪生戏虽少，但过目难忘。不过还是很难把冯远征与乡下六十岁大爷联系起来，化得出肤色，但欠缺纹理甚至风霜。故事走向不得已有几段唐突，甚至刘顺做最后一单前都没跟任何人提起动因，太不值。删改与中国式结尾大大削弱电影表达，可惜。
两个青年角色的人物动机非常不明确，不知道是不是和删减有关系。配乐过于煽情，中国式结尾拉低了电影立意，其他都好
三星给电影，一星给演员。
想起西安康复路上的贼，猖獗泛滥。康复路上有家大医院，这些贼就是以盗窃救命钱为生，那里的派出所警察却说，治安很好，他们什么都不知道。。。如果它不是贼城，我会更爱西安的
李滨和冯远征两位演员演技都在线，一老一少两个角色的磨合和对于警察老白和风尘女子二道街等群像人物也都有不错的刻画。就是这个剧情有点刻板化，像是一个命题作文。