因为从小喜欢恐怖片,很早就知道希区柯克了,但是他的片子都太老了,几乎一部都没看过,直到不久之前,才看了后窗跟惊魂记,不得不说确实牛。那之后,就没再补其他片子了,直到最近,看书看到辣手摧花的影评,于是就把影片看了,看完之后觉得也不过如此,并没有多好看,于是再去看书上的影评,不得不说,不愧是专业的大师,看完后彻底惊了,原来竟然是这样!
1,查莉的绝望
开头查莉便在抱怨生活太枯燥了,一切都很无趣,觉得日子很无聊,完全一副青春期文艺少女愤世嫉俗厌世的样子。
对于她来说,舅舅的潇洒自由,是一种美好的向往,一种自由美好的符号。是她这枯燥无聊的生活中,唯一的一抹亮色。
包括她的名字,也是妈妈觉得舅舅太美好了,所以把给她取了和舅舅一样的名字,可见他们一家对舅舅有多尊敬多热爱。
舅舅是查莉摆脱当下这种沉闷人生的唯一通道,所以她迫切想写信给舅舅,一提到舅舅就激动。知道舅舅要来,激动得要上天。
一开始我们都觉得,舅舅和她很暧昧,甚至给她带戒指那里,都格外亲密,不会有什么不伦恋吧?其实也是因为她只是向往自由向往美好人生而已,而舅舅就是那个美好人生的标志,所以她跟舅舅才那么亲密,但那不是爱情,所以后面她才会不顾舅舅跟侦探相爱。
而在慢慢得知舅舅是杀人凶手,尤其是在晚餐的餐桌上,听到舅舅那一番那些女人不如动物的发言后,几乎直接确定,对于她来说,是多么的残忍,不光是因为自己的亲人是杀人凶手,也是因为她对于美好自由的向往,彻底崩塌,在她眼里,全世界最后一个美好的纯粹就是舅舅,结果他却比所有人都更加不堪,她的信念彻底崩塌,她内心的绝望,远比我想象的要强烈的多。我原本只是以为她因为得知自己最喜欢的舅舅竟然是凶手才那么痛苦,其实更重要的是,她内心信仰的崩塌啊!
2,同一张餐桌
几场重要的戏,都特意选择在同样一张餐桌上,也格外值得玩味。
在这样的一张餐桌上,之前舅舅亲切地给所有人送礼物,还拿外公外婆照片给他们看,这是一个多么美好的地方,有欢聚有回忆有亲情,可就是这样一个凝聚了那么多欢乐那么多亲密的地方,却成了罪恶的屠宰场。
舅舅在他们家,属于最亲密最尊崇的存在,连一家之主的父亲,一家之母的母亲,都被赶下了主位,而舅舅坐在这个最敬仰最尊崇的位置上。这也是我之前看电影时忽略的细节,舅舅被安座在主位上,在他们一家的心里,他是多么尊崇多么重要的象征。这样的细节,真的好棒。
而也是在这同一张餐桌上,舅舅嘴里说着那些女人的堕落,说他们不如动物,从而让查莉确认,他就是凶手。他坐在最崇敬的位置上,说着最卑劣的言辞。所有的欢愉与罪恶,都在这同一个地方,同样一张餐桌上,对比何其惨烈,现实竟是如此的讽刺。
这些戏份,完全可以安排在不同的场景,可以增添更多的可看性,不至于同场景出现太多让人腻味,可是却安排在同样一个地方,可谓是巧妙至极。让美好和罪恶,都在同一个地方绽放,更加触目惊心。
而他在陈述时,镜头慢慢推进,仿佛剥洋葱一样,我们一层一层,越来越近地解开他好看的外表,发掘他真实的内心。这种镜头设计,也格外精巧。
果真,每个人都在看电影,可是不是每个人都能看懂,不是每个人都能领略到导演的精妙设计,如果你只看故事叙事,只看构图比列,只触摸到表面的好看,却探究不到深层的别有深意的设计,真的好遗憾。
果真,豆瓣的大部分影评只能随便看看,看影片还是要看专业的大师们的影评,他们才能鞭辟入里地告诉你,好在哪里,他们才能真正带领你,发现资质平平的表层之下,别有洞天的奇妙大陆,让你惊叹,让你忍不住呐喊,真的太牛了!
而我,目前功力尚浅,只能做最浅显的分析,就连本篇,也只是在大师的专业影评的解读下,扩展一下自己鄙陋的只言片语,完全没有发掘新的惊喜。吾生也有涯,而知也无涯,吾辈尚要努力啊,加油!继续去向电影这座殿堂进发,发掘更多的奇妙与惊奇。(瑾此记录,加深印象,以防将来考研用到)
我不知道是不是我的思维有问题,评论区都在讨论二元身份和舅舅的复杂性。很奇怪,我觉得舅舅这个演员非常明显就是坏人。刚开始看就嗅到了斯托克的味道(先看的斯托克),但斯托克中舅舅和侄女的同类性是非常明显的,这部影片中,这位舅舅的表演和表现非常明显的只关注自己,对侄女没有半点爱恋,只有侄女盲目地崇拜着她。也正是因为舅舅并没有展现出爱意,我对侄女后面不加掩饰地和他对质非常难以接受,我不想厌女,但这种主人公确实让我非常难受。可能我的思维确实无法理解她的行动动机,她具有照顾重视家庭和亲人的母亲的情绪的懂事乖巧,具有年轻女孩对成熟男人的崇拜与狂热,具有与侦探对质的勇敢与聪颖,却能被一个毫不掩饰的杀手骗得团团转?这个男人并没有表现出任何对她的爱意,甚至她也知道她要杀她两次,为什么还敢上火车?从酒吧里被叫坐下就坐下,在马路上遇见警察不求助反而继续跟舅舅单独相处,我就已经非常难以接受了。无意冒犯,但我确实不太喜欢蠢货。更何况,她已经不只是蠢了,她明明面对侦探的时候那么聪明,却在面对舅舅的时候跟傻子一样。再傻的人都无法在自己已经有感觉要被杀的时候一句话都不说吧?联系不到侦探也是一个造作的设计,但为了制造紧张感,可以理解。女主人公蠢也就算了,男主人公表现得也很蠢。他口无遮拦,时常暴露自己的残忍,却无人怀疑。喜欢讨论如何杀人的父亲竟然也不顺着他的残忍与他讨论下去,这明明是两人都感兴趣的话题。男主人公到最后阶段也开始犯蠢,做一些根本不可能不被发现的蠢事,结果竟然也真的没人发现?哈喽,拜托,他从头到尾都没表现出一个高超的杀手该有的冷静和天衣无缝吧。小妹除了说几句无关痛痒的风凉话也没有太大作用,本来指望她推动些什么。侦探也跟傻子一样,你自己都一路跟过来怀疑他是嫌疑人,结果死了另一个嫌疑人你就离开了?看前半段,感觉编剧把女人当傻子。看完全片,感觉编剧拿观众当傻子。这得多没有生活经验的人,才会相信这个舅舅不是犯罪分子啊?上一次见到讲话这么愤世嫉俗的,还是道林格雷旁边那位亨利勋爵。
我个人非常喜欢斯托克,斯托克里面侄女与舅舅的残暴属性非常明显,两人注定是前仆后继的同一类人。舅舅的出现就是为了唤醒侄女的本性,让她也成为一个卓越的杀手。除了几个过于造作的ppt镜头,其他都可圈可点。
但这部影片中,两个查理,除了一样蠢又自大,没看出什么同一性。若说他们向往家庭,女查理为了守护母亲选择缄口不言,但条件是舅舅离开,当舅舅表示自己不离开时不马上说出真相还在等什么呢,等下一次被谋杀吗?而男查理到底有多喜欢家庭呢?也没有吧。他在全片中的表现只关心自己,只作恶社会罢了。他跟所有孩子的关心都很淡漠,在姐夫工作的银行让他难堪,除了在姐姐面前献媚一些,亮出父母的照片,再无其他渴望家庭的表现。即使他杀了女查理,得到了留在这个家庭里的机会,他依旧是脱离的,不融入的。
这部影片确实在制造紧张感方面很不错,镜头的铺排和故事的讲述方法值得学习。但人物设计的逻辑我确实不能接受,是我的问题。
不得不說希區考克式的懸疑片真的是讓我從頭到尾一個心都懸在那,可以說大氣都不敢喘一下,男主西裝筆挺地去到了姊姊所在的小鎮上,對於許多小鎮上的居民來說,小鎮就是全世界,看到一個有豐富經歷又帥氣滿點的靚仔,何人不心動,外表相貌堂堂,其實內心卻是個心狠手辣的殺人犯,知人知面不知心,就像警探與女主在車庫中的對話,你永遠不知道身邊的人會是天使還是惡魔。電影中有一段他在形容那些他所殺的人的時候,講的是多麼得義正詞嚴,比起女主父親與其朋友用調侃式的方式在述說殺人的方式,來的更讓人覺得心驚膽顫。
電影的畫面很簡潔,故事的鋪陳也很順當,擺在80年後的現在依然是一部吸引目光的佳作,其中女主的演技更是讓人驚豔,女孩子的心思果然更加細膩一點,男主自己都沒發現他所贈與女主的那枚戒指上有富婆與其丈夫的刻字留念,導致自己的事跡敗露了,人們總說棋差一注,千算萬算就剛好差在那枚戒指上,要不然也不會被那個愛慕他的小表妹發現了,但女主一方面是因為愛慕的幻想破滅,另一方面女主更怕的是那個與弟弟分別多年的媽媽在知道真正的事實之後,會支撐不住,本來只要離開就好,男主就非得辣手摧花,不過也正因為如此,帶來了本片的最大的反轉,或許離開他還有機會能與另一名富婆發展,但他還是選擇了滅口,難道他不知道就算真的滅口了,他也還有很多很多事情得處理嗎,在那個時間點上,女主掉下之後,他身上的疑點會更多,畢竟探員只是暫時放過他罷了,最重要的破案關鍵,警方證人還沒指認嫌犯呢,警探倒是真的喜歡女主,看他對女主一往情深的表情,就能看出,女主也從原本的像是看陌生人一樣的表情到最後的深情款款,他們兩個才是最登對的才子佳人。
最後還想多說幾句,過了一百年這種家庭調查跟現在的詐騙手法根本就是一毛一樣,過了一百年,還是會有人被騙,看來詐騙集團的首領們似乎也都看過這部片了。不過女主一家還真是模範的美式家庭,媽媽是家庭主婦,父親在銀行上班,家中兩女一男,狀況小康,不過這種標準式的小鎮家庭,在許多電影裡面都會有個叛逆的女兒,整天就想往外跑,想去看看這個花花世界,一開始我還以為這個女主就是個花瓶,一個花癡,原來他才是整部片的關鍵性人物,只有她知道自己的舅舅,原來就是那個辣手摧花的犯人,或許她會把這個秘密帶到棺材內,畢竟,意外失足落下火車的那個風流替倜儻的舅舅,才是她母親心目中的弟弟,若是讓她知道自己的弟弟原來是個殺人魔,還想把女主給殺人滅口才被反殺,這樣的結果讓一個思念弟弟的姊姊,該如何承受的了內心的壓力。
在中間一家人在餐桌上吃飯,男主把自己的犯案動機講得如此冠冕堂皇,我想也沒有誰了,就算你在仇富,那也是別人的血汗錢,有本事靠自己的腦袋去賺,而不是用犯罪的手法去賺錢,還想得自己能夠逃離法律的制裁,天網恢恢,疏而不漏,夜路走多了,總是會碰到鬼的,自以為得天衣無縫,沒想到就栽在那枚戒指上,或許這也是被害人冥冥中的安排吧。
在中間幾幕父親與朋友在討論如何下毒殺人的橋段,我還一直以為男主會用毒殺害全家人再把罪名全部推給這個看起來呆傻的朋友,結果,這呆傻的朋友竟然是女主的救命恩人,若不是他天天都到女主家串門子,他應該也不會發現車庫裏面關著的女主,女主或許就這樣被意外身亡了,只能說舉頭三尺有神明,人在做天在看,不是不報,只是時候未到,總是會有人收拾你的,勸君一句,歹路不能走。
这部电影不够惊悚?那是你没有看懂。
没有大刀阔斧的砍杀场面就不是惊悚片?希胖高级的是将悬疑感惊悚感渗透入剧情的内部。剧情乍一看似是平常温暖的家庭生活,故事围绕着叔侄展开叙述。其实狡猾的希胖将镜头多以侄女的角度叙述,一点点、多角度、无声地将观众带入侄女的情感,让观众与侄女共情,体验这股表面底下的惊悚劲。
所有的少女情窦初开时都会有一个暗恋的男人。影片一开始便创作出叔侄感情深厚的背景,浪漫的侄女小查莉相信自己与叔叔查理心灵相通,情窦初开的小查莉见到查理叔叔时眼里充满了爱意。她为这个彬彬有礼、仪表堂堂、见过大世面的成熟男人痴迷,当这个男人牵起她的手,为她带上戒指,霸道总裁式地壁咚,少女脸红心跳。
可随着查莉对查理叔叔的了解,她慢慢发现了这个男人身上恶的一面。查莉是聪明的,她一个人可以打赢整个辩论队。她喜欢思考,她思考人之所以为人的意义。她善于观察,发现戒指上的刻字,发现被叔叔查理藏起来的那一页报纸。可惜的是,她不谙世事,本想与叔叔玩笑,没想到叔叔的阴谋是确有其事,这样的天真性格导致了她被危险缠身的悲剧。
查莉什么时候开始对叔叔的态度进行转变的呢?查莉在侦探来家里时还是警惕的,甚至为自己喜欢的叔叔打掩护。但当她与侦探进行交谈时,本来是笑着说:“叔叔的到来改变了自己的生活。” 下一秒突然眉头一皱,握住自己的手,紧张起来:“你觉得叔叔有问题?” 侦探此前并没有说什么,所以这一句问话其实是查莉对自己说的:“叔叔有问题。”叔叔从窗外走来,伸手要求侦探把交卷交出来,镜头拉近小查莉脸上,她皱着眉头地看着叔叔,背景音乐配合地惊悚,她第一次看到了叔叔不那么招人喜爱的强势一面。与侦探交谈后,查莉发现了报纸上“玛丽寡妇杀手”的新闻,马上将戒指、寡妇对叔叔的暧昧态度、叔叔对侦探的逃避态度,等等一切联系起来了。她开始害怕这个男人,逃避着这个男人。
查理叔叔内心暴露的最关键的一幕是在一次家庭用餐。希区柯克的调度很关键。在这个场景中,所有的家庭成员被工具化,查莉和查理坐在最关键的位置上,镜头聚焦于他们两。在谈及女人时,这个深受妇女喜爱的男人展现出了精神变态的一面。希区柯克用查莉的角度拍查理叔叔,镜头一点点向他推进,他说:这些寡妇,没用的妇人,把钱喝掉、吃掉、打牌输掉,整天整夜玩乐。满身铜臭味,只会炫耀珠宝。这些可怕……肥胖,人老珠黄、贪心的女人。
查理眼神看着远方,沉在自己的世界里。希胖没有给查莉镜头,查莉在镜头外喊道:“他们是人啊!活生生的人啊!”我们能看到查理不为所动,视线向查莉冷漠地一撇:“是吗?”
镜头拉开,查理转换人格,变回了那个正常的叔叔。
为什么你还不觉得惊悚呢?也许是搞笑担当贺博出场打破了这一段的阴森,可这随后的一幕更加高潮。贺博与父亲谈论着死亡方式,紧张的查莉爆发了:整天聊死亡死亡,烦不烦?她冲出房子。查理觉察到查莉的不对劲,紧跟上查莉,牵着她来到酒吧,用暧昧的语气,紧拧纸巾的小动作,用自己的权威力量来威胁查莉。
这一幕是两人关系公开破裂的一幕,查理要挟查莉,查莉认识到渣男本质,。就算是这一幕也有查莉的同学插科打诨,希胖这么安排一切都是为了维持表面的轻松和谐,将惊悚全部交给暗线。
查理(伸手碰查莉的手):“查莉,你别听那个侦探瞎说,看在我们感情的份上…”
查莉:“别碰我。”
查理(一边拧紧纸巾):“我十六岁就出来混了。你还小,有的事情你不懂,就别到处乱说。”他将拧紧的纸巾收回到桌下,抬头阴森地看查莉一眼。
查莉:“你为什么会做出这样的事?”
查理:“人间不值得。我在嘲笑这个世界。”
查理批判查莉的天真,批判这个世界的丑陋,查莉听不下去叔叔的逼迫,离开了酒吧。她听不下去叔叔对自己所热爱的世界的侮辱。查莉不是普通的女孩,她聪明,勇敢,坚强。与叔叔并排走在马路上,哪个普通的小女孩能够与自己曾爱过的杀人凶手淡定地独处?送到家门口,叔叔依旧胁迫着她。他说,我马上就离开你们。他说,不要把这件事告诉你妈,你知道你妈会崩溃的。他说,我被抓会坐电椅,你舍得吗?
查莉不舍得,查莉受不了,她在家门外,看着家内爱慕着叔叔的母亲,正和父亲玩耍的妹妹。她想,这个秘密只能守在自己的心里,她能做什么呢?但求叔叔讲信用。
对一个人失望,于是想将对这个人曾经的信心建立在另一个人身上。她尽力将自己对查理的爱慕转移到侦探身上。这是一种生理上的寻求庇护,也是感情上的寻求庇护。
查莉和侦探两人单独在车库内,侦探向查莉示爱了。
侦探:“我喜欢你。”
查莉:“我也喜欢你。”
侦探:“我爱你。”
查莉:“我们还是保持做朋友吧。”
可在侦探求爱时,她发现自己虽然可以喜欢侦探,却无法再像爱查理叔叔一样那么浓烈地去爱了。
查莉还是得直面查理的伤害。路人走过,查莉和查理在门廊上听说案子已结,另一个嫌犯死去,他们知道,世界上唯一知道自己秘密的人就是查莉了。查理跑上楼梯,转过身,在阴暗里的高点俯视着查莉。查莉弱小的在复杂的楼梯架构里,她掉进了危险的漩涡。
查理骗了查莉,他没有走,他对查莉下手了。查莉总算知道了查理是个心狠手辣的无赖,外人看来的意外实则是查理和查莉之间暗地里的斗争。查莉经历的第一个危险是被人为锯断的楼梯。片头有一个小细节,在母亲来到床前与查莉交谈时,说了一句:“这个楼梯真陡呀。”之后母亲也对查理提到担心孩子们从这个楼梯摔下来。于是查理对楼梯动了手脚。不得不说希胖厉害,在全片都将安插了细节。
第二个危险是被堵上的车库。在去演讲之前,查莉恐惧地向家人发出求助的信号,却没人收到。即算是在熟悉的人里,她仍在孤军奋战,仅凭一己之力保护家人保护自己。浮冰下的危险,这难道不比一堆人进入鬼屋更惊悚吗?查莉不是在某一刻躺在床上思考人生时长大的,她是在危险之中长大的。从车库的危险中醒来后,查莉打电话给警探求助,打不通电话给了她时间从害怕中缓冲。她找到那枚证据戒指,也就是告诉查理:你不能久留,只能离开。
在查理宣布要离开时,查莉眼中泛泛,是解脱,也是不舍。
如此,查莉为什么可以在火车上打败查理。不能仅看到查莉是一个柔弱的小女孩。是查理的狂妄,查莉的坚强,造成了查莉胜利的结局。(强行)
直到葬礼,查莉还是在思考这个世界,警探鼓励着她说,这个世界是美好的,只是需要留一个心眼。讽刺的是,有的恶人带着秘密下葬,被牧师祷告一句“他高尚的灵魂讨人的性格,永远与我们同在。”
电影结束,也许其他角色拿到的剧本来看,他们会以为这个电影是个家庭剧吧。只有查莉和查理知道这是一个惊悚犯罪电影。那么为什么查莉不把查理的真面目告诉任何人?
一来,揭发查理的身份会让全家登报。查莉的家庭是非常朴实美好的,他们愿意去给街坊塑造一个完美家庭的形象。而打碎查理叔叔完美形象的幻想会让自己脆弱的母亲崩溃。二来,一个与自己灵魂契合的人,是杀人犯。这足以说是一件恐怖的事情。类似于伏地魔于哈利波特,她不想承认自己的灵魂可能是恶的。
希区柯克将惊悚与爱恋交加,将犯罪灌于表面之下。这个世界是丑陋的吗?这个世界是美好的吗?大家都是出生于普通家庭,为什么有的人成了罪犯,有的人成了警探?
希区柯克对此作出讨论,在这种深层意义之下,你怎能拿一个刀光剑影的电影与这部内在丰富的电影媲美,谴责它不够惊悚呢?
这部电影作为一部悬疑片来看的话绝不是佳作,甚至还略显平庸,除了结尾处那两分钟的反转让人稍稍振作精神,其他都平淡如水,但也就是这最后的点睛之笔,盘活了整部电影。在思考导演结尾用意的时候,才让人幡然醒悟藏在悬疑面具下的意识形态。
谋杀犯最后成为人人歌颂的好人,如此出人意料的反转只是为了拯救这部烂俗的悬疑片吗?或是为了讽刺坏人最后往往都得不到应有的下场?这只是表面,藏在表面下的是对于当下美国中产阶级的反抗。
设想Uncle Charlie的犯罪动机,谋杀了寡妇Mary,夺取了她的钱财,而Uncle Charlie并不是为了钱而杀人的。回想这些赃物的去处,赃物都送给了亲戚,那枚戒指也作为麦格芬贯穿全片,那4万美元最后也捐给了医院,自己一无所获,钱财显然不是杀人动机。对于受害者,Uncle Charlie是这样说的,“他们死去的丈夫,穷尽一生的财富,留下一大笔钱给愚蠢的妻子,他们挥霍度日,花钱如流水,浑身都是铜臭味。”很显然看不惯资产阶级的铜臭味是杀人的动因。
导演的“杀人动机”又为何呢?借Uncle Charlie这个谋杀犯撕开的是美国中产阶级的伪善面具。女主第一次露面时已说出了中产阶级的本质,“你认为家庭是世界上最好的事物吗?而我们的家庭正在分解,我们只是惯例的生活下去,那种惯例太可怕了,我们一起吃饭睡觉,并没有交流,只是说话,工作。”母亲惯例像狗一样辛苦的操劳家务,父亲惯例和好友讨论谋杀恶趣味,弟弟惯例想着数字问题,妹妹惯例看着书,一副岁月静好的模样。在酒吧中,Uncle Charlie再次揭露了伪善的中产阶级,“每天从床上醒来,无忧无虑,平平淡淡过日子。你生活在梦境里,你知道外面的社会是怎么样的吗?你能想象那就像猪圈般肮脏吗?你知道周围有多少带着面具的卑贱小人吗?这个该死的世界有谁在乎发生什么。”一群精致的利己主义者怎会知道他者为何物。有趣的是,这段对话时女主的同学出现了,在这个女主不屑进入的肮脏酒吧里,她的同学在这里打工,而女主还在惊讶于叔叔是谋杀犯的事实,丝毫不理会同学的处境。这里再次照应了对话中中产阶级对周围漠不关心的讽刺。
对于中产阶级虚伪本质的讽刺也不遗余力,女主牵着来自纽约的Uncle Charlie时脸上的洋洋得意,因约会而失信好友的谎言,母亲在侦探拍照时极力展现“最好”的家庭,在得知Uncle Charlie走前的煽情,在银行面对Uncle Charlie的玩笑时父亲及周围的人所展示出的尴尬,演讲过后的恭维。在一次次小的生活细节上才能尽显当下美国虚伪的中产阶级意识形态。
在这个虚假的世界中,Uncle Charlie已没有栖息之所,最后借用代表中产阶级的女主的手将Uncle Charlie送入死亡,Uncle Charlie最后对中产阶级的反抗也宣告失败。
电影前半部分,是围绕女主之舅舅展开的一些悬念,他似乎在躲避着什么,又似乎是为了什么突然来到女主家中,借口跟孩子们玩,把报纸中重要的新闻撕掉,他究竟想隐藏怎样的真相,随着侦探的到来,他与女主之间的关系日益加深,女主去小镇上的图书馆,从图书馆收藏的那日报纸中,终于发现了舅舅所以藏的真相 ,本是最期望舅舅到来的她,在那之后,便陷入了内心的无限斗争之中,是让舅舅离开还是去揭发舅舅,女主的内心纠结不已。 电影后半部分,女主的内心在纠结,不过,女主的舅舅却早就想杀人灭口了,他开始辣手摧花,女主去买东西,从楼上下来,才在楼梯间的时候,楼梯的一根横木忽然断裂,如果不是女主死死抓住扶手,那么便很可能坠下去,性命不保,眼见一次没能害死女主,舅舅又心生一条毒计,女主的母亲,也就是舅舅的姐姐,因为看弟弟“事业有成”而且风度翩翩,便希望弟弟去给他们所在的妇女俱乐部做一个演讲,女主的舅舅自然也是欣然同意,等到演讲那天早上,女主的舅舅提前去车库,把车子的发动机给摇上了,车子的尾气不断冒出,车库的门有点问题,不使劲向外推,根本打不开,这一点舅舅在原来女主和侦探于车库里偷偷谈话的时候就知道了,女主自告奋勇要去开车,进入车库之后,被尾气呛得不轻,眼见她差点就要窒息而亡,其银行职员父亲那位平时一起讨论推理话题的朋友 ,恰巧从那儿路过,喊来女主的家人,女主舅舅更是自告奋勇,率先往车库冲,把卡在门下面的树枝一脚踢开,然后又用自己偷偷藏起来的车钥匙关了车的发动机 ,将一切他想要谋杀女主的证据抹灭得干干净净,不过女主很清楚这一切都是舅舅做的 ,她醒来之后,看到舅舅的第一句话就是让舅舅滚。 两次谋杀女主失败,再加上女主又从她手上拿回了那个可以作为证据的钻戒,女主的舅舅只能当面答应女主自己要走,却又在火车上,想要把女主推下铁轨,不料却被女主反杀,一个有着累累恶行的恶魔,就这样一种意外的方式死了,还是死在自己亲侄女手上,谁让她想辣手摧花呢,辣手摧花反被摧,女主舅舅会落得这么一个结局,也总比被侦探抓住送上电椅要好的多 ,女主的舅舅犯下的罪行,就是他和一位同伙,一起谋杀了一位有钱的寡妇,抢走了对方的所有钱,他那个同伴逃向东部,被飞机的螺旋桨叶片绞杀,女主舅舅,本想在姐姐这儿躲避,还因此,将姐姐家报纸中关于自己的报道给撕了,却不想侦探仍然追到,他的侄女掌握了一切真相,他被侄女逼得节节败退,几度欲灭侄女不成,反被侄女灭掉,还成就了侄女和侦探的爱情,真可谓识善恶好轮回,天道终有报,躲避犯下的罪孽是没有用的,一切终究都要偿还,命案就用命来还。 完。
1943年Santa Rosa树影婆娑,黑白影像映得阳光更盛大地更热。无法不去想象同一时候地球另一边安妮·弗兰克却缩在阁楼里,梳着同样卷发渴望站在阳光下的样子。Uncle Charlie 结尾前都没有动作线,有点乏味,但这一家五口每个人物不论大小都拿得出手,Ann尤其讨喜。
希胖接受采访时曾说这是他最满意的一部作品,简单剧情经过精彩建置而变得有声有色。经典好莱坞的译名真是不错,其实辣手的主人不仅是查理舅舅,也是自恋投射的主体小查理。在弑杀/复仇的过程中,她完成了痛苦的成长。一家人各自奇异有趣。
偶像崩塌全纪实。下火车时笑脸相迎,送火车离去时求之不得。杀人犯也渴望家庭的温暖,但他却再也不具备与大家坦诚相待,推心置腹交流的资格了。
希区柯克帮选电影课的外孙女写一篇文章,关于他最喜欢的电影之一——《辣手摧花》,但是只拿了个C。“呃,对不起,”他说,“我尽力了。”
观众知,人物不知,小镇疑云。Young Charlie的人文关怀和追求让全片充满情。Two Charlie的二元镜像,Merry Widow舞蹈的影像叠化,火车站的浓烟冲天,YC的楼梯投影,Last Scene火车谋杀Uncle Charlie掉入火车轨双火车并行,都很希区柯克。
至今看到的最复杂的希氏作品之一,弱化了悬疑和惊悚的表层,却包含了极强的社会剖析性,每个角色都有对应的社会角色体现,剧作极度丰富过程也是相当精彩,以一位理想主义者和反社会人格的交流和博弈引出诸多思考,几段精彩的餐桌戏调度被载入教科书,伟大程度可见一斑。
查理作为原本平庸的客体,被机缘赋予了崇高客体的华彩,拥有了冲淡庸常的寄托身份(外甥女、姐姐乃至小镇居民),也是成就影像张力与魅惑的核心要素。其符号位置经历了至善至恶的悚然变位,这种变位是飘忽暧昧的。由于其正面形象蛊惑人心,很多观众直接绕过道德评判,热切企盼辣手摧花的成功实施【8】
世界上的另一个自己犯了罪。仿佛看见镜子里的自己,露出了邪恶的笑。悼词里说,他是个纯粹的人,高尚的人。而只有我知道,他离恶魔只有一步之遥。不,他就是恶魔,而我,才是那个恶魔身边的人。
开场镜头从查理的中景摇到床头柜上散乱的钞票,就已经定下了基调。而当查理来到了姐姐家,视角又是从小查理展开,这样悬念就得以保持,查理给一家人送礼物的时候,他和小查理的关系可以说非常暧昧了,一个镜头从小查理和侦探反打到叔叔上楼并回头望,所以他多次对小查理下毒手,除了灭口很难说没有嫉妒
需要指出的是:这片在烂番茄的评分里非常之高,高到不可思议。也许是因为它非常的“美国”?
赞!室内戏不少但却很精彩,平缓却逐渐有力的惊悚气氛在最后火车上寥寥几个镜头中瞬间爆发后戛然而止,留下心有余悸的观感。片中两个破案故事迷一直在旁边研究怎么不留痕迹杀人好有趣,就像Wes Craven在《惊声尖叫》里面玩自我解构。
辣手摧花,花不死;辣手摧花,花开更艳。
谁让美国没有法制进行时
一如既往的希氏在一早就把凶手告诉了观众,虽然悬疑和犯罪元素不少,但仍感觉这部片的讽刺性更强,包括对舅舅这一形象的反差性塑造,以及结尾的悼念词等,甚至死在自己外甥女手上这一幕也颇具戏剧性
使用了许多“2”的概念和意向来突出两个查理的镜像关系。
人物和剧本都很厉害,从前的作品生在从前的时代,命运奇好,不会觉得有任何幺蛾子来摆动你。演员们也很有默契感,全片呈现在一个调性里。uncle 查理的故事被很多类型片沿用,在层层递进上,还是这个最沉得住气。
辣手摧花花无恙,花摧辣手手空亡。
【B-】有好几个别出心裁的推镜比较有意思,整体感觉比较一般,结果居然是希区柯克本人最满意的电影。另外看了才知道斯托克是从这个故事中来的。
在希区柯克电影里,这部很难得的安插了不少笑话,像规矩的爹总跟爱好侦探小说的朋友讨论怎么杀了彼此,多话的书呆子女儿,有计算癖的小儿子,当妈的说弟弟被宠坏了,镜头马上转到她瘪嘴的小儿子身上,要笑死。至于主线,挺无聊的,电影里有些美国繁华街景的空镜,被拜访的一家人也堪称小镇中产的典型,属于希区柯克对美国梦系统的小小讽刺,男主角作为瞄准有钱寡妇的连环凶手,前半段用些零碎线索营造了他的威胁性,但后半部分真相揭发出来以后剧情组织的很费劲,男主暗害外甥女的表现弱智,那个来调查的侦探角色除了功能性外,和女儿的恋爱来的莫名其妙(不过这倒是让观众期待他最后救场,而实际没有的设定是希胖对观众的小戏弄吧),女儿发现崇拜的舅舅乃是真凶后没什么应对,按理说,后半部应是舅甥之间节奏紧绷的对决,但这个期待希胖显然是满足不了
小镇杀机啊。挺不错的,期待朴赞郁的斯托克能有新演绎⋯⋯