没有面孔的眼睛

恐怖片法国1960

主演:皮埃尔·布拉瑟,爱迪丝·斯考博,阿莉达·瓦利,朱丽叶特·麦涅勒,亚历山大·里尼奥,贝亚特丽斯·阿尔塔里巴,夏尔·布拉韦特,克洛德·布拉瑟,米歇尔·埃切韦里,伊薇特·埃蒂耶旺,勒内·热南,吕西安·于贝尔,马塞尔·佩雷斯,弗朗索瓦·介朗

导演:乔治·弗朗叙

播放地址

 剧照

没有面孔的眼睛 剧照 NO.1没有面孔的眼睛 剧照 NO.2没有面孔的眼睛 剧照 NO.3没有面孔的眼睛 剧照 NO.4没有面孔的眼睛 剧照 NO.5没有面孔的眼睛 剧照 NO.6没有面孔的眼睛 剧照 NO.13没有面孔的眼睛 剧照 NO.14没有面孔的眼睛 剧照 NO.15没有面孔的眼睛 剧照 NO.16没有面孔的眼睛 剧照 NO.17没有面孔的眼睛 剧照 NO.18没有面孔的眼睛 剧照 NO.19没有面孔的眼睛 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-21 08:56

详细剧情

  生物学教授詹尼西尔(Pierre Brasseur 饰)因一次车祸使心爱的女儿克莉丝汀(Edith Scob 饰)面容尽毁,女儿伤愈后只能终日戴着瘆人的白色面具,痛苦非常。爱女心切且心怀内疚的詹尼西尔与助手路易丝(Alida Valli 阿莉达•瓦莉 饰)伪装克莉丝汀失踪、死亡的假象,暗中诱拐与女儿年龄相仿的女性,将其麻醉后剥掉面皮,移植到克莉丝汀脸上。  但手术接连失败,牺牲者也不断增加。亲眼所见诸多同龄女孩惨遭杀害,克莉丝汀心中痛苦不已。另一方面,众多女孩失踪的案件也引起了警方的注意,他们逐渐将目标锁在疯狂的詹尼西尔身上……

 长篇影评

 1 ) 60年代的Cult电影

剧情:
漆黑的夜晚,Louise开车将一具年轻的女尸抛到河里。她是器官移植权威医生Génessier的助手,医生因为一次车祸使女儿毁了容,为恢复女儿容貌,他把别人的脸移植到女儿身上,但却一次次失败,这次Louise所弃尸体就是受害者之一。不久,尸体被发现了,因为医生对外称女儿因为车祸失踪,所以警局把他叫来辨认,为隐藏罪恶,Génessier冒认尸体是自己的女儿,同来认尸的被害者父亲却失去了认领的机会,对此,医生还对他说,起码你还有机会!年轻的女儿Christiane毁容后带上了惨白的面具,整日躲在住所,但她的眼神却流露出无助和希望,面对父亲所为,她深感内疚和自责,一次次的失败更增加了她的罪恶感,有一次手术后她说:“望着镜子里的面容,感觉像在看着别人,而对方也在看着我,但却是那么的遥远。”随着受害者的增多,也是警方怀疑上了Génessier医生……。

评论:
电影对人物心理的描写很细致,演员表演很到位,音乐也别具特色,虽没有什么血腥场面,但整部电影不会出现冷场,是一部不可多得的Cult电影。多处场景和对白十分感人,如:作为父亲的Génessier对他所为是这样说的,“身为父亲,有某些事是我必须做的!”显露出了他们之间的父女情深;还有就是,Louise被刺了一刀后,愣愣的眼睛在死前流露出的不解。

详细海报图片:
http://www.lomeke.com/2011/11/06/eyes-without-a-face-poster-dvd-photos/

 2 ) 几多疯狂科学家

挺好的创意,经典的疯狂科学家故事,《科学狂人》《卡里加里博士的小屋》,为了实现自己的科学理念或为了挽救亲人爱人,从完全的投入科学开创到逐渐迷失在里面,越来越疯狂,而处于这种病态身体病态社会状况的被实验者(女儿)心理压力越来越大,慢慢心理也出问题,呈现另一层面的疯狂甚至超过科学家父亲。

对这样的科学家总是难以简单评论,很多伟人都在各自领域有这样为专业疯狂的特性,但一方面是专业,一方面是社会伦理,这两者的关系,有的只在乎前者,认为自己是纯粹的科学家,世界的关系和自己无关;有的更社会化,认为科学首先要确保为正常的人类文明服务,如果威胁到了人类文明,那这样的科学宁可不要;而有的是在两者间做一种平衡。

我们现实世界中的科学家大部分都是趋向于做平衡的理念和人吧,不过当然的这绝大部分也是普通科学家,远达不到痴狂级别,所以讨论他们也是悖论。

这个故事在现在看来太过平铺直叙好节奏缓慢了,不过配音、背景鸟声、环境画面还不错;有几个地方合理性存疑:

女儿给未婚夫打电话,医生女助手看到了女儿打电话,接着未婚夫强力问医生,医生却一味否定,不怕引来未婚夫的后续调查——结果未婚夫就报警了;对医生来说的话,这行为还算合情合理,毕竟他不敢就这么告诉未婚夫,且压力有点大就倾向于直接否认了;

未婚夫的反应不太合理,他去报警就罢了,毕竟医生情调女儿死了,而他听到了电话声音,不清楚情况;

但当怀疑医生助手和其他女孩失踪有关时,以他和医生的关系应该和医生商量探讨一下才对,结果直接和警察配合套路试探医生,与点没说清楚;

至于几个警察就更扯淡了,直接让医生去认领女儿后就确认了都不让另一个父亲去看看,这也就罢了,毕竟医生身份地位高,且警察也没有足够重视;但让女孩去做诱饵这完全是置一个普通女孩生死与不顾,结果又不严格监视跟踪,后来去找医生医院说女孩已经回家了结果就啥都不调查直接结束了,结果如果不是最后女儿杀死女助手放了女孩,女孩死亡,后来如果真想揭露了,这些警察不知道怎么收场……

从女儿角度也颇值得探讨,最后的释放所有狗和鸟释放自己灵魂的寓意,在科学开创和伦理探讨上颇值得探讨;

而医生的结局……反正他都已经不顾伦理道德不顾别人生死,又能说什么呢……

 3 ) 四海皆准的换脸术和一部有内力的电影

    80年代的流行歌手Billy Idol有首名曲叫eyes without a face,配乐旋律都非常的80年代(废话),甚至还有一点点David Lynch御用作曲人Angelo Badalamenti的风格,夹杂着温和又诡异的感觉。看了这部法国惊悚片之后总算了解,eyes without a face说的正是它。
    在Holy Motorsl结尾被Edith Scob戴上面具从豪车中走出来然后消失在夜色中的镜头煞到,这个安排是导演的众多homage之一,这个片段致敬的也正是这部Edith Scob少女时期主演的Les yeux sans visage,带着毫无准备的心理去看这部电影,不得不说还有点吃惊——暗夜弃尸、揭人脸皮的镜头、疯狂偏执的医生、养在庄园的凶猛猎狗、一个个惨遭毒手的青春少女(爱伦坡在偷笑),总觉得有点德国表现主义的意思,比如30年代那部被好莱坞拿来翻拍的Peter Lorre主演的Mad Love,德国1924年的原版Orlacs Hände,疯狂科学家爱上diva,自己移植一双杀人犯的手四处作孽,通过陷害人家丈夫的手段企图获得女神的爱,却最终要丧心病狂自掘坟墓死无葬身之地。欧洲和美国的恐怖片喜欢在人的身体上做文章,有个很大的类型大概在于疯狂科学家对身体的切割移植,换手换脚移植心脏切割大脑换眼珠换脸换全身部件,集大成者Frankenstein,或者和其他生物换一换,变个苍蝇头什么的。后来慢慢主流商业化就不觉得恐怖了,比如face/off。当然中国也有《画皮》这个故事可以拿出来好好比较。
    这部片因为有一半意大利血统而让人感觉有点微妙,实际上有个很强大的班底,编剧有导演本人和原著小说作者,还有合写过克鲁佐名片《恶魔》和后来希区柯克的Vertigo的二人组Boileau-Narcejac。摄影师很强大,拍过Metropolis的Eugen Schüfftan。开场旋律激昂的配乐令人印象深刻,作曲家是几年后凭《阿拉伯的劳伦斯》《日瓦戈医生》等片拿奖无数的Maurice Jarre。电影的节奏显得从容不迫又充满古典特征,墓地、庄园古堡、地下室,还有一个有恋女倾向的偏执外科医生,应该说父亲杀人犯罪的原初动机就是希望还原女儿的容貌,处于这个动机而作恶,他还有一个忠实的帮凶Louise作为左膀右臂,这两个人颇类似Dr. Frankstein和Igor的人物关系原型:一个科学狂人身边必然有忠实的助手奴仆为他干脏活累活。
    即使是有点公式化的人物设置和情节安排,电影还不失为具有诗意气息,比如片尾的白鸽(换脸+白鸽大概会让人直接跳跃到face/off),说它的单纯的恐怖片似乎略显简单,类似the night of the hunter,它们都能把恐怖元素与已有的类型结构融合在一起,比如noir,雨夜、沟渠、墓地、犬吠、巨大的天花板,意境足够深刻悠长,仿佛为夜行的吸血鬼造好一副棺材,然后等着你躺进去做梦就行了。
前两天去世的Jesus Franco似乎对此片情有独钟,在他数目过百的作品中有好几部都从中获取创作灵感,比如Helmut Berger演的faceless,故事情节都差不多,画面只会更血腥更重口。

 4 ) 那个结尾,有点后怕~~~

大师就是大师,60年代就预感到科技带来了种种弊端,困惑了。
现在变脸的手术虽然已有成功的案例了,也还是不知道那些整容医生看了的话,晚上还会不会作噩梦的~~~~~

 5 ) Les yeux sans visage 8.5

      这是一部早起的法国惊悚片,属于静景恐惧。开片的时候是车载的路边长景,意在铺垫作品的主旋律。静景恐惧的主旋律很重要,意在将观众的心态放缓,同时为接下来的重要概念做缓冲。开场十分钟,编导就把一个很有创意的概念复制到电影的世界里——活体器官移植。
    表面上来理解这个概念,它只是对人体器官进行一种互换,但实际上它是为未知事物和已知世界间的交流开出了一个新的通道。同时期的惊悚片都在努力创造未知事物,有源自传说的吸血鬼、狼人,僵尸、水鬼,也有另辟蹊径的人造人、畸形人、苍蝇、隐形人。人造人的创意是对僵尸复活的一种创意升化。活体器官移植则是对人造人进行了一次新的创新,他将原本只属于死人与活人之间的角色转换,生化到活体与活体之间的角色转换。
    面具一定是本片的加分亮点。至少在当今,提到恐怖片的面具,大家一定想到都是杰森那样的震撼型面具。像本片中的“完美脸庞”虽不是从此绝迹,但还是比较少的。面具下面那种腐烂变质的脸和扭曲的心灵也可以老是纠结于细节的观众好好纠结一下。总之,医生们继科学家之后,也在恐怖片中慢慢崛起了。
    再回到本片的主旋律上来,女主角克里斯汀的心理变化始终贯穿全片。片尾处的静景描写也是当时少有的静景恐惧的实例。(那个时期,日本恐怖片还只是主打情色噱头的阶段)这其中还有一个细节值得一提。那就是涂黑漆的镜子。镜子在日后的静景恐惧中逐渐被作为一种重要道具使用。当然,这和本片无关。本片中这只是一个过场,编导旨在突出女主角所处的可怜环境。
   全片的剧情有点尴尬,编导在处理几个角色的结局时候,有明显的的逻辑问题。喜欢钻剧情的观众可能会遇到一些没有答案的问题。
         亮点:1.路易斯通过后视镜看后座的尸体。
               2.詹尼希尔叫兽剥离人脸的场景。
               3.脸部移植失败后,克里斯汀的脸部变化。
               4.克里斯汀惊醒被害者时的脸部特写。
               5.克里斯汀杀死路易斯的那一刀。(这同时也是一次对克里斯汀心里刻画的一次失败)。
               6.詹尼西斯被狗咬死。
               7.女主角在片尾处的行为。

 6 ) 丢失是非观

这部60年代的老片子,槽点很多,亮点也不断。

昨晚看过之后就睡觉了,梦里充斥着的全是贩卖人体器官的画面,有时候我是贩卖者,有时候我是被贩卖者。

对于本片带给我的这种棱模两可的是非观,让我感到有一丝奇异。

一开始希望女助理(其实是医生几年前对外宣称死亡的妻子吧)野外抛尸不被发现,后来又为被骗的单纯女孩捏把汗,当医生去墓地抛尸时又怕他动静太大被人发现,看到女主换脸后的样子又暗自为她庆幸,当扒手作为卧底差点成为医生手术刀下的牺牲品时我又着急得不行,但当女助理和医生双双被害死心里又隐隐有些可惜。

片子毫无疑问讲述的是一个罪恶的故事,但似乎它却刻意想让观众难辨是非。从每一个人的立场出发,善恶成了一个模糊的概念,让人丢失是非观,自发的产生对人性的思考空间。是非观念在冲突中互相克制,最后达到一种平衡。

看影评里有人写的这么一段:

通过诡异离奇匪夷所思的取脸事件探索世界的黑暗面,影片没有伪饰的道德观和明确的对错观,每个人都在顽固坚守自己的原则办事,医生的行为出于一个父亲对女儿深切的爱,女助理的残忍出于对恩人的报答,女儿放狗弑父出于对少女的同情。从正面看,这些人的行为恐怖阴暗令人发指,从背面看,却无一不是正常甚至具备高尚人格的家伙。不过这也正是异色电影的趣味所在,大胆揭示着世界和人的多样性,复杂性。并非旗帜鲜明的颠覆正常世界观,大概少数人才能体会个中妙异之处吧。(也可称个人恶趣味)

原来这是我的个人恶趣味:)

 短评

静谧包裹着的冷艳恐怖;Scob带着影史最迷人的面具,割颜手术一段在技术层面堪称那个年代的巅峰之作

6分钟前
  • 彩虹几度
  • 推荐

要是没有排斥反应,多好。所以父亲科学家往往是靠不住的,爱女心切往往带来坏结果。脸蛋儿是女人的生命,只有一双眼睛没有脸,这不再是女人,而是怪物。确实,就算是戴着面具,那双眼睛的气质也没有办法被人忽略,残酷于此,同样也是一种美丽。故事本身是简单的,和新浪潮关系也不大,感人部分恰到好处

11分钟前
  • 文泽尔
  • 推荐

制片要导演拍摄一部恐怖片。不能太血腥,否则法国电检通不过;不能虐待动物,否则英国电检通不过;不能有变态医生,否则德国电检通不过。不过据导演自己的解释,看起来有问题的人变态那不是变态,而看起来正常的人变态起来才恐怖。电影中的詹尼西尔教授显然属于前者。

14分钟前
  • 错荡
  • 推荐

大学时候看的捏。我怎么觉得这个造型很美的说。。。

16分钟前
  • 飞天小女警
  • 还行

虽然带着面具,轮廓仍然很美啊,那种病态的美感,所谓诗意的恐怖,都来自于克里斯蒂娜。

17分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

3+ 知道这变态一家子的根源何来咩? 都是他喵的大男子主义+完美主义啊! 同志们啊,害死人啊! 大夏天夜里看看,还是挺凉快的~ 女主的扁细胳臂 修长立领 日渐败坏的精致面容 与憧憧空洞的步调 真是绝配~ Ps 其它倒一般 尤其手术情节 又臭又长......囧

18分钟前
  • mecca
  • 还行

单是片名就已经很惊悚了。吾栖之肤绝对是借鉴了这片子,但弗朗叙无论气氛还是故事都做得更胜一筹。音乐很棒,片头字幕的音乐已经足够把人拉进惊悚的世界。不同环境下的声音处理也特别细致,惊悚片要的不就是这个范儿么。Christina有着一种病态的美感,最后一个镜头说不清是惊恐还是自由。

23分钟前
  • 影子的影子
  • 推荐

两星半,典型的平庸之作。风格不够强烈,没有作者性辨识度;故事槽点太多讲不圆满更讲不出深度,留给影史的无非一个创意,等敕使河原宏和阿莫多瓦去补完。

25分钟前
  • 奥兰少
  • 还行

看来看去都是父亲对女儿的变态控制欲(纤弱瘦小的女儿简直就是尚无反抗能力的小女孩一枚),迷宫般一扇又一扇门的大宅子,以及,看出了特殊化妆的演变史。放狗之类的细节,用今天眼光来看,过于直白。惊悚归惊悚,做脑电图的妹子好美,整体人物造型设计都还不错!

30分钟前
  • 木卫二
  • 还行

一部非常诗意的惊悚片。我想主要诗意在女主角骨瘦如柴,又披着薄纱轻盈曼妙的步伐上。那种静谧与典雅的气氛与电影内容的惊悚反差强烈。手术剖皮的那个画面虽然是五十年代的技术,还是挺不错的,有点心理惊悚感。我想我对于导演弗朗瑞的更多敬意还是在他建立的法国电影图书馆,这个电影本身倒还觉得一般。

34分钟前
  • 思阳
  • 还行

3.5星,不喜欢这种节奏,有些旁支根本是多余的显得累赘,但是最后诗意的鬼魅的奇妙的无脸女孩大爆发还是相当的劲爆,手托鸽子消失在树林中的画面带给人奇异的感受。。。后来的导演借鉴这部影片太多也让它毫无疑问的占据了影史一页。。。

38分钟前
  • 秦诺诺
  • 推荐

带着病态的恐怖片,克里斯蒂娜带着面具也依然美得像一个天使。影片的配乐把时而诡异,时而童话般美好的氛围营造的恰到好处,特别是最后一幕,两种声音的交叠突出,究竟是天使战胜了恶魔,还是恶魔侵蚀了天使?

41分钟前
  • MaxZ 等等等等
  • 推荐

果然氣質好必需得瘦

44分钟前
  • 勤劳的小蜘蛛
  • 推荐

只有自然流露出的人性安静,人物的语言也只有只言片语一种诡密,一种病态的美丽。

49分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 力荐

换脸的理念影响了后世诸多影片,如[他人之颜][吾栖之肤][变脸][假面][睁开你的双眼][神圣车行][灰姑娘]等。但本片在当事人身份认同层面上未充分展开,只是讲了个古典的哥特式恐怖故事。Edith Scob美得惊艳,面具也掩饰不了,致使影片代入感有所减弱。放狗弑父+手托白鸽入暗林的白衣少女。(8.5/10)

53分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

9.0/10。①医生中年男主不断谋杀年轻女孩为毁容的女儿换脸(不断换脸是因为实验总失败),以及女儿因不堪道德和实验的双重压力而干掉父亲走向自由与迷茫。②不管是很美的摄影+大量低调打光+表现主义光影、气质儒雅/优雅的角色们+他们遭受的或实施的恶行(包括戴面具的女主)、大量叠化、丝滑的运镜/场面调度、配乐,还是割脸手术那段,都指向一种「唯美优雅而又诡异瘆人」的气质。③不过整体来说唯美是够了但瘆人不够,而且收尾有点软;另外叙事节奏较拖。

57分钟前
  • 持人的摄影机
  • 力荐

好多此类电影的影子,弗朗叙对氛围和节奏的掌控超好,剪辑处理重复事件干净利落。斯考博(最近作品是将来的事里于佩尔的老妈)结尾露着迷茫的大眼睛带着面具端着白鸽的形象反而比她那美丽的脸庞更加反衬出天使的感觉,冲出了家庭自身社会罪恶的那些压迫,虽说手术有些黑科技但表现的很瘆人。法盟dcp

58分钟前
  • seabisuit
  • 推荐

故事整体太过predictable,内在逻辑不足自圆其说;但结尾一幕的氛围异常动人,堪称经典。

1小时前
  • 艾小柯
  • 推荐

低于预期。题材放在当时绝对前卫,手术段落也的确骇人,可悬疑与惊悚感严重不足,许多剧情的交代毫无必要,场面调度方面缺乏亮点。诗意感是有,但其实可以在女主的内心挖掘上着力更多的。

1小时前
  • 喷子
  • 还行

镜头移动、艺术指导和音乐一流,剧中大量的留白(无对话、无背景音乐,人物的行为近于日常生活)来表现一种逼真感。爱迪丝斯考博带上面具后的无表情表演是影史上的经典——尤其是剧终从墓穴中走出的一段。(在网路上搜其近照,真有杜拉斯所谓「被岁月摧残得不堪」)

1小时前
  • 451½°F™
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved