七天2007

第一次注册豆瓣为了评这部电影，初看完觉得这电影简直神啊，后来仔细想想还是有很多不合理的地方，为了反转而反转。

主线大致就是讲死者母亲为了亲手折磨杀人犯，雇佣了一个人绑架女主女儿逼迫女主找证据或者一个替死鬼证明杀人犯无罪。

我一一列举我的疑惑，也就是解释不通的地方，希望大家一起讨论。

1.绑架者如何监视警察的一举一动，这个就当绑架者是反侦查天才吧。

2.死者母亲为何能确认杀人犯是真凶，脑补死者母亲肯定把凶器上的指纹偷偷拿去做了鉴定？

3.如果死者母亲知道女儿死时法官儿子在场，是如何得知的？如果死者母亲不知道法官儿子当时在场，怎么就能确定女主能找到证据或者替罪羊让杀人犯无罪释放？

4.杀人的那晚，杀人犯杀人后开死者车撞到了设计师，为什么最后却是法官儿子开车回家了？我的解释是杀人犯撞车后又把车开了回去，当时车上没有尸体，法官儿子醒来后发现尸体在自己旁边以为自己杀人了就把尸体带上车开回家了，法官为了儿子处理了尸体。

5.黑帮老大既然帮女主录音说明一开始就有预谋了，怎么会因为报纸打了一下就反水呢？电影解释的很牵强

6. 如果仅仅凭借没有凶器能让杀人犯无罪释放，死者母亲随便找个律师就好了，为何还大费周章找女主？难道普通律师连这点常识都没有？假如无凶器不能定罪一审为何又会判杀人犯死刑？ 也就是说，如果没有黑帮反水，女主仅凭借没有凶器这个证据应该是不能让杀人犯无罪释放的，死者母亲是达不到目的的，也就是说整部电影就只有黑帮反水起了作用，女主屁用没有。 话又说回来，黑帮的录音就能确认法官儿子是真凶了吗，没有找到凶器为何只抓法官儿子而释放杀人犯呢？这里说不通吧

7.法官儿子一定是以为是自己杀了人才会去葬礼悼念女友的。所以他为何智障的告诉女主他知道杀人凶手是谁（杀人凶手就是我！女主你来搞我呀），不是应该啥也不告诉女主才对吗？精神病我真的猜不透你诶。

这部电影从宏观上看确实反转很多，从微观看确实还是为了反转而反转，剧情有些牵强，不过拍的还是挺精彩的，细节需要打磨。

1、金警官切断店家电源，防火，涉及经济受贿问题，被停职检查，这条线索有何用？影片中好像没结果。难道是说，导演为给刘智妍在警察系统找帮手，而专门设定的情节？

影片中已经给出结果，女主轻轻松松就帮金警察解决了这个问题。一方面再次凸显女主强大的此类案件辩护能力（影片中金警察得知女主已经帮他解决后，由衷的感叹一句“不愧是刘律师！”）另一方面也是以后金警察为何如此卖力帮助女主破案的原因之一。另外值得注意的是，女主是以内部调查人员也有犯罪记录来使内部调查人员自身难保的手段帮助金警察脱离困境的，直接暗示韩国整个政府体系的腐败，影片抓住了一切可以黑的机会又黑了韩国政府一把。

2、鼻环姜志源为什么会主动把纸条放进刘智妍的口袋？他不是疯了吗？难道是装的？

影片中提到过姜志源是精神分裂症。他清醒与混乱的状态随时都会发生互换，后面姜志源出庭作证时突然犯病也证明了这一点。在清醒的时候他应该想起了前因后果，例如记起女友当晚约了凶手还钱，所以他才说他知道凶手是谁。等女主回去问他的时候他已经又变成了混乱状态。

3、杨昌玖受检察官的指使，要让刘智妍死，其手下割断了媒体管子，加上现场烧毁证据的火苗，准备制造爆炸，看上去非让刘智妍必死无疑。可是最后，杨昌玖还拿出录音带还刘智妍的人情。还人情，是在片头，杨昌玖就对刘智妍说了的，不过这真的是要还人情，还是因检察官拿报纸击打他所致？如果他已经准备要还人情，并在检察官烧毁证据时录了音，可是为何还要对刘智妍下死手？岂非矛盾？

黑老大应该是片中非常有心机的人。首先高级检察官是因为掌握了黑老大的犯罪证据，所以才能指使黑老大帮其做事，黑老大并不是检察官手下，一切都是因为检察官用犯罪证据威胁他。所以黑老大应该是一开始就并不是很情愿帮检察官做事，可能从被威胁开始就一直在想办法拿回证据摆脱控制，毕竟没有哪个老大喜欢被控制。所以后来检察官让黑老大杀人的时候黑老大就故意出差错（割阀门下面的管道，水杯里不是致命药品），一个都没有杀死并在审问女主时录了音。首先，避免彻底上了检察官的船被掌握更多证据导致最后无法脱身；然后，反阴检察官一把，掌握了检查官的犯罪证据，有利于彻底打倒检察官摆脱控制；最后，留了女主一命就算事发也可以继续请女主帮其辩护，毕竟女主业内第一。

4、在上述情节进行中，金警官已找到绑架恩英的凶手林忠勤，在金警官正举起台灯要砸下去时，看见了林忠勤喉咙处的伤疤，这条线索又有何用？

发现林忠勤声带被毁是个哑巴，所以打电话的肯定另有其人，也就是说绑架犯不止一个，肯定还有同伙。

5、片尾，既然张母都站在郑铁镇面前划燃火柴，要亲手杀死郑铁镇了，为何还要用打印机给郑看那些话？多此一举，还是另有深意？

划火柴的是林忠勤，张母并不是要亲手杀死郑铁镇，而是要让他死的更痛苦。林忠勤是哑巴，只能靠打印来转达张母的话。

6、如果死者的母亲为了让杀人犯死得痛苦一点才做这个局，不会觉得太信任律师的能力了吗？如果说是大检察官为了掩盖儿子罪行，却不小心被揭露我还可以理解… 败诉胜诉其实对张母来说并没有太大的影响，败诉郑铁镇被判死刑，胜诉可以让郑铁镇死的更痛苦，所以不论胜败张母都能接受，只是更想要让郑死的痛苦些。影片最后小女孩毫发无伤，应该是只吃了安眠药一类的药品昏睡，而且小女孩被绑架期间还一直在画张母的雕塑，如果受到惊吓是不会有心情画画的。并且小女孩见到张母并没有一丝惊恐（小女孩被绑架期间肯定在张母那里，不然不会画张母的雕塑），影片最后张母甚至有意请女主当辩护人，这一切都可证明张母并没有虐待过小女孩。所以推测就算最后女主败诉，张母也不会杀死小女孩。

当观众的智商越来越高，那些悬疑片或侦探片的编剧只有拿出十二分精神，努力的编一张大网。在这个网中既要让大家猜中了开头猜不中结尾，还要让大家能够接受最后的合理结局。只可惜现在的很多片子都能让你一看开头就知道结尾。就算是猜不到结尾，那也是片子自身也被自己忽悠了。 于是，很多电影你不能说没有看懂，因为你确实看见了。这种略带痞味的言语确实很伤大家的心。不过，侦探或悬疑依然会来到我们的眼前，带着我们走进一个个充满刺激和冒险的境地。电影有的时候就如猜谜语，猜的结果并不重要，重要的是猜的过程。 如果给你七天的时间去为一个凶手脱案，你会如何？这是《七天》摆给我们的一道命题。作为一部悬疑片，我觉得这片子是合格的。不过，这片子真正打动我的不是如何去侦破案子，而是两对母女之间的感情。 母爱作为世界上最伟大的一种爱，没有人不去赞美和讴歌它。因此，这个话题也被很多电影引用。而在这部悬疑片中，母爱是这个案件的关键，也正是因为母爱的存在，才会发生这样的故事，母爱甚至超越了法律。在道德和法律之间，我们虽然更愿意看到道德和法律的统一。但是，很多事情真的无法统一。就如影片中，罪犯虽然有很多的证据可以说明他就是凶手，但是最关键的凶器没有找到，在法律上，这就给凶手脱罪的机会。 我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。 被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。凶手很快就被找到了。但是，有人却不想让这个凶手入狱！于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！离审判的日子只有七天！于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑。她凭自己的冷静，努力的证明被杀女学生的生活不检点，同时，利用了凶器无法找到这个漏洞。最后，她证明了凶手无罪，但是，凶手还是利用法律以外的手段给解决了。而这一切的幕后主使就是女学生的母亲。 如果看故事架构，或许有点老套。但是，在老套的剧情中，加入了母爱的这一亮点自然就获得了大家的认可。首先是主人公，当女儿被绑架后，主人公会听从绑匪的安排，脱离警察的保护和跟踪。对于一个冷静的律师来说，她这是一种内心焦虑和无助，她只要女儿平安就可以，至于其他的事情，她可以无所谓。这就是母爱的一种体现，或者说所有的亲情都有这样的效果，只不过母亲更让人觉得温暖。在和绑架者的对话中，她努力平静的去寻找凶手的漏洞，她只想让自己的女儿获救，至于法律那是另外的事情。其次，被害女学生的母亲，她依然保留着女儿工作室生前的状态，她会不时的去打扫那间屋子，不是抚摩那些物品，借此来怀念失去的女儿。她平静的面容下并不能掩饰她的复仇，只不过这是影片最后的结局。 当女律师和女母亲相遇的时候，女母亲告诉主人公，你知不知道女儿失去的滋味。这里是一个伏笔。俗话说：“女儿是娘的贴心小棉袄。”被害人的母亲亲手策划了这一切，她雇人绑架了律师的女儿，然后让主人公去洗脱凶手的罪恶，当凶手被判无罪时，她亲手烧死了杀人凶手。而整个案件中最有力的凶器就在这位母亲的手中。她要用自己的实际行动来为女儿复仇。 当一切都结束，主人公完全能体会那份母爱的伟大。而如果少了温暖的母爱，那么《七天》也就失去了感人的色彩。