暴君 第三季

这部剧总算是回归了，第一集讲的是总统哥哥被媳妇刺杀了之后，作为男主的弟弟继位了。男主想在这个阿拉伯国家搞彻底的民主化。

他想到的一个好办法是，用大家将自己的悲惨遭遇讲出来的办法来愈合民族，家庭，精英与平民之间的矛盾，从而使整个国家重新愈合到一起。他的设想是非常好的，能不能成功还要看之后的情况。

具体的办法是，他找到了救过自己一命的，整个村庄都已经被前一任政府的权利所杀害的，而且被民间广受尊敬的女士作为贤人委员会五人的领袖。（但是这里本剧也留下了伏笔，即似乎男主夫人对于这位女士的美貌觉得很惊讶，一点女性的小思维在发酵，估计之后会对剧情的转折起到很大的作用）。

而男主为了能够让整个国家真正经历民主的选举，他自己表示，他不会寻求继任总统，而这一点似乎也留下了巨大的危机。

危机一：来自家族内部，自己的嫂子和自己的关系，是互相需要，同时自己嫂子的权力欲望也在不断扩大中。而嫂子使用的方法都是那一套老的独裁方式（包括虽然她不知晓自己的媳妇儿会被弄死，但是事实上默许自己的手下这么做。）。她的逻辑是她要生存下去，她就必须要对权力要不断巩固，不然会被清账。估计很多旧势力会站在她这一边。同时男主的哥哥也没死透，似乎还有戏。当然内部的危机还有男主夫妻两人的内部危机。

危机二：来自哈里发国。基于民主的原则和能够将自己的政策有理有据地传达给国民，男主选择了大赦的方式来弥合社会。但是在大赦中让宗教极端分子给溜掉了。这对于未来国家的安危会起到很大的负面作用。

危机三：来自米帝。米帝特派员听说了男主要放弃参与下一次总统选举之后，觉得原来自己的算盘完全都打乱了。作为一个强大的外部势力，其实一直希望看到的是一个完整的稳定的社会。这样的话，类似米帝兔帝这样的国家，才能与一个政府以及一个政治领袖长期合作。那样的话，这些外部的强大势力才能在这个国家保持自己的经济利益，这些利益可能是石油，也可能是其他经济合同。所以米帝特派员预感到了危机之后，赶紧调配精品强将驰援(竟然将好老婆的老公也吸引到本剧），令人感到欣慰的是，这位将军的那一小段小提琴，拉得真是太醉人了。


这集片尾真的很暖，一个军人与一个孩子之间都竖起了一个有蓝印的手指，可能表示他们都参加了选举之前的人口登记。其实这个片尾既给人希望说，这样的一个国家或许也能有民主的未来，但是其实也浅浅地真实地预示着危机的到来。

这部剧剧组都直接说是取材叙利亚了，取材的有多彻底，反思的就会有多深入。

角色取材：

1、男主巴萨姆，直接挂钩中东当红所谓的独裁“暴君”阿萨德，都是医生出身，不同的是前者在美国，后者在英国，编剧直白的连名字起的缩写也是B.A，Barry Al-Fayeed 和 Bashar Assad。都是改革派，释放政治犯，放松言论控制，打击贪腐行为，并禁止神化领导人，都致力于打击伪装成反对派的恐怖份子，不同的是前者有美国做后盾，后者是俄罗斯。本季短评区有人疑问为何巴萨姆要释放Inhab，因为现实中阿萨德就释放了反对派领袖。

2、男主夫人，Molly Al-Fayeed 的原型阿萨德夫人 Asmaa Akhras ，一个是美国人，一个是英国人，前者是医生，后者出身医生世家，计算机科学学历就职大摩的金融分析师，都是金领。

3、男主兄弟 Jamal Al-Fayeed ，取材于西方视角对阿萨德的认定，也就是说剧中兄弟是阿萨德的东西方角色认定的分裂人格角色。比如Jamal 对化学武器的的使用映射西方对阿萨德使用化学武器的指控，又比如 Jamal 和中国的经济连接映射阿萨德重视对华经济关系，以及 Jamal 通过所谓高票民选连任映射阿萨德的绝对票民选连任。『已被YY死』

4、Jamal 私生子 Rami Said ，取材于阿萨德的弟弟，都是军方实际掌权者。『已被YY死』

5、Jamal 的亲家，取材于阿萨德的表兄，都坐拥最大移动公司、大型免税商店、石油公司、电视网以及产权开发部门。『已被YY死』

6、第一季被 Jamal 错杀的忠心耿耿的老将军，取材于阿萨德父亲的老臣，负责安全事务的副总统哈尔贝克、军事情报机构首脑裘德斯亚、国家安全总局局长马穆鲁克等。『已被YY死』

然而，反思归反思，还是要照顾美国观众的政治正确和看宫斗剧的心态，编剧还是忍不住意淫连连，将现实中阿萨德的得力助手们在剧中的映射对象，隔三差五变着法弄死。

第三季弄死男主的女儿，编剧其心可诛，因为阿萨德也有儿子和女儿。

20160729, s03e04, follow~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

暴君第三季季终集播出的前夕，福克斯宣布第四季被砍，这个剧无神无息的以一个没有结局的方式结束。

要说第三季哪点做的最好，那就是赶在被砍之前，把整部剧的主题“暴君”点题出来，可以说在第一季第一集就已经交代Bassam会成为一个跟他父兄无异的独裁者。只不过，这部剧可能受到美国人的政治观思想，一直扭扭捏捏以阿布丁的政治改革为主线来探索中东民主问题，结果搞到最后，连编剧自己也没办法解决阿布丁的问题，没办法再编下去。

可惜的是在被砍之前，男主Bassam还没有机会展示自己真正心狠手辣的一面，在第三季结束时，他已经成了阿布丁所有其他政治派系的公敌，失去了美国的支持，被自己的将军挟持变成了傀儡。但是如果再给他一季，起死回生手撕各种敌人，到最后打赢了哈里发军队给自己女儿报仇，再回首看看自己办公室上他爸和自己的照片摆放在一起，决心放弃民主跟他爸一样做一个独裁者，这才是比较圆满的结局吧。而且第三季他儿子也不应该设计成被击中脊椎有瘫痪的可能，不如让他离开阿布丁去美国逃离甚至反对Bassam，就如同当年Bassam逃离去美国一样，变成一个宿命的循环。

从某种意义上来说，整部剧政治观念最正的就是那个胖儿子Ahmed，他没有跟随自己的母亲Leila去搞什么选举，认Bassam为爹之后在军队默默搞了一个职位，理解Bassam出兵叙利亚并带兵镇压各种反对派，已经逐渐有Al-Fayeed家族的那种沉稳果断的风范，将来掌握军队自己坐上总统之位也并不是没有可能的。

但是，这部剧有一半毁就毁在编剧的美国政治观念，非要给这部剧设计一条民主路线出来，还要借助Bassam之口说出各种冠冕堂皇的话来，以及跟他老婆Molly一起各种圣母各种黑各种精神分裂。甚至在最后，Leila在没有经过选举就自行宣布自己为总统，不由觉得相当讽刺，好像编剧明明已经知道独裁才是正道，却迫于政治观不得不写上一个民主的美好愿望，如此瞎眼的行为，也难怪整部剧被砍了。

《暴君》是一部严肃的政治剧，它有意思的地方，在于反映出美国人对当前中东局势的意淫。
一群英美演员操着一口美式英语，跟着美国的剧组到中东的土地上，穿着穆斯林的衣服，在阿拉伯风的奢华宫殿里，演绎伊斯兰世界的政治动荡，最后再播给美国观众看。
天啊，如果没有夸张的想象力和不要脸的剧本，怎么能拍出这种东西？
不用说，由于政治宣传和意识形态差异，肯定少不了各种自我陶醉和开黑。
如果还出现其他非中东国家，情况就更复杂而且好玩了。
这些都导致这部剧话题性十足，而且值得一看。虽然这是严肃的题材，敏感的话题，但不算无聊，会引发很多思考。
 
看现在国际形势，伊斯兰国飞扬拨扈，美国人黔驴技穷。中东对美国来说向来是个烫手山芋，但始终不舍得扔掉，为此自作自受惹来诸多烦扰。
美国人受够了，既然现实中我搞不定你，我拍个电视剧黑你总可以吧。
于是《暴君》就拍出来了。
这部美剧虚构了一个叫阿布丁的中东国家。
这个国家长期处于独裁统治，就像昔日的伊拉克、利比亚。而就在独裁者去世，新的独裁者上台之际，整个国家乱了。
出现了当前我们在中东看到的穆斯林原教旨主义、反政府武装、民间武装、哈里发军队，还有外国势力介入、生化武器、恐怖袭击和空袭等等，凡所应有无所不有。
再加上美剧不可缺少的变态、强奸、暴力、乱伦等劲爆元素。
通过塑造这个乱糟糟的国家，美国人不遗余力地把阿拉伯人的丑事全都抖出来。
 
<图片1>


但这部剧又不仅仅是开黑而已，它还是提供了很多深度思考。
这里有一个美国人想凭一己之力力挽狂澜，还想建立起民主制度。他明显是美国意识形态的集中体现，把他置身于这个乱局里，搞谈判、搞政变、建立民间武装、跟哈里发开战、再做各种努力建立民主制度。
这个美国人所做的，完全体现了美国人想用民主救世的思想，他们在中东实行民主试验和远程后殖民操控，这是活生生的国际政治剧本。
而这些也反映了，美国人面对当前中东的问题，想做而不敢或不能做的事。
 
<图片2>


美国人想做哪些事？
在第一季，这个从美国过来的人巴萨姆，尝试约反对派头目进行面对面谈判，然后决定举行民主选举。很快，这个选举计划破产。
他努力建立各种形式的对话，但后来发现并没有什么卵用。问题的根源是独裁者，不换掉这个独裁者，不可能实现民主。于是他发动政变，谋划夺权。
当然他失败了，成功了还有第二季吗？
到了第二季，巴萨姆在阿布丁内忧外患之际，勇敢地领导民间武装，跟残暴的哈里发军队对抗，还跟独裁政府合作，干掉了哈里发，成为民族英雄。
而名气大增的巴萨姆，断然拒绝联合执政，他一定要换下这个独裁者。
有趣的是，这个独裁者还是他哥哥，独裁政权一直是他家族掌控的。
巴萨姆看似背叛了家族和兄弟，但他做的努力全是为了“民主”。他站在美国意识形态的立场，在做美国人意淫的事。
 
这里反映了美国民主救世的问题。
首先民主是用政治协商代替暴力来解决分歧，以暴易暴只会是另一种独裁。我们从剧里明显感觉到，阿布丁已经不能政治协商了，只有暴力才能扫清一切民主的障碍。这会不会是美国人的意淫？
还有，不是有选举就有民主，希特勒也是民选出来的，看他后来做了什么好事。民主需要的是把人民当公民看待，而不是工具。巴萨姆想改变这个国家的生态，除了掌控舆论，俘获民心，还要进行广泛的思想启蒙才是。
 
<图片3>
<图片4>

但是说到底，这些都只是纸上谈兵。
电视剧也好，国际政治专家吹水也罢，如何在中东国家推行民主制度，向来都是问题重重。
民主在中东的土壤上，始终开不了健康的花。
叙利亚和伊拉克不用说了，阿富汗早就死气沉沉，利比亚四分五裂，埃及和土耳其时不时搞点政变什么的，也门也不会闲着，到处都是反政府武装和恐怖组织，没有人知道这些国家的未来在哪里，反正就是不停地乱。
《暴君》这部剧亲冒矢石，就政治这个题材，提出了各种猜想和试验。
很多人吐槽这部剧开黑，黑中国、黑伊斯兰国，但开黑只是一面，尝试解决现实问题是另一面。
我们不可能看部美剧就能搞清楚中东动乱，事实上没人搞得清楚，但虚构一段故事，把这些问题清楚地展现出来却是有意义的。

独裁者贾马尔被干倒后，巴萨姆想组建贤人委员会，大家围着坐相互吐槽相互原谅，有点幼稚的做法，但试试又何妨呢。
跟很多人意见相悖，我不觉得巴萨姆是暴君，他只是美国意识形态的代言人，美国人想对中东乱局做什么，他就做什么。
我们这些看客，既能看看美国人的政治想法，又能猎奇一下中东的政治生态，寓教于乐，倒是挺有眼福。

【如果喜欢，可以关注我的个人公众号【不平衡世界】，谢谢！】
<图片5>

刚看第七集，本集比较有趣。

因为从本集中能看出来，剧情演进终于脱离了之前观者以为的“暴君化”常规框架，开始变的独立起来，大家终于不用费心从巴沙尔身上找影子了。

目前有种势头，似乎可以搭建起一个美剧擅长的社会向+伦理向+固有的权力向的多方博弈框架，希望顺利，这样本剧作为为数不多的中东题材还能中兴。

受这种框架的影响，本剧重心也发生了变化，由焦点集中于巴萨姆一个人开始向他身边多个权力角色分散，“暴君效应”也开始在有机会问鼎的角色之间不断发酵。这种也使得剧情演绎有了与观众探讨的意味。