82年生的金智英,很多人批评它不切实际,把所有对待女性的不公都集中在一个人身上,怎么会有那么倒霉的女人啊
其实,她已经足够“幸运”
生在一个重男轻女的家庭,但是还有妈妈爱她,她还能上大学,找到心仪的工作,和心仪的对象结婚,生病了妈妈也能理解她,爸爸和弟弟也试着关心
稍大一些在公交车上被变态男尾随,还有善良的大妈愿意帮她,爸爸批评她不应该穿太短的裙子,去太远的地方学习,但至少接到她的信息愿意来接她
工作后虽然对女性的不公随处可见,但还有不错的女性同事和上司
婚后婆婆不理解,但已经比我们见过的太多作妖的婆婆好很多,更不用提还愿意试着去理解妻子的丈夫
是啊,我们想到那些因为性别一出生就被丢弃的女孩,那些像智英妈妈一样为了哥哥弟弟不能受教育的女孩,那些被性骚扰的女同事,那些被婆婆当成生儿子的机器、被丈夫家暴的女孩,还有那些仅仅因为长得好看或者不好看被伤害的女孩,是不是觉得智英其实也算幸运?
可这“幸运”,给你你要不要啊?
正因为这样,我们才更感到悲哀。
本文首发何日君回来,转载约稿请联系:hehua499。
《82年生的金智英》薄薄的一本,大概一两个小时就能翻完,最近韩国拍摄的同名电影上映,郑有美孔刘主演。
电影还原了小说中金智英成长的全过程,生于1982年的她在社会规训下,以女性的身份活着,她是重男轻女的父母所期待的「好女儿」,也是职场上温顺隐忍的「好女人」,和以家庭为重的「好妻子」。
在社会赋予的身份之下,有一天,她忽然不堪重负,生了病,言行如同自己的母亲一般,说出那些之前不敢说出的话。
原来在重男轻女的东亚文化下,身为女性的我们遭受到了如此多的歧视,为了男性做出了如此大的让步和牺牲,但是既得利者男性还在疑惑,为什么家庭主妇这么轻松的事还能生病呢?
是啊,为什么呢?
因为琐碎的家务让人看不到身为人的价值,因为育儿本来就是一件异常艰难的事。 而实际上,在《82年生的金智英》的电影中,金智英可以说是一名幸运儿了。
相比母亲美淑,金智英的牺牲算很小的,母亲小时候的梦想是当老师,而为了兄弟放弃了。
而姐姐不想上师范学校,因为弟弟妹妹而妥协。
而金智英却可以上大学 ,并有小说家的梦想,后来并实现它。
金智英从小要让着弟弟,和姐姐一起做家务,而母亲美淑作为家里学习最好的孩子主动放弃了学习,用踩缝纫机的辛苦钱来供养兄弟们读书,牺牲的程度到了连外婆都无法心安理得的地步;
母亲还因为只生一个儿子而被婆婆催生,希望再生一个儿子。
而在金智英的婆家,大姑子会给小女孩买漂亮的衣服,她的婆婆会送她小礼物,虽然是非常具有压迫女性的意象——带花纹的围裙。
在她生病后还会叮嘱她好好生活,不要因为看孩子而伤身。
相比母亲,金智英不得不说,她是幸运的。
不仅是家庭氛围,和母亲和婆婆的丈夫相比,金智英的丈夫也是算得上是好男人,会关心她累不累。
他会为了减轻她的负担而早点下班给女儿洗澡;吃饭时,丈夫会注意到没拿她的碗筷,想要起身帮她拿;
看见她手腕戴了东西,也会问她,手腕怎么了?
甚至会因为医生对金智英的不友好而和金智英一起抱怨医生的莫名其妙。
在婆家,丈夫会让母亲少包些饺子,以免老婆太累;也会看见有太多碗没洗而抢着去洗碗。
他体谅金智英的不容易,在婆家会早早收拾行李准备先走,甚至在老婆发病后,迅速拉着老婆离开,然后打电话给姐姐,让她劝妈妈不要给金智英打电话。
在她生病后会去医院找寻心理医生的帮助,会照顾她的情绪而小心翼翼地询问她,没什么事吧?
在婆家和娘家,丈夫和父亲形成了完美的对照:在同一时间同一空间,同样作为丈夫的爸爸,他的状态是作为背景板坐在沙发上看电视,
直到丈夫说了一句有点带黄色的笑话时,父亲才来劲儿了,问孙女想不想要个叔叔。
而岳父也是如此,他和岳父高高地坐在沙发上闲适地吃着水果。
这样的丈夫在传统女性看来,实在是标准的好男人了,毕竟奶奶的好男人观是这样👇
而爷爷这辈子从未徒手抓过一把泥土,始终养尊处优,既没有养家的能力,也没有那份责任心。但是奶奶从未对爷爷有过任何怨言,她真心认为,丈夫只要不在外偷腥,不动手打妻子,就已经是不可多得的好男人。
难怪这样的丈夫会被婆婆阴阳怪气地感慨,我的儿媳妇有个好老公啊。
和父辈们相比,丈夫是“好一点”了,但他的好,也仅仅停留在这“一点”上了。这个看似很好的男人,被同事揭开了画皮。
丈夫的好不过是点滴之好,根本难以滋润金智英干涸的心田。
他的好仅仅体现在嘴上。
在家里,他和金智英说话的场景永远都是,金智英在做家务,而他坐在一旁无所事事。
顺着之前的细节深挖下去,便会发现丈夫行动的吊诡之处。比如,他以为生孩子只是一件小事。
而他会好好帮老婆带娃的,生子的影响对他来说只是这样👇
而金智英呢?我们都知道对女性来说,生孩子不亚于走一趟鬼门关,这一切,丈夫无法体会。
他只会轻飘飘地对金智英说,只要累就给他打电话,但金智英的下一句便让他不知道怎么回答。
他确实发现了金智英没拿碗筷,他想起身去拿后,金智英一句“没关系”就可以轻而易举地打消行动,但是我们都知道,吃饭没有碗是真的没关系吗?
金智英的手腕受伤了,医生的诊断确实很莫名其妙,但是作为丈夫,他的反应是嘴上帮着金智英骂医生莫名其妙,行动呢?拜托,金智英是做家务做太多了啊,症结点在这里啊,丈夫却只会diss医生。
在节日里,他因为太累就想不回家,但是之前明明金智英早已告诉过他,每次回家很累,他当时的想法是,这点累不算什么。
那为什么又撺掇金智英不回家呢?因为他知道不回家这件事需要金智英的同意,他也清楚地知道,不回家不会对他有太大的影响,因为母亲的怒火不会对他,而是会转向儿媳妇。
当他小心翼翼地提议金智英去看医生时,金智英答应了,他立刻面露喜色地说,“我给你联系方式。” 听到回应的金智英脸上的笑容立刻没有了,是的,她原本以为,作为伴侣的丈夫是会和她一起去的。
在家人面前小心翼翼地掩盖金智英的病情,无人处却在网上搜索,“妻子鬼上身”。
相比小说,电影对丈夫的处理更温柔,丈夫心疼金智英的辛苦,想起育儿假,但是职场是残酷的。
如此残酷的氛围之下,金智英的丈夫为了金智英还是想请育儿假。
但还未等实施,就有人来阻止。
当幸运金智英的“好老公”实质是这样,那么,那些不幸运的金智英呢?关于这一点,其实这一点原著作者写得很精妙,而导演这么拍出来也让人觉得可怕。
在青春期遭遇小混混,金智英有公交车大妈借她电话,有父亲来接她回家。
虽然父亲在回家路上骂她,是因为她的不检点才遭受了这一切。但那些没有父亲,没有得到大妈帮助的女孩子呢?
大学毕业的时候,她因为毕业事宜而发脾气,爸爸骂她让她安静呆着嫁人,而母亲却非常愤怒,拍着桌子告诉金智英,不能这样。
前一个场景相比作为女性的我们很熟悉,总有父辈对着我们说,别工作了,嫁人吧。不止一个叔叔和我说过,“干得好不如嫁得好。”
每当处于人生抉择的时刻,女性消失了,一直照顾我们日常生活的母亲,她的话语消失了。
而金智英幸运就幸运在这里,有人给她撑住了主心骨,告诉她,不能这样。
为金智英发声,甚至是为自己发声的母亲强势话语,让父亲惊呆了,他只能打嗝来掩盖自己的虚弱。
金智英姐弟三人的笑消解了父权的权威,但是,像金智英母亲一样强大的女人,又有多少呢?换句话说,大多女性拥有的都是沉默的母亲,金智英何其幸运。
到了生孩子的时候,金智英顺利产子,但是却得病了。就算如此,她也是幸运的,因为丈夫的大学同学,正是因为生子而死亡。
金智英成为家庭主妇,专业带孩子很辛苦,但当公司女同事遭遇到公厕偷拍时,她却因辞职而躲过这一切,甚至不再信任公共厕所而可以憋着回家上厕所。
而那些职场女性呢?难道真的不上厕所,穿着尿不湿上班吗?
当三个人正在谈论偷拍问题时,镜头前有个虚化的人正在玩手机,也许他就在和朋友分享着女同事光着屁股上厕所的照片,在群里边发照片边点评着女同事的身体。
想要找工作约见之前的女上司,女上司也很痛快地给了offer。
知道她生病,母亲立刻赶来看她,帮她解决了带娃问题。
甚至在她生病后,弟弟也变得懂事起来,将她一直心心念念的钢笔送给了她。
就算确认了生病,她还能用笔写作,破除心中的屏障。
而故事的最后,幸运的金智英找到了自己的发泄通道,通过写作来宣泄情感,像她或者像我自己这样的女孩,在某种意义上都是“幸存者”,还有很多没这么幸运的女孩,其实都被牺牲掉了。
如此幸运的金智英在这样的世界尚且病了,产生了臆想症,那么,那些不幸运的女性呢?她们的精神状态呢?细思极恐。
更无奈的是,你就是明白了社会运行的规律,可也一点办法都没有。
因为对抗之下,最轻的受伤程度就是金智英的病状,所以我们只能安慰自己,唉,算了吧,就这样吧。
就是说,其实你知道了和你不知道,在实质上,还是一回事。
《82年生的金智英》的可怕之处也就在于此。
原著是女性,导演是女性,主角是女性,视角是女性,必然是女性主义电影。而这个世界上并没有一种电影分类为“男性主义”电影。男性是这个世界的基调。这个电影并未试图控诉或推翻基调,而是在讲“出路”。
看这部电影的时候我的脑海中不断闪现出生活中遇到的女性的形象,这部电影具有丰富的女性角色,让我第一次可以将现实中的平凡女性投射进来。这些形象不是喜剧片里古板的女班主任、花痴的大龄未婚女,或者爱情片里欲求不满外强中干的女强人,或者恐怖片里控制欲爆棚的母亲,而是如此鲜活就在身边的女性——是在家庭和职场之间摇摆又不甘心的朋友,是工作后自己还完助学贷款,贴补家里盖房子的女同学,是遭遇过家庭暴力和母亲相依为命的女同事。这是很少见的观影体验,可见是人人心中皆有,却人人笔下皆无。
这部电影点出剥削是以家庭为单位的现实。当我女同学全天在家里照顾孩子的时候,她的丈夫在离家两小时车程外的地方排队进地铁站。当我的女性同辈小产,她的丈夫请假照顾她后,就被“流放”到不重要的岗位。这不是简单的妻子对抗丈夫婆婆或者原生家庭的故事,这是每个社会螺丝钉在面对制度性剥削,该如何抢夺自己个人生活尊严的故事。在现实生活中,女性的上司并不一定更认同用女性下属,“性别同袍情义”更多的是职场利益驱动,当劳动者只剩下剥削属性的时候,性别只是剥削的一项指标——在现有劳工制度下从谁身上能更轻松稳定地获利。制度可以异化人,人是制度的产物,而个人意识的可贵之处在于对制度的反思。当国人看这部韩国电影感慨韩国女性处境艰难而升起本国骄傲的时候,其实是对另一套权威话语的顺从,在文化的差异下面个体和制度的对抗是永恒的。不妨自谦地去比较,在韩国的制度下,有这样的电影出现,即便它遭受很多的压力,而华语电影中这类讨论几乎失声的。
金智英之所以震撼也在于她不是一个惯常的恐怖片女主角。她有努力的丈夫,有认可她能力的上司,有鼓励工作的前同事兼朋友,有以身作则的姐姐和关爱与支持的母亲。但即便如此,仅仅育儿一项就足以将她的处境推向孤岛。那么在现实生活中,以上条件都不具备的女性,其处境可想而知。假如金智英将生活的不满发泄到丈夫和女儿身上,生育和为家庭的操劳成为了情感勒索的筹码,这就是一个“曹七巧”的恐怖片了。
相比金智英,丈夫反而显得更加“孤立”,无法向自己的母亲敞开心扉(婆婆这个形象相对刻板),要面对工作的压力,没有朋友,对周遭男同事的价值观不赞成,育儿假期的困境,他既是社会制度的得益者,也是被剥削者,连带着献祭妻子的劳动,但如果他不“乖”,他也会面临现实的困境。虽然他在生孩子这件事上顺应的“压力”,但在拯救妻子于病痛之中又显出担当的勇气和不妥协的坚韧,这就是在处境中的平凡人的反抗。电影中不少角色都是“出路”的良好示例,至少你可以是在咖啡店里给金智英递上纸巾的人。最感人的莫过于公交车上的智慧与勇气并重的阿姨——谁要做神奇女侠?我要做公交车上的阿姨!
电影中有两场戏我非常喜欢。一是当父亲生气说“你就等着嫁人吧”母亲发脾气反驳,噎到父亲,全家人大笑喷饭,接着智英接到录取电话,举家为之骄傲。真是让人热泪盈眶的家庭氛围,是在父权的阴影下,但你得承认这里面有爱,每个角色都蕴含着对女主角的情感。电影不不负责下价值判断或建立斗争阵营,它的美在于包含丰富的层次。第二场是母亲目睹女儿发病,女儿是以母亲的母亲身份在说话,既是发病情节的推进,兼有对照顾者身份的母亲的体恤——我的长辈中也有这样的女性——又是女性命运的互相映照。而金智英在咖啡馆中的反驳,是这部电影最“旗帜鲜明”的地方,是个“必要”的时刻——在室内打翻饮料,多半会有店员帮手——所以远不及上面两场戏层次丰富。
剥削的另一个特点是带有阶级性,某些事业生活两开花的“成功女性”背后其实有的原生阶级优势,普通女性无法参照。人是带有社会性的,孤独的恐惧来源于对自己的处境的绝望。在社会群体中人会本能地互相参照,女性间互相比较,带有制度压迫的原因-——利益边界界定好了之后的内部困斗。但是这种比较,也可以是的参照(出路)。11岁的山口百惠看到电视节目选拔歌手有一个和自己年龄相仿的女生参赛,于是心想“或许我也可以试一下”。女性楷模的确更能激励女性。是参照“楷模”,还是妒忌同列,是自己可以选择的。当然,如果一个社会“成功”的样板本来就很刻板,那么“成功女性”的样板不过是在本来的刻板形象上再添上“家庭幸福”,那就还是枷锁了。对很多人来说,认识到自己的真正欲望就是了不起的成功了呢。
《82年生的金智英》未映先火,很多人在它上映之前就知道了这部电影。
因为这部电影,以及原著小说,还有和它相关的明星都曾陷入舆论漩涡。
当初原著小说上市的时候就掀起了一股巨大的风波,很多韩国男性说这部小说过度地宣扬女权主义,是一部迎合女性、讨好女性的谄媚之作。
当宣布要将这部小说搬上大银幕的时候,更是遭到了韩国男性强烈的抵制,甚至有人请求青瓦台封杀这部电影。
看过这部小说的明星会被问候全家,担任这部电影女主角的郑有美更是成为人们攻击的对象。
到底是怎样一部小说(电影),会面临如此铺天盖地的差评,会被无数人抵制?
如果你不喜欢一部电影,你大可在看过它之后打一个差评,何必在还没看过它,甚至它还没拍出来的时候就抵制?
里面到底有怎样的情节,能让这么多人对它恨之入骨,以至于不希望它被拍出来?
有人说过:如果社会只允许一种声音存在,那么这种声音一定是谎言。
事实也的确如此,人们批评《82年生的金智英》,不是因为它真的是一部烂片,而是因为它太真实了,真实得让人害怕。
它让女性感到感同身受,也让男性感到被戳到了痛处。
你瞎说大实话,戳到别人痛处了,他会给你好脸色吗?他只会否定你、抨击你、辱骂你,说这是一部烂片。
像《封神传奇》《富春山居图》这种真正的烂片才不会有那么高的热度,也不会那么有争议,因为所有人都知道它是烂片,不值得浪费那个精力来讨论它、抵制它。
反过来说,一部电影能让全国男性都去抵制它,绝不是因为它是烂片,而是因为它说了大家不想听的实话。
在重男轻女现象普遍的国家,有人拍了一部揭露人们重男轻女的电影,你揭他们的短,他们自然要抗议。
影片中,金智英在家里排行第二,她还有一个姐姐和一个弟弟。
弟弟就是家里的掌上明珠,是温室里的花朵,什么活都让两个姐姐干,绝不让弟弟受一点委屈。
父亲去英国出差,给弟弟的礼物是钢笔,给两个姐姐的礼物就是笔记本。
弟弟去看望二姐金智英,打电话问父亲:二姐喜欢吃什么。
父亲说她喜欢吃豆沙面包。
其实金智英喜欢吃的是奶油面包,她一点都不喜欢吃豆沙面包,是弟弟爱吃豆沙面包。
三十多年了,父亲都不知道女儿喜欢吃什么,只知道儿子喜欢吃什么。
弟弟只要干一点活,姑姑就会说:这家的女儿们真会搞特殊,干嘛叫年幼的弟弟搬东西。
大姐反驳道:他哪里年幼了,都年过三十了。
姑姑却说:就算白发苍苍,老幺就是老幺,真不懂珍惜自己弟弟。
女人干活就是应该的,让男人干活就是搞特殊。
他们还不承认自己重男轻女,只是说是年长的要让着年轻的。
所以大姐当年不得不报考师范大学,做老师来供养弟弟妹妹。
被迫选择不喜欢的大学,被迫选择不喜欢的职业,被迫选择不喜欢的生活,就因为她是女人。
小时候她的梦想是去丹麦、瑞典、芬兰,然而现实是她选择了截然不同的人生轨迹。
假如她是男人,也许父母不会强迫她读师范大学,不会强迫她上班来供养弟弟妹妹,那么她的人生会和现在有很大的不同。
弟弟年龄更小,所以处处都要让着他;姐姐年龄更大,所以她就要做老师来供养弟弟妹妹。
果真是年龄的问题吗?
但是金智英的母亲美淑并不是最大的孩子,她还是兄弟姐妹中成绩最好的,还是在父母的逼迫下退了学,放弃了做老师的梦想,年纪轻轻就去做衣服,打工供养她的哥哥们读书。
所以说啊,和年龄有什么关系,是男孩就被当做一块宝,是女孩就被当做一根草。
美淑小时候要打工供养哥哥们,长大了还要照顾丈夫和孩子。
她这么辛苦,她的婆婆不庆幸自己有个好媳妇,反而说她是因为儿子才能这么享清福。
连美淑的母亲也说:女婿很了不起。
明明是女人包揽家务,婆婆不仅归功在儿子上,还对美淑说:总之家里至少得有四个男的,我希望我的孩子能再生个儿子,这可都是为了你好。就生了个智硕,太空落落了。
美淑生一个儿子都那么累了,你还要她再生一个儿子,你想累死她吗?
不过也有明白人:我也生个女儿就好了,儿子都没用,看她们为妈妈摆饭桌,真孝顺啊。
十年过去了,到了金智英这一辈,但是这个世界并没有变得更好。
金智英小时候放学回家遇到了怪叔叔,父亲不去责怪怪叔叔,不去反思他不接女儿放学,让她自己坐公交车回家,反而怪她为什么非要去那么远的补习班,怪她穿着不得体,怪她裙子太短(其实金智英穿的是校服),怪她逢人就笑。
是她被尾随了,她是受害者,父亲反而去怪她。
金智英的姐姐上高中时和朋友们合伙抓了暴露狂,把他交给警方,结果被老师们狠狠教训了一顿:女生不知道羞耻。
又过了十年、二十年,她们长大了,一切还是一样的。
金智英没结婚的时候,婆婆叫让她早点结婚。
结婚了,婆婆又催她生孩子。
生了女儿,婆婆又催她再生个儿子。
女人做家务是她应该做的,男人做家务就会被夸是个好丈夫。
女人照顾小孩是她应该做的,男人把小孩交给岳母照顾,人们就会夸他真了不起。
男人不照顾小孩是应该的,女人生完孩子不到一个月就复职就是不称职的母亲。
你要是敢让丈夫请育儿假来照顾小孩,你就是疯了,太过分了,竟敢毁掉我儿子的大好前程。
父亲过生日是母亲下厨做一大桌饭菜,母亲过生日还是母亲下厨做一大桌饭菜。还是姐姐体量母亲,点了外卖。
以前金智英的父亲只给儿子买钢笔,现在父亲也只肯给身强体壮的儿子买中药,眼中根本没有产后抑郁的女儿。
重男轻女不仅体现在家庭,也体现在职场。
金智英工作能力没有任何问题,甚至还是属于能力比较强的,上司经常表扬她,但仅仅是因为她是女性,就没有被选进企划组。
落选的不只是她,整个企划组都只选了男性,没有选女性,因为公司希望组建一个5年以上长期小组,公司觉得女职员很难长久。
就因为他们“觉得”,就剥夺了女职员的机会和权力。
而且这种现象并不是韩国特有的,在全世界都很普遍。
很多岗位不招女性,除非你的能力比男性出色很多。
还有很多岗位虽然男女都招,但是男女员工同工不同酬。
比如前两年《金钱世界》男女主演补拍酬劳相差1500倍。
金智英的上司金组长能力就很强,但就因为她是女性,根本没有晋升机会,不得不辞职去单干,而同期入职的男同事全都晋升为科长了。
领导根本不尊重金组长,还阴阳怪气地对她开一些并不好笑的玩笑,金组长还不能生气,被diss了还要陪着上司一起笑。
金组长这表情明显是领导太过分了,她都想站起来把领导打一顿了,但最后还是忍住了。
虽然在下属眼里她是成功女性,但在领导眼中,在家人眼中,她不是好母亲,不是好老婆,也不是好女儿。
“事业有成又如何,孩子毁了什么都完了。”
为了这个家,金智英的母亲没能实现做老师的梦想,不想做老师的姐姐却被迫选择了她不喜欢的职业。
母亲还说:当时的女孩子都是这样的。
说明金智英的母亲、姐姐为了供养弟弟妹妹而做出牺牲并不是个例,是很普遍的现象。
金智英也是如此,她做了妻子、母亲,就放弃了写小说的梦想。
人们看不到她们做出了多少牺牲,看不到她们放弃了多少想做的事,又咬牙做了多少不想做的事。
到最后,她们还随时都会被人身攻击,被称为“妈虫”。
(妈虫:用来贬低无法管教在公共场合大声喧闹幼童的妈妈,或无收入的全职妈妈)
金智英用丈夫的钱买杯咖啡也会被说闲话;
如果她去上班挣钱,婆婆又会说:你上什么班?你一个女人能挣多少?有你丈夫挣得多吗?
好不容易遇到一个愿意请育儿假做家庭妇男的丈夫,就算丈夫同意,婆婆也不会同意。
因为婆婆以前就是这么过来的,她觉得这样就是对的,放弃梦想是对的,任劳任怨也是对的。
她小时候被压迫,长大后就去压迫别人。
她小时候讨厌人们重男轻女,她受尽了重男轻女的折磨,她长大后就成为了自己最讨厌的人,一代传一代,恶性循环。
为什么这部电影会被韩国男性抵制,甚至请求青瓦台封杀它?
因为这部电影批判的就是他们。
他们的家里就像电影中描述的那样,他们的公司也像电影中描述的那样,而且只会比电影中的情况更严重、更恶劣。
电影并没有卖惨,也没有刻意放大女性受到的不公平待遇。
恰恰相反,金智英已经很幸运了。
电影最后,男主角郑大贤说服母亲请了育儿假,金智英没有像母亲、姐姐那样被迫放弃梦想,而是如愿以偿做了小说家。
这个结局太美好了,也太理想化了。
不仅如此,金智英的母亲也对她很好,父亲说她的时候,母亲会维护她,父亲只给儿子买中药,母亲也会批评他。
金智英的父亲虽然有一点重男轻女,但至少还会反思自己,妻子说了他之后他赶紧就打电话再给女儿买一箱中药。
婆婆也重男轻女,但最后还是选择尊重金智英和郑大贤的决定,金智英工作,郑大贤带娃。
郑大贤更是一个完美丈夫,他不在乎自己的前途,宁愿冒着失业的风险也要请育儿假。
所有人都不理解金智英,只有郑大贤尽可能地关心她、善待她、帮助她。
所有人都喜欢找别人的问题,只有郑大贤会找自己的问题,还说他觉得金智英是因为和他结婚才生病,是因为他才生病。
甚至还有长辈不觉得儿子好,觉得女儿更好。
包括集万千宠爱于一身的弟弟,也没有因为父母溺爱他就膨胀了,还是去看望了金智英,还送了钢笔给金智英。
重男轻女的是父亲,是姑姑,他做弟弟的没什么错,但是他愿意用这种方式和姐姐和解。
要说《82年的金智英》是宣扬女权、讨好女性、丑化男性,那就大错特错了。
因为导演和原著作者已经很克制了,现实中重男轻女的现象要比小说和电影严重得多得多。
现实中像金智英的母亲这样不重男轻女的人少之又少,像金智英的婆婆这样愿意尊重儿子、媳妇的决定的人也是打着灯笼都找不到,像郑大贤这样的完美丈夫更是根本不存在。
金智英有一个支持她的母亲,还有通情达理的丈夫,婆婆和父亲也并不是冥顽不灵。
即便是这样,金智英还是生活得很艰难。
但真实的情况是,绝大部分女性遇不到郑大贤这样通情达理的丈夫,遇不到不重男轻女的母亲和长辈,遇不到知错就改的父亲和婆婆,所以她们的生活只会比金智英更艰难。
有多少父亲和婆婆曾经重男轻女,后来还会知错就改?
有多少婆婆会不再坚持自己,而是让着媳妇?
有多少长辈会觉得生女孩比生男孩好?
有多少丈夫愿意拿自己的前途做赌注,请假当家庭妇男,让妻子去做她想做的事?
答案是非常少,甚至可能根本没有。
《82年的金智英》是一个美好的童话,但大家都知道,现实往往比童话残酷多了。
家庭主妇的绝望有几人能体会?我敢说,很少很少。至今仍记得有一期《60分》采访金刚狼休.杰克曼,他说小时候,大概六七岁吧,有一天,没有任何先兆的,他妈妈忽然就收拾东西离家出走了,再也没回来,后来他再也没见过她。受访是他主演《悲惨世界》那一年,快五十岁了,说到这件事他还是在镜头前哭起来,他说他是个小孩子,不能理解,现在长大了,仍然不理解妈妈怎么忍心抛弃他。休.杰克曼一直和太太关系很好,拍戏都会带着她去,他们没有要孩子。
斯皮尔伯格的母亲也做过同样的事。爱上丈夫的好友,和他私奔了,那时斯皮尔伯格尚年幼,在学校面对对犹太人的歧视,家庭也没有了妈妈的温暖,可谓内忧外困。她们的年代,正是西方女权觉醒的年代。男人们对自己另一半内心的波涛汹涌竟然毫不知情。《革命之路》里如此,《时时刻刻》里如此,《克莱默夫妇》里仍然如此。她们探索除了家庭主妇之外,女性究竟可以过什么样的生活,扮演什么角色。
这是西方(白人)女性的故事。东方呢?看一看《82年生的金智英》。
我不知道怎么去理解这部电影,它太真实了。金智英的故事是她的故事,也是中日韩等亚洲女性共同的故事--看完后我甚至想,和中国韩国相比,日本算好了,起码钱是交给老婆而且男社畜做的不好是会自杀的。女性多少还有点儿盼头儿。
我不清楚没有婚姻和孩子的观众能了解和感受多少,我一路看一路感到惊心动魄--这几乎就是过去五六年来我和叶卡的人生。想想这些场景:
郑先生早上匆匆的出门上班,有时会转身给忙碌的智英一个拥抱,智英在忙乱中催他快点儿上班别迟到了。他会急匆匆的从公司赶回来只为(可以帮智英)给孩子洗澡。孩子睡了也半夜了,温暖的灯光下智英一件一件的叠衣服,白天推着婴儿车去托儿所后在路边喝杯咖啡,买买日用品就又要接孩子回来,推着回去,喂饭,陪着玩。平时的事情还包括一家的三餐,清洗玩具,清洗浴缸。片中的智英是麻木的,她没有开心也没有不开心,麻木的忙碌着每一天。正如她在片中说:我觉得还挺好的,就是每天下午的时候看着太阳落山,心里会有一点儿空荡荡的感觉。这是她和郑大贤和孩子的小家庭,日复一日。
大家庭里,每年过年都要回去伺候公婆(以及公婆的家庭),面对婆婆的冷嘲热讽,被催着生孩子,再生几个,生个男孩儿。影片一开始郑大贤说:我们不如今年别回去了,去旅游吧,智英叹了口气说:不回去被念的还是我,不会是你。郑大贤到厨房帮她洗菜,婆婆就在客厅大声说,看我儿子多好,多心疼你,你真是有福气啊。这是他们面对大家庭,家族。
终于智英从生活中捞到一根救命稻草--她的前上司自己创业了,希望她可以加入,而体贴的大贤也愿意休一年的育儿假支持她出去工作,她收到婆婆寄来的中药(因为她在公婆家忽然“鬼上身”--其实是精神崩溃,婆婆觉得她有病),欢天喜地的打过去道谢,说会好好工作。当婆婆得知儿子休一年育儿假让她上班后第一反应是:我儿子大好前程,你怎么搞得!你上那个破班赚的钱够付保姆费和托儿费么!这个细节真实到令人发指,我就知道几个活生生的例子,对白几乎一模一样。
最恐怖的就在于她想了一下,的确觉得自己上班挣的钱没有老公多。她想不到更好的理由支持这个家庭决定。于是她放弃了。继续把自己藏起来。
片中智英忽然像鬼上身一样用另一个人的身份说话时非常吓人,但她说的正是自己想说而没能说出的话,例如在婆婆家,忽然用自己妈妈的口吻说:你知道心疼自己的孩子,我也心疼我的智英啊,你让她来我这儿吧。例如,她忽然用姥姥的口吻对妈妈说:美淑,你不要这样,你牺牲太多了,你一个人去制衣厂工作,供弟弟们读书,我看到你的手上被缝衣针划的伤口每次都很难过,但我没有说句道歉也没说句感谢。
三代韩国女人的故事,投射在智英一个人身上。
这片子让人温暖之处在于虽然进步缓慢,但三代女性以来还是能看到一点点的进步:例如男职员去上性骚扰相关课程,例如智英的姐姐独身,是一个很受欢迎的老师,打破了所有韩国传统对女性的束缚和要求,和姨妈姑爹直接争论(例如:你生了那么多儿子,为啥现在儿子都不理你啊,还得靠女儿心疼你)她做这个举动并不奇怪,小时候她和智英在世界地图上画想去哪儿,她一口气划了四个:芬兰,法国,瑞典,丹麦。智英问为什么?她说因为这些地方没有韩国人啊。
小小的进步还包括,智英的爸爸和弟弟的一点转变,心理医生给她的正面提示,以及她的女强人前主管,自己做了公司。做的还不赖。想不到这故事的缘起是因为结尾处一个小风波:智英推着女儿去排队买咖啡,因为女儿拉她,咖啡洒了,被几个办公室男社畜嘟囔“妈虫”(类似放任孩子在公共场合吵闹的极品家长的意思),她停止收拾,站起来对几个人说:你凭什么这么说我,你知道我是什么样的人吗?你知道我经历了什么吗?你为什么要这样伤害一个陌生人。男社畜悻悻离开。她和心理医生说起这个经历,心理医生问:你说了他之后痛快吗?
她说:没有觉得痛快,但也没觉得丢人。
这部电影其实并不是女权主义电影,她只是一个家庭主妇从心理危机里走出来的故事。如果说她和女权主义有一点关联的话,上面这句就是最好的结局。
我觉得这部电影是恐怖片,其一是觉得真实的令人恐惧,其二是很多看了电影和书的人的观感,男性自不必说了,我看到不少女性也觉得金智英已经很幸福了,她的痛苦都是自己作的,想要的太多了。
真的是这样吗?我是男的都没觉得她要的太多,人的价值真的是只有金钱可以衡量吗?《恋爱的犀牛》里有一句对白:钱本没有用处,它能让你快乐才有用处。金智英去上班可能挣的钱没有郑大贤多,但这不是她本该留在家里的理由。我当然深深明白现实的残酷,一个小家庭,上有老下有小,要还房贷要给孩子上兴趣班以及准备将来。但这里的关键不是如何做到家庭收入最大化,而是每个成员都有自己的选择--我也听说过非常开心的选择做家庭主妇但被自己父母骂“我花那么多钱供你上大学不是让你毕业了做个家庭主妇的!”,很难说哪种更惨,但这悲剧的核心是在东亚社会里,女性没有选择自己角色的机会和权力。整个社会没有这样的氛围。
这部电影和小说是作者搜集素材之后整理而成的,它用许多具体的事件,表现了许多东亚社会熟视无睹的对女性尤其是已婚已育女性的歧视和无形的压迫,例如婆婆欢天喜地的送金智英一件礼物,重重包裹打开一看:一个土的不能再土的崭新围裙,例如公司里对女性主管的偏见,对性骚扰的处理。因为这样的集中表现,令这部电影多少有点儿用力过猛,一件接一件的事件,一句接一句的刻薄话语排山倒海,有点儿大字报的意思,削弱了它做为电影的艺术性。但仍不失为一部优秀的电影,一部东亚女性非人生活大百科。
#1 金智英诞生记
8.72与2.89——这并不是韩国男性和女性对该片的评价,而是同为男性的影院观众和普通网民打出的平均分。
对于一部从诞生便充满争议的女权标签作品,男女大众评分两极化似乎早已命中注定。有趣的是,关于《82年生的金智英》的评价在男性群体内部也呈现出强烈反差,一方面是恶评肆虐的键盘论战,本片公开卡司当天,一位男性网民便发起青瓦台请愿要求禁拍该片,称“只会助长韩国社会的性别矛盾”。在两年后的今天,尽管网友们恶评依旧,看过电影的男性观众却与打出9.4均分的女性观众站在了同一阵营。
关于电影的争议,不得不从原著说起。《82年生的金智英》作者赵南柱大概完全没有料到,自己在主妇生活中用两个多月完成的小说,会成为未来韩国女性主义运动的代表作。
赵南柱生于78年,出身梨花女大社会学系,曾在《PD手册》等时事节目任编剧近10年,因生产育儿而离职。变身主妇的她因告别职场倍感失落,决心开始写小说。据赵南柱所说,那个时期她丧失了经济来源,写小说对她来说也并非职业,因为藉此赚来的钱根本不足以维持生计——直到她写出了《82年生的金智英》。①
在电影和小说中,金智英被路人讥讽是“妈虫”(韩国网络语,原指无法管教好小孩的妈妈,后暗讽有小孩的母亲整日无所事事,过着靠老公的生活。),向郑代贤诉苦,“我难道连喝一杯一千五百元(约8.9元人民币)咖啡的资格都没有吗?……我赌上自己的性命把孩子生下来,甚至放弃了自己所有的生活、工作、梦想,只为了带孩子,但我却成了他们口中的一只虫,你说我接下来该怎么办?”
退职成为主妇和妈妈的赵南柱与她笔下的金智英一样,也曾外带一杯美式咖啡、推着婴儿车在公园散步,不料却从午休的会社员口中听到了“妈虫”这一歧视性单词。于是《金智英》便由此诞生,赵南柱将书稿投寄给一家出版社,后顺利出版并跃入畅销榜单。
这部小说讲述了82年生的金智英在成长过程中身为女性受到的种种歧视,赵南柱搜集了韩国女性不平等的新闻和统计数据,将金智英的人生历程和统计资料并行,打破了传统虚构叙事的框架,让人重新思考诸如“户主制”等脱胎于儒教社会形态的积弊,是为一部掷地有声地为女性控诉的作品,也被称为“大韩民国女性的人生现场报告书”。
持批判观点的受众不禁质疑这份编年史略显夸张,“这些事情如何会发生在同一个女人的身上呢?50年代到90年代韩国女性经历的所有一切,都被金智英一个人给经历了。”②
小说本身也许难以跻身上流文学作品,作者努力搜集的资料和证据,以及特征时代情节的拼贴,暴露狂、性骚扰、重男轻女,长女为家庭牺牲等等,不禁让人想起《请回答1988》中的桥段,导致金智英被塑造成了一个经时代辗压的韩国女性模版。然而,真实取材的结果却取得了更多女性读者的认同——“我竟然花不到一天就看完了她的一生,因为那是非常熟悉、几乎和我的人生一模一样的故事。”③
尽管赵南柱希望跳出女性框架,获得更多群体的广泛共鸣,小说的报告书形式和控诉的功能性依然遭到了大部分男性读者的批判。他们认为,金智英的故事将女性完全放在受害者的位置,却忽视了韩国社会中男性所遭受的歧视。
小说以精神科医生的角度开启叙事并收尾,绝大篇幅投入在金智英的人生编年史上。而电影却明显不同于小说,更多地将视角集中在金智英的职场履历断层的困惑上,明朗的新结局也改变了金智英人生的抑郁基调。
#2 被消音的智英们
“因为是女性、年纪小,在现场总是被人无视,说的话也没人听。”两年前,一同听课的制片系韩国女生H曾面带苦涩地向我解释了她不得已剪超短发的原因。在她看来,中性干练的形象与时尚帅气毫无关系,只是为了在职场上获得尊重和话语权。
如果说H是试图通过牺牲头发改变形象获得话语权,那么金智英则是让出自己的躯体,通过“被附身”,以他人的身份和口吻来为自己发声。金智英的附身情节实质上也是对于“消音”的一种反抗。在韩国社会,经常会有难以发声的情况,或碍于礼节情面,或碍于惯俗,对女性而言尤其如此。而“被消音”久了,就会变成主动消音,在某种场合主动放弃话语权。
电影中金智英的附身症状令人想起作家韩江的短篇《植物妻子》。婚后居住在上溪洞13层公寓的女人发现自己逐渐变为植物,最后丈夫将她栽种在了阳台的花盆里。类似地,韩江也是通过身体的异化现象描绘出了女性的孤独、受困的心理以及自我表达的断绝。
在阳台上沉默失神的金智英倘若没有附身作为发声途径,她最终会否也将成为一株植物呢?
金智英其人,平凡无奇,她拥有82年韩国最常见的女性名字以及最普遍的姓氏,也过着不好不坏的生活,和丈夫郑代贤住在首尔的全租公寓中,既不算是经济上毫无后顾之虞的上层阶级,亦不至于沦落到为养家糊口而疲于奔命。
出生于80年代初全斗焕政权之下,金智英成长在重男轻女最为严重的90年代。六二五战争后韩国人口激增,政府在推行节育的同时,将流产堕胎合法化,进一步加剧了性别比例的失衡。鉴定胎儿性别后,以“医学上的理由”将孩子打掉的情况数不胜数,原著中金智英的“妹妹”便是因此提前离开了这个世界。
她的少年时代在韩国的金融危机中结束。身为长女的姐姐恩英为支撑家庭而放弃梦想,改考容易就业的师范大学。到了智英毕业的2005年,女性生存并没有变得更容易,据统计,女性的雇佣率甚至不达30%。在这一年,44%的韩国大公司表示同样条件下会优先聘用男性,表示会优先聘用女性的公司比例为0。④
尽管智英的公司存在友好的同期和上司,但性别歧视仍然如空气一样如影随形,当她为生子而放弃事业,成为主妇、辞职育儿,却仍逃不了路人的“妈虫”鄙视。
在这样的环境下,智英学会了噤声。中学时被男生骚扰,爸爸却斥责她裙子短、作为女生不够小心,她渐渐不再反驳。面对婆婆指使的差事,她虽然满身疲惫,却不得不做。当婆婆送她一件艳俗的围裙,用意人尽皆知,她却要面带笑容违心地赞叹,“真漂亮呀!”
金智英在片中三次被附身(郑代贤手机视频片段除外),她变为妈妈对婆婆说话,变为大学同窗对丈夫说话,变为外婆对妈妈说话。当她被附身,成为一个不正常的怪人,周围的人才终于开始反省,为何智英会变成这样?
中庸与从众可以说是韩国社会生存的基础法则,对于所谓出格或不循常规的批判,女性往往比男性更容易成为众矢之的。《金智英》作品本身便是一种例证,女团Red Velvet成员Irene、少女时代秀英因阅读该书遭网友谩骂及焚照威胁,而国民MC刘在石、防弹少年团RM也曾阅读和推荐这本书,却获得了网友的一致好评,甚至被称赞是粉丝的“人生导师”。
“MeToo”运动以来,韩国男女性别矛盾更为激化,在Megalia和WOMAD两处线上社区,聚集了大量极端女权主义者及“厌男主义”者。同时,男性联盟也发起“反女权”运动、“YouToo”运动,而集中在“ILBE”等网站的“厌女主义”极右男性团体仿佛与极端女权形成呼应,他们反女权反少数群体反LGBT,并将韩国女性统称为“泡菜婊”。
在为逆向性别歧视发声的道路上,韩国男性也不甘落后。就《82年生的金智英》一书而言,网络上出现了不少与之对峙的作品模型,主张在韩国社会中,男性也备受性别歧视之害。他们将这些作品命名为《90年生的金智勋》、《79年生的郑代贤》等。在韩国男性的逆向性歧视文学中,女性反而成为了令人艳羡的尽享优越福利的对象。
这些为男性发声的文本中提到,“他”百日照上裸露的性器官会成为女性长辈的谈笑对象,体罚盛行的时代老师对男同学下手更狠,大学校内兼职女生总被安排在空调房而男生却要在烈日下流汗工作,女生在校园尽享青春时男生却在军队服役,考公务员时因为国家取消兵役加分政策而不幸落榜,每次长假前日同社女职员总是“恰好”来例假,“他”做牛做马地工作最后妻子却以“疏忽家庭”为名提出离婚等等。⑤
在韩国男性的心目中,这也许就是被人嫌弃的男版“金智英”的一生。在性别平等指数比印度更糟的韩国社会⑥,究竟谁受害更多,谁受益更多呢?
男版“金智英”《90年生的金智勋》曾发起众筹出版计划,在目录上的最后一节,这样写道,“即便如此,我们仍然应该明白,辛苦的并非某一个特定性别,而是整个(韩国)社会。”⑦
#3 从控诉到治愈
“会想到妈妈”、“并不是女权主义电影啊”⑧。被女性亲友拉进电影院的男观众们似乎对电影《金智英》颇感意外。
电影与原著差异显而易见,它采取了一种妥协的方式来为小说中金智英的抑郁人生圆场。将其整体放在当下语境中进行,成长史作为片段插入。比起小说的控诉,电影试图提供的是性别和代际之间的和解与治愈。
本片是金度英导演的长片处女作,她也坦言,虽然很想拍得锋芒毕露,但这是一部商业电影,最后还是决定在保持一定风度的同时,也放低姿态,希望能有更多观众看到这部片子。⑨
因此,《金智英》选择聪明地避开男女性别矛盾的雷区,将智英的母亲作为沟通媒介,打通了男女受众之间的芥蒂——如果说小说不曾做到这一点的话,脱胎于小说的电影在大众性方面无疑更为成功。她确实做到了赵南柱作家想要做但却顾此失彼的部分——跳脱出单纯女性视角,取得更广泛的共鸣。原著作者赵南柱在看完电影之后,也评价说,“电影比小说要更进一步”。⑩
智英用外婆的身份与母亲对话是原著没有的情节,但这一场却成为了许多观众的泪点。三代女性的复杂情感流动在两个人之间,此时不仅是智英替自己发声,希望母亲不要再次牺牲自己的人生;她也借用外婆的身份倾诉心情,实现了母亲和外婆之间的和解。同样的和解也发生在智英三姊妹之间,尽管上个世纪由于时代和家庭关系留下的伤痕记忆,长大的三人呈现出互相理解的面貌,“彼此都是要让步的。”恩英说。
另一方面,小说中不友善的男性群像在电影中隐去或修正了一大半,缩减为几个人物——智英的男性上司、代贤同事、讥讽智英是“妈虫”的上班族。在代贤和同事的闲聊中,分明看得出剧本也在尝试对男性的苦恼给予理解,与金智英的女性困惑相平衡。包括性骚扰教育中提到针对男性的内容,“觉得你像弟弟所以摸腹肌,是性骚扰”,似乎也在努力打破人们的固有偏见。
原著中的不友善男性在电影中却借另一情节得到修正。小说中,平时开张生意不接女客的出租车司机载智英去面试,表示是自己“大发慈悲”才这么做;而电影中,一位大妈问超市老板“我不是第一个顾客吧?”老板却说,“哎哟,最近谁还在意这种事啊。我们店最喜欢第一个顾客是女性了。”
电影在修正了部分的男性群像之后,也更加强调女性之间的联系。母亲对智英的支持、女职员揭露卫生间偷拍、女上司的赏识和激励等,都为金智英们带来了力量。
电影立足当下,借小说作者的经历为金智英的故事改写了一个充满希望的结局。尽管并非人人都是赵作家,也并非每个主妇都有勇气向陌生人的讥讽做出反驳。
小说中始终隐忍无言,只能凭借附身才能为自己说话的金智英,更接近传统韩国女性的形象;而电影中的她,却代表着新生女性力量的觉醒。她开始反驳、据理力争,寻回了自己的话语权。无论是在咖啡馆堂堂正正地质疑,还是借助文字发稿诉诸笔端,电影似乎在告诉我们,这个世界正在改变。
韩国社会确实对女性不够友善,但电影《金智英》并没有控诉,没有将矛头指向某一性别,它更像一份倡导宣言,告诉我们通过男性和女性的共同努力,金智英们可以走出困境,未来的女儿们可以不再畏惧,未来的母亲们可以不再悲伤,未来的男性们,也毋需再抱怨自己因逆向歧视受苦。
Cajamarca, Peru 2019年12月10日夜
参考来源:
① [책 속으로] 지극히 평범한 여성 삶 그렸는데 … 지독히 심한 성차별 보여줬대요, //news.joins.com/article/21876754 ② “‘82년생 김지영’ 본 2030男 “불쌍한 엄마·누나” “과장 심해서…”, http://www.donga.com/news/article/all/20191026/98070649/2 ③ 趙南柱.《82年生金智英》“82.” Apple Books. ④ “‘82년생 김지영’이 말하지 않은 이야기”, //www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_18638264 ⑤ SNU Bamboo Grove, //www.facebook.com/SNUBamboo/posts/1727482740676684/; “남성차별 시대 남성 인권을 위한 책, 90년생 김지훈”, http://archive.is/i7yHD ⑥ //zh.wikipedia.org/wiki/全球性別差距報告 ⑦ “남성차별 시대 남성 인권을 위한 책, 90년생 김지훈”, http://archive.is/i7yHD ⑧ “그 남자들은 왜 ‘82년생 김지영’을 봤을까”, //www.hankookilbo.com/News/Read/201911121552057714 ⑨ “82년생 김지영’이 ‘전래동화’ 같은 얘기가 되는 날이 올까요?”, http://www.hani.co.kr/arti/PRINT/915755.html
(修改版首發於“虹膜”公眾號。未經允許禁止轉載。)
【個人微信公眾號:CinemaTale 劇場前】
建议广大姐妹带男朋友去看这个,看完凡事觉得小题大做的建议当场分手。
眼泪无法控制的流 全场同步默默流泪 等电影氛围好点的时候才有人吸鼻涕 泡菜人民观影真的很讲究了 一直到全部结束才有人开口说话
所以韩国男性对这片生气的原因是啥呢?孔侑扮演的老公太完美了吗?
非常好地还原了书里的内容。弟弟问爸爸智英姐姐喜欢吃什么,爸爸说红豆面包。弟弟买了一袋红豆面包给姐姐送去之后,姐姐说:红豆面包?红豆面包不是你最喜欢吃的吗?我喜欢的是奶油面包。那个时候我觉得我比金智英还要难过。
你们说姐姐是最大的孩子,所以应该懂事点,做老师养弟弟妹妹;可是妈妈不是最大的孩子,还是让她打工供哥哥们读书。为了这个家,妈妈没能实现做老师的梦想,不想做老师的姐姐却不得不选择不喜欢的职业。金智英也是如此,放弃了写小说的梦想。人们看不到她们做出了多少牺牲,看不到她们放弃了多少想做的事,又咬牙做了多少不想做的事。到最后,她用丈夫的钱买杯咖啡也会被说闲话;如果她去上班挣钱,人们又会说:你上什么班?你上班有你丈夫挣得多吗?女人照顾小孩做家务是她应该做的,男人照顾小孩做家务就会被夸是个好丈夫。好不容易遇到一个愿意请假做家庭妇男的丈夫,就算丈夫同意,婆婆也不会同意。因为婆婆以前就是这么过来的,她觉得这样就是对的,放弃梦想是对的,任劳任怨也是对的。她小时候被压迫,长大后就去压迫别人。
我男友韩国人,观影期间,一直在叹气,事后问他,他说社会还是有一些男人不知道社会对男性的优待,不知道女人的艰辛,但是也在慢慢的改变。
检票时候,阿姨说的是:“金智英可以入场了”。没错,我们都是金智英。就像电影宣传的slogan:"你和我的故事"。金智英为什么有的时候不像她自己,因为她身体里困住了千千万母亲,姐姐,妹妹。金智英每一次变成妈妈,外婆的时候,影院里都是各种抽泣声。我喜欢的是奶油面包,不是红豆包,迟到几十年的钢笔,只能是这个世界给我的补偿答案。
本来想说虽然你我都可能是金智英,但你我不见得有她幸运,遇到过欣赏她的上司,没有太不像样的家人,有个非常不错的老公。。。可是突然觉得,她老公做了什么很特别的事情么,能被这么多人说“完美”?
金智英节日回丈母娘家用自己母亲的口吻说出我心疼我女儿我也很想我女儿的时候真的太难过了 想起妈妈以前跟我说你以后嫁人了才知道谁都没有你爸妈更心疼你 平平凡凡的金智英 是你是我 所有人都有可能是金智英 但并不是谁都会像金智英一样有美好的结局且爱她为她着想尊重她的丈夫 现实往往比电影更加残酷
还是像个网络热门吐槽贴,零零碎碎不成章,但是女性观众也实在是很难不被击中了。孔刘演的老公其实已经算90分老公,是老公这个东西本身不行了。以后还是不要再随随便便说“哥哥好帅想跟哥哥结婚”这种话了,准备改说:“哥哥好帅,想跟哥哥发展一段较长的、但又不涉及各自原生家庭的、并且保证做好一切避孕措施的亲密关系!”
改编的比较温和 不知道是不是因为怕太一针见血而顶不住社会压力 总之电影里还是美化了男性这个群体 现实要更比这残酷 绝大多数女性根本就没有这种老公 整体效果和小说有些出入 但是内容也足够唤醒女性 看女性想不想醒了
82年生的金智英有体贴的老公,有亲人的关爱,然而依然过得很抑郁,因为她面对的是男尊女卑的社会,琐碎但理直气壮的日常伤害。电影用轻淡的散文体讲述生为女性之苦,激发的同理心是超越性别的,它让我忍不住换位思考:如果我是一个母亲,我知道女儿未来会呼吸和我一样的苦痛,我还会让她来到这个世界吗?——智英与母亲那段对话大催泪…
其实已经不能从电影角度来聊了,影片更多在于引发的讨论与社会意义。里面涉及到非常多这几年被频频提起的女性话题与观点:关于重男轻女的、关于性骚扰的、产后抑郁的等等很多。相信之后,关于这部电影的内容与台词,也会经常被提起吧。影片比较好的地方在于,并没有故意设计几个非常极端的反派,大玩狗血煽情。甚至,孔刘这个角色其实还挺通情达理的,女主的姐姐与弟弟也有靠谱。然而,即便这样,郑有美的女主角色仍遇到了各种困扰与麻烦,这才是真正让人觉得很无奈的。
在电影院哭成泪人。电影比小说更加丰满,其实男性跟女性一样被困在传统偏见的桎梏中,电影中已经展现了当代年轻男性对女性困境的共情与理解,但是老一代两班们真心没救。PS:看来男性洗碗和育儿在南韩依然不被接受。
金智英已经算是在韩国这个男权社会拿到上上签的女性了吧!原生家庭就很好了,父亲那种只是轻微的重男轻女,并不是刻意的对女儿不好。有个能干的妈妈,有个女权姐姐,弟弟也不错。所以她遇到了孔侑这样的好丈夫就结婚生子了。金智英也没有遇到婆家逼迫赶紧要生个男孩儿,不生出男孩儿就不领证,也没有跟婆婆住在一起。更没有遭遇丈夫孕期出轨,更没有家暴,丈夫更是要自己来休假让妻子去上班,这个在中韩现实环境中几乎都是不可能出现的了。没有直接的压迫,除了喝咖啡时候被骂妈虫,她已经是处境不错的妈妈了。但就是这样,她好想被抽取了生气,颓废的活着。
之所以座位四周的女性都在抽泣,是因为她们都是男尊女卑时代达到顶峰的亲历者。生而为人,换位思考和将心比心难与否?说难也难,小说出版和电影上映后,韩国广大男性依然在网上展开无休止的谩骂,韩男深入骨髓的劣根性显露无遗;说易也易,即使性别站在女性的对立面,也能感受电影每一分钟的痛楚,无关性别的人类共情同样实现。诚然,电影和书籍都是一面镜子,能照出时代的落后、社会的不公和女性的伤疤。而我则愿为人如鲁迅所言:能做事就做事,能发声就发声,有一份热,发一份光。同时,由衷地期盼世界上每一位女性,都可以怀抱更远大、更无限的梦想。
论为什么韩国的出生率突破了0
影片先是塑造一个温柔体贴完美到简直不可能在现实中存在的丈夫形象,然后再把这个所谓的温柔打破,让你觉醒那所谓的温柔体贴不过是他本就应该做的。为什么一个男人做他应该做的育儿和家务叫帮忙和牺牲,而女人育儿叫休息?为什么爸爸笨手笨脚带孩子还觉得莫名萌,偶尔能做点他该做的事就夸上天了,而妈妈就都得是超人?为什么女儿就要早早出来赚钱供哥哥弟弟上学,儿媳妇在婆家各种被使唤干活。为什么大家理所当然接受了这些不公,改把他们包装成狗屁美德。当我们觉得这个丈夫形象完美的时候,其实就是该审视自己的时候,这就是性别刻板印象啊。
从公交车上陌生阿姨的帮助开始哭 结尾完美的不真实
戏剧上我最喜欢智英变成外婆时,对母亲的道歉,张力十足而且将这长久的无力凸显。但我总是回忆起的台词却是,智英在阳台上说自己成为某个人的妻子,某个人的母亲,也有开心的时候……像被打了一拳,愤怒回击却发现打在了一团棉花上,没人能回应我的愤怒,也没人承认是谁先对我动的手。电影里的每位女性,是你,是我,是他的母亲,姐妹,还有女儿。女性为什么总不是她自己?该看这部电影的,根本不是在电影院泪流满面的女孩子,而是后排哭的超大声的大哥,还有所有既得利益获得者。