清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 每个孩子心中都有个小丑，干掉他，你就是人生赢家！
昨天趁着看17版小丑回魂的余热，我把90年版本的也看了一遍。
虽然正片有三个多小时，但并没有让人感到一丝一毫的无聊。
90年版本的小丑回魂无论从结构上，还是内容上，都更接近原著，尤其是六位主角的生活背景都有了更加明确细致的介绍，这使得故事更加完整，六位主角的性格特点设定也更加自然。
剧情上来看，2017年版本其实也就表现了90版本的二分之一不到的内容。老版本的主线还是三十年后五位成年以后的主角根除死光的故事，而之前年幼时候击退小丑的往事仅仅是一个铺垫。
结合90年版本来看，六位主人公的生活背景有了更加清晰的呈现，这与他们的性格，以及后来的结局存在紧密的关联。而这些性格，也与影片所尝试表现的时代有所联系，从更深背景的角度来叙述故事，故事的延展会非常自然，相比之下，17版的故事专注于恐惧与惊悚本身，很多情节的推进相对比较生硬，反倒是落了下乘：
1.男主的背景两版差异不大，男主背负的痛苦就是弟弟的死亡负罪感，这也是整个影片最大的驱动。90版男主翻照片思念弟弟的那个镜头还是挺渗人的，不仅仅是诡异的影响吓人一跳，还有父母习惯性的视若无睹让人细思极恐，而父母其实关注到照片的这个细节，在90版中也有强调，这也非常符合原著精神。（即原著中成年人是能看到异像的，但在2017年，孩子的意向就仅仅设定为幻觉）
2.改动最大的是本，17版本中我最喜欢这个小胖子，是六个人当中为数不多的理性派。17版本中对他的塑造就是个爱看书的小宅男，但是这个形象在90年有了更多的拓展。他父亲越战阵亡（这里顺便还批判了一下越战），母子二人寄人篱下，他背负的痛苦是拘束、限制以及家庭的不和美。
3.女主在17版本中好像有被父亲猥亵的镜头（老实说这个设定我觉得很三俗，而且对剧情没有太大的影响），但是在90年版本中没有这些内容。女主的父亲只不过是一个脾气暴躁，而极度自私的角色，他背负着的痛苦是欺凌；
4.艾迪的设定两版没有什么差异，都是一个饱受溺爱而又极度焦虑的角色，他背负着的痛苦是焦虑与溺爱；
5.话痨的设定两版还是有着差异，其实对于这么一个乐天派，他的痛苦应该并并不存在在现实，而是存在在幻想当中，90年他的恐惧是狼人怪兽，而17年他恐惧的是小丑本身，无论哪种设定，痛苦的指向都是死亡，但个人觉得这个人物，17年的设定要好一些，狼人什么的设定现在看来有点low
6.黑人兄弟是我最喜欢的角色，但是在90版本中这是一个线索人物，对他的挖掘基本上没有，17年这个角色逐步丰满起来。他幼年失去父母，承受的痛苦是孤独，这一点即便在30年后也没有改变。
7.其实最大的问题在于斯坦这个角色，两个版本的设定完全不同。90年版本中斯坦的身份是童子军，而到了17年版本，设定变为了虔诚的犹太教徒，无论哪种设定，他的痛苦都应该是信仰的破碎。而在小丑的世界中，无论是上帝的信仰，还是童军的信仰，都被诡异的现实破坏的支离破碎，因此，斯坦也是第一个迫于小丑出现恐惧而自杀的人。
仔细想想，其实六个孩子体现出的痛苦结合起来，跟那个时代孩子年少时期的气质不谋而合：孩子虽然是开朗善良活泼的，但是不可避免的会因为各种事情被父母责罚，会担心生病甚至死亡，独生子女会孤独，会有自己的信仰，但是有些事情信仰却解释不了。黑水公园（一个语音节目）说，影片描述的50年-60年的时期，处于美国思想解放，道德滑坡的时代，这个我深以为然，因为道德滑坡，导致了孩子们并没有一个安全温暖的生活环境。
但是三十年后，当各个主角长大成人后，他们从事的不同的职业，有了不同的生活轨迹，因此再度相会的时候，他们痛苦的事物、在意的事情也发生了变化，但是这种变化还是童年的某种延续，从这个角度说，小丑是一个诅咒，只要他还存在，孩子们的痛苦还会以某种形式不断的演化，影响他们的生活，直到这个梦魇被完全消除：
三十年后，男主在意的亲人由小丑，变成了自己的妻子。妻子让他想起了对弟弟的愧疚，也让他敢于抛弃大部队独立前行。好在最终结果还不错。
一路以胖子身份长大的本估计没少受人白眼，但是事业有成以后，他开始过着无拘无束的生活，对酒色没有限制，突破了限制。但痛苦却变成了没有真爱。最后小丑被干掉，他和女主也有情人终成眷属。
女主幼年时候收到父亲的欺凌，成年后却与另一个与父亲类似性格的男人同居，虽然事业有成，备受欺凌的痛苦没有改变。直到他最终和本在一起
话痨依靠着自己的本色，成为了出色的喜剧明星，但是他还是担心某些看不到摸不着的恐怖事物，以死亡的方式将他的事业和生命完全毁掉。小丑死后他的事业好像也依旧顺风顺水
黑人仍然孑然一身，是一个快乐的单身汉，并且经常限于对童年深深的怀念。小丑被干掉后，他也离开了德瑞小镇，估计结局也不会太差。
可能我们每个人都有自己心中的一个小丑，小丑是我们恐惧的本源。你怕什么小丑就是什么，小丑拘束着我们的发展和完美，小丑可能源于原罪，可能源于家族基因中的缺点，可能源于当时疯狂的社会。。。小丑可能会像一个无形的诅咒，影响着我们的生活。但当我们用于打破这个桎梏，生活可能会更加美好。
需要说明的是小丑的这个形象，个人认为90年版本的小丑把这个角色的诡异，阴狠诠释到无以复加（小丑演员本身的离奇经历更增加了这个角色的神秘色彩），好像那80-90年代特别流行这种笑眯眯的杀人狂（猛鬼街的弗莱迪也走着同样的路子），而相比之下17年的小丑形象有点过于阴狠，恐怖感反倒大打折扣。
全局中我最喜欢的角色是黑人大叔，他是七人众中的忠厚长者，也是全剧的关键人物，他固守在德瑞守护着这个小镇，并在关键时刻召集大家解除最终的威胁，虽然多年没见面仍然心系童年玩伴，即便相比其他人薪资微薄，但仍然默默的支付了朋友聚会的账单，90年版本这个演员的笑容非常亲切，给人的感觉很温暖，我想现实中也会有这样的人，他们的温暖和奉献，也许就是我们冲破诅咒的最大动力。
2 ) 恐惧是幻象
刷微博看到《小丑回魂2》即将在北美上映，剧组相当用心的还原上世纪70.80年代的街景，所以想看下第一部是什么样的。 七个小伙伴组成loser club，失去弟弟的男主后来成为惊悚小说的作家，爸爸脾气暴躁的女主成年后找到的男友依旧是那副德行，胖胖的小伙子上学期间被老师欺负而苦练跑步一雪耻辱，保守踏实的黑人小伙守护故乡多年。
30年后，他们因为童年的承诺重逢在家乡的小镇，席间丝毫没有伪装的聊天让我们看到年轻时候纯真的友谊有多么可贵！他们再次经历同样的恐惧，成熟的他们选择彻底消灭恐惧的始作俑者。小丑利用他们每个人心中的弱点引他们上钩，身边的伙伴提醒他们分清楚现实与虚幻。其中有一些精神分析的成分在里面，我们的恐惧成因多来源于幼年，童年蕴藏着意想不到的力量。
时光和伙伴能够改变原生家庭给自己带来的恐惧和创伤，你肯相信吗？你肯扔掉习以为常的枷锁吗？你肯敞开心怀拥抱未来的美好吗？
3 ) 惊悚港片的始祖
看朋友再微博上面推荐的《小丑回魂》。这是美国一部1990年拍的恐怖片。影片很长，总共3个小时。讲述了由七个小孩组成的loser club打败镇上由来已久的恶魔的故事。影片原名是《it》，在中国翻译成《小丑回魂》，因为这个恶魔，一直以小丑的形态存在，骗取小孩的信任，然后把他们吃掉。这个小丑形象，是我见过的最恐怖的小丑了，惨白的脸，猩红的嘴巴，浸满黄迹的牙齿，令人心里发毛的笑声……看到最后才知道，这个小丑的真身，原来是一只巨型蜘蛛（怎么恐怖片一下子变成异形片了？）
本片的惊悚元素还是很到位的，看了以后发现，90年代香港拍的恐怖片、鬼片，很多场景都取自这个片子。比如，贝芙在爸爸原来住的房子见到的那位老太太，在喝咖啡的时候，突然露出了小丑一样的黄牙，然后幻化成了小丑，而它拿给贝芙的咖啡里面竟然全是血，等贝芙逃离出去，回头再看，刚才仍参观过的房子突然变成了用木块封死的无人屋，再比如，成年后的大家在图书馆聚会时，突然狂风大作，书本一列列被神秘的力量抛掷出来，再比如洗手盆里突然冒出的鲜血，只有你看到的离奇的景象，冰箱里会说话的人头……简直就是惊悚港片的始祖嘛。
4 ) 【转】《小丑回魂》：关于恐惧，更关于成长
口吃的比尔，犹太人斯坦利，四眼理奇，小胖子班恩，病秧秧艾迪，灰姑娘贝弗莉，黑小子麦克，七个同病相怜的倒霉孩子，经常被同班的大孩子欺负羞辱，于是他们走到了一起，组成了“幸运七人组”，尽管依旧被人嘲笑为“窝囊废联盟”，他们并不在乎，有了志同道合的朋友，大家拧成一股绳，不再惧怕其他人的欺辱。成长的过程中有几个死党是件很幸福的事，烦恼和愉快都可以一起分担。
然而小镇并非安宁，长久以来一个装扮成小丑的恶魔一次次地残害孩子，把小镇弄得不得安宁，而小镇上的成年人们面对各种悲剧的发生已经麻木不仁，不愿也不敢对此去追查。而我们的主人公，七个稚嫩的孩子，七个在学校经常被欺负和歧视的孩子，却一起担负起了对抗恶魔的重任。
经过一次勇敢但贸然的行动，他们击退了小丑，但威胁并没有消失。
于是在池塘边，七个孩子簇拥在一起立下誓言：“发誓，有一天，当这一切又开始，你们还会回来...”
这一幕深深地烙印在我的脑海里，反复播放，仿佛这一切属于我的记忆，那些孩提时代纯真的友情和稚气的誓言不但不会消逝，反而会愈显光亮。成长的美好，永存于记忆，每每想起总会会心一笑。然而这一切并不轻松，心头总有些沉甸甸，只因当时的一句誓言：“发誓，有一天，当这一切又开始，你们还会回来...”仿佛时不时有人在耳边轻声低吟，让人感到压抑和窒息。
毕竟，梦魇，谁也不愿提及。
30年，时光改变了很多，大家各有各的事业，或辉煌或平淡，而惨剧也再次在小镇发生，为了当年的那句誓言，大家放下手中的工作再次聚到一起，尽管多年未见让大家都很激动，谈笑间却时不时地有些尴尬，大家都变了，各自有自己的人生轨迹，是否还值得为了孩童时代的一句话冒生命危险？有人怀疑，有人打起了退堂鼓。
而30年前被击退的小丑，也从未就此放弃，他特别“关照”了当年那七个孩子，恐吓威胁，化身为幻象折磨他们，但恰恰如此，濒临破损的友情越挫越勇，甚至得到弥合，他们重新站到了一起，他们要彻底消灭困扰多年的恐惧。
阴霾的缅因州德里镇，泛着绿藻的池塘，废弃的工厂，还有手上系着气球，笑容狰狞的小丑怪叫“要逃走还来得及！”
但是没有人退缩，接下来……我想你也能猜到结局是什么。
这部电影很不完美，粗糙的特效、三个小时的长度以及后面略显牵强的结尾，肯定会让许多看过大师级电影和视觉感官刺激大片的人所不屑。
但我看完了，而且很仔细地看完了，支撑整个过程的不是恐怖和急促的呼吸心跳，而是成长的记忆以及片中长大后的孩子们如何找回失去已久的默契，如何弥补那份出现裂痕的友情，这个痛并快乐着的过程，一如我们自己的童年和现在，没有谁的童年是没有伤痛和梦魇的，也没有谁的童年没有美好的记忆和志同道合的玩伴（哪怕只有一个），只要曾经拥有过这份美好，你就应该始终铭记，牢记这些，今后的人生旅途上，你将不再惧怕黑暗。
看到最后，比尔抱着自己刚刚恢复记忆的妻子在大街上喜极而泣，我也看懂了这部电影，其实这是一个关于成长的寓言，尽管有些沉重，有些遗憾，但更有欣慰……
5 ) 知名度很低的经典
此片真正让人颤栗的主要是两个方面，一是你以为恐怖只袭击了你，但其实所有人都能看到IT,只不过因为IT只袭击儿童，所以成人全部视而不见，因为他们充分了解IT的恐怖。当你了解这点的时候，你也会颤栗的吧。再有就是声光效果和气氛把握异常出色，开头部分的翻相册那段颇有《午夜凶铃》贞子出场的效果。对于色彩的运用和镜头语言也把握的很好。再有就是节奏，一般恐怖片中把观众折腾到了快要崩溃的时候，就要结尾了（至少是暂时，留个续集什么的小尾巴），但《IT》凶狠的在恐怖达到高峰的时候，用极短的过渡就再次把观众踩碎。告诉观众亲情友情，坚定勇敢一概无效！但1990年代初，hollywood还是有其道德底线的。这个片子还是good ending的。
另外几位主角儿童时的誓言也相当令人感动：“发誓，向我发誓。如果有一天它回来了，我们也要来到这里（再次击败它）！”
此片已经超出了一般B级片的范畴。一无成吨血浆，二无美女花瓶，三无香艳场面（这很难得，因为一般恐怖片已经是R17了，所以多塞些卖座元素也属于通行的做法）。此片是一般认为对king大爷的书里恐怖氛围还原最好的一部影视作品，如果你喜欢恐怖片，此片实在不可不看。
===========================补充分割线==================================
新版很多朋友都看过了，现在已经下档，再来谈谈以前没说透的部分顺便说两句新版。
我作为70后出生的人，在成长时期受到的是社会主义、共产主义价值观的教育——别想歪，是好的那一面，具体到实际呢，就是：老人摔倒人人扶，流氓小偷随便打，工人阶级是主流，自己动手吃饱饭。
所以，在大学的那个年纪看到这个片子真的是受到了不小的冲击：原来，人们面对邪恶，还可以选择不帮忙，装看不到，什么都不做。“原来还有这种操作”对于那时候的我来说这才是真正恐怖的地方。新版对于这些做了模糊处理，不过即使没有，对我来说也不会再有那些触及灵魂的冲击了。因为，我长大了，还开始有点老了。
仅从影片本身和画面来说，真的新版小丑的颜值有些溢出了，远远没有旧版的暴烈和可怕。不过下水道那几场胜在诡异。这是明显的有续集的感觉，等下一部出了在评价不迟。毕竟从影片的结构来说导演还是有野心的，这一部的票房大卖基本也保证了续集如果想拍就能被拍出来。
6 ) 下水道的外星人
斯蒂芬·金的精髓不在于大多数人所想的恐怖，而是另外一些东西，比如说深邃的想象力，比如说面对某种未知的勇气。
这个世界上有一些人就是靠着想象力而活着的，他们一边去感悟这个世界的存在，一边让感悟的情绪以各种意象通过呼吸通过呼喊声从身体中释放出来。而斯蒂芬·金绝对就是这么一个人。
大部分深邃的想象力都是可怕的，就像是一个巨大的黑洞，它们吸引着我们任何一个人的同时，它们又想吞噬我们而不是让我们观赏它们。斯蒂芬·金的故事就像是教我们如何站在这样的悬崖峭壁边上，向黑暗深渊中寻找群星，并且保证我们不掉下去，找到星星之后能全身而退，然后不管过去多少岁月，你都不会忘记那些星得，因为它们早己在你的心里生长了起来。
IT主要讲得是在一个小镇上，每隔三十年便会发生一些奇怪的事情，一些人会消失特别是些小孩子，一群好朋友在三十年前打败了下水道中的“它”，三十年后，他们重回小镇面对邪恶……
这样的故事这样的设定会马上让人想起伊藤润二的《漩涡》（小镇和不断轮回的恐怖），浦沢直树的《20世纪少年》（好朋友与邪恶）……但从创作时间上来说，后者是否对斯蒂芬·金的作品有过借鉴，这点猜测也可能是存在的。
IT是我买的SK的第一本原版书，很可惜没看完，看了十分一便停住了，这次看电影版算是后续补完吧。
前面很棒，但后来，小丑是个。。。蜘蛛？。。。。额
3.5 凯瑞福永要翻拍这部，便找来看了，以他以往作品里夹带的哥特气质，这故事中小丑、下水道等恐怖元素一定能处理得更好。用“惊悚版伴我同行”形容这部挺贴切，to the losers' club，七个玩伴抵抗童年噩梦。30年后重聚Eddie说他从未像爱自己这几个朋友爱过任何人。结尾的自行车很感动
重温了老版，小时候在电视上看得，分好几次看完，当时印象不深，如今重看，除了有点过时的恐怖元素之外，更多还是关于友情和成长，算是恐怖版的伴我同行，小镇恐惧梦魇的设定我是比较喜欢，伊藤润二的漩涡应该参考了这片
这世上最令人灰心沮丧的就是你忘不了你的噩梦，最恶毒的诅咒就是噩梦成真。而最珍贵的最给人希望的是勇气是友情是誓言。
还是没有料到自己居然会这么喜欢。效果不错，小丑的确非常的恐怖，但更多还是在关注成长。它明明是两集的迷你剧，却拍出了电影的质感，真是令人喜出望外。不过恐怖之外，它还有种说不出来的伤感和感动，时间痕迹太重了，三十年之后再次相见，除了是在对抗小丑这个梦魇，仿佛也是对儿时时光的一次缅怀。
這部1990美劇版比2017電影版精彩。角色設計、場景設計和劇情編排均可圈可點，尤其是後者，童年與成年的視角穿插既介紹了角色，又串聯起了故事。兩集迷你劇的長度剛好合適，新版電影不長不短，也沒解釋清楚原因。P.S 改編小說，劇集是最好的選擇，既能角色豐滿，又可以不刪減太多原作劇情。
初中看的，导致我此后再也不敢看恐怖片的一部恐怖片。
不知道有沒有人光看《IT》以為它是講Roy他們部門的故事【好冷
隔了三十年，他们才真正战胜心魔，这不是一个恐怖故事，而是人到中年回望童年时的留恋，并从记忆和友情里汲取力量重振希望；自行车元素被多次运用、借鉴。
三个小时，没有小丑恐惧症的都要被培养出来了。斯蒂芬·金写童年写的跟惊悚一样好
如果不按恐怖片算，讲的一群孩子的成长，也许评分会更高。
童年“阴影”之一……
为了新版而特意补了剧版，叙事完整度极高，跨越三十年的驱魔大作战，史蒂芬金不愧是悬念大师，双线叙事交错进行而有序，三个小时丝毫不觉得冗长
给五星，童年阴影，看了吓了半天T=T 剧透一下，最后是一个超级大蜘蛛精。这个小丑长的恐怖爆了嘤嘤嘤！斯蒂芬金编剧。
粗糙但又令人感动的片子，恐怖只是外在形式，更多的是为了凸显友情和誓言，30年前同病相怜的小孩最终团结一致地战胜了困扰30年的梦魇。牢记人生的美好瞬间，有了那些回忆，你将不再惧怕黑暗。三星半
恐怖的元素太多，以至于不知道该害怕哪一样，以至于不觉得恐怖了。。。桥段是经典的。
居然居然有仨小时那么长 只喜欢前半 还好看过书心里有准备 原作里那种往事不堪回首的感觉大概呈现出来那么20%?
看着好尴尬呀，是不是大部分预算都用在特效制作和蒂姆·库里的片酬上了，只有库里一个人够看，其他所有演员的表现颇有当代天朝各种神剧风韵......故事写的就像《勇敢者游戏》遇到《伴我同行》再加点乱神怪力，冗长不说，还得忍受各种二流表演......
小丑代表童年无法抹去的梦魇总和，只有小孩子能看到，因为长大后的人们都不再相信了。那些长大之后又想起翻出这部电影来否定童年恐惧的和影片中的童子军们倒是异曲同工。我们所做的一切，只是把我们带回童年
我是个懦弱的人，曾尝试鼓起勇气，只要大家齐心合力。 我再也不是懦弱的人，齐心便是力量！悬念的气氛和孩子们童年经历在前半段完美呈现！3个小时的长篇，后半段孩子们成人故事来看已经有点力不从心。最好不要把它当恐怖片来看，而是一部回味童年温情片（相信我）！