人皮客栈

虽然很喜欢看好莱坞的恐怖惊悚暴力电影，但很少在看完后写点东西，因为这种电影不为身边大多数朋友接受，写了也不会引起多少共鸣，反而会招致主流舆论的鄙夷。大家再结合我对Happy Tree Friends的狂热，得出了我暴力倾向严重的结论，甚至说我心理变态的也大有人在。但几天前看《Hostel》时感想不少，就冒死在此一吐为快吧。
    导演叫伊莱·罗思，挺年轻的一个导演，拍过同样血腥的《尸骨无存》。制片人是大名鼎鼎的昆汀·塔伦蒂诺——那位拍过《杀死比尔》的导演，所谓的“暴力美学大师”。
    有记者问昆汀：“故事灵感从何而来？”
    昆汀：“人类。先是三池崇史（三池崇史还在《Hostel》中客串了一个角色），他可是恐怖片教父，还有铃木清顺，当然还有深作欣二的《大逃杀》。近6年来，日本的恐怖片发展势头相当好，同时还让美国对恐怖感兴趣起来了。《电锯惊魂》、《电锯惊魂2》、《狼溪》……都是这种亚文化的产物。而我的《杀死比尔》先为日本观众拍摄了一个版本，在美国上映的是另外一个不那么血腥的版本。观众已经花了6年时间通过DVD消化日本恐怖电影，那种恐怖程度原本会把大家吓跑。而现在，观众已经将其看作主流影片了。”
    昆汀一直致力于将血腥暴力的电影推广给全人类，试图使全世界的观众认同“恐怖暴力也是主流”。伊莱·罗思的风格正好合他胃口，所以昆汀力挺《Hostel》，最终使其通过了审查并被定义为R级，得以上映。而这部小成本的电影在上映后竟击败了大砸特技钱的《纳尼亚传奇》，位踞当时的票房榜首。这似乎印证了昆汀的话：“观众已经将其（恐怖电影）看作主流影片了。”
    至于电影本身，我觉得《Hostel》可以称为《Euro Trip》的血腥恐怖版，电影前半部分算色情片，后半部分才是恐怖片，而且两种元素都被描写刻画得很过分——说真的，个人认为如果没有昆汀的面子，这种片子真的很难通过审查。
    上网发现人们对这部电影的好评不少，恶语也挺多。有人说看完之后他再也不敢去什么偏僻的地方旅行了。更有人说看了电影中的断肢残躯之后一整天不想吃饭，我想这人心理素质也忒弱了，不至于这么夸张吧。
    如果让我评价一下这部电影，我想说：如果你喜欢看像《德州链锯杀人狂》、《千尸屋》、《狼溪》等等这种充满了杀戮和鲜血的片子，我推荐你去看《Hostel》，你绝对能在其中强烈地感受到那种可以让你释放压力的风格；而如果你一向对暴力恐怖片避而远之，甚至没有足够的心理素质去欣赏Happy Tree Friends，那你千万别去看这部《Hostel》。

    以前也在历史记载中看到，人吃人的惨剧。但是一般的原因无非两种：
     一种原因如"是岁江南旱，衢州人食人"，基本上都是因为饥荒，不得不吃同胞的肉体来维持生命；二就是因为某种迷信，听信左道邪术以吃人肉来治疗某种疾病。历史上就曾经出现过吃童男童女的肉可以强筋健骨的记载。
    但是看了《人皮客栈》，我突然又想起其实人吃人还有另外一种原因：那就是——娱乐。影片中，通过美丽的性童话的诱惑，把那些不知世事的少男少女骗过来，成为有钱人手中任人宰割的羔羊。只是这种娱乐方式，就是把某些人的快乐建立在某些人的痛苦之上，就是用一些人的痛苦、惨叫、哀号、绝望、以及生命的牺牲去博得另一些人的满足。我不太清楚的是这种满足究竟是一种什么东西：
    是一种主宰别人生命的优越？还是一种兽性的彻底的宣泄？
    是一种毁灭快感的体验？是为了对人类彻底的绝望？
    是一种权力地位的炫耀？还是一种难忘的感官刺激？
    影片没有交待清楚，虽然设计了有一段主人公假冒“消费者”与另一位真“消费者”的对话场景，但只是含糊其辞，毕竟这部电影的目的不是这个，而只是为了观众的娱乐。所以，设计了这些血腥的场面，大量的刺眼的血、毛骨悚然的惨叫、阴森森的刑房，所有的一切都是为了让我们成为人吃人的观众，让我们在这个过程得到一丝的娱乐。
    其实细细想来，我们何尝不是跟影片中那些凶残的人一样呢，他们是嗜血的，我们也是，他们在人吃人，我们也是，只是他们在活生生的表演，而我们是旁观者，是帮凶。如果哪天真的有这样的机会，谁有能保证今天的旁观者不就是明天的侩子手呢。
     你可以按照这种逻辑，把人分成了四类：吃人的，被吃的、将要吃人的和将被要吃的。因为任何一个现在的旁观者到最后只有两种选择：吃人或者被吃。

   大开杀戒的我，昨晚，看了一部极其血腥且又变态的电影——《人皮客栈》。导演艾利·鲁斯，本身又是编剧，最擅长将真实的没几个字的消息或新闻，杜撰成恐怖电影。一个“坏死性筋膜炎”，让他搞出了《尸骨无存》，一个“杀人度假指南”的网站，让他搞出了《人皮客栈》。
    帕克斯顿与乔什，是两位来自美国的大学生，他们在欧洲进行着背包游。开放的荷兰，让他们享受到了美女与大麻的刺激，还结识了新朋友冰岛的奥利。偶然似乎又必然地，他们在遭遇宵禁时，认识了一个俄罗斯人，在他的“建议”下，三个人展开了捷克斯洛伐克的一个小镇的旅程。
    东欧的美女，让这三个小伙子神魂颠倒。可是，一觉醒来，奥利不见了。帕克斯顿和乔什有些担心，甚至觉察出许多疑点，所以，他们决定留下来等待，希望找出线索。然而，第二天，乔什也不见了。帕克斯顿非常紧张，他找到了那两个与自己同室的东欧美女，被指引着带到了名为“艺术中心”的荒凉所在。
    这是一个圈套。所谓的“艺术中心”，其实是一个血淋淋的人间地狱。所有住进小镇那个旅馆的人，都会沦为“猎物”。当地的警方与黑帮分子是沆瀣一气的，这桩“生意”都有份。付款后的变态客户，可以为所欲为地对他们施虐直至杀死。帕克斯顿也没有幸免，不过，他遇到的“屠夫”，显然是个胆怯的新手，在失掉了两个手指挣脱了手铐后，帕克斯顿将“屠夫”击毙，逃到了停尸间。躲在碎尸下面的他，被带到了焚化间。在那里，他看到了乔什没有瞑目的尸体。
    他杀掉了“屠夫”，在逃离前，被一个女子凄厉的叫声困扰，又折返回去，救出了已经被剜出右眼的日本女孩儿。历尽波折，他们潜伏到了车站。在镜墙上看到了自己恐怖容貌的日本女孩儿，不顾帕克斯顿的阻止，跳向了疾驰而来的火车，站台上，一片骚乱，帕克斯顿终于踏上了逃离的列车。
    在车厢里，帕克斯顿辨认出了一个衣冠楚楚尽兴而归的“屠夫”，尾随他下了车。在洗手间里，“屠夫”惬意地坐在马桶上，并悠闲地擦拭着眼镜，这时，他突然注意到地面上有一张“艺术中心”的名片，有点吃惊的他，将手伸了过去，结果，手被拉到了隔壁，有人用刀切割着他的两个手指。当然，就是帕克斯顿，他冲了进来，以残暴的方式杀死了他，留下了那张浸血的名片。
    帕克斯顿踏上了归程，带着朋友死去的悲痛，带着自己身体的伤痛。也许，那张名片，可以帮助聪明而正直的警察找到罪恶的线索？
    这部影片，如果是在电影院里看，很容易把人搞出心脏病或胃痉挛，150加仑的血浆颜料、成堆的残肢、阴森的房间和工具、刺耳的呼喊和尖叫，就是要给你直观的震撼。
    很多年以前，就听说俄罗斯有一种特殊的狩猎公园，付了钱的大亨们，可以像猎杀动物一样猎杀在公园内的“人兽”。据说，泰国也有这样的地方。“人兽”们，用自己的性命，换取给家人的生活费。可是，像“人皮客栈”这种被动的受害者，不知道是否确有其事。
    不过，倒是给人提了个醒。出门旅行，要小心哦！

如果说第一部《人皮客栈》带给我们的是震惊，那么第二部则是在震惊基础上的又一惊。
从开头延续上一部逃往出来的男孩的死，到最后唯一获胜者的陷落，两个点都足够让人惊讶，剧情的衔接在这两个点上完成一个华丽的转身。个人认为，这是本片最成功的地方。

直到3个女孩同时被关进屠场，我都没有猜出最终逃脱的会是谁，我甚至怀疑会是那个最傻的，因为按照好莱坞的逻辑，越傻命越好，显然，她很快就作为小喽罗被解决了。
最终逃出去的女孩在最紧急时刻的一系列动作实在让人惊艳。什么叫智慧？在她身上发挥到淋漓尽致。别人逃不出去是因为他们心中存有侥幸，而她确是破釜沉舟。懂得遵守强者的规则。包括最后，她把骗她们进来的美女一把干掉，更加展现了导演想要告诉我们的：这世界是强者的天下。

看恐怖片也能看出人生哲理，引发对社会、人性的一系列思考，我想这应该是恐怖血浆片的典范了。

天堂与地狱到底有多远？天堂与地狱到底隔着怎样的时空？
当影片开始的时候，我们完全有理由相信，这是一部类似于《欧洲性旅行》那样的青春性观光影片，但如同《杀出个黎明》一样，影片在进行了将近一半的时候，风格突然由轻松转向了紧张，几乎是两种类型片，这样对接的效果令观众一时仿佛从天堂立即掉入了地狱之中，突如其来的暴力令观众们应接不暇。
影片从帕克斯顿与乔什的欧洲之旅开始，一个想成为作家，另一个想成为律师，他们却来到了荷兰寻求性的释放。放纵一下是所有年青人都会乐衷的事情，更何况美女，大麻的诱惑呢？但很显然，想成为作家的乔什似乎对这一切都有一种抵触的心理，即便有那个冰岛的奥利加入也令他无法兴奋起来。
在一个正常的社会中，所有香艳的暗示都冠冕堂皇地摆设出来，浓重的商业味道令乔什无法接受，所以，当三个人听说了在斯洛伐克有一个神秘的小旅店的时候，这一切都开始发生了变化，香艳的天堂，神秘的地点，两者结合起来远比荷兰那种商业味十足的诱惑来得更加刺激。这里需要指出还是乔什这个人物，与其说他在抵触，莫若说他内心中渴望更大的刺激，当然也只有更大的刺激才能令他抛弃与生俱来的胆小慎微。
斯洛伐克一个僻远的小镇，当三个人孤零零地走下火车的时候，周围的荒僻早已预言了这地狱般的世界，但很显然，阴暗往往比光明更具有吸引力，于是三个人义无返顿地走向了那个更为神秘的小旅店。
天堂在哪里？这是一个疑问，但拥有美女拥有放纵的所有一切都迎合了人心中最渴望的一种释放，如果将释放当作人生的目标，那么天堂就是可以释放的地点。三个人如愿以偿地得到了美女的青睐，这比任何事情都来得刺激，尤其是对于男人而言。于是，他们同时忽略了美女以外的事情。
这里有暴力的孩子们，这本身就预示了这个天堂其实就如同地狱一般。而更重要的是，一名神秘的老者在讲述着自己的愿望。天堂中的阴影在慢慢地袭向三个人。
终于，一夜风流之后，奥利首先失踪了，这对于胆小的乔什来说无疑是一个刺激，他立即有所觉醒，当然，这种觉醒是先天性的，但无奈，朋友帕克斯顿却依旧沉迷，于是，乔什成为了第二个受害人。
这里笔者有一个巨大的疑问，那就是从影片前半部随着剧情一直发展到现在，乔什这个本以为能够成为主人公的人为什么会成了第二个受害人，那个幸运醉倒在仓库间的帕克斯顿怎么会成为将故事延续下去的动力。因为在许多影片中，性格特点往往决定了谁是主角，此片中乔什的胆小谨慎在前半部已经引起了观众的注意，而帕克斯顿与奥利则显得毫无性格，或者说性情大同。
抱着这样的疑问开始观看接下来的剧情，没有任何做作，残暴的画面开始上演，除了许许多多杀人的手法以外，笔者最感到震惊的是街头那群少年的作为，为一包糖果，他们将两个彪悍的打手杀死，那个小孩头头则坐在一旁若无其事地吃着手中的糖，然后用糖来奖励手下的这些小打手们。
我想，这样的情节恐怕比那些牢笼里杀人的情节更具有震撼力，也许这是一种暗示，暴力的延续以及斯洛伐克那个被战争残毁后的变态人群。
帕克斯顿的确是上帝的宠儿，他虽然经历了一次自投罗网的恐怖，虽然因此失去了两根手指，但他还是成功地逃了出来，并且拯救了一名日本少女。但他所面对的却是整个小镇的疯狂，即便是警察也是罪恶的帮凶。这时，天堂终于变成了地狱，所有的香艳只能残存在记忆之中，而帕克斯顿也将化身为天堂的美女撞死，从而揭开这地狱的真实面貌。
当帕克斯顿终于逃离了可怕的斯洛伐克时，当他手刃了那个在西方世界中体面的神秘老者时，他看到了事实中最本质的东西，那就是罪恶。回过头来看帕克斯顿之所以成为影片主角的原因，首先他力求成为一名律师，这是极具正义感的企图，所以他在厕所间里手刃神秘老者的做法显然更具有象征意义，而相当重要的是，一名想成为西方律师的人在这种环境也只能采取以暴制暴的手段，无论是撞死美女的行为还是刺死老头的行为，都是对法律的摒弃。
被天堂伪装的地狱中是没有法律的，所以警察成为帮凶，所以律师在逃亡然后以暴力手段进行复仇。
而乔什的死是极为正常的，他软弱，他谨慎，他的理想是成为一名作家，但世界不是作家笔下的东西，死亡在等待着作家的虚伪，人心的可怕恶毒是作家永远无法体悟的。所以，他的死完全是对世界的一种嘲讽。
天堂是需要幻想的，但地狱却真实存在，于是，好奇成为一种灾难，怯弱令人类心中最恶毒的嗜好在地狱泛滥着。从天堂走向地狱，难道真的有距离吗？本片解开了这个答案！

韩兮
2007-6-15于通州