沉默笔录

权力变现权力寻租官商勾结的唯一解决办法——真正做到人民监督。几十年前教员就已经成功实践过，基本组织形式是革委会，想要深入了解的自行搜索相关资料，这里说不了太多。可惜的是被官僚阶级阴谋破坏了，然而他的思想永远是悬在官僚头顶的一把利剑。权力变现权力寻租官商勾结的唯一解决办法——真正做到人民监督。几十年前教员就已经成功实践过，基本组织形式是革委会，想要深入了解的自行搜索相关资料，这里说不了太多。可惜的是被官僚阶级阴谋破坏了，然而他的思想永远是悬在官僚头顶的一把利剑。

角色的局部近景过多，几乎每一场有对白的戏都是角色A特写说话切到角色B特写说话，然后有的时候又会切几个特写给CD看反应，这导致了四个必然出现的问题，1.我们无法同时看到说话者和聆听者同时的反应，一切的内容成为了导演有意为之的结果，我们是被导演带着看电影而不是自然的被各个故事人物矛盾冲突的内容所共情2.对于对白戏周围环境的细节描写会被全部吞掉，特别是室内戏，在审讯戏和酒桌戏这种存在明显前景，中景和后景的戏剧设计的内容里，所有的镜头都被导演有意打在了演员的脸上，很多的内容和应该呈现的细节和内容都被吃掉了3.由于她的镜头是一个近景跳切到另一个近景或者特写的，导致演员的情绪和语言是存在割裂的地方的，其中有两处是比较明显看得出来拍了好几条的，首先是有人说又有狗死了，那个地方的“报案者”角色前后的表演在剪辑出来的结果中把本来应该递进爆发的桥段演成了前面很疯狂后面非常理智，就是他特写的表情和内容情感强烈程度是远大于他在全景爆发的内容的（如果你可以在看一下你就会明白）4.缺少观众参与感，好的电影应该是多个主题多个人物不同人有不同的想法的，而不是你导演只让我看什么我就必须要看什么，现在的出来的结果是很大程度上是导演并没有给予观众可以有不同维度思考的故事的，观众的代入感和体验感会大打折扣

叙事结构和《杀人回忆》的雷同我真的忍不了，防空洞发现飘着苍蝇的白色狗的尸体（从水沟里发现飘着苍蝇的红色女人的尸体）；感性的扇犯人巴掌的审讯戏（感情的踹犯人的审讯戏）；从理性的探案到最后发狂的变化过程（从一开始理性探案到最后开枪杀人）；把白色狗放在大棚引诱犯人出现（让红色衣服女性在路上引诱犯人出现）；在大棚里抓人的追逐戏（在田野里抓人的追逐戏）；自上而下的一个破旧的审讯室（自上而下的一个审讯室）；先找不到犯人然后从嫌疑人那边找到真凶灵感（抓错了犯人然后从从嫌疑人那边找到灵感）真的跟杀人回忆一比一复刻了，甚至几个冲突点的剧情框架（探案——找到嫌疑人1——设计追逐——找到嫌疑人2——思考灵感——追逐——找到嫌疑人3——审讯觉得是真凶并认定）这个真的处处透露着雷同的痕迹，导演的自我表达就像是喊口号一样，看的我如卧针毡

开头看得恍恍惚惚，没想到后边剧情推动起来，一下就掉进故事里去了。好久没有那么迫切地想知道故事的结局，因为总有一种马上就想明白了，但是偏偏缺了一点提示的感觉。 最后的几个镜头慢慢和开始的几个镜头对应上，这才恍然大悟，伏笔原来早就埋下了，拍灰、拖拉机、水坝… 中间破抓狗案的时候，看得我还是有丶害怕的，太暗的镜头+上电影院的氛围，真的紧张起来了，中式恐怖在我这永远比西式恐怖后劲更大，唢呐纸钱迷信真的略吓人了。还有审问二陈的对手戏，我本来是不喜欢一个故事把所有谜题答案都交给一个疯子去作目击者的。这样能省去太多的主角自己的推断和故事发展，只需要安排一场对手戏即可。主角的歇斯底里却无可奈何+疯子的自言自语傻笑或痛哭。还好这场戏撑起来了，也埋了个大伏笔给结尾。 映后互动问道导演对结局怎么解释。导演说可以从忠哥和奎叔的对话中获得想要的信息。期待上映后的解析了，我觉得我明白了，但是也是差一点表达不出来。 章宇也是凭借这部片子拿下了平遥的奖。他的演技一直都很在线，更多的时候适合一个人狠话不多的角色，但其实独挑大梁的台词功底还是有的，复杂的情绪在他身上酝酿也是不觉得突兀，不着痕迹的表演使我看了他出演的很多作品都没有串戏。此外，方言也是他独特的优势，期待他能有更好的作品。 “不得好死”的翻译是u will suffer. 还有，最后忠哥入编回家，门上的对联有丶意思，但是我只记下了上联“常自省有视不轻狂”。 最后，男女二人分别的车站和农田和排水沟，有点像是《杀人回忆》。

沉默笔录影评，还行，悬疑属性不太高又沾点诡异和贾樟柯式文艺的悬疑片，观感跟河边的错误有点像，但没河边的错误那么错乱，主题却是另一个视角下的涉过愤怒的海，就不剧透了。总体观感不错，章宇演技不错。尤其是最后字幕出现前的影片结局，确实不错，披上白衣的一刻，人就变成了白狗，在权力和制度下听话的沉默的狗。

《沉默笔录》是今年平遥电影节首映的小众剧情片，是导演郝飞环的处女作，拍完五年才得以上映。

故事发生在西南的一处小镇，全程用方言演绎。在90年代，刑侦科技手段尚不发达，联防队长李立忠捕捉着蛛丝马迹，坚持探索连环杀狗案，无意中由此摸到了始终追查的父亲死亡的真相。

影片构成了几重反转，几次错抓才揭示杀狗与杀人的真凶，虽然有迹可循且比较容易猜到，在悬疑性上还是构成了对观众的吸引力。在这样一个治安混乱的地方，联防队会为了私利收取罚款（保护费），会为了给上司一个看得过去的结案答复随便拉来替罪羊息事宁人，会鱼肉百姓建立工厂造成水祸。影片看似在寻找杀害父亲的凶手，实则也在“弑父”，或者说对父亲祛魅。主角李立忠提到父亲一直以全名称呼，可以料想二人的关系并不亲切，在探案与回忆的过程中，李立忠逐渐发现了父亲对自己的爱，同时也发现父亲作为联防队长在乡镇里为祸一方的真实面目，而父亲这么做又都是为了给儿子攒钱铺路获得编制。

影片的最终真相是从一位傻子口中得知的，李立忠逐渐引导他回忆起往事。这样的呈现与《河边的错误》有许多相似之处。案发之处在坝上，也是水边；最终也没有给出确凿的答案；陷入疯癫状态的人物对真相的推动有重要意义；也是上个世纪的布景与色调。然而上映不逢时，无论是关于社会的主旨深度、故事的悬念性还是刑侦案件的设计，《沉默笔录》都被《河边》艳压。唯有章宇获得了平遥最佳男演员的表演能与后者抗衡。

除此以外，影片加入了符合西南小镇的神俗元素。婚礼、葬礼、寿礼，中式恐怖为悬疑片增色，李立忠手持烟花筒当作枪追捕逃犯的设计更是精彩。但仍有一些元素的添加与主题偏离较远，比如想要逃去深圳的女子，比如杀狗与杀人案的联结不够紧密，五处地点的精妙连环设置仅仅用一个傻子的随机行为来解释。

很惊喜的地方是结尾揭示真相的戴孝和哭泣的设计，以及全片结束后假假條的片尾曲响起的瞬间。

“人就是狗，狗就是人”，狗无辜地死去，人有辜地遭谴。有的真相，为了剩下的人更好的生活，终究要被埋葬。

1

首先是章宇饰演的李立忠所在的联防队。这是一个带有显著历史色彩的名词，如果不稍微了解这个词，对于整部电影所表达的主题可能都是隔膜的。如百度百科所言，在八九十年代，由于我国警察队伍总体警力不足，为了确保各地基层治安，各个乡镇村庄以及城市街道纷纷组建联防队。通俗来说，联防队相当于一种警力外包，他们拥有一些器械例如警棍等，但在法律上并没有拘禁审讯等权力。但由于联防队伍庞大且人员素质不齐（很多都是当地闲散人员二流子集结，在影片中这一点也有体现），所以在实际操作中，各地都经常出现联防工作人员越权执法的情况，许多地方的联防人员甚至直接是带了黑社会色彩。九十年代后期，与联防队有关的骇人听闻的事故在全国各地多有发生，引发不小的社会矛盾。到了两千年初，我国各地都开始陆续清退联防队人员，《沉默笔录》所发生的时代背景就是这个时候。如果说以前联防队员只是苦于无编制，那么在裁撤之后就是彻底失业了。因此对章宇饰演的李立忠来说，在联防队消失之前成功“上岸”是非常迫切的。

李立忠旁边染黄毛的联防队人员，形象与“二流子”无异

2

《沉默笔录》所表达的主题有很多，其中一个是权力关系下的人性变异。看《沉默笔录》很难不注意到一个贯穿始终的关键词，那就是编制。编制这个词的实际代表的是权力，或者说特权。联防队虽然说是没有编制的警察编外人员，但是也足以在普通百姓面前作威作福，包括在小镇上算得上有头有脸的小老板。但是在正式在编的刑警队人员周胜奎面前，联防队长又立刻失去了话语权。然而油滑世故的周胜奎周警官，面对到城里来的有钱有势的大老板，又立刻成了点头哈腰的那一个，甚至为了对方的一条狗奔波忙碌，上下打点。包括当李立忠最后窥得真相时，却也同时得知父亲当年是为了自己的编制或者说让自己成为权力阶级而做了这些。在这里你可以感觉到，权力的级别高低壁垒分明，每个人面对更高的权利时，其实都像是一条狗。电影后半段也借二陈这个人物直接点出了这一主题——人就是狗，狗就是人。

3

周胜奎的长官在周胜奎和李立忠闹矛盾后对他说，你和他（李立忠）在工作上都不能协同合作，以后生活上要如何共处。周胜奎立刻哑然，表情若有所思。这里已经暗示周胜奎和李立忠母亲存在暧昧关系，周胜奎有意在李立忠父亲死后走入李家，而且这件事并非一个秘密，是连外人都知道的。包括后面李立忠对母亲说，你离周胜奎远一点，表示连李立忠自己也是有所察觉的。

4

李立忠发现真相之后打算为父亲李宝国当年所谓偷猪案平反，周胜奎劝他不要这样做，说这样一来李宝国做过的所有事情都会被牵扯出来，他就成了平西镇第一恶霸。然而至此李立忠并未被说服。周胜奎继续说道，李宝国当年是为了李立忠的前途才和蒋子龙勾结，这才令李立忠不得不含泪痛苦咽下真相。但是事实上这个说法是站不住脚的。如果说李宝国当年是为了立功为儿子谋前程才制造了偷猪案，那么十年后他又是为了什么想要夺取沙场10%的股份，并最终为自己招致杀身之祸呢？事实上从头到尾驱使他作恶的从来都是贪欲，为了儿子只是一个借口。

5

周胜奎之所以劝李立忠不要平反，其实是怕这样会牵连出他自己和蒋子龙的勾结——不管是十年前的偷猪案还是现在的杀人案。是的，与十年前的偷猪案，周胜奎很可能也有参与，从第一次抓回来所谓的偷狗贼审讯之时周胜奎急于捂嘴的表现来看，这个可能性不是一般的大。当年这件事很有可能压根就是周胜奎李宝国蒋子隆三人合谋而为。

6

李宝国在十年前利用偷猪案帮助蒋子隆成功收购猪厂，自己也名利双收，十年后他胃口更大，想要沙场10%的股份，而他之所以敢于提出这么高的条件，很可能是拿当年的事情要挟蒋子龙。而且这十年来蒋子龙生意越做越大，自然需要地头蛇李宝国的保护。影片中提到过一次，蒋子龙又逃到县城躲起来了，说明他平时没少激起民愤，印证了这一点。李宝国和蒋子龙是典型的官商勾结。然而李宝国只是一个个小小的联防队长，对蒋某来说，与其拿出10%股份满足李宝国的胃口，寻求他的保护，远不如和刑警队人员周胜奎合作。最终蒋子隆和周胜奎一起除掉了李宝国，这也就是螳螂捕蝉黄雀在后，黑暗的秘密少一个人知道总是好的，利益少一个人分也总是好的。

7

周胜奎最后的死亡并不一定是自然死亡。李立忠在精神病院探望二陈无意中得知真相之后，对参与杀死自己父亲的周胜奎肯定是有杀心的。但是从各个角度来说，他都很难将周胜奎绳之以法。这种情况下按理说李立忠应该选择按兵不动，再想办法，但是他选择了直接对周胜奎当面说开。会这样主动打草惊蛇，绝对是已经胜券在握有所行动。所以周胜奎最后的死亡看似是一个意外，其实有可能是李立忠做了手脚。包括周胜奎忽然发现衣柜不在，不得不开车回去取，很有可能都是李立忠设计好的。当然这只是一个猜想。

8

李立忠很早就怀疑周胜奎有杀害自己父亲的嫌疑了。首先周胜奎有杀人动机，因为周恋慕李宝国的妻子也就是李立忠的母亲。周胜奎在葬礼上露出的欢欣笑容也因此深深刻在了李立忠心上。其次李立忠手上的笔记本，记录着他心中平溪镇所有有嫌疑的人，父亲去世以来他不顾阻力，抓紧机会排查每一个嫌疑人在10月10日当晚的去向，可以看到到最后剩下的可能人员已经所剩不多，而周胜奎的名字豁然在列。所以当李立忠从二陈口中得知堤坝上当晚还有一人时，他心里已经立刻知道那是谁。甚至有可能二陈已经告诉了他是谁。因为二陈认得出蒋子隆，没理由认不出另一个人。李立忠在告诉周胜奎他从二陈口中探知的新消息时，口吻是平静的，没有一丝疑惑，也印证了这种可能性——他已经知道是谁，现在只是当着那个人的面揭穿，看他的反应。那个人就是周胜奎。

9

周胜奎死后，吊唁他的人说他在后半生总算当了一次真正的英雄，说明周胜奎平日里种种徇私枉法制造冤假错案的做法并不是秘密，大家都知道，但是却被一直睁一只眼闭一只眼。周胜奎的存在不是一个单纯的一个恶人的出现，而是体制之恶。在混乱的社会环境缺乏监管的体制之下，没有周胜奎，也有李胜奎张胜奎，所以周胜奎会对李立忠说，你爹在我这个位置，他也会这样做。

10

影片最后在周胜奎坟前，李立忠的母亲神情肃然，在儿子诧异不解的目光中一言不发的为他披上孝服，接着脚步蹒跚转身离去，暗示了李立忠有可能是周胜奎的儿子。李母一直以来和周胜奎关系暧昧，他们当初很可能是有私情的。而李立忠表情由诧异不解逐渐变得恍然大悟，到最后痛苦疯狂狂笑带泪，显然也是领悟到了这一点。这也再一次暗示李立忠可能和周胜奎的死有关，李立忠可能杀死了自己的亲生父亲，所以他才这么痛苦。

11

马吟吟饰演最后去往深圳的小镇女孩，从收集的信息来看戏份有所删减，比较可惜。她所代表的是充满希望的新一代，挣脱小镇腐烂的温床走向大城市，寻求一个更光明的未来。但其实有人走也需要有人留下，走向更好的地方是一种突破，留下来荡涤沉积已久的腐烂罪恶也需要同样的勇气。

据说这是导演的毕业作品，说实话以毕业作业来看的话，这真的算一部很值得点赞的电影了👍可惜的地方是，公司对电影的宣传投入几乎为零，市场上的反响也没有泛起太多水花，导致这部电影上映了都没什么人知道[发呆]我都是搜遍广州城驱车20多公里才找到一家影院看了它的[捂脸]章宇太棒了，他现在真的是国内最好的男演员之一[鼓掌]对于我这个阅片量的观众来说，还是能比较容易看得出这个电影明显在技法上借鉴了一些韩国电影的习惯手法，但好的技巧就是拿来学习的嘛，学为己用、用得好，那就是好事一桩了。这部电影用的非常好，虽然大脸特写略略有点多，但整体影像风格还是很统一很贴合影片气质的[笑脸]剧本bug不算太多，演员表演都挺精彩，摄影剪辑也有特点，减色处理的画面效果氛围浓厚，配乐更是全片最高分的单项，尤其是结尾字幕时的那段，一个大写的赞啊[庆祝]配乐的部分我唯一想挑毛病的是开头的音乐属于带点阴郁惊悚气质的，给全片定了基调，那何必用民谣吉他呢，音色过于柔美温暖了，直接用MIDI作出冰冷的离调变奏不好么[叹气]从那一年的中国好声音开始就很喜欢马吟吟，她近年唱歌少演戏多，无名之辈里演了大潘的女友，这里演了章宇的女友，虽然及格但演技还需再磨练[吃瓜]电影中章宇那个疯道士和章宇亲爹三人的表演都是一流水准线以上的[嘿哈]故事特别简单，但也有出人意外的地方，很有意思，值得看看。