亚瑟王

看电影之前只是稍微了解了一下亚瑟王的背景，知道那是一个传说不是真正的历史人物。整部电影分三次看，最后决定放弃了，因为实在没有看下去的欲望：主角亚瑟人物个性刻画的并不饱满，从他的行为表情和言语中我看不出他内心的想法和变化。情节单调，战争发起的内在逻辑交代的足够模糊，完全没有代入感，场面也不算壮观。

亚瑟对自由平等的追求是很真诚，也能从电影感受得到是真正信仰自由平等，但是亚瑟全片几乎没有为此牺牲过什么，杀封建领主和解放异教徒都是顺手可以做完的事，全部都是不威胁自身地位安全的举动。 相反把兄弟往死路上带，对教皇的命令不假思索就接受，也就嘟哝两句，后面劝兄弟送死比这狠多了，丝毫没有动过反抗保全兄弟的心，直到梅林出来说他是天选之子就突然大义凛然了。 而且一个三十几岁战无不胜的精英部队领袖会不知道当时罗马是什么样子？大主教都这个吊样还在那里傻白甜就有点天真了，战场这么黑暗都看不清人性的黑暗？ 结局就他一个人又得名声又得美人，一点伤都没有，其他兄弟不是死了就是受了重伤，除了一个兰斯洛特因为各种花边绯闻，历史上其他骑士都不怎么被提起，功劳全让亚瑟王揽了。

此片似乎在以现代人的眼光探讨中世纪骑士的人生与战斗。一个生活在中世纪的骑士说出“人人生而自由”的话总是不太令人信服，否则还要法国大革命前的那些启蒙思想家干什么？以我的猜测，历史上真正的亚瑟（如果真有这个人的话），是一个在罗马人从大不列颠撤退后填补了权利的真空而成为了英国统治者的人，影片把他塑造成一个爱护人民的仁义之王，这样使这个人物看起来很有血有肉一点。不过影片作为诗史大片，几场战斗的描写还是不错的，有一点儿像指环王，而通过电影，第一次见识了英格兰长弓兵的威力，果然名不虚传。