清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 三枪不止是出轨，此事背后定然隐藏着一个巨大的阴谋
片名/三枪隐情
导演: 达蒙爪·苏雷什·德赛
编剧: 维普·K·拉瓦尔
主演: 阿克谢·库玛尔 / 伊利亚娜·狄克鲁兹 / 伊莎 季普拉 / 马诺杰·巴杰帕伊 / 库玛·米什拉 / Kanwaljit Singh / Arjan Bajwa / Pavan Malhotra / Sharad Kelkar / Parmeet Sethi / Sachin Khedekar / Brijendra Kala / Anang Desai / 安蒂·哈卡拉
剧情简介：
军功卓著的海军副舰长鲁斯特中校（阿克谢·库玛尔饰）在执行为期半年的出海任务，临近尾声时按照司令部的指示提前返回孟买，惊讶地发现他那美丽绝伦的妻子辛西娅（伊莱亚娜·狄克鲁兹饰）竟然与好友维克拉姆（阿然·巴杰瓦饰）有染，怒火中烧的鲁斯特匆匆离家，回到军舰领取了一支手枪，来到维克拉姆家，随着三声枪响，维克拉姆倒在血泊之中。
在检察官罗伯、维克拉姆的妹妹普瑞缇的眼中，本案证据确凿，已成铁案；在媒体人眼中，本案是炒作宝库，赚钱良机；在民众眼中，鲁斯特事出有因，维克拉姆死有余辜。在庭辩的唇枪舌剑中，无人料到其后竟然藏有涉及国家安全的重大内幕……
|本文大约1300字，阅读需时4分钟
毫无疑问这又是一部印度电影。两天之内连续接受两部印度电影的轰炸也是没谁了。因为篇幅确实是有点长了。好像印象中的印度电影一般都是两个小时以上吧。好在剧情非常紧凑，你会在不知不觉当中感到时间已经溜走了。
本片属于一部非常纯正的剧情片，纯正到你不会觉得庭审有多无聊。而是处处充满惊喜。
首先这个话题就足以吊起观众的胃口。没有人不会对别人的婚外情引发的凶杀案不感兴趣。有时候我们就像是外面的不明真相的吃瓜群众一样，只是会选择自己喜欢的的观点进行毫不犹豫的支持。至于真相，应该是没有人愿意知道。
作为因为一起凶杀案引发的一些列庭审细则。这无疑是对于印度的司法制度的一次挑战。而且在这个宗教国家，对于女子的不贞的真实展露，着实也是一次挑战性的尝试。而对于角色的设定基本上也是迎合了大众的口味，男主依旧是正义凌然的军人的高大形象，女主也是温柔美丽；女配则是有着朱莉一样的令人捉摸不透的阴柔，而男反则是一如既往的纨绔子弟。这几个生动的角色使得本片在人物上就已经是引人入胜了。其次几个配角如报社记者，警官以及法官等等。更是必不可少的几个点睛之人。
然而这样的角色并没有让人失望，因为剧情的构建以及发展也是属于对这几个角色量身定做的一样。本是一桩看似板上钉钉的一个凶杀案件。但是就在大家认为毫无疑问之际本案却是顿起悬疑。就像之前我们的经典电影《控方证人》一样，本片也绝对不是单纯的谋杀案就可以撑起这个架构的，第一次反转到第二次再到第三次，每一次的反转都预示着让观众高潮迭起的转折的出现。而且这些反转也是恰到好处。并没有没完没了的进行。总是有着自己的尺度。而到最后终于尘埃落定的没有让人失望。迎合大众的观点有时候并不是一件非常高明的选择，本片导演大可以在最后进行再一次的反杀，但是他没有。因此结局是大团圆的，这也让大家悬着的心最终落地了。
对于男人而言自己的妻子出轨自己的好朋友，这样的事情比较起隔壁老王更加让人接受不了，但是本片却给了这样的事情一个合理的解释机会。因为男主的妻子被人利用因此才导致了这个结果，最后男主毅然的原谅了自己的妻子。这就使得男主原本高大的形象更加光辉了几分。虽然略微的带一点英雄主义的色彩，但是毫无疑问这种色彩的演绎给人的感觉是很舒服的。没有人会决绝这样的一个光辉的结局。因为如果是比较晦暗的结尾的话那么法庭之外的民众又得不到交代了。
虽然这是一场情与理的对决，但是这一切在陪审团制度之下的印度来说是没有任何问题的。因此最后大家遵循民众的意志，决定男主无罪释放。这无疑是没有任何的疑问的。而这一切背后的巨大的阴谋导演将他扔给了我们，且没有做过多的解释。一切留给大众去评说。这也是一种高明的结局。如果你非要猜测的话那么更具片尾初的片花可以看出，男主拿了那五千万然后远走高飞了。这样的结局也是人们可以接受的。
总的来说，本片是一部很好的印度电影，有的时候你看的印度电影多了以后你会觉得他的歌舞也是一种乐趣。因此不要再对于这样的电影心生疑虑。因为起码他的讲故事能力很多国内的导演都不可及。
2 ) 奔著是歷史真實事件,且因本案印度廢除了陪審團的制度來看的
略查了下案件發生在1959年
Commander K. M. Nanavati vs. State of Maharashtra(孟買所在邦/省的名字)
主人公真實名字Kawas Manekshaw Nanavati, 妻子Sylvia, 被殺情人Prem Ahuja.
至此案件后印度廢除了九人陪審團是因為陪審團極大的受到了媒體的影響(片中那報紙)
其實這案件還是很難證明到底是自衛還是謀殺
查了imdb 拍攝地全部列了都在英國.....真的假的剛開始那海艦上天空背景就假的很啊是在bollywood片場吧. 男主是第一次演Parsi. 好奇查了下維基:
Parsi
在8-10世紀間，一部分堅持信仰瑣羅亞斯德教/拜火教的波斯人，不願改信伊斯蘭教(阿拉伯人入侵佔領)而從伊朗移居印度西海岸Gujurat邦,印度Sindh地區一帶。這些波斯移民在印度被稱為“帕西人”（Parsi），至今共有10萬人左右，仍信瑣羅亞斯德教，主要從事工商業，操古吉拉特語,他們雖是印度國籍,但血緣,信仰,習俗與印度大眾不同
BUGS跟不解:
為什麼控方律師不抓住男主最剛開始自首這點?
所以男主是妥妥的把錢塞腰包么?
想知道男主最後會怎麼把國防部長還有涉及買破航空母艦的海軍領導給搞下來,儘管歷史沒有證實這一段,有傳聞是主人公知道太多海軍機密不能被判刑,而且本打算是要升他個大官,還有他跟孟買的市長/總督相當熟
最近看了Dishoom,再又看到演員那忠誠熱血的自白自己的愛國情懷時,覺得渲染過度反而假了,又或者印度就喜歡這種誇張剖白....腦海里已是印度電影院掌聲一片
3 ) 玩弄法律者不值得称颂
这部影片让我想到了怀尔德先生的影片《控方证人》，两部电影最大的共同点在于：主角都是擅于通过各种手段把法律玩弄于股掌之间的人。不同的是前者对此抱有同情和支持，原因是因为主角这样做是为了国家。但我在此想问：一个玩弄了法律的人——无论为了什么——都应该被赞扬吗？
看完电影后，我们不难发现，这个案件绝对不是中校夫人出轨，中校“冲冠一怒为红颜”这么简单，而是个蓄谋已久，计划周密的案件。下面我将从几个方面来探讨整个案件的动机和过程：
1、主角鲁斯特中校发现政府高层在集体策划一场针对国家的骗局——既通过收购英国报废航母来收取回扣。此时他便对军火商维特拉姆动了杀心。为什么？按照中校对罗伯警督的解释是不让“问题航母”进入国家。但问题是杀了作为中间人的军火商会阻止吗？政府与国外企业不会通过其他渠道完成交易吗？这显然立不住脚。所以惟一的解释就是为了私利。当被要求以一百万收买时，中校特地问了维特拉姆会从中收取多少回扣。按理说如果他真的一心为国应该不问旁的直接回绝。所以真相就是他不满足于一百万，而想要分得那五千万。
2、当维特拉姆送给中校夫人车的时候他并不拒绝，而在与国防部长谈崩后又默不作声，我相信他是算准了部长要把他调走，而借此机会诱使妻子出轨维特拉姆。民众同情他大多是因为他的妻子背叛了他，但事实上他根本不值得同情，因为他是主动戴上绿帽子的。这值吗？最后他不仅向上校榨得五千万美元的财产，还收获了妻子死心踏地的忠诚，有什么不值的？他在与警督下棋时不也说了：最终的目的是赢，只要能赢，一切手段都是值得的(甚至可以舍弃“皇后”)。甚至我怀疑妻子的证词也是他授意之下编造的，毕竟是心存愧疚嘛！
3、他之所以能够无罪释放，一方面是计划周密，另一方面也是媒体的“助攻”——当报社老板找到他，要帮他而他回绝时，他就已经清楚舆论站在自己一边了。媒体(报纸)大规模批露“劲暴消息”，为主角助威同时也转移民众视线，使之忽略对主角不利的证据。引领舆论的媒体本应成为民众发掘真相的眼睛，此刻却成为了个人谋取利益的工具。现实中又有多少媒体敢扪心自问，自己从来没有为了私利而扭曲事实呢？在“实况转播”下，我们离真实却越来越远。
我并非是为上校和维特拉姆站台，他们是坏人，这没错。但诸位，消灭坏人的可未必都是好人啊。他的计划并非因为爱国，而是爱己，爱利。退一万步讲，即使他是真的是在爱国，那又有什么能比法律的公正更称得上是“国家利益”呢？莫要为自己的脸上“贴金”，玩弄法律、藐视公正者，纵使他有千万个道理，也不该被同情，也不值得称颂。
4 ) 伪装成情杀的爱国者
兵法有云：以无算迎有算，有算者胜；以少算战多算，多算者胜。由是观之，鲁斯特中校确实是一位优秀的军人。本片的核心法庭控辩过程，每一个环节都被鲁斯特牢牢掌控，也呼应了影片前半部的伏笔。最后鲁斯特自己道出真相，稍显生硬。原来他是一个人在对抗整个腐败集团。利用妻子的出轨，射杀情敌、绊倒boss、讹诈巨款、维护国家利益、赢得美人芳心回归，这尼玛不是牛逼，是牛逼大发了。 而本片改编自真实案例，现实中的情况是，本案之后，印度废止了陪审团制度。这是一个人撼动了整个国家的法律规则啊，也够牛逼。 男主的沉稳隐忍略带奸诈演得传神。都说女主美，就一网红脸啊。倒是女二略有神采。难道没人怀疑女二和他死鬼哥哥有染吗？充当王婆拉皮条在先，死咬男主不依不饶在后，怎么看都像有不正当关系。 检方律师、庭审法官、报社老板，配角加分。难得的只唱歌不跳舞的宝莱坞片。
5 ) 《三枪隐情》：奸夫该不该杀？
尽管爱情被誉为人类文明永不衰竭的主题，但现实生活，却表现的越来越像是在挑战这一信仰，从奥运期间的马蓉出轨，到近期被刷屏的林丹外遇，我们的婚姻似乎正朝着“绿色环保”发展，而越来越远离当初信奉的爱情。
由宝莱坞巨星阿克谢•库马尔与著名美女伊莱亚娜•狄克鲁兹主演的新片《三枪隐情》又是一桩出轨门。
军功卓越的海军中校鲁斯特外出公干期间，美丽的妻子辛西娅与花花公子维克拉姆发生了婚外情，发现奸情的鲁斯特，拿着手枪来到维克拉姆家中，三声枪响过后，维克拉姆倒地死去。
这本是一件很简单的案子。杀人偿命，鲁斯特死罪无疑！何况，他还自首了。
然而，与鲁斯特同为帕西人的小报商，并不这么认为。他深知，鲁斯特爱国军人的形象和维克拉姆奸夫的身份，会让人们从道德立场上，同情鲁斯特，而这将为他带来一线生机。
于是，小报商开始在报纸上对案件进行大肆报道，尤其着重强调鲁斯特的显赫军官和维克拉姆混乱的私生活。他甚至向陪审团一一发放了这些报纸。
不出意外，舆论一边倒的选择支持鲁斯特。
显然，法庭之外，鲁斯特已经胜利，但他还需要在法庭之内，为脱罪而战斗。
一场唇枪舌剑，在所难免，鲁斯特沉稳的答辩，显得胸有成竹，也让简单的案情开始变的扑朔迷离。
紧急关头，警长送来了对鲁斯特形成致命打击的证据，而这桩情杀案背后的隐情，也渐渐浮出水面。
那是一桩军售腐败案，其中维克拉姆再次站到了道德的对立面，鲁斯特的形象则更光辉了。本可公开隐情，获得更多大众支持的鲁斯特，为了顾及海军的体面，选择了隐瞒，但荧幕前的观众无疑都在得知隐情后，变得更为支持鲁斯特。
进入最后审判阶段，所有人都紧张的等待着结果，只有鲁斯特一派淡然，他说道：“明天我会安然无恙......每个人都知道我有罪，但不应该受到惩罚。”
果然，在道德舆论的攻势下，所有对鲁斯特不利的证据都成了炮灰，陪审团最终倒向了鲁斯特，他被无罪释放。
显然，在这桩案件中，发挥真正效应的是舆论，而非法律。
鲁斯特赢了，声援他的大众赢了，支持他的观众也心满意足，只有法律输了，它输给了舆论，导致了司法的不公。
什么是公正的司法？
公正的司法，不会屈服于权贵，欺负弱小，同时，也不会偏袒好人，冤枉坏蛋。好人犯罪一样需要伏法。
公正的司法，要严格执行法律程序，而不被情感所左右。
而在这个好人战胜坏人的故事中。好人获得了犯罪的豁免权，法院成为舆论煽动的场所，这简直就是一场司法的灾难。
这部影片是根据印度真实案件改编的，它直接促使印度废除了陪审团制度。显然，印度认为将判决权交于陪审团太过草率。
但事实是这样吗？
在美国著名的辛普森杀妻案件中，名声恶劣的辛普森被大众一致认为有罪，但正是陪审团的镇定表现，让他得以无罪释放，而二十年后，案件调查得出的新证据，显示凶人的确可能另有其人时，也让大多美国人意识到，当年的判决是多么正确的选择。
在辛普森案件中，陪审团严格遵守司法程序，坚持以证据为评判依据，而没有被舆论、情感等法外因素所左右。
因此，陪审团制度并没有错，错在陪审团没有坚持法律程序的正义，这才是问题根源。
正如美国最高法院大法官道格拉斯精辟地指出：“正是程序决定了法治与随心所欲或反复无常的人治之间的大部分差异。坚定地遵守严格的法律程序，是我们赖以实现法律面前人人平等的主要保证。”
当时的印度，照搬了英国的全套司法制度，但显然不论是他们的民众，还是陪审团，都没能跟上这一先进的制度。
不过，从整部影片的基调来看，印度人依旧支持鲁斯特脱罪，而没有进行任何反思。
当然，我们大多数人都没资格批判印度人，毕竟我们也喜欢好人战胜坏蛋的故事，至于法律早就被抛在了脑后，鲁斯特被宣告无罪的那一刻，我甚至都想欢呼了。
所以啊，我们整天嚷嚷要法治，但骨子里，还没有摆脱人治的老毛病，喜欢依自己的好恶来给人定罪。
那么，问题来了，奸夫该不该杀？
当然不该！别人的错，不是你犯罪的理由，放心，奸夫不会有好下场，毕竟法院之外，还是道德的地盘嘛，他能逃去哪里？
那个辛普森虽然被判无罪，但最后还不是因为官司缠身，成了一个穷光蛋，生活潦倒。
生活一定会惩罚那些道德不良的人，但法律就是法律。
最后，告诫大家，家里有漂亮老婆，就别老是出差。
本文首发 电影通缉令 微信平台
6 ) 百度找到
军功卓著的海军副舰长鲁斯特中校（阿克谢·库玛尔饰）在执行为期半年的出海任务，临近尾声时按照司令部的指示提前返回孟买，惊讶地发现他那美丽绝伦的妻子辛西娅（伊莱亚娜·狄克鲁兹饰）竟然与好友维克拉姆（阿然·巴杰瓦饰）有染，怒火中烧的鲁斯特匆匆离家，回到军舰领取了一支手枪，来到维克拉姆家，随着三声枪响，维克拉姆倒在血泊之中。 在检察官罗伯、维克拉姆的妹妹普瑞缇的眼中，本案证据确凿，已成铁案；在媒体人眼中，本案是炒作宝库，赚钱良机；在民众眼中，鲁斯特事出有因，维克拉姆死有余辜。在庭辩的唇枪舌剑中，无人料到其后竟然藏有涉及国家安全的重大内幕……
军功卓著的海军副舰长鲁斯特中校（阿克谢·库玛尔饰）在执行为期半年的出海任务，临近尾声时按照司令部的指示提前返回孟买，惊讶地发现他那美丽绝伦的妻子辛西娅（伊莱亚娜·狄克鲁兹饰）竟然与好友维克拉姆（阿然·巴杰瓦饰）有染，怒火中烧的鲁斯特匆匆离家，回到军舰领取了一支手枪，来到维克拉姆家，随着三声枪响，维克拉姆倒在血泊之中。 在检察官罗伯、维克拉姆的妹妹普瑞缇的眼中，本案证据确凿，已成铁案；在媒体人眼中，本案是炒作宝库，赚钱良机；在民众眼中，鲁斯特事出有因，维克拉姆死有余辜。在庭辩的唇枪舌剑中，无人料到其后竟然藏有涉及国家安全的重大内幕……
又一部法庭戏电影，不过拍得太肥皂剧。看似热热闹闹，什么元素都有，一会通奸，一会枪杀，一会黑幕，一会腐败，导演加给主角太多光环，让其变成无所不能的神。
让人感觉节奏缓慢
开头差点以为是海战片，结果是个律政片，还剑走偏锋，男主为了揭露军队腐败和报废航母，真是不惜一切代价啊，最后取得了决定性胜利，自己带着一大笔钱和老婆定居西方，印度则取消了陪审团制度，又是真人真事改编，库马尔的改编三部曲，下一部是《护垫侠》。。。国产限定结局，只能是去坐牢。。。
情杀案的背后隐藏着官商腐败和海军军人的爱国心，陪审团制度真是一个有意思的法治制度，有罪没罪由人心决定。这个真实事件改编的电影拍的很细致很美又很有故事性，在叙事方式和节奏上的把控做的不错，阿克谢的一身白色军服和挺直的腰板令人印象深刻，虽然有些剧情稍显拖沓，但整体看还是不错的片子
2016-108 从故事的完成度上来说很不错，剧情交代的很完整。但是发现印度电影很大的一个缺陷是很容易把内容讲的太满，很少留白。很容易让人感觉节奏缓慢
男主是人生赢家，因为对这个制度看得太透了
不错
女主很漂亮
恶心，恶心，还是TMD恶心！
正义的海军军官杀了败类情夫，背后还隐藏着一个大爱的国家利益。片子让人看的很过瘾，法官出奇制胜的帅气
虽然主角是个好人，但是杀人就是杀人。
既杀掉了第三者，又敲诈了5000万，还脱罪释放，实属人生赢家。
女二演得太刻意了，过度模仿安吉丽娜朱莉，而且是在亲哥死了后强行卖弄性感，假到不行，全程一副成竹在胸的反派邪魅笑，然而却是个毫无智谋的傻逼
全部运用老道的电影手法但效果还是很明显，法庭戏精彩，配乐夸张而又生成新的感觉，情节捧腹而又带点悬念。
最终看完 是因为男女主角的颜值。#20161219
搞笑
人美，歌美，画面美，情节跌宕。
杀人到底是绿帽还是报国？
太精彩！这是真实事件改编的，这个案子促使印度废除了陪审团制度，故在印度司法体系改革中是个关键事件。骑士斩除魔鬼的同时自己也会被溅到的魔鬼的血污染⋯
蛮好看的，男主是我很喜欢的印度演员阿克谢库马尔。