1 ) 几年后再看依然很精彩
非常精彩,人物个性鲜明,盔甲做得非常出色。武打动作、攻防设计,都导演得很好。很好看的一部电影。
字数不够 为了发得出来再凑几个字。电影名字叫《荡寇风云》,点到为止的讲了一下当时的政治,将军选人用人,改良军备、创新阵法。背景音乐不错,特别是训练时呼喊的号令,既能唱又深入人心。戚将军很强,他不仅自己强也给身边的人带来力量跟着一起强起来。与官兵同训练,行军时自己背行囊。
电影里也有生活,这是很不错的一点。戚将军很宠爱自己的妻子。
更多的美好与精彩之处得各位自己去发现了。
2 ) 荡寇风云:烂片中的战斗片
有关民族英雄戚继光的影视作品,前有横店影视城出资拍摄,收视率惨淡的电视剧《抗倭英雄戚继光》,现在又来了个《荡寇风云》,在半年前,就知道了这部抗日大片,结果坐到电影院看了之后,果然是个烂片,而且还是烂片中的战斗片。这种电影我绝不会看第二遍。
蹩脚的剧情
该片的剧情是家喻户晓的戚继光的故事,但是整个剧情碎片化,缺乏节奏感,电影围绕着戚继光和上级的矛盾、和同僚的感情、和妻子的亲情、爱情的多条线索展开,编剧将多条线索全面展开,但完全忽视了电影的主线应该放在弘扬戚继光的爱国精神,展示其卓越的军事才能,体现其爱国爱民的名将风范之上,戚继光作为灵魂人物的可敬之处没有完全展现出来,而一些刻意制造出来的人性化的情节则显得苍白和蹩脚。一些没有必要的搞笑桥段和无关主题的内容(如戚继光和胡宗宪之间的矛盾)完全没有必要展现,只能导致影片的中心失焦。
失败的战争叙述
该片讲述了戚继光抗倭时期的台州大战的故事,然而,战争场面却让人感到可笑。前哨战,也就是戚继光对阵浪人的一场戏,展现出戚家军强大的战斗力,但无法让人感受到战争的残忍,反而有点滑稽。而台州大战则完全放到一个狭小的古镇上去打,完全失去了战争场面应该具有的宏大性和全局性,身为主帅的战神戚继光,竟然在狭小的小巷子里被两万多人倭寇重重围困,受到从上到下的攻击,而且戚将军竟然会飞檐走壁,最后还依靠明军神器虎蹲炮才打退了日本人的重重围困,整个战争场面狭小,像一场闹剧,作为主角的戚继光更像是一个飞檐走壁的大侠、一个头脑简单四肢发达的功夫之王,根本不似一位运筹帷幄之中决胜千里之外的大将军。
该片最大的败笔就是没有拍出作为一个军事家的戚继光,戚继光发明的一系列战法、阵型、号令、训练模式,尤其以“鸳鸯阵”为核心的列阵方法,大大改善和提高了明军的战斗力,在抗倭战争中发挥了重要作用,但电影里对戚继光进行军事改革的剧情交代过于简单,而且被夫妻情、兄弟情、同僚情以及戚继光同上级的恩怨冲的一干二净,根本没有给观众留下深刻的印象,一些根本不重要的如戚继光和俞大猷之间的武功切磋,以及戚继光在义乌招兵时候的比武较量完全可以删除,这对电影主题的突出根本没有任何帮助。
失败的人物塑造
人物塑造也是该片的一大失败。且不说赵文卓版的戚继光在电影中人物性格并不鲜明,犯了正面人物的假大空的通病,而一些无厘头的情节,如刻意制造出来的怕老婆情节虽然野史中有记载,但无疑同整个题材的严肃性不搭调,显得有点滑稽。与此同时,戚继光的同僚,战友、上级和妻子的性格也不鲜明,如戚继光的妻子,如果没有历史知识背景的人,甚至会觉得此女具有严重的心理问题,具有躁狂症。洪金宝饰演的俞大猷,没有一代战将的风骨彻底展现出来,尤其是电影开场的一场蹩脚的强攻战展现出的俞大猷形象,更像是一个蹩脚的将军,说句不敬的话,洪金宝虽然作为功夫电影大师,但驾驭重大历史题材的能力尚显不足。更令人不解的是俞大猷在电影前半段有着较高的出镜率,到了结束之时竟然莫名其妙地消失,完全就像过客一样,不知道导演故意设立这个角色的意义所在。而戚继光和俞大猷之间的比武完全是多余的,没有什么太大的特色,更无法体现名将的风采,编剧和导演的如此设定,只能将整个电影的主题从名将的故事弱化为武林高手之间对决的故事。至于戚继光的上级胡宗宪,完全是一个打酱油的存在,虽然胡宗宪的有关情节涉及了一些朝廷腐败黑暗的现状,但根本上无法有助于观众理解明朝政治腐败导致疆场战败、生灵涂炭的惨状,更像是一个多余的衬托。电影中的其他角色则更加没有鲜明的性格和特色,完全沦为无法陪衬红花的枯黄的树叶。
不过可圈可点的是,本片所请来的日本外援演员小出惠介、仓田保昭、木幡龙等人,都有精彩的表演。小出氏在电影中饰演少主山川,将一位自诩武士却莽撞行事的少主的内心挣扎体现的十分到位。木幡龙饰演一位日本浪人头目,将狼人头目的凶狠和狡诈表现的十分到位,也是经常演绎日本鬼子的木氏的本色演出。而同李小龙曾有合作关系的老戏骨仓田氏,饰演倭寇头目熊本,完全将他为人残酷,但也有勇有谋的性格特点体现的十分到位,在最后一战中和戚继光单挑,最后战败自杀。真不知导演是为了让其衬托戚继光的高大形象,还是刻意让赵文卓和仓田保昭比试演技,只要看了那最后一场对手戏就可知道,双方的气场根本不是一个等量级,仓田的演技和气场,几乎完全掩盖了赵文卓的存在感。换句话说,戚继光在片里很像张无忌,而熊本在片里倒有一点戚继光的风范,这明显是本末倒置。
结论:用武侠片掺杂各种作料的号称历史大片的烂片
如果要给这个电影做一个评价的话,我认为,该片是一部用武侠片掺杂各种作料却号称历史大片的烂片。你没看错,该片的导演是陈嘉上,他导演过的电影,让大家记住的恐怕就是武状元苏乞儿了,很显然,他是用拍摄武侠片的思路去拍摄军事历史题材,电影中掺杂了非常多的武侠比武的桥段,功夫题材跟历史题材相比还是小,而洪金宝赵文卓都是演功夫片的,指望这两位演绎出名将的气场真是难为人了。
说了这么多缺点,也说一些优点吧,该片的道具还不错,还原了那个时代的明朝军队的风貌,各种道具制作也比较精良,这恐怕是该剧为数不多的亮点吧,但这显然是接受了不少观众的吐槽之后的反应而已,但是道具的精良,决不能决定一部作品必然是一部优秀的作品。
从该片的失败可以看出,历史不能过度娱乐化,尤其是重大历史题材或者弘扬爱国主义精神的爱国题材的影视作品,更要严肃选角,严格审查剧情,要拍出有深度,有感染力的故事,不能取悦观众,不能媚俗,如果不在内功上做足文章,谨慎拍摄,虚应故事,最终拍出来的作品自然无法被观众接受。
3 ) 节奏剧情都拉胯
首先名字就很拉胯,不知道啥原因改这么个原因。是戚继光抗倭的故事没错,也有描写他们新的训练方式,新武器装备,没看出战术有啥进步。就像巷战那部分,被别人压着打,除了写戚继光很牛逼就完了,感觉像古代战狼。倭寇站在房顶用箭狙杀,戚继光自己在那反杀,也没跟手下士兵转达战术,反正自己牛逼就完了。在遇到敌方首领以后,别人用竹篙挡住他们,他们就完全出于防御,被动挨打,一点办法都没有。要不是后面两门炮救他们,他们就嗝屁了。看不出任何战术上的脱胎换骨。最后就是价值观,船上杀到最后,小虾米没抵抗能力了,就放过了,大头目你比完武就结束了,还让人自己从容走过去拿剑自杀。搞的好像戚继光他们是坏人,而那个倭寇头目是英雄一样。就算不抓回去公开处决,那也应该是我方杀掉他,这是士气。难道跟士兵讲,他们杀我们是错误的,我们应该讲仁慈?这里一点都没有虽远必诛的霸气,反倒好像我们在欺负他们,放了他们才显得我们大度。真的就很拉胯。
还有一个细节要吐槽,是不是非要写死几个人才显得这场战争的残酷,吴越那个角色,一招大力抹杀,击杀了倭寇头目,就为了把他写死,被抹脖子的倭寇头目居然把他反杀了,这种烂俗桥段不加上是不是电影播不了?
4 ) 打仗靠英雄光环?
博纳和陈嘉上所谓呕心沥血几年的作品,现在这个成绩当然很不出彩了。
这部电影优点很明显,武打很精彩,场面很恢宏,质感真的不错,赵文卓宝刀未老。
缺点同样突出,就是神奇的剧本,这种家喻户晓的故事拜托就不要太改编了吧,过于营造英雄的神力都快成神棍片了。
剧本真的是作品之魂,这么雷的剧情,你特效,武打再精彩也于事无补。
5 ) 小尴尬一阵阵的。。。
那么好的题材给弄成这样。。失望。
征兵过程竟然是将军和地方官去拜请矿工,矿工爱答不理的态度让我尴尬的要死了,这尼玛是十字军东征去请得道的大法师么?还是武王拜倒在姜太公的门下?几个糙汉子好么?戚继光当时招民夫就是取得他们“简单,好调教,不怕死”么,这边成了请大爷了。。。事逼五六的还拿起堂来了。。。
还有,戚夫人的戏,也离题比较远,为了写女人而写,掰手腕。。。醉了
《万历十五年》这本书,给我们好多的角度了解戚继光将军,我觉得比较客观还原了那段历史。日本人组织严密,准备充分,武器精良让我们吃了大亏,我们师夷长技以制夷,戚家军后来的鸳鸯阵武器改造和对于部队焕然一新的管理和改造是致胜的最终保证。
本来抱着很大憧憬座进了影院,然鹅,影片该有的以上这些,都非常巧妙地躲过去了,我们只是看到了一个胖胖的身影和文卓兄在人潮人海中拿把剑砍来砍去,然后赢了。。。日本人跑得跑,逃的逃,剖得剖。。。完了。
文卓的原音配音让我想到了他的巅峰之作,“满汉全席”。。。是的,他不用拳脚的片子反倒是挺好看。
以上
6 ) 封侯非我意,但愿海波平。---评《荡寇风云》
明朝倭寇,由来已久。
早在太祖洪武二年(1369年),就有倭寇攻略苏州、崇明等地,杀人掠货,猖狂一时。
嘉靖二十七年(1548年),右副都御史、浙江巡抚、闽浙海防军务提督、抗倭名将朱纨在双屿岛击败葡萄牙人及各国海盗,收复当时亚洲最大的私贸港口双屿港(在当时的地位堪比后世的香港,又有人称之为16世纪之上海)。
朱纨遭闽浙乡绅陷害而死后,沿海形成了军事真空。
嘉靖三十一年(1552年)四月,倭寇攻破浙江省台州府黄岩县,四处屠杀抢掠,即将荼毒整个亚洲的“嘉靖大倭乱”正式拉开了序幕。
倭寇极其残忍,其残暴程度,不亚于后世的侵华战争,甚至犹有过之。
由于这时的明朝,卫所制度崩坏,军队腐朽不堪,加上倭寇中有经历过战争的作战经验丰富的武士浪人,因此抗倭初期,明军一败涂地。
嘉靖三十四年(1555年)6月7日,来自日本的仅有53人(根据军方塘报确定的人数,民间笔记有记为72人的)的倭寇从浙江绍兴府上虞县登岸的,洗劫浙、皖、苏三省,攻掠杭、严、徽、宁、太平等州县二十余处,直逼留都 南京城下,横行80余日,杀死杀伤官兵四五千人,包括明朝一御史、一县丞、二指挥、二把总,最终被明朝大量官兵围歼。
盖此五十三人者,滑而有谋,猛而善斗,殆贼中之精选,非常贼也!
引弓射之,贼悉手接其矢,诸军相顾愕贻,逐俱溃。
这股倭寇攻打南陵县城时被总共四个县的官兵包围,明军放箭,倭寇个个能手接飞矢,除了明军弓软无力,倭寇的武艺之强确然无疑,难怪明军愕然后一起崩溃。
而且,这伙倭寇,竟然企图攻击有万余兵力的南京。
贼才七十二人耳。南京兵与之相对两阵,杀二把总指挥,军士死者八九百,此七十二人不折一人而去。
夫京城守备不可谓不密,平日诸勋贵骑从呵拥交驰于道,军卒月请粮八万,正为今日尔。今以七十二暴客扣门,即张皇如此,宁不大为朝廷之辱耶?
在浒墅关,苏松巡抚曹邦辅、副使王崇古率数千官兵全歼这股倭寇。
看过这个战例,再对比后来戚家军以极少伤亡的代价歼寇五万余,可以想见戚家军战力之强悍。
嘉靖四十三年(1564年),戚继光剿灭福建倭寇,俞大猷剿灭广东倭寇。从此,浙江、福建、广东大股倭寇均告平息,“嘉靖大倭乱”基本平息。
说到嘉靖时代的平倭过程,一定要提到如下数位抗倭名将:王忬、朱纨、张经、赵文华、胡宗宪、余大猷、戚继光。其中最有名的,是俞大猷和戚继光,时称“俞龙戚虎”。
戚继光(1528年-1588年),字元敬,卒谥武毅。山东蓬莱人。抗倭名将,杰出的军事家、书法家、诗人、民族英雄。
嘉靖三十六年(1557年),俞大猷和戚继光率兵围攻岑港的倭寇。
感于明军战力不强,戚继光决定编练新军。目睹了义乌的一次民间大规模私斗,戚继光认为义乌人彪悍敢战,遂招募义乌的农民和矿工四千人进行训练,嘉靖三十八年(1559年)成军。
戚家军以严明的军纪,职业化的训练,最先进的装备,百战百胜的战绩而广为人知,被称为16至17世纪东亚最强军队。
看一看下面这个简单的剿倭记录:
台州花街之战:斩首308颗,生擒2名倭首,其余淹死和未割首的数目不详,自己牺牲陈文清等3人;
白水洋战斗:1500人对敌2000余,全歼2000多名倭寇,斩首344颗,生擒5名倭首,自己牺牲陈四等3人;
长沙之战:消灭倭寇3000名,斩首不多,此战主要为解救百姓;
福建横屿岛渡海之战,消灭倭寇1000多名,斩首348颗,俘虏29名.牺牲陈文彪等13人;
牛田之战,击溃数上万倭寇,斩首688颗,自己无一人牺牲;
林墩之战,烧死和淹死倭寇3000名左右,斩首960颗,俘虏26人,此战阵亡最多,达到90人;
福清葛塘之战,消灭300多名倭寇,斩首150多颗,牺牲20人;
平海卫战斗,斩首2622颗,牺牲金渔等16人;
仙游之战,击溃10000余名倭寇,杀死倭寇1000余,斩首498颗,生擒1名,自己牺牲童子明等24人;
王仓坪战斗,击溃倭寇近万名,斩首177颗,自己无一人阵亡;
蔡丕岭战斗,击溃倭寇7000余名,杀死1000多名,斩首160多颗.自己牺牲31人;
……
剿灭倭寇后,戚家军又先后经历击败鞑靼、抗倭援朝、对抗后金等战斗,自嘉靖三十八年戚家军成军到万历十一年戚继光去职,戚家军击败的敌军总数超过十五万余,这在冷兵器战争时期是很恐怖的战绩。
以上,就是电影《荡寇风云》的历史背景,也是我们讨论的基础。
首先,作为一个历史迷和明粉,我对陈嘉上导演选择这样一个题材来拍电影,表示由衷的敬意。
先来说说优点:
一、服装、武器和摄影都还不错,有几个表现倭寇冲锋的镜头很有冲击力。
二、戚家军的鸳鸯阵、三眼火铳、狼筅、藤牌等在片中都有细节体现。
三、动作设计不错。
四、戚继光振夫纲那段有点幽默感,万茜的表演很好。
这部电影的最大弱点,是在剧本上:
第一、 用了过多篇幅来表现俞大猷和戚继光的武功。
诚然,俞大猷和戚继光都是武学高手,而且是搏杀战场上真正数一数二的高手。俞大猷曾去少林寺,折服了阖寺和尚,并写了一本武林秘籍《剑经》。戚继光精通拳术、棍术,箭法超群,武艺出众。但是,戚继光作为名将,他真正厉害之处并不是武功,而是练兵和用兵之法。
也就是说,武功高强,顶多是“百人敌”,但戚继光厉害的是兵法,那可是“万人敌”。
电影中对戚继光的谋略表现不足,建议导演认真阅读《纪效新书》和《练兵实纪》,体会一下戚继光的兵法精髓。
第二、 戚继光的人设出了问题。
电影中有一段,戚继光在俞大猷及其他同僚面前,说他的顶头上司、直浙总督胡宗宪勾结严党、谋官腐败。这件事被锦衣卫获知并报告胡宗宪,被胡宗宪一顿训斥。
这是不可能的。跟岳飞不一样,戚继光是个在政治上极其成熟的人,他后期和首辅张居正关系密切,两人结成政治上的同盟,使他在官场上一直顺风顺水。只是在张居正死后,戚继光才因被言官弹劾而失势。
他不可能犯这种低级错误。
第三、 没有表现出戚家军应有的气势和技术含量,战斗场面太平庸。
鸳鸯阵的武器是有所表现了,但是,鸳鸯阵的阵法却没有表现。鸳鸯阵在行军、接敌、追敌时都有一套变化,实用而有效。电影中戚家军打仗就是刀盾兵平推,关键时刻靠虎蹲炮开路,没有表现出高明的战法。这一点,要向日本电影《天与地》学习,他们用六万五千人和两万匹马,认真再现了雁形阵、双鹤阵、车悬阵等古代阵法。
另外,戚家军成军以后,对倭寇基本是碾压作战。而电影中并没有表现出这种气势,每次都是险胜,而且还有运气成分,完全没有打出戚家军的威风来。
很遗憾,陈嘉上毕竟不是梅尔•吉布森啊。
戚继光自称:
三十年间,先后南北水陆,大小百余战,未尝一败。
独步天下,霸气十足!
另附:
春来杀气心犹壮,此去妖氛骨已寒。谈笑敢言非胜算,梦中常忆跨征鞍。------抗倭援朝,收复平壤的名将李如松
南北驱驰报主情,江花边月笑平生。一年三百六十日,多是横戈马上行。------民族英雄,平定倭患的名将戚继光
宜将剩勇追穷寇,痛打他个落水狗,犯你大明虽远必诛。最近看了一圈国产雷片这个真的还行,难得没有把倭寇符号化处理,几位日本演员都真不错。
看完这部对《蛟珠传》的预期放到了0。筹备和拍摄花了两年多,名字也从《战神戚继光》改了好几遍,但这些都是苦劳。从公映版来看,这更像是一个普通学生交给差生帮他完成的家庭作业,一切都透漏着应付的感觉。都说陈嘉上擅长奇幻片,那都多少年前的事了,画壁质量怎么样我又不是没看过。🙄
电视剧质感,甚至还不如某些优质古装剧,不过回顾陈嘉上近几年的作品,四大名捕系列,以及画皮、画壁云云,我想这应该也是他的正常发挥了吧,恩。
堪比《大明劫》和《绣春刀》
完全没有叙事的一部电影,各方面都很电视剧,感觉像看了两小时的电视剧片花,反而日本人的部分更有电影感,尤其是表演层面。
大约是本世纪最好的陈嘉上?细节好,无论文戏武戏,比如最后的单挑戏打到二楼镜头一挪远就表现部下都冲上来;比如吴樾打中炸药一转头城墙就被突破的节奏张弛;比如戚与俞、胡交接中三言两语对明官场和人物性格的描画,这些做的都很舒服了。剧情上没有神话初出茅庐的戚继光,人尽人事赢靠天命
打造戚家军抗倭、戚和夫人情感、明末官场生态,三线掺杂,想说的多了,剧本反而颇凌乱。如果集中在第一条的话,戏做足,配上动作和场面应该观看效果更好。最后大战居然不是赢在戚的谋略上,让敌方主将一句话就破了阵法,前面的打造戚家军和抗倭特殊装备不就全破功了么,有点莫名…
女主选的真好
近来看《从黄河文明到一带一路》明史分析比较多,赶上《荡寇风云》上映就颠颠的看了,戚继光抗倭的故事,拍得很好丰富而真实,文官腐败党派斗争武将受迫,发动底层百姓组建抗倭统一战线。这么好的片儿没人看,一个是宣传不行一个是被抗日神剧拖累的吧。
为什么评分这么低,好片啊,剧情也是合乎历史的,没有胡编乱造
1.攻寨、巷战、攻城,棍、枪、刀、火枪,各种类型的战役和兵器,应有尽有,看得下去;2.没想到戚夫人承包了笑点;3.比想象中的好很多,鼓励一下。
这个题材本来就不好拍,要不是有政府资助估计很难有人下手。看得出后期下了不少功夫,要让这部历史片变得“要商业”“要好看”,但整体还是平淡收场。
导演说最想体现戚继光的能文能武,谋略过人每次战术都不一样,然而最重要的一场,包括戚夫人的对战,更多都只是侥幸而已。没用的戏份太多,导致了电视电影感。而且就像一句话里面不能出现两次相同的形容词一样,一部电影里怎么能有两次相同的手握刀刃流着血割断对方脖子呢。多一星给映后导演哭了。
一群不了解历史就说雷到不行打一星的和跟风黑的,你看过《纪效新书》吗?你了解本片的顾问郦波老师吗?你见过哪一部“雷”的电影会仔细说作战战术?还有说历史电影不应当看重历史细节的所谓“影评人”,试问诸公一部历史题材电影不看是否反应历史看什么?观于华谊兄弟影院。
服装道具都很用心了,觉得如果长一点拍成电视剧之类的将故事讲述完整,更有层次的话会更好一点。选择看这个大概是有一种爱国之意在此。
戚继光带着老婆去阅兵打仗?Are u Kidding me?
比想象中的好,叙事方面有些脱节,主题分散,动作场面也比较常规。但很热血惨烈,尤其是冷兵器巷战,鸳鸯阵、虎尊炮都有展现,服化道加分,没突出戚家刀有些可惜。另外对反派的塑造很成功,终于不再脸谱化。赵文卓跟洪金宝首次合作,总算开打了,“振夫纲”那段挺有意思,都是民间典故,万茜大赞
三条线同时并行,导演想讲的东西太多,不懂取舍,导致哪条线都没讲清楚。戚继光多场大战都是侥幸,并没有体现他的军事才能,又给了他过多的个人打斗戏份,显得有些不伦不类。没有电影质感,更像是电视剧,结尾过于仓促。最后,赵文卓老了。
赵文卓是个可造之材,仓田保昭每一个眼神和脸上每一个褶子都是戏,但巷战和城墙保卫战拍的太窝囊,更像是古装版八路军游击战抗击日本正规军,简直怀疑导演到底研究过历史没,还是就拿几个戚继光名声上的元素贴个标签,好好的本子拍成英雄人物差点被全部围剿的样子,哎~还战神,日,丢人~
看完明白为啥从《战神戚继光》改叫《荡寇风云》,分明把戚将军请下神坛啊,没有连连大捷只有险胜,正面角色没有伟光正,反面角色没有脸谱化,服化道细节用心程度能联想到《大明劫》,问题也有:节奏垮,中段拖沓,战争段落缺乏点紧张感,像电视剧,结局太突然…不过在同类片里算诚意之作了。6.7/10