有人怀疑这是枪支协会的广告电影 ,鼓励人们买枪自保,可能有这一层意思吧,不然为什么把本片背景虚拟成一个枪案频发的城市?枪店的服务员MM有点俏皮,如下图。布鲁斯·威利斯给人的感觉就是很能打,但在本片中饰演一个儒雅的医生,而且不会使用枪支,给人一种反差感。有人说直接把枪给布鲁斯开打不行吗?楼主觉得这样反而不好,有反差才有戏剧张力,才有看头。
剧情:在枪案频发的芝加哥,保罗(布鲁斯·威利斯)原本是一个温文儒雅仁心妙手的医生,拥有一个幸福美满的家庭。一场入室抢劫让他的妻女惨遭暴徒欺凌,女儿昏迷不醒,爱妻丧失生命。城市里连串的凶案让警方束手无策,种种原因使得保罗的案件无法结案,本应受到制裁的凶徒逍遥法外。 在崩溃和绝望中,保罗的人生价值观彻底改变。为了替家人复仇,保罗决定练习使用枪支,主动出击,单枪匹马在城市街头制裁暴力犯罪。警方和大众对这位伸张正义的神秘“帽兜男”众说纷纭,有人赞扬他是“守护天使”“死神”,有人指责他非法制裁。保罗为一个濒死伤者救治时发现他戴着自己的手表,于是顺藤摸瓜,找到另外两个仇人地址,为家人报仇。幸运的是,长期昏迷的女儿最后醒过来了。
为什么我打算看的都是这种套路的片子,一个老实人家庭突然被歹徒袭击,不是妻儿被杀,就是小狗被杀,主人公有的是退出江湖的老杀手,有的是非常普通人的弱鸡,然后孤身一人挑战整个黑帮来复仇。现在欧美片这么流行这种套路的片子吗?看个开头就完全能猜到结局啊……看的无非就只剩下了复仇的过程,看他如何残忍地将犯人一个个解决,如果手段不够残忍,片子就不够精彩,落入了这个奇怪的循环。最后有个极其假的片段,男主躲在厕所单间里,那么狭小的空间,歹徒开了20枪过去,门全都打透了,男主一枪没中,这主角光环真的可以。这种片子有什么意思。
首发wx工号 破电影
虎胆追凶,猛龙怪客(这俩翻译都不怎么样),1972年的同名小说,1974年同名电影的重拍版
布鲁斯威利斯这个顽固分子已经很久不做男主角了,基本上现在他以客串为主,例如前不久臭名昭著的《大轰炸》。
而这部电影,布鲁斯回归了主角,虽然是新片,但在拍摄手法上还是和老板一样中规中矩而没有太大新鲜感,仍然是一出以暴制暴,老实人逼上梁山的复仇故事套路,但是电影在节奏,动作,惊悚和故事圆满度上倒是流畅合理,布鲁斯在情感戏份上也颇为出色,足以见得,动作明星的演技也是能够久经考验。
电影故事讲述老布身为一枚出色的急救医生,日常救人是他的光荣本职工作;对于枪击案频发的美国,每天救治枪伤患者是他的见惯不怪。而在合法拥有枪支的美国,老布可能是为数不多的无枪家庭。
但在他生日那一天,由于他出诊在外,女儿妻子遭到入室抢劫,妻子为保护女儿,不幸在争斗中被杀害,而刚考上大学的女儿,被蒙面的歹途侵犯,并被施暴,以致昏迷不醒。
可叹警方对于破案一筹莫展,于是老布在看过一部武器店的电视广告后,决定拿起武器自己干,发扬DIY精神,以拿惯手术刀的灵巧双手老骥伏枥地苦练枪械射击,走向街头对犯罪分子开火,最终对杀妻害女的犯罪分子实行了自己的私刑教育。
从意识取向上,这部电影主要肯定了自卫和NRA(全国步枪协会)政策。
美国全国步枪协会,又译美国来福枪协会,(英语:National Rifle Association、NRA),是美国的一个非营利性民权组织,也被认为是典型的利益团体。
NRA支持美国人权法案的《宪法第二修正案》,并且认为持有枪支用作自我防卫是每个美国公民应该享受的公民权利。根据1999年美国财星 (杂志)的一个调查,大多数美国国会议员和工作人员认为,NRA是在美国最有影响力的游说集团。NRA所开展的一切政治活动是以《宪法第二修正案》为理论依据,并积极投身于各项有关维护公民持枪权利的政治运动。
美国步枪协会主要致力于主办火器安全训练课程,组织各种射击活动、运动、比赛以及开展一些青少年射击运动与妇女射击项目。在政治上,它也发挥着巨大的影响力。Chris W. Cox 是美国全国步枪协会的首席说客和主要的政治战略家,他从2002年就担任着该职位。
别小觑这个民间组织,在美国史上,有八位美国总统都是美国全国步枪协会的会员。同时,作为一支不可忽略的政治力量,美国全国步枪协会在选举、政治运动上都发挥了极其重要的作用。
电影实际上试图表达这样的意思;当你在你的财产或任何其他遭到暴徒流氓的攻击时,警察是必要的,但警察会在盗贼犯罪之后到达,到了那时,为自己和家人提供帮助已经太晚了。这是这部电影的核心思想。又一次,好莱坞从这部电影来输出其价值观,即高度的公民自主和反官僚主义的倾向。
在技术方面,电影符合好莱坞主流电影的审美逻辑,其中主角露西·凯西扮演妻子位于厨房温暖而轻盈的色调,而隐藏在墙后的流氓则是冷色调和深色调。影片是由摄影总监Rogier Stoffers完成的令人难忘的电影摄影。电影中的几出动作戏也很明快干脆,基本上做到了和《私刑教育》同等程度的过瘾。
出色的枪战动作场面并没有把电影变成一场射击游戏,而是好好讲了一个故事,并且表达了对美国枪支问题的鲜明观点。电影的结尾给我们带来一个思考:如果老布没有在家准备好枪战弹药,歹徒破门而入,他又如何保护自己?
影结语:
『虎胆追凶』
翻拍自1974年的《猛龙怪客》,
出发点便是美国社会一直存在的枪支问题,
电影中布鲁斯·威利斯妻女被害,
作为医生的他扛起复仇大旗,
原本握手术刀的双手拿起了武器,
动用私刑以暴制暴,
同样是“救人”却来的更加直接,
故事简单流畅,
没有什么深入探讨,
主要看的还是个爽快。
【6分】
首先,我真的接受不了杀了两个人就显得无所适从的布鲁斯·威利斯(虽然最后习惯了)。大爷,咱先不谈你杀过的人够绕地球几圈,请问您还记得您有过单挑击落一架F35的战绩吗?别跟我说那不是你 ,我不管,那架F35就是被颗煮蛋击落的。现在你杀了两个人就做噩梦,干嘛?装纯啊你,闹呢!
其次,我知道在好莱坞电影里警察很废,但我没想到能这么废。真是废的很有后台!
然后,原来国外的网站上可以看见一些类似“犯罪指南”一类的视频,这让我大哥很不开心。
再然后,不就杀了几个人吗?至于那么多媒体争相报道吗?没见过世面!那位爷以前的事迹随便拎一件出来也比这事儿来的有冲击性。还有啊,居然还出现了反对的声音,呵呵,键盘侠你们知道那位大爷以前拯救过你们多少次吗?
为什么说又呢?
因为最近好像看了好几个为女儿复仇的电影,而且都是影坛大咖演的,而且个个感人。
成龙的《英伦对决》,一个单亲爸爸带着女儿去购物,结果女儿遭遇了炸弹袭击,然后一个孤苦伶仃的老头去英国和布鲁斯南对决。
史泰龙的《第一滴血5》,女儿不听家长的话,独自去墨西哥寻找生父,结果被拐,然后父亲只身寻找狂徒,然后一番地道大战。
加上这部,也是据门家中坐,祸从天降,媳妇死了女儿瘫了,一个外科医生,从此走上了追凶路。
比较这三部片子,感觉男人的世界真的不容,独身男人真的很苦,年过半百,还需要拼杀江湖。
但愿今后的世界多些太平,所有的家人都平平安安。
好久没有见到如此unapologetic conservative且无视PC的片了。除了贯穿全片对拥枪自卫的支持,女儿昏迷,同学在床前念Milton Friedman,老爹在床前念C.S.Lewis,西裔罪犯,非裔电台主持人打种族牌。得亏立项早,现在肯定拍不出来这种片了
《疾速追杀》:地表最强爱狗人士。《伸冤人》:地表最强爱女性人士。《虎胆追凶》:地表最强爱家人人士。PS:这警察如果当初在《绝命毒师》里对老白这么宽松就好了。
简单粗暴,挺爽的,最后一镜致敬老版
打死冰激淋人的時候我就不看了。
中规中矩,无惊无喜。
这电影是美国步枪协会赞助的吧?老布当年可是徒手击落过F35的男人……现在被拍成这样……
还行,简单爽快,动作戏干净利落,KO从不废话,比起老版的戾气和边缘,本片温和了许多,也更主流,但还是有着老版鲜明的右翼观点,比如枪支崇拜。乔卡纳汉的故事+伊莱罗斯导演,这样的组合其实可以更狂野一些,现在还是不太过瘾,就虐杀那段很爽,最后一个镜头致敬老版
2018年,在刚过去的20周里,美国发生了22起校园枪击案,5月18日德州Santa Fe枪击案,10名学生和老师死亡。美国人民正在热议“枪械控制法律”,这部影片的出现,无疑成为了枪支协会的公益广告了。3.5星推荐
加一颗星为了老布终于接了一个像模像样的片子,警察其实不傻,就是受限制和不作为,也放过了老布。
还OK,就是片名中文翻译太不靠边了...
美国太危险,茶几加入购物清单
新版「猛龙怪客」,反正就是一顿胡打,以暴制暴图过瘾的片子。伊莱罗斯拍这种片子有点屈才啊,太普通了。不过片子可看度还可以,毕竟还有布鲁斯威利斯,虽然我也不太信他是个温柔的医生。
与其炮制蹩脚的故事,赋予似是而非的意义,不如直接把枪交给老布,这是作为粉丝的唯一要求——好在导演也是这么想的。所以医生速成枪神这种事情也就不需要繁文缛节去解释了。
看到布鲁斯威利斯出场就热泪盈眶了好吗,还要什么自行车?
一位哥谭市居民平凡的日常
丰富了细节,也完善了行为动机,并且顺应时代发展:YouTube自学各项技能,死神降临meme世界。更符合常规好莱坞叙事,也少了几分戾气,一看到各种浪费时间的Establishing Shot就想快进;但通篇反左立场好评,麸质不耐探长最后不管不顾吃下普通披萨简直是个太有趣的象征。
观影过程中右边坐了个黑人小哥哥跟我乐得都快high five了,左边一对荷兰小情侣各种尖叫捂眼。出了影院一丝冷风吹过,突然觉得这电影看着是爽以牙还牙以眼还眼,但是身在异国他乡细思恐极。还是我朝优秀,起码走大街上不用担忧生死。看the post想移民,看death wish想回国。
畅快,最喜欢这种以暴制暴的解决方式了。当法制无法保护自己和家人的时候,是选择保持信仰然后坐以待毙还是撸起袖子大干一场。另一个角度完美诠释了什么叫金发无脑,都挨了一次枪子了还自不量力,吃一百个豆不嫌腥
74版诞生于犯罪率飙升的七十年代,男主面对伤害选择以暴制暴,这在当时引起了极大的轰动,“反英雄”一词也一直沿用至今。极为讽刺的是:这个故事在44年后依然没有过时,今年美国枪击案死亡人数已经超过了美军伤亡人数,美国比任何时候都需要这部电影,即使它再也不会像74年那样引起热议和轰动。
强烈怀疑这是枪支协会的广告电影,很是应景啊;艺术为政治服务,一点不假,左派拍出来一部《The Post》,右派就来一部《Death Wish》回应。PS:威利斯真是老了。