地心引力

惊悚片美国2013

主演:乔治·克鲁尼  桑德拉·布洛克  

导演:阿方索·卡隆

播放地址

 剧照

地心引力 剧照 NO.1地心引力 剧照 NO.2地心引力 剧照 NO.3地心引力 剧照 NO.4地心引力 剧照 NO.5地心引力 剧照 NO.6地心引力 剧照 NO.13地心引力 剧照 NO.14地心引力 剧照 NO.15地心引力 剧照 NO.16地心引力 剧照 NO.17地心引力 剧照 NO.18地心引力 剧照 NO.19地心引力 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-09 20:52

详细剧情

《地心引力》赢得了十项奥斯卡提名,并夺得包括最佳导演在内的7项大奖,是媒体和影评力赞的年度佳作。影片以其出色的视觉体验,身临其境的感官刺激,带你走进太空时代,并再次唤醒很多人的太空漫游之梦。\r\n在美国太空站,一个男宇航员MattKowalsky(乔治·克鲁尼GeorgeClooney饰)和女同事RyanStone(桑德拉·布洛克SandraBullock饰)出舱修复望远镜时,卫星爆炸的碎片撞到了太空站,除了出舱的两人,其他人全部丧命。之后,漂浮在外、毫无凭借力的两人要想方设法地回到地球,他们遭遇了重重险情,Matt为了Ryan自我牺牲,让Ryan登上了一个废弃的俄罗斯空间站,并凭此再借力靠近中国的天宫一号,期间的各种故障让Ryan近乎绝望自杀。濒临绝境的两人最终能否再返回地球,答案就像这浩瀚的太空,一切未知……

 长篇影评

 1 ) 影评人永远是那么土鳖

如果说每年都有几部被影评人吹上天的大烂片,这就是其中之一了吧。

真是受不了这帮土鳖的品味了,从前那些「尚未上映,好评如潮」的影片我就不和他们计较了。但是这样程度的特效也一惊一乍的,你们逼格真是越来越低了。

什么开创了4D视觉新纪元啊,整个过程都融化在太空深处的宁静里啊,探讨了人性深处的救赎啊,看完电影整个人都飘了起来啊……这种话听多了我都差点要信了,直到今天被拖到IMAX里看了一通,便不得不感叹,真群人真是越来越不讲究了。

虽然影评人土鳖,不过也知道这片剧情是硬伤,于是这帮人又开始忽悠,剧情是略微薄弱了一点,要大家降低对剧情的期盼——不要过分执着于剧情,关键还是看画面。被他们这么一说,我都动摇了:我真的不是去看毛片的吗……

但是我还是决定先说剧情,特效咱一会儿再说。

其实看完预告片我就清楚这片子的尿性了,一般情况下,现在电影的全部精髓都会放在预告片,但是本片竟然预告片都可以剪得跟一个风光片一样,所以一入场我就抱着被无聊致死的想法。

也许是因为有了这种赴死的觉悟,比起毫无新意的特效来说,剧情中竟然充满了自带吐槽的小亮点,如果忽略剧情只看抖机灵的话,本片简直就是诚意之作。

首先是IMAX的巨幕倒计时,如果你是来看特效的,那么看完这段你就可以走了……那么接下来,我们开始说剧情。反正是全片只有两个演员,前三十分钟全靠乔治克鲁尼的单口相声撑场面,一旁的阿三宇航员靠口音怒刷存在感,搞得我一度以为一会儿要从国际空间站里蹦出一只老虎来。而女主角桑阿姨虽然乍一看不错,但是年近五旬实在是不能细看,然而导演似乎跟她有仇,拼命给超近距离特写,全片大半时间,观众们都在IMAX银幕上看她两层楼高的大脸,你特么逗我,说好的特效呢!?之后桑阿姨就一直在表演:如何用英语把感叹词喊出四个不同的声调,啊……啊……啊……啊……尼玛这急促的喘息、销魂的叫声是怎么回事?后来听得我都有点不好意思了……不是说好了要直达内心深处的宁静吗?等等!我看的真的不是毛片吗?

等克鲁尼走了,就开始了中间三十分钟就是漫长的无聊时间,大家都等着听克鲁尼的返场相声,但是偏偏迟迟等不到,期间我旁边一哥们趁机出去上厕所,回来感叹道「这女主角还没死呢!」,于是我这一小片就笑场了……

一直等到克鲁尼回来打酱油送鸡汤,也许是太无聊,我后头一对情侣忽然大喊:「在一起!在一起!」,卧槽,你们够了,整个影院都笑场了……

之后和所有企图拔高逼格的影片一样,救赎的老套剧情如期而至……当然为了显得有深度,前后呼应,自然就要配合上些宗教式的隐喻啊,子宫式的睡姿啊,航天式脐带啊,智商还童学狗叫啊,溺水啊,以及上岸后蹒跚的步伐象征新生啊,影评人就指望靠这些收割他们的节操呢,不跟他们抢饭碗了(此处应有掌声),在此按下不表。

终于,到了最后三十分钟,女主来到了我大中华的天宫一号(哦,对了,你知道她是靠什么到达天宫一号的吗,一个灭火器哦,你猜天宫一号里会不会藏着一只瓦力呢?),于是就开始各种内涵笑话了(嗯,也许这里才是正片,看着有一种误入银魂片场的错觉):太空舱里漂浮着乒乓球拍(是的,我们中国人爱死乒乓球了,其实咱们的秘籍都是在太空里研究出来的)、杂交水稻(什么!长得像大蒜?嗯,我们就是在装蒜来着)各种乱入,最后还发现神舟号的返回舱还和老毛子联盟号的按钮位置都是一样的(导演你太保守了,其实我们的神舟号是俄国贴牌生产的,呵呵),别急,还有更神奇的,在完全看不懂中文的情况下,女主角竟然顺利地让神舟飞船进入了返回轨道(整天听人抨击我朝产品没有人性化设计,这不是人性化是什么,苹果什么的都弱爆了好吗?)。

最后女主角终于迫降了,也秉持了美国人一贯的超人气质(咱们训练了好几年的优秀宇航员,落地后几个小时,因为失重超重的反复折腾,站都站不起来有木有啊,又是搜救队,又是身体检查有木有啊),落地后女主角不但没有任何不良反映,还机智地打开了舱门,欢快地游起了泳来,直到这里,我才终于确定自己看的确实是一部科幻片。

其实以上都还不是最大的槽点,大家还记得事件的起因吗,是老毛子拿导弹打爆了自己的卫星对吧。其实最近几年确实有个国家用导弹打了卫星,只不过不是俄国罢了(导演,你究竟是有多喜欢中国啊!)。

至于一直在吹牛皮的特效,我确实不想多说,技术是到位了,但是无奈本身那活儿只有两寸长,技术再好也是白瞎,靠纪录片班底来制作商业片是不足以糊弄观众的,对这群没看过纪录片的土鳖影评人,你们爱咋咋地吧。当然,也许这片子主要就是特效公司赞助的,宣传片嘛。

但是以上这一切,都拯救不了这部被影评人吹上天的大烂片。唯一的一星,留给开创式的镜头运用,完毕。

 2 ) Nirvana

觉得影片只有90min怕不够看?
  
看!一定要看!一定要看3D加atmos音效!
  
gravity几乎是向各种靠拼冗长时间来提高性价比的电影们“啪啪!”的打了一巴掌:没有多余的镜头,凭借良心的演技和镜头切换在烂片泛滥的秋季吹响“向奥斯卡开炮”的号角。
  
带好3d眼镜,准备好这场太空冒险之旅,正如女主Ryan所说,不管结局如何,这都是一场英雄之旅。
  
平心而论,影片首推的还是它的画面和特效:采用近似于纪录片的镜头来描述发生在太空灾难逃生,对于只会偶尔在直播间看看飞船发射、围观航天员和中南海问好的大多数人而言,光是随着镜头俯瞰地球或者仰望星空,感受零重力下的各种细节,仿佛就过了一把太空漫步的瘾,遑论以时速两万英里奔驰的太空碎片们是怎样制造了一幕又一幕惊险刺激的灾难。
  
在这种极度的视听觉刺激下,再加上只有简单的情节和虚拟的片场,演员的演技就尤为宝贵。身为影后的桑德拉布洛克和影帝的乔治布鲁尼无疑是恰到好处的让电影从沦为纪录片的漩涡中脱颖而出,人性如同繁星闪耀在太空,无关政治,无关国界,无关种族,只是单纯的乐观顽强的想要活下去,以及活下去所需要放下的沉重的过去,和不轻言放弃的觉悟。
  
影片有三次让我达到情绪上的共鸣,一次名为别离,一次名为绝望,一次名为觉悟。
  
在空间站上,Ryan和Matt刚刚经过缺氧缺燃料的风险从被击毁的探索号回到国际空间站,正当他们和观众以为暂时安全可以稍作调整的时候,由于残余的碰撞旋转,Matt在零动力的情况下飘离空间站——一旦离开就永远的环绕地球,而Ryan则用脚勾住空间站上降落伞的绳索,想要拼命把Matt拉回来,可是每一用力,系在脚踝上的绳索就松掉一根。
  
Matt:you have to let me go...
  
Ryan: i am not gonna let you go...
  
对Ryan而言,被迫失去过自己的女儿,只能日复一日年复一年的开车随处游荡害怕停下来的她,面对有一线希望挽回的队友,除非Matt自己把安全扣解开,Ryan是不会再想去面对被迫失去什么东西什么人的情况了。
  
然而Matt还是自己把安全扣解开了,还是一如既往毫不慌乱的用无线电调侃Ryan,仿佛他走向的不是死亡,而是一场暂时的别离,一场破纪录的别离。面对死亡和未知的姿态有很多种,哪一种几乎都无可厚非,却只有少数几种能够让人肃然起敬,而Matt这种极度乐观的姿态,更让人动容。
  
Ryan在极度缺氧的情况下终于来到了国际空间站密闭舱,终于可以补给氧气和燃料,并最终来到动力舱,准备在离第二波碎片到来只剩下7分钟内前往最后一站:中国的天宫号。然而在点火离开的时候发现动力舱和空间站上面系着绳子,Ryan企图解开的时候,第二波碎片汹涌而至,混乱中虽然保住性命驾驶动力舱即时逃离开来,却发现用作动力的太阳能板被毁掉了,而这时,太阳也慢慢消失,留下几乎永恒的黑暗。
  
死里逃生却又重现绝地,没有Matt,没有无线电联系到Houston,只有一个陌生的人和一条狗,语言不通无法沟通,只能互相学狗叫,近乎哀嚎的Ryan万念俱灰,调低了氧气准备放弃——经历过如此大起大落以为绝处可以逢生的时候,却发现只是深陷另外一个绝望的深渊,看着舷窗上因为绝对零度凝结起来的冰花,呼出的空气带着水雾,仿佛希望的火花也在慢慢地凝结,最大的希望孕育出的一定是最深的绝望。
  
可是只有在最深的黑暗里,才能显得那一点平时微不起眼的光,有多明亮。
  
Ryan在迷离之际,猛然悟到可以使用备用的降落缓冲能源,在最后的关头重整旗鼓,开始绝地反击——反击那个对女儿的离去一直耿耿于怀自我怀疑的自己,反击那个如同行尸走肉般无法向前生活的自己——Ryan对记忆里的女儿和Matt说道:
  
我已经找到你的红鞋了,它们原来就在你的床底下,并没有消失不见……
  
Matt,麻烦你告诉我女儿,我一直都爱着她……
  
进入天宫之后,她又对Houston控制台说道:
  
或者成功着陆,活着讲述这一段荣耀的传奇故事,或者随着大气层染成灰烬,但是无论如何,我都准备好了。
  
影片至此进入最高潮,如同火流星一般划过大气层的卫星舱,被剧烈撕扯解体的太阳能电池板,可以肉眼看见越来越大越来越接近的云层、山脉、河流、大海,最后关头放出来的降落伞,女主终于安全的降落在蓝色星球的海里,回到重新充满地心引力的世界。最后的镜头里Ryan如同涅槃的凤凰一样,虚弱而坚定的站在岸边,凝望着天边几道其他碎片化成的流星轨迹,剧终。
  
无法用多余的言语来形容这个故事带给我的震撼和感悟,只能感谢导演和演员,用几近身临其境的高超技巧,用最沉默但最有说服力的叙事方式,带观众经历了一场太空灾难,一场从新奇到慌乱到绝望到希望的蜕变。
  
五星无误,极度推荐。

 3 ) 揭短要准,扇脸要狠

当我走出影院,回来看到网上一片被震撼的如丧考妣的长短评论如地震前夕的蛤蟆上街一样铺天盖地,我就知道如果不是精神病院集体关押的意淫犯们在集体越狱后向正常人类发动了冬季攻势,那就是新一茬的装十三分子又到了收割的季节了。 作为一名具有社会责任感的电影爱好者。我决定拿出继去年少年派之后就没再用过的牛筋底拖鞋,依照揭短要准,扇脸要狠的指导原则,给予这些疯狂的农作物以迎头痛击。 认为该片是神作的观点,无非有以下几种,技术好,故事好,表演好,体验感强,有思想性、有艺术性。 平心而论,因为技术好而对其给予高分评价的还算是在正常人类范围以内,虽然本片的特效技术所呈现出的视觉效果还不如少年派,但也算是今年还能看得出点投入的制作了。但是说能和阿凡达比肩、3D效果如何如何的的,这就超出常人的理解范围了。本片和阿凡达我都是看的IMAX3D,阿凡达的视效就连远景的草尖都是纤毫毕现质感极强,硝烟弥漫时感觉自己身上都可能沾满灰尘。地心引力呢?除了卫星碎片来袭时能看出点3D效果(注意,是只能看出一点,完全不是阿凡达那种强烈的真实感),其它压根就是平板一张。同场的其它观众散场时都说没什么3D效果,真不知道说3D效果好的人是怎么看出来3D效果和精美深邃视觉奇观的。如果不是阿方索卡隆给你们放映了他私密制作的足本3D,那就不得不怀疑你们长的是自带3D的进化版单透镜眼了。 故事好是吧?说实话,抽这种论点的犯人真是简单不费力,什么叫故事?有事不是故事,故事的重要意义就在于对事情过程的描述。什么叫好故事?就是事情的过程跌宕起伏、张力十足、连贯生动、有始有终,并且能阐述一定的道理或者升华出更深刻的意义。 地心引力讲了一个什么故事?一个求生存的故事。故事的核心就是求生,也就是说主角通过克服各种困难,然后得以生还。在这里,目标和困难的设置就与情节的精彩息息相关。 地心引力给主角设置的主要目标和主要困难是什么?目标是寻找能让自己返回地球的工具,主要困难是。。。成功的飘过去。。。 于是大部分时间就是看女主飘过去,差点没抓住,飘回来,这次抓住了。。。这个不行了,再换一个,又飘过去,差点没抓住,飘回来,这次抓住了。。。 而且由于是女主独自担纲的电影,所以对人物命运的预期基本没有悬念。当然你可能会说你怎么知道她不会死掉?我只能告诉你,正常人类不是这么想事的,非常突然的玩法是可以偶尔为之,但是求生类电影其实看的就是逃生的过程。也许会有些人在女主中途死掉后再看半小时的平板太空画面,但是导演显然不会冒这个险。 于是我们看到了影片故事没什么跌宕起伏,连贯生动,倒是女主的肉身在不停的跌宕起伏。你出去抽根烟喝口酒打个电话骂骂男朋友再回来看,会发现你看、或者不看,女主就在那里——不是穿着宇航服在飘,就是脱了宇航服在飘。 这故事性堪比一个学走路的小孩跌倒了再站起来再跌倒站起来反复几次后终于学会了行走一样乏味。要是这个小孩儿最后还跑了几步,那故事性就把地心引力秒成渣了。觉得这片子故事性好的人,大概每天醒来时发现自己还活着,就会热泪盈眶的赞美上帝的。 表演好?先不说没有故事缺少台词的电影本身就限定了演员没什么演技好发挥。就从影片来看,女主自始至终也都在为演而演,空洞的表情,做作的表演,遇难时看不出发自内心的惊恐,失去同事时看不出悲伤和痛苦,第一次希望破灭时看不到绝望,最后学狗叫时看不出孤独。眼大无神性格全无,除了尖叫就是大口喘气死心塌地的耗氧,有时候都看不出她到底是想活还是想死。别拿她惊吓过度精神麻木了当借口,我保证换了王宝强都比她演得好。 至于说什么体验感,由于视觉效果的平面化和人物缺少情感铺垫,导致既感受不到宇宙的壮美浩瀚,也没有感同身受的失重感和身处太空孤独无助感,加上故事单薄剧情乏味,让人完全入不了戏。看2012大地在脚下开裂,巨像在头顶坍塌、火山在眼前爆发会有体验感。看着女主在一张缺乏立体感的地球自拍大头照前面贴着大脸飘来飘去会有什么体验感?当然我的精神意淫力几乎为零,你意淫力这么强,还花钱看什么太空电影,直接在眼睛上蒙一块黑布然后给自己头上猛的来两棍,肯定也能获得和观看本片一样美好的太空感受。 至于说什么富有思想性、艺术性的,我就放过你了,记得在家先把尿布换好了再出来玩啊。(顺便说一句,有电影从业者说这片子几乎可以囊括奥斯卡所有提名,我想这人的发言基本可以反映出国产影视业主流人群的职业水平,这也是国产电影为什么难以振兴的一个重要原因)。 说这片技术还好,是中肯的。说什么故事好表演好体验感好,那就是浅薄了。意淫犯必须治理,浅薄者却只需要多学习,只要不人云亦云,就还有救。商业电影,赚钱宣传可以理解,但是身为一名观众,还是应该有点基本的辨识力。电影虽然会因为主观的理解和感受而导致个人的升华,但毕竟也是有着相对硬性的创作规律和标准的。一部好的电影要经得起智慧和时间的检验,一部凑合的电影也不是依靠苍白空洞的嗷嗷叫好和文艺之心的无脑解读就可以将其塞进神作的殿堂。像少年派一样,这部电影会更快被人遗忘的,毕竟他除了差强人意的技术和意淫犯们寿与天齐的叫嚣之外,就真的没有什么别的了。然而就是这样的片子竟然能引得集体欢呼、狂赞神作,不由得让人为电影生态环境的持续恶化感到忧桑:继冷艳高贵装十三、蛮不讲理脑残党、分析狂魔解读派之后,感官发达意淫犯也渐成气候,并且这四方面组织有趋于联合之势。如果有一天世界上充斥着以他们的喜好为标准的电影(现在虽然也不少了),那正常的人类电影爱好者还能有活路么? 退一步讲,就算他们愿意接受治疗——可哪儿有那么多药啊!

 4 ) 卡隆,以后我就叫你卡小神吧!!!

2009年到2013年,整整四年了亲!我等了整整四年,终于等到了一部看了零点场激动得睡不着觉非得写点什么才能舒缓心中之摧枯拉朽般澎湃喜悦的电影了啊!!!

网上说看完了会眩晕站不直,是真的!!!

网上说看完了会冷汗湿背心,是真的!!!

网上说看完了会感觉自己真的去了次太空,是真的!!!

网上说是今年最佳商业大片,是假的!!!瞎了眼啊,这分明是超级文艺的小清新电影好吗!!!

既然已经这么晚了,大家就原谅我长话短说语无伦次好了!

《地心引力》是《阿凡达》后最革命的电影!为什么?它重新定义了娱乐性!

有人说它不是“高概念电影”,完全同意!《地心引力》脱离了所有本应该沾上边的各种“类型片”束缚,鹤立鸡群,妖娆至极!你见过只出现过两张脸的科幻片吗?你见过开场10分钟内就把主要矛盾统统展现的悬疑吗?你见过无视所有剧本构建法则让主角像超级玛丽一样一路通关到底的动作片吗?在这部电影里,原先无数好莱坞经典创造的法则统统不成立!国际空间站着火的逻辑性?让位!天宫一号下坠的逻辑性?让位!美国宁会操作神舟的逻辑性?让位!所有的电影逻辑,所有的故事情节,统统让位!让位给什么?让位给物理!!!

是的,让位给物理!!!让位给距离和角度!!!让位给空间感!!!让位给倒计时!!!让位给氧气存余量!!!你不是在看电影啊亲,你是在这个时代这个次元最顶级的3D技术的恩泽下,身临其境地跟着主角玩第一视角的“逃离神庙”啊!快跳!快抓!快躲!你有在任何电影里有过这样爽的体验吗???在目前好莱坞动不动玩黑暗,动不动玩基情,动不动玩卖萌,仿佛不搞这些就没办法卖座的可耻的大环境下,这!就!叫!重!新!定!义!了!娱!乐!性!

而这些革命的本钱,就是卡隆抓住了3D的终极奥义!

什么是3D的终极奥义?

两点!一,长镜!二,短焦!

归结成一点,就是模拟你我肉眼的视觉!你的肉眼会从全景急推到特写吗?你的肉眼会动不动搞正反打吗?不会呀!当你从茫茫人海中想看清一个人的脸,你唯一能做的,就是拨开人群,走到这个人的跟前,凑近看!这才是3D的终极奥义!!!

我很奇怪,这么明显的3D理念,能贯彻的人为何这么少?

卡隆在接受采访时说,近年来真正有体现3D价值的电影不超过5部。《阿凡达》、《少年派》、《雨果》,以及两部IMAX纪录片。《雨果》和那俩纪录片我没有看3D版,仅就《阿凡达》、《少年派》以及这部《地心引力》的3D效果,和什么《变形金刚3》、《超凡蜘蛛侠》、《复联》、《星际迷航2》、《钢铁之躯》这些算得上“顶配”的3D,其创作者对3D的理解真的差了不是一点点!好莱坞,想赚钱也别这么粗鲁啊!

总而言之,《地心引力》可能不是大部分观众原先所想的那种电影。它从镜头长度(卡隆的长镜头真的就不多说了)到叙事手段到场面调度到各种新鲜技术,统统充满了实验性。而我想好满足地讲,实验成功!!!不负吾爱卡神吐血推荐呀!!!

话说卡神对这位卡小神新作的殷殷急荐之情,基情满满,感人肺腑!都是自编自导的技术控,卡神你就收他做徒儿吧!!!

EVARNOLD
20131119



博客链接:
http://evarnold7.blog.163.com/blog/static/343542092013101931757224/

 5 ) Glory of Cinema’s Future

兩天內刷了兩次Gravity,一次imac 3D,一次普通3D。對影片的整體,我感覺TIME的讚美是最到位的“Gravity shows us the GLORY of cinema's future”,glory和cinema這兩個詞都準確。一方面,該片在技術上毫無疑問是封神了,另一方面,該片的偉大確實是必須要在戲院(cinema)看才能體驗。不要說看DVD或下載,光是對比普通3D和IMAX3D已經不同。我第一次看imax 3D幾乎是張著嘴巴走出來的,比看阿凡達還震撼。但第二天去普通3D影院看,刺激感已經退化了不少,但好幾個重要的戲劇點,衝擊力還是在,證明這片子雖然并不耐人尋味,但出色的特技和緊湊的節奏還是非常耐看。在imax的時候,戲院里沒什麼人,可以專心看片。今天看普通3D,前面人頭攢動,我都是得閒觀察了觀眾的反應,看到所有人都被前面的大螢幕牽動,完全的投入到電影之中,作為一個有電影夢想的人,真是很感動。一句話,這絕對是2013年最值得去imax體驗的大片。

對影片的批評,主要集中在劇情太過單薄上。確實是不錯,故事拋掉太空遇難的包裝,內核只是一個女性如何從內心的絕望中重拾生的希望和勇氣的故事。當然,這種分析,是傳統的,主流的分析技巧,某某導演拍了一個動作大片,但其實他的主題是想講人性,想講親情,諸如之類。確實沒錯,一個動作片,科幻片,如果只有動作科幻,沒有那些講了千百次的幾個故事之中的一個做內核,就缺乏了打動人心的力量。
但我覺得對曾經理想是當宇航員的導演來說,他壓根就是把太空當做了第一主角。而這個簡單的故事,被技術反客為主,成為了承載導演夢想的工具。
無論如何,這個故事雖然簡單,但導演把它打磨得相當不錯,絕對不是為了賣酷賣車賣小妞就隨便濫竽充數的故事。而且如果觀者夠多,作者也留下了足夠多的隱喻,給喜歡符號分析和類比分析的電影愛好者去探索。

其實這個劇本06年導演就有了,甚至物色了安朱莉(如果脫宇航服那段由朱莉來演該片票房搞不好會加個0),但技術上的野心太大,做不到。直到09年阿凡達出現。
於是4年之後,終於有一部電影,重新把阿凡達的三大技術法寶“Motion Capture,IMAX, 3D” 完美結合,帶給我們更上一層的觀影體驗。
這三樣東西,將來絕對會慢慢滲透到未來電影的創作當中,而且,不僅僅是大片。
僅就阿凡達和Gravity來說,IMAX+3D的路子,就很適合展現宏大的環境,再加上Motion Capture,就使得展現一個發生在大部份人類未曾經歷過的奇境的故事成為可能。但這三種技術的潛力絕對不只是在這一點上,HUGO,PINA, Step Up都在不同方面展示了3D的運用可能,還有一些不太容易看到的短片也在探索3D的運用。
不過今天想說的重點不在3D,下次有時間一定要捧著PINA好好說一說3D對傳統文藝片創作可能性的啟發。

我想說的是技術的變化,舉個栗子:長鏡頭(Long Take)。
Gravity的開頭,是一個超長(據說有16分鐘)的長鏡頭。但大家可能並不會像以前那樣執著這個長鏡頭究竟是怎樣完成的,因為太明顯了,這個長鏡頭是合成的(合成不意味簡單,燈光方面就非常難!)。阿方索卡隆絕對是當今世界知名的長鏡頭愛好者,人類之子都快說爛了。但我覺得他對長鏡頭的使用,其實已經和長鏡頭發明之處的使用目的,有相當的不同了。
長鏡頭的好處,第一,不用剪輯,螢幕時間=真實時間。這兩點是鐵一般的事實。帶來的觀影意義,連貫,真實,緊張,客觀,或者導演怎麼吹為什麼要長鏡頭都可以,各個長鏡頭有各種不同的使用目的,可以有不同的使用意義和好處,不贅述。第二點,方便演員,演員的表演不會被打斷,情緒比較連貫,通常都比較容易出效果。HHH的長鏡頭基本上都是以服務表演為目的。第三點,不用連光,方便燈光,雖然做一個長鏡頭的光很麻煩,非常麻煩,但因為太麻煩,照傳統方法可能根本做不到,於是在預算和時間上燈光師會因此有特別的優待,不詳述,而且拍一個長鏡頭都特別花時間,這個時間打好燈了,讓導演攝影演員忙去吧,燈光組可以咪會了……(以上誤)。第四,特別有成就感,這個就不具體說了,誰拍過誰知道。舉幾個例子吧,先有捷克導演楊索不斷向以個位數鏡頭完成一部長片挑戰,后有毛子焊導一鏡直落完成俄羅斯方舟,在數字電影方興未艾之時就搶先完成了這個前無古人後無來者的偉大目標,名留青史。為什麼肯定後無來者?因為第二個吃螃蟹的人,沒什麼了不起。楊索到90年代也不玩長鏡頭了,反而拿著DV晃悠晃悠的拍,問他為什麼,他也說,以前機器很重,我們拍一個運動長鏡頭,就很牛逼,現在機器小了,拍起來容易很多,我就不拍了。
再舉一個明確點得例子,有部台灣電影在一開頭又數個複雜的運動長鏡頭加特效組合成了一個“科幻”長鏡頭,美其名曰說是用一個鏡頭介紹了所有人物,實際上是導遊在說“我會拍電影”,這種鏡頭我們就稱為裝逼長鏡頭。為什麼有這種裝逼長鏡頭的存在?就是因為在過去,長鏡頭很牛逼。

但是在未來,十年或者二十年以後,長鏡頭,沒那麼牛逼了。
Motion Capture之類的技術,發展了很多年了,Tom Hanks好多年以前就用這個玩過一人分飾數角。咕嚕轉世做了人猿,大家都覺得該給他個影帝了。
CG也發展了很多年了,以前有一部遊戲改編但和遊戲沒啥關係的《最終幻想》還會把“我們的CG人物臉上有雀斑”這種事當賣點。後來還有海洋紀錄片,以假亂真的做了一堆螃蟹在海底打仗,唬得觀眾一愣一愣。再有少年Pi,不說出來你絕對看不出片頭哪種動物是真的哪種是假的。最牛逼的是今年,環太平洋直接把全CG光效提升到了可以和燈光搶飯碗的層次。
更不要說攝影機運動了,3D動畫和遊戲可能已經把人類想像得到的運動都做出來了,真人實拍也不差,各種穩定器發展迅猛,去年的IRIS系統都可以打太極拳了吧。
所以現在,就算徐老怪做一個孫悟空變小跳到人肚子里再跳出來的大全加POV加環繞360度加穿墻(肚皮)這樣複雜的鏡頭,也不會有人當成一個大賣點了吧

還有什麼鏡頭運動是你想得出來,但是好萊塢做不到的嗎?是沒有人做到過的嗎?
於是以後,長鏡頭“牛逼”這樣一個優點可以被剔除了。
這樣是好事,這樣那些整天想著設計牛逼長鏡頭的導演,可以把注意力放回表演上了。這樣那些整天想著用牛逼的鏡頭證明自己的攝影師,可以把注意力放回到故事和燈光上了。這樣那些整天想著數鏡頭的影評人,可以把注意力放回到觀影感受上了。以後會有越來越多牛逼的長鏡頭,但是越來越少人會覺得“長”鏡頭牛逼,他們應該只會這個鏡頭如何契合電影內容和表演而鼓掌,而不是因為它長。

有人痛苦于技術進步,但我覺得馬丁西科塞斯的態度才是真正的電影人的態度,技術的發展與否不是大部份電影導演能控制的東西,他們的本分應該是運用當下的技術,包括新技術,去創新的為自己的電影內容服務。電影的鏡頭運動可能創新已盡,但鏡頭的運用的創新,其可能卻是無窮無盡。Gravity在電影院裡展現出的巨大魅力,正是來自技術的創新。導演對新技術的運用,實現了一個大曾經無法實現的夢,讓我們體驗了以前無法體驗的奇境。而觀眾對這種奇境的認可和追捧,勢必推動電影的創新,這種“技術──作者──觀眾”的良性關係,就是Gravity展示的Glory of Cinema‘s future。

話說回來,Lubezki真不愧是我的偶像啊,我當初要不是因為猜到了他怎麼拍人類之子那個長鏡頭,我也許就不會讀電影攝影了。再後來我要不是畢業后看到他拍的生命之樹,我可能就不會明白電影攝影究竟是為了什麼。Gravity攝影上雖然不及前兩片震撼,但也是我繼生命之樹后第一次為部電影碼字啊!

 6 ) 看到什么吃什么,这胃口也不是人人有的

前段时间ms围绕这部电影吵吵得很厉害。神作啊,不是神作啊,还是没有神只有作(念平声)啊……

咹。刚好前两天有个小伙伴去围观Hunger Game,看得也不是情绪很高的样子。因为知道伊是文青,口味不走这一路的。特地问了一句「前作没看过么」。伊答说看过了。那我就表示不懂了:你都看过第一部了,应该知道是这么个路线,还巴巴地去看第二部,图啥?

像姐胃口这么宽,上得了草原,下得了川蜀的,譬如《暮光》或者《小时代》这种片,撑不过两部就吐了好嘛,自虐才会要去看第三部啊!

「看到什么吃什么」这个胃口是很理想很圆满很幸福的,所以也就是达不到的。何苦为难自己。

话说本片,有小伙伴拿它比《2001太空漫游》。不是一个路线上的。后者曾经出现在我跟一妹纸围观完《生命之树》后「母题太大,玩脱了」的吐槽当中。妹纸问说「占得这么高的电影,就没有拍好过的吧」。我想了想,举出了库爷这部「真·神作」。妹子立时同意「也只有这部」

本片当然不是走哲思「大主题」的路线,就是求观众当下一乐。也不是「科幻」(没什么「幻」的成分在里面)。姐给伊画了一个小圈圈——逃生类。同在这个圈子里还有《127小时》《活埋》,《少年派》,etc。贵圈真是一点都不乱,有大的母题或者没有都可以,最大的辨识特色是:人少、被困、靠天。

曾经有人说过「与天斗其乐无穷」,这就是围观「逃生」的乐趣。当然有些同学是更热情「与人斗其乐无穷」的,可能就会觉得矛盾冲突不够。

影片设定类似于魔术里的逃生术——魔术师把自己铐在鱼缸/锯床/真空箱等等奇葩的地方,以便立在「在xxx分钟不逃出来就要嗝屁」的生死状,然后就是魔术师上蹿下跳地逃,观众满头大汗地看伊逃。

道具上有机关,仔细看有破绽。这些问题大家心照。魔术师的任务是把道具做得尽量逼真,尽量让观众找不到破绽。观众的任务是——给自己找乐子,享受这「心跳一百分」(当然不排除个别魔术节目的观众是以「揭秘拆台」为的)

像《活埋》和《127小时》这种的场景设置简单粗暴,地上刨个坑把主角丢进去或者黄石公园找块石头把主角挂上去就行了(<--其实并不是这样!)《少年派》有「奇幻」的背景,电脑君可以大展长才——顺便说,最近PS很流行,但这看年大家什么神乎其技的CG没见过,奉劝某些技术不过关的不要轻易挑战群众智商。

《地心引力》跟《127小时》一样求「真」求「切」,求那种「xx分钟必须嗝屁」的严峻感,最终是要让观众产生「现场围观」的临场感。所以硬件上对于「还原太空」的要求极为苛刻,而软件上则要求镜头需长——本人不持「镜头长==牛逼」这种观点,但是对于这种情节简单、演员二人转、场景固定又有特定诉求的影片,务必长镜方才有「纪实」感,一旦让观众觉得「漏很大」,就一锅端。

而这两个要求——明明是造假的太空却让人觉得真是飞船直拍,跟尽量给长镜头——是矛盾的。因为摄影师傅一个角度不好就穿帮了,而一二三四个shot下来,布姐这是得被吊多久(看完本片我非常佩服布姐,不愧为万金油型的演员!)

拍摄难度很大。完成度很好。擦干净菊花等着插小金人各种技术奖就对了。

至于做不到位的地方,挑错的帖子反正隔壁就有。我就不罗嗦了。要是真的想看外太空长什么,当然去看《哈勃望远镜》(个人强力推荐,而且必须巨巨幕)。要是想看一个「发生在外太空的逃脱故事」,以我的标准,做到这个程度就没得挑了,估计是完整了很多人的梦想——跟乔治·克鲁尼蜀黍漂流外太空,跟唱着小曲调着情,一起看流星,然后把他一脚踹进外太空……咳。

我扣的一星,折在故事上。
当然来个什么曲折离奇遇到外星人的桥段,这就是等人扒皮的节奏了(魔术师也不会说自己会隐身啊有气功啊是吧,那就成神棍了)。但是这记「直球」实在太直,是真·宇直啊!
整个变魔术过程中没有trick,每一步都落在观众的意料之中,实在让人很不能忍(灭火器那招Wall-E用过了好嘛)。

最后还是要赞一句,这么直线的推进硬是被布洛克姐姐的情绪而显出起伏高低,我以前一直以貌取人无视姐姐太走狗眼了。

 短评

美国的航天飞机毁了,国际空间站毁了,俄罗斯飞船毁了,只有天朝的“天宫”才是王道啊!而且质量没话说,安全把你送回地球!

6分钟前
  • davekozg
  • 推荐

克鲁尼演巴斯光年演得太好了

9分钟前
  • Lies and lies
  • 推荐

Unbelievable experience! 技术的完全胜利!观影效果无与伦比。手心攥出涔涔细汗,宛若一同漂浮在宏大的太空,仅剩一点点信念维系。苍茫的宇宙,无边的恐惧最终敌不过最简单原始的情感和信念:棕眼睛的我们,每天在地心引力制约下日夜活着的我们,何其有幸。

13分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 力荐

为什么我觉得这部片是用来搞笑的。。。水里的青蛙果断最佳配角啊

15分钟前
  • 没没
  • 还行

彻底被技术层面所折服;摄影,音剪以及混音无懈可击。洛夫克拉夫特说过:人类最古老而强烈的情绪是恐惧;而最古老最强烈的恐惧,便是对未知的恐惧。宇宙的黑暗空洞即是恐惧的源头,正因为被这恐惧所操纵,才使我毫无防备地被后半段好莱坞传统主旋律煽情给击中。卡隆用极简的故事诱出了人类最原始情感。

17分钟前
  • icebloom
  • 力荐

本片出现了两个极端...

22分钟前
  • 我要去你家吃饭
  • 力荐

如果你一个人在野外绝望了 请看荒野生存 如果你一个人被困 请看127小时 如果你一个人在大海里漂流 请看少年派 如果你一个人在太空孤零零的飘呀飘 请看地心引力 ps:天宫一号哪有那么大??

27分钟前
  • dream persuer
  • 推荐

第一感觉:好短!就这么没了——细细一想好像也编不出什么来了。俯瞰西奈半岛等场面还是让人挺感动的,太空如此安静和诡秘。但是,人物话太多,编得有点俗,虽是太空灾难主导,但整体格调明显降了啊,不够惊悚不够恐怖不够绝望。BUG什么就不捉了,好好享受电影很重要。

32分钟前
  • 木卫二
  • 还行

太空体验片。首先是个新体验,观众是又一位宇航员,如进入太空,跟角色一起飘着。打破空间及重力的约束后,镜头可更自由的旋转漂移,如漂浮中宇航员的一双眼,这都增加了临场感。片名叫引力其实最缺引力,角色大部分时间连脚都不着地。母体、脐带之类的暗示都很明显了。故事有点拖后腿,太离奇了。

37分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

阿方索·卡隆的长镜头兼具技术含金量、叙事功能和导演特色,加上IMAX 3D,全程让人感觉失重犹如漂流太空,这是一部在技术的层面上趋于完美的好莱坞商业爆米花电影。一个女宇航员在太空求生,故事的细节和事件又都以现实为基础,加上商业类型片剧本起承转合的套路模式,一切都相当完美。★★★★

42分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

担保你看完《地心引力》站起来,跨出去的第一步都是虚浮的!不3D就没有意义了,所有感官异常真实,从上到下、从内到外调动你的原始本能,数次被紧张和压力硬生生逼出眼泪来!从灵魂层次,刷新你对人与宇宙关系的认识。桑姐影后提名跑不了!奥斯卡最佳视效也出炉了,音效配乐剧本都有戏!强推给所有人类

46分钟前
  • 望潮
  • 力荐

豆瓣上有些好评也太夸张了吧?!本来就不是冲故事情节去的,但太空常识上居然有硬伤,然后还非把庸俗的美国主流家庭价值观装进去。给三星是因为毕竟小时候喜欢过太空,一些画面还是挺深邃有感的,但一想到都是摄影棚里、电脑做出来的又觉没劲。卫星碎片什么的那些实在无聊。

48分钟前
  • 沁云
  • 还行

当时看这部电影就几个想法:1,开头啥都没有两个人的对话时间也太长了吧,耐心再耐心,毕竟豆瓣评分8.6了;2,靠,这电影成本也太低了吧,就两个人;3,靠,又被骗了,上次被豆瓣评分骗是一部号称超过盗梦空间的好莱坞大片;4,啥时能结束啊,我想走了;5,怎么睡醒来后,剧情还是没有变化

49分钟前
  • 生姜
  • 很差

宇宙浩瀚,星空美丽,终究是冰冷无情的存在。 只有当布洛克慢慢从潮湿的地球泥土中站起身来,美丽才变成了壮丽,荒芜才长出了诗意。阿方索·卡隆讲述的不只是一个太空故事,更是关于生命的起源。那种求生的意志和决心才是推动一切进化的原力。

52分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

这么好的技术被好莱坞平庸的剧本给毁了,这片基本上看开头和结尾就行了(除去最后30秒),哥在想,如果这个电影能有飞向太空或者2001十分之一的故事那该多好。还有,哥能吐槽最后的灭火器这一大Bug嘛...

55分钟前
  • 文西
  • 还行

一部科幻片从头哭到尾。开场近20分钟的长镜头,外太空俯瞰地球致敬《2001》。人物的空间位置也是心理位置,Gravity在这双重意义上体现——重力牵引下空间位置上的回家、人情羁绊中心理位置上的重生(婴儿-脐带-亲吻大地-重新站立的意象)。这是人对地球母亲的依恋,也是与生活母体的和解。

59分钟前
  • A。
  • 推荐

神舟行,我看行。二人转,转不停。

60分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

伪片儿。没见到香飘飘奶茶的踪影。

1小时前
  • 王多功
  • 推荐

第一镜19分钟酣畅淋漓。布洛克脱去太空服的一场戏,让我想到了《太空英雌芭芭丽娜》里简.方达的脱衣戏,从笨重的外壳到肉体的原生态,两部影片都是一种女性美的展示。《地心引力》中褪去太空服的布洛克,就像胎盘中熟睡的婴儿一般,注意那根绳子正好是脐带的位置。

1小时前
  • 大奇特(Grinch)
  • 推荐

布洛克姐姐大闹天宫!恐怖片科幻片励志片各半小时。卡隆和鲁贝茨基一对视觉系老天王保持水准,第一个镜头13分钟。音效大成功。可喜的是剧本进步了,周期的且持续的好莱坞式高潮设计,很精彩。

1小时前
  • 小A
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved