狩猎场2015

记录片美国2015

主演:Diane Rosenfeld

导演:科比·迪克

播放地址

 剧照

狩猎场2015 剧照 NO.1狩猎场2015 剧照 NO.2狩猎场2015 剧照 NO.3狩猎场2015 剧照 NO.4狩猎场2015 剧照 NO.5狩猎场2015 剧照 NO.6狩猎场2015 剧照 NO.13
更新时间:2023-09-04 15:57

详细剧情

  继美军性侵丑闻的【隐秘的战争】提名了奥斯卡最佳纪录长片提名之后,科比·迪克导演再拍美国高校的性侵事件,背后各种阴暗的利害关系,影片最近也刚入围了圣丹斯电影节。

 长篇影评

 1 ) 一场对权威的挑战

前言:第一次写影评,很怕写不好。求见谅

   其实这篇的题材真的跟spotlight很相似,hunting ground 是对rape的控诉,spotlight是对猥亵的揭露。前者是对校园利益集团的挑战,后者是对教堂势力的抵抗。 spotlight里的专门小组一开始各种困难重重,没有多少人愿意帮他们。然后在hunting ground里受害的学生更是无助。

这个纪录片揭露了美国大学系统的利益关系。印象深刻的是最后那个橄榄球全美明星球员案例。学校从这个球员身上获利,从体育场的使用,校友的捐赠,学校的知名度 等各个方面。

其中有一点不足也是无奈的事情,其中大部分强奸受害者案例都是女生。只有一两个男生在里面发了言。也正如纪录片所说,男性一般强奸,大部分出于男性的尊严不敢说出来。社会其实期待男性,坚强和勇敢。受害者会怕被人嘲笑和轻视。然而, 男性往往在强奸案中影响最大,因为一些男性当被男性强奸后,受害者原本并不是同性恋却会被改变价值观和饱受精神上的折磨。

 2 ) 《狩猎场》观后感

生而为人已不是易事,生为女人更是需要更大的勇气,因为我们面对的黑暗要更多,看着纪录片里一个个还年轻美丽的女孩流着泪讲述自己的遭遇,真的很难过,无助绝望从她们的眼神里流露出来,想到之前一位日本记者写的书《黑箱》讲的就是在她遇到性侵害之后无法及时有效的得到法律上的帮助,比起沉默,她选择勇敢的说出来,向大众揭露个人的罪恶和整个组织和环境的腐败,这部纪录片里也有两个勇敢的女孩这么做了,而且真的帮助到了那些受害者,然而影片的最后是一位父亲的电话,述说着女儿遭遇性侵害的事实,悲愤至极。果然现实就是这样,我有的时候在想,我们不仅仅应该告诉受害者该怎么做,我们更应该告诉会成为加害者的那些人什么不应该做,所有的帮助都是发生在伤害之后,如果一开始就没有这些事情的发生不是更好吗?但是谁知道哪些人会成为加害者呢,他们一个个对外都光鲜亮丽,但是在直面欲望的时候都如同野兽一般失去控制,伤害他人。我印象很深刻的是,有一位圣玛丽学院的女学生在最后说,我不得不时刻提醒自己人不都是善良的。人是罪恶的。

 3 ) 校园问题,就是社会问题的缩影

看了简介,以为这只是一部讲述校园性侵现象的纪录片,受害人哭哭啼啼讲述经历,然后那些始作俑者被绳之以法。

远非如此。

首先,当你看着被害人的眼睛,听他们讲述那些人生最脆弱、腿痛苦的时刻,看着他们流泪、扭曲的面孔,你的心会被深深震撼。你会被那些鼓起勇气、以一己之力挑战高校体制的女孩折服。

其次,这部片真正打动我的地方在于对这一问题的深入解剖。兄弟会(fraternity)是性侵高发地,而运动员又占到校园强奸犯中的相当比重。然而兄弟会是大学捐款的重要来源,运动员能给大学带来声誉和可观利润,这些因素让大学并不愿意为受害者声张正义。

再次,我们越接近源头、越感到这种问题的严重性,越感到这不仅仅是一个校园问题,而是美国价值观出了问题。学校也信奉金钱至上,“校长的主要职责就是募捐”。问题存在多年,涉及美国哈佛、斯坦福在内的近百所高校,也给受害人带来了无可挽回的心灵创伤、乃至导致自杀和自残。但在这么严重的问题面前,学校一方面开除敢于发声的教员、告诉受害者是他们的过错,另一方面让有强奸历史的人毕业、继续毫无阻碍地奔向人生巅峰。

特别让我脊背发凉的是一段对橄榄球比赛观众的采访。“这种事太常见了,所有高校球队都有这个问题。” “我觉得她就是个骗子,想让自己出名。”对于丑恶现象的层出不穷,人们见怪不怪,而不是意识到问题的严重性、寻找解决的出路。

这种反应不禁让我联想到成功当选的特朗普。我之前很难理解,为什么一个有严重道德缺陷、辱骂妇女和移民、雇佣俄国间谍做国家政策顾问、至今说不清有没有利用总统头衔谋取商业利益的人,会成为世界第一强国的总统。或许事不关己、高高挂起是人类社会的普遍心态,或许金钱和权利操控的媒体蒙蔽了我们对社会的科学认知。这些因素,恰恰也是70年代文化命和纳粹大屠杀政策得以执行的土壤。

校园性侵得以持续的逻辑,完全可能以另一种社会问题的形式出现在我们身边。可能是食品安全问题,校园凌霸,环境污染问题......

历史不断重演,但人类远未吸取足够的教训。

 4 ) 校园性侵黑幕,没想到哈佛也这么不要脸

(本文由电影派dyp833原创)

性侵这个话题,沉重又老生常谈。

最近一段时间派爷给你们介绍过的——

电影《小白兔》,网络娈童题材。

美剧《十三个原因》,校园欺凌(含性侵)题材。

纪录片《日本未成年色情交易》,未成年性剥削题材。

角度各异,同样骇人听闻。

性侵作为一大社会问题,相关影视一向不少。

但电影和电视剧,通常只展示现象——

还是戏剧化处理后的现象。

BBC纪录片《日本未成年色情交易》,并未跨过中西方文化的鸿沟。

浅尝辄止,令人遗憾。

但派爷最近看到的一部纪录片,聚焦美国校园性侵。

揭露多方面的的深层原因。

不夸张的说,匪夷所思的内幕,绝对不是你们想过的那些。

《狩猎场》

The Hunting Ground

片名的比喻触目惊心:

他们就像在校园里捕获对自己胃口的猎物一样。

大学校园不再是「象牙塔」,而成了犯罪者的狩猎场。

甚至不是普普通通的大学。

包括哈佛,耶鲁,布朗这类常春藤名校。

影片从女孩们得知自己被名校录取拉开序幕。

每个人都沉浸在狂喜中。

而第一个讲述的女孩在开学前两周,就遭遇性侵。

惨剧突如其来。

事情发生后,一部分女孩勇敢站出来举报、揭发。

结果出人意料,女孩说:

他们唯一做的是反对我。

受害者被一次次逼问:

你穿了什么,你喝了多少酒,有没有奋力反抗。

被不断「训诫」:

你不该穿短裙,不该在夜晚外出,不该和男生喝酒。

派爷原本以为,「荡妇羞辱」在越贫穷、落后的地区才越严重。

(比如性侵案高发的印度)

这么一看,号称思想先进的美国,呵呵。

极少数敢站出来的男性受害者。

但这不是少数几个「黑心教师」的想法。

完全代表了整所学校的态度。

这态度,不是处理性侵案。

根本是在对付受害人。

对付的手段还是全方位的,厉害了。

先为犯罪者开脱:

施暴者也许心里也很难受呢?

他想跟你上床,是因为爱你嘛。

再来质疑受害人:

你们一定是给了男生什么错误暗示。

有些申报根本就不是性侵,你们撒谎吧?

然而数据统计,95%-98%的性侵案申报都属实。

哪怕真的惩罚受害者——

先开除,再重新把性侵犯请回学校。

性侵犯上诉,改判无罪,根本不通知受害人。

受害者想找人帮忙——

为受性侵者声援的教师,被解雇,终生职位被撤回。

「哈佛声称没有打击报复」。

没想到,哈佛也这么不要脸。

不过,学校表示他们确实很为难。

一言蔽之:掩盖事实。

不让人报案,是为了不让校园案件的数字上升。

维持(表面上)平静的校园秩序,是为了维护学校的社会声誉。

社会声誉决定了招生状况。

既然各学校都有性侵案。谁不瞒着,谁倒霉。

受害女孩们总算摸清了状况,为时已晚。

学校有学校的难处,似乎存在让人体谅的空间。

但事实证明,对于性侵这种恶性事件——

不惩罚=包庇=纵容=鼓励。

别以为派爷是危言耸听。

逃脱惩处的犯罪者变成了「有经验的性侵者」。

他们能识别合适的犯罪对象(看起来脆弱好欺负的),选择犯罪的最佳时间地点。

最终化作几个血淋淋的数据:

惯犯平均会实施6起以上性侵,仅仅8%的男性犯下了高达90%的性侵事件。

其实看到这里,派爷还不算太惊讶。

高校出于声誉和招生考虑,隐瞒性侵案,包庇犯罪者。

类似事件层出不穷。

只能说,全世界的学校都是一副面孔。

但接下来几发猛料,很有「美国特色」。

真真的黑幕揭秘,这部纪录片挖得够深刻。

美国高校间盛行「联谊会」,成为一种巨大产业。

这些喝喝酒跳跳舞的联谊会上,性侵猖獗。

被称为「性侵嫌疑场所」的SAE,以迷奸闻名的DKE。

联谊会会员及准会员爱好攀比。

「征服」过几个妹子?拍了几张裸照?

会员的性侵行为,还会得到联谊会的内部奖励。

丧心病狂。

有这种黑恶势力存在,学校难道是吃干饭的?

真相残酷得多。

学校是靠联谊会吃饭的。

校友捐款是各大高校的一大收入来源。

而联谊会,素来砸钱不少。

(此时需要反贪局。)

一边是钱,一边是损声誉的性侵案。

高校「为难」起来,眼睛都不用眨一下。

除了联谊会,还有一种「美国特色性侵案」。

高校运动员。

数据显示,田径运动员是性侵犯的比例很高。

身高体壮难反抗,只是客观因素。

有个倒霉女孩,遭遇的性侵犯是橄榄球四分卫新星。

女孩当即报案,证据确凿。

当地警察局却晾着她,拒绝做DNA测试。

一晾就是10个月。

但早就有人警告过她:

这是个橄榄球城市,想清楚你的指控。

被性侵的是她,她的指控却犯了众怒。

运动队在美国大学校园,是一种商业模式。

一个受关注的运动员明星,学校从他身上能获取巨大回报。

拉得来赞助,赢得了奖金。

学校名利双收的前途,哪能被小小一桩性侵案阻拦。

看来正义的脚步迟滞不前,无非一条路障:利益。

名气,财富,生源,荣誉。

为了这众多利益,牺牲几个姑娘的权益。

这笔买卖,学校想必觉得做得很值。

影片以姑娘们收到录取通知开篇。

以她们参加毕业典礼收尾。

学校靠不住,遭受性侵的姑娘们自己联合起来抗争。

她们惊动了国会,惊动了参议员,惊动了当时的总统奥巴马。

胜利有望。

毕业后,她们还在继续推动政策调整和立法进程。

这些遭受性侵的姑娘们,故事的开端有血有泪。

好在故事落幕时,希望重新升起。

但正义还没能面面俱到。

那位四分卫新星, 就仍然逍遥法外。

犯下性侵案两年后,他还拿了橄榄球选秀状元。

影片的结局是光明的。

光明之中,阴影尚存。

类似题材的纪录片,派爷也看了不少。

有的是陈述,有的是控诉。

这部《狩猎场》算得上别出心裁。

切入点不在于犯罪者「猎人」,而在于「犯罪场」校园。

角度和深度,在同题材纪录片中都是佼佼者。

其实大多数社会问题,都不像看上去那样简单。

背后的利益瓜葛,局外人难以想象。

一部纪录片,能起到的作用也有限。

但譬如校园性侵,我们很少能关注到——

罪犯可恶,帮凶亦可耻。

说出「他爱你才性侵你」的学校尤为可耻。

为有前途的运动员犯罪者开脱的检察官。

这部纪录片所展示的是「美国特色」不假。

但类似的故事早就耳熟能详,不过是太阳底下无新事。

影片中有位女孩说:

有人觉得强奸举报就是做爱而已。

派爷想送他们一句——

同一个世界,同一种流氓,同一番屁话。

还想骗谁呢。

本文由电影派原创完成,微信ID:dyp833

微信搜索:电影派

 5 ) 无题

校园性侵的特殊在于特殊的环境,在于这个环境下产生的一些微妙的自成体系的人际关系和社交方式。所以这样的性侵在事件本身上可能就存在诸多模棱两可的元素,加上举证和当中插着学校这个小社会“当局者”的态度,使得一件本来在现代社会已经很明晰的法制事件变得诡异起来。我觉得这样的案件的确应该更多的受到重视,而且应该不完全是单一的受害者角度,如何在这样特殊的环境下建立起有效的机制才是重点,因为对某些“施暴者”来说,界限模糊和有恃无恐也是需要提前敲醒的。

 6 ) 大学从来不是狩猎场。

作为一个女权主义者,一个写作者,说点儿什么。把纪录片《猎场》看了,也了解了一些这方面的问题。从这部纪录片在CNN上映,到Ke$ha状告制作人性侵败诉,直到本届奥斯卡上Gaga和副总统拜登的合作。Sexual Assaults或许可能是社会(包括大学)最严重的问题之一。根据纪录片中数据,在美国,而今的性侵受害者占比1/5,且几乎遍布包括哈佛,斯坦福在内的所有名校,甚至是高中。而受害者也不仅仅局限于女性(包括一部分男性,尤其是同性恋者或性倒错者)。可怕的是,施暴者往往并不是陌生人,而是所认识的人。大部分学校对性侵案的态度也都是漠视或置之不理,毕竟在他们眼里,学校的声誉更为重要。必须被提及的是,受害者在之后的生活中往往会产生PTSD心理,这件事可能会颠覆他或她的整个一生。在法国2015年统计的数据中,9.8万性侵受害者中1.4万是男性。在亚洲,这个问题也很严重。日本女生的援助交际可算是一种表现,而援交在日本女学生中已很普遍。在中国大学中,以北大,厦大教授性侵案为例,这个现象愈加严重,而在二三流学校中更多发。尽管在中国,性的问题更多表现为禁欲主义,精神型性侵或性威胁等,但性侵是不可忽略的,青年及青少年心理问题也应该被更多关注。And,it should be stop.那句歌词里,Til it happens to you,you won't know,how I feel.

PS:如果想帮助他们,可以加入我们正在组建的团队。豆瓣上联系我,或加微信号silkrain7.

 短评

补。不能再应景,也是伦理争辩的样本 终于,再看(Nov 20)

5分钟前
  • zang兮兮
  • 推荐

大学背后庞大的产业链条,利益至上的驱使下,只能让那些被强奸的姑娘们当牺牲品。如果犯下强奸罪的是橄榄球运动员,而橄榄球运动恰恰是学校产业链条中重要的一环,那么他将不会受到任何惩罚。为了保持名誉,学校也会三缄其口。这就是普世的真理:当个人搅乱高层政治的利益时,个人的权益必将受到碾压。

9分钟前
  • 赫恩曼尼
  • 推荐

只有代价足够大行为才会失去吸引力

10分钟前
  • Hildy at beach
  • 力荐

这种事情在中国不是没有 重要的是美国的高校有可以上诉的途径(即使并没有成功) 以及这群勇敢的女生敢于发声 还有教育部的接受 更有整个相对宽松的舆论环境 是的高校以前没能好好保护这些女生 但是现在因为其他的监督手段 越来越多人能够给予关注和改变 这就是美国与中国最不一样的地方

14分钟前
  • Sigma von Zeta
  • 力荐

和《日本之耻》一起看的,两部纪录片虽同讲性侵犯,但由于发生的国家不同、施暴对象不同,揭露的阴暗面也不同——前者是政媒勾结下司法的不作为和日本物化女性的社会文化,伊藤诗织成为了撕开这层遮羞布的第一人;后者虽然有不少学生在事发后第一时间上报,但由于学校对这些施暴者的庇护和取证困难导致事件在校园内不了了之。很感谢导演大量取材,将这些事件曝光在公众视线中。

16分钟前
  • kissの樱
  • 推荐

要分開幾次才能看完。因為會被悲憤淹沒。讓這紀錄片更「中立」的一個方法:讓那些加害者,或者「嫌疑犯」,和那些行政官僚,都接受訪問吧。讓那些男人的家人,都來接受訪問吧。我只想釘起那些人的眼皮,要他們看清楚,他們如何把另一個人夷為平地。

20分钟前
  • 何倩彤
  • 还行

校园性侵的特殊在于特殊的环境,在于这个环境下产生的一些微妙的自成体系的人际关系和社交方式。所以这样的性侵在事件本身上可能就存在诸多模棱两可的元素,加上举证和当中插着学校这个小社会“当局者”的态度,使得一件本来在现代社会已经很明晰的法制事件变得诡异起来。我觉得这样的案件的确应该更多

22分钟前
  • 画瞳
  • 推荐

9.1/10因一首歌来看这部纪录片。以平常人视角展开叙述,步入梦想大学的惊喜,却成为人生噩梦的开始。媒体报道、数据汇总、甚至还有相关宣传片,让即使身处国外的观众也能看得明白。案件的过程并不重要,受害者的无助与自强、加害者的现状、各局的反映都清晰呈现。

23分钟前
  • 终结者
  • 力荐

5.1 受害者笑中带泪的描述真的太让人心碎,they are real survivors。 被资本裹挟,哪里都不是净土,世界顶级学府也不能保护学生安全。妈耶,我现在简直要恨美式足球了。。。

26分钟前
  • 鸟鸟弗斯
  • 还行

看到很感人!特别是那些把受害人联合起来,告那些学校的时候!

30分钟前
  • 玥玲大可爱
  • 推荐

(me too 预热)

31分钟前
  • 字母君
  • 推荐

光是看采访就可以想象这些女生遭受的身体和心理的痛苦和折磨了,无论在世界哪个国家,校园性侵都是这么猖狂,受害者都是一样的无助

32分钟前
  • 雏菊~velly
  • 推荐

能站出来已是勇气可嘉。

35分钟前
  • ~skyyy~
  • 推荐

有时候想想必须让这些不到20岁的年青人站出来保护自己本来就是社会方方面面的失职,但是又为他们的独立、坚强和勇敢感到赞叹甚至羡慕。另一方面,结合最近看的Making a Murderer和American Crime S2,这种封闭的共同利益团体之中对犯罪行为的包庇和纵容真是让人愤怒。

36分钟前
  • eiapov
  • 推荐

先是看了Lady Gaga在奥斯卡的表演,唱了电影主题曲,勇敢说出了自己19岁被性侵的经历,因为感同身受,所以更加震撼人心。不言而喻,她和这首歌,以及这部电影,为不少受伤的女孩传达了力量。

38分钟前
  • 无双觉主
  • 推荐

现实令人震惊,结局沉重得让人喘不过气。身边就有熟人校园性侵受害者,她们不得已选择沉默,性格和人生却也无可避免受到了影响。敬佩片中一直在努力为受害者伸张正义的人。发达如美国,依然有不可触碰的利益链为犯罪分子逍遥法外保驾护航。

39分钟前
  • 豆咪
  • 力荐

言论是自由的,可惜没啥鸟用。美国法律多多少少还是要为有钱人们服务的。同学们继续努力,虽然不可能一下子实现正义,推动一点是一点啦。5星推荐...看到Lady Gaga的名字,还以为她也被性侵过了... 汗颜...

42分钟前
  • bugz
  • 力荐

真的是触目惊心。Erica Kinsman的控诉对象竟然还是去年NFL选秀的状元Jameis Winston……据说Winston已经对Erica提起诉讼了……

44分钟前
  • ChelseaQinWang
  • 力荐

仅单一切入点

45分钟前
  • 吉髙
  • 还行

中规中矩校园Broll+采访,Lady Gaga的音乐很煽情,好在故事太震撼,没想到校园强奸如此猖狂,牵扯巨大利益链,只有当学校不依赖橄榄球或兄弟会赚钱+人们观念彻底改变,问题才能解决。故事:概况,themes如父母兄弟会自杀等+具体事例,穿插activist女孩的进展(她们能去白宫也是导演意料之外的发展)

48分钟前
  • 弯弯
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved