漫长的一天

爱情片韩国2021

主演:Kim Sung-je  Kim Dong-wan  Seo Jun-Young  

导演:Cho  Sung-Kyu  

播放地址

 剧照

漫长的一天 剧照 NO.1漫长的一天 剧照 NO.2漫长的一天 剧照 NO.3漫长的一天 剧照 NO.4漫长的一天 剧照 NO.5漫长的一天 剧照 NO.6漫长的一天 剧照 NO.13漫长的一天 剧照 NO.14漫长的一天 剧照 NO.15漫长的一天 剧照 NO.16漫长的一天 剧照 NO.17漫长的一天 剧照 NO.18漫长的一天 剧照 NO.19漫长的一天 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 20:11

详细剧情

When novelist Hyun-soo moves to a new place, he is suddenly visited by a strange woman who says that she used to live there. Hyun-soo and Jeong-yoon discuss a movie Jeong-yoon plans to make, but this results in them breaking up and say their goodbyes. A stranger named Yoon-joo tells Hyun-soo a secret about his dead wife So-young, and he decides to go explore her past. Novelist ...

 长篇影评

 1 ) 载入史册

不止是这场战争会被载入史册,这部电影同样会被载入史册。
在犬儒文化,和孤赏文化盛行的今时今地,这个国家根本拍不出这部50年前的作品,更别说写出一部《荷马史诗》。
载入史册的只剩我们的自私和愚蠢。

 2 ) 战争史上的经典之作

      在《拯救大兵瑞恩》之前,最真实的反映海滩登陆作战的影片无过于本片。超过4000人被绞杀在奥马哈海滩布满地雷,反登陆障碍的沙滩上以及冰冷的海水里。但背后宏大的布局以及对整个二战的影响都是战争史上的经典。出于兴趣所在,我曾经翻录过所在军事院校里有关二战的史料,认为除却电影的艺术渲染之外,登陆前数年的策划以及欺骗手段才是影响后来战局的关键。从宏观到细节,每一个环节都影响到这场超过200万人登陆作战的成败。但兵者诡道也,盟军正是利用德军决策者在某些思维上的盲区进行了突袭。甚至某些运气的成分也在不同程度上让战局朝有利于盟军的方面发展。比如隆美尔在登陆前一天回国为夫人庆生,希特勒在登陆发生时正在睡觉,而醒后也没有马上派最精锐的装甲预备队进入战场以扭转战局。但这都不足以使历史改变其进程。从部队素质来说,德军的指挥官战术素养,单兵军事素质,装备水平,部队组织能力和纪律性都不逊色于盟军。但策略上的失误使整个战局限于被动。在6.6日登陆开始时,5个登陆场的正面总长度不会超过20公里,但在诺曼底的九万德军(并非最精锐,精锐配备在加莱海岸)需要面对数量远超N倍的盟军。但盟军登陆士兵没有重武器,只能靠海上舰队的远程炮火予以火力支持。即便在盟军海空军打击之下,德军海岸防御工事也有80%得以保存,而正是这些坚固的工事成了盟军士兵的噩梦。如果德军精锐装甲部队能及时投入战场分割包围盟军,则可能将已登陆盟军消灭在海滩上从而挫败“霸王计划”。可历史不会有回头。美军上校泰勒是这场战争的一个缩影,登陆场上的士兵只有2个选择:已被打死或者将被打死。当勇气超越了死亡带来的胆怯与血腥,胜利就成为必然。如果说《拯救大兵瑞恩》带来的是人性在战争中的思考,那本片就是谋略在战役成败时决定作用的体现。不同的视角演绎出不同的经典。战争是残酷而现实的,但它带给人的创伤在不同时期都有不同的含义,无论心理还是生理上。代价惨痛,而精神永存......

 3 ) 史诗级战争纪录片

《最长的一天》是由美国二十世纪福克斯电影公司出品的战争片,肯·安纳金、安德鲁·马顿、伯哈特·维奇、达里尔·F·扎努克联合执导,理查德·伯顿、肖恩·康纳利、亨利·方达领衔主演。影片以1944年诺曼底登陆为背景,讲述了诺曼底登陆第一天所发生的事件,分别从盟军和德军双方角度同时描述诺曼第登陆这一历史战役的来龙去脉。以及双方在此期间的重要反应,手法平实,场面逼真,让整个事件在观众眼前重现。并且粗中有细,无论是决策的将军还是登陆的士兵都写得栩栩如生:英军战机低空飞过攻击;美国特种部队遭德军射击;一群法国修女冒着枪林弹雨抢救联军伤兵……其中大部分场景为实拍,花费预算约一千万美元(是《辛德勒的名单》之前最昂贵的黑白片)动用了两万三千名军人,才造就了这部黑白战争片的不朽名作。即使叙事手法传统的像法庭上的控辩双方,也因其极度的真实,从宏观大局到具体的参与者,都让人震撼。本片也是美国拍摄的第一部使用不同语言对白的二战电影,其中包括德语、法语和英语。

影片获得1963年第35届奥斯卡金像奖包括最佳影片在内的五项提名,最终获得黑白片最佳摄影和最佳特效两项大奖。

本片是《拯救大兵瑞恩》之前描写盟军登陆诺曼底的代表之作。云集了众多当时的实力派男演员,阵容之强,在战争片中极为罕见。但明星们在此没有什么出风头的机会,因为整部影片以叙事为主,从盟军、德军和法国抵抗力量多方面、多角度全景式地描述诺曼底登陆的历史事件。大格局、大气势可圈可点,而对决策将领和登陆士兵等人物的着墨也是生动深刻 。

这部影片深入刻画的是很多小人物和细节,使整部影片的有机地交融切换,来体现这场有史以来规模最大的两栖登陆战。虽说这部影片的片长将近三个小时但是真正的战争篇幅并不太多,如果将所有战争场面的时问加在一起,也没有达到三分之一的篇幅,这对于一部被誉为战争巨片的电影来说,显然是不够的。因此,《最长的一天》并不是靠战斗场面来取胜,更主要的是通过对人物的刻面、细节的描述来表现战争。拍摄手法平实,场面逼真,仿如在观众眼前重现整个事件,并且粗中有细,被影迷奉为二战电影盖棺之作。

另:由于与本片同时期拍摄的《埃及艳后》耗资超出预算,导演之一的达里尔·F·扎努克,不得不接受重新规划预算,在耗尽本片的计划投入后,他开始自己掏钱继续拍摄。当时福克斯公司几乎决定放弃拍摄本片,达里尔·F·扎努克立即飞往纽约力挽狂澜,经过一番激情洋溢的辩驳后,他终于保全了本片的拍摄计划,失控的《埃及艳后》也逐渐风平浪静。

在清理奥克角附近的海滩时,剧组挖出一辆隐藏在沙滩之下曾参加当年诺曼底登陆的坦克,经过清洗和维修之后,这辆坦克后来出现在片中的英国坦克部队中。

亨利·格瑞斯在片中扮演艾森豪威尔之前从没做过演员,他与艾森豪威尔的面容相似让他得到了这个角色。前美国总统艾森豪威尔曾考虑在片中扮演自己,而且他本人也十分愿意,但化妆师无法让他“返老还童”。

盛佳蓝光彩色版标注

 4 ) 《最长的一天》:与众不同的战争电影

难以想象,1962年的一部黑白战争片拍得如此之棒。

《最长的一天》(The Longest Day)拍摄的是诺曼底登陆战役。从登陆前一天士兵的猜测,纳粹德国的兵棋推演,再到艾森豪威尔最终决定,登陆作战开始,最后以盟军成功登录完结。《最长的一天》不是纪录片,却有着纪录片的真实。同时作为一段世人皆知的史实,却又能拍出绝妙的戏剧冲突,让三小时的观影时刻绷紧神经。

《最长的一天》与其他战争电影有诸多不同。战争电影多有主角主线,注重烘托英雄角色,乃至歌颂一下主旋律——《最》这些都没有。它的叙事角度是不断地在盟军与纳粹德国之间切换的。影片没有一处描写德军的邪恶,也没有明显的歌颂盟军的正义,而是让观众以第三者的身份,观摩作战双方在战略及战术层面上的对弈。战争片拍得如此中立,让我这个后人肃然起敬。

看得出当时电影特效还很原始,部分场景如战斗机驾驶、舰船甲板等情节处会看到抠像留下的光边,人物光照与背景光线方向也有些偏差。不过这些偶尔的瑕疵丝毫不影响整部影片的观影感受——事实上这部半世纪前的电影有着极为出色的特技特效。精致的室内外布景、出色的烟火效果、高度还原的车辆坦克、以及令人赞叹的镜头调度,将人类历史上规模最大的海上登陆战役还原在观影者眼前。

看完《最长的一天》,最大的感受便是真实。这种真实不是靠CG特效打造的。影片个别处穿插了一些当年的实拍影像。都是黑白片的缘故,除了浓密的噪点外,插在电影中倒也不那么突兀。细看会发现,那些记录影像中的场面与电影拍摄的画面并没有多少差别,觉得影片已经将战争场面还原得足够真实了。战斗场景当中不少音效都没有添加,士兵中弹时无声地倒下,还有攀登悬崖时跌落在地,完全没有任何声效表现。这些声响在炮火连天的战场上本来就听不见,只见其人不闻其声的处理方法反而突显出战争的残酷。我们从来只关心战局的胜负,不会过多关注参战的一颗颗棋子,攀崖士兵重重地摔在地上,身体抽动了两下,面朝下,不再有动静。

大家都知道结局了,电影的悬念该怎么制造呢?《最长的一天》做到了。《最》对大场面的描写甚少,更多的时间放在了各个细节剧情与人物上。法国抵抗组织、德军前线指挥官、空降师、盟军指挥部,每个地方每个人身上发生的故事串联在一起,组成了整部史诗。让我印象最深的是F空降连片段。F连全军覆没,因为他们错过了降落地点,降落在了镇中心,完完全全暴露在镇守此地的德军眼皮底下,于是在半空中惨遭虐杀。影片前半段,空降师指挥官说过不止一次:如果错过了降落地点,就等死吧,为F连之后不幸言中加了不少筹码。之后整个F连覆灭的情节描写更是一绝,它是透过一个幸存士兵的视角来描写的。这个士兵的降落伞挂在了修道院钟楼窗户上,让他动弹不得。镜头在他的特写与他战友被德军虐杀的画面之间切换:他眼睁睁看着战友送死,自己却什么也帮不上。他拿出一把刀,打算隔断绳索,刀却掉在了地上。声响惊动了地上一个德军士兵,德军士兵瞄准了他,他闭上眼睛正准备接受命运,那个德军士兵被一个刚降落的战友一梭子打倒。依然没有过多音效,有的只是士兵脸上的表情和闪着银光的眼睛,5分钟的片段看得人步步惊心,尔后感慨万千。

大场面虽少,但绝对可与当代好莱坞战争片媲美。影片高潮部分,一支法国突击队攻取德军控制区的段落最为典型。开头一段俯拍长镜头就让人佩服连连:一群法国士兵从街角发动突袭,一路奔向当地德军总部。镜头从半空俯拍跟进,拍摄角度之困难、演员之众多、调度之复杂堪比《历劫佳人》开头。之后是本片唯一的装甲作战场面:法国突击队遭遇德军重兵反击,紧急调派来一辆谢尔曼坦克。与特效片之流不同,《最》没有频繁的剪辑,没有炮弹的慢镜头,没有血肉横飞。《最》是慢节奏战争片,镜头分别给德军反坦克炮的炮管和谢尔曼的炮管特写,两根炮管缓缓转动,炮口制退器在透视之下显得巨大无比。谢尔曼率先开火,两炮将小楼轰倒。慢节奏镜头中感受到的张力比CG特效更持久。

相比同类型电影,前辈《最》显得那么与众不同。当代电影大多有着无与伦比的视听效果,快速流畅的剧情展开,以及绝对政治正确的主旋律,却往往忽视了影片的内涵塑造。我的好电影标准:好电影不麻醉观影者,不取悦观影者,但一定要能引发观影者思考。正如《最》的结尾,战争是什么?He’s dead. I’m crippled. You’re lost. I suppose it’s always like that. I mean war.

 5 ) 旧时代的爽片

主观评分2星

我个人对这部电影的看法就是:满足了60年代普罗大众对战争的幻想的同时兼具了娱乐性,但是对于新世纪接触过许许多多写实的战争电影和大制作影片的观众来说,这三个小时非但不惊艳,甚至会有些难熬。我不推荐观看。

以下有剧透内容

影片的多线叙事是《最长的一天》的最大亮点之一。电影不以某一特定人物或者一些特定人物为中心构建故事线,而是创造人物以人物来展现整个事件的不同视角。这样做的好处是能让观众更全面地去了解某一特定事件,在本影片中是诺曼底登陆战。这样做的坏处就是观众的带入感会更弱,更难与某一角色产生共鸣。我对这部影片最后的观感更接近于一部纪录片而不是电影。一小块一小块的片段配上每个人物出场时的字幕给予了我一种影片正在复述这个历史性的时刻的感觉。包括电影的开头,紧张的音乐配上德军的许多镜头,给人一种紧张和压迫的感觉。我认为影片最大的问题在于开头的种种迹象都表明这是一部非常贴近真实历史的影片,那么以战争为题材的它应该是残酷的,应该是严肃的。可是到了电影的中期许多不合时宜的幽默片段出现了,打破了这个基调,并把整部影片的真实性和严肃性拉了下去。举两个例子:第一,随着空降师一起跳伞的神父,第二,擦肩而过的两军部队。神父跟着空降师一起跳伞本身就很魔幻了,居然还安排了一个神父一直潜水找随身行李的片段。这位神父出场没有名字,而且也只出场了一次。没有名字,这个人物并不是根据历史创造出来的,再加上如此魔幻的举动,降低了不少电影的真实性。这个神父只是博观众一笑的工具人,而这个片段也只是为了娱乐性而存在。一长列美军和德军擦肩而过甚至比神父还要神奇。美军发现了德军,大家怀疑这是德军,但却无法确定,那么为什么前一秒还心存怀疑的美军们就在下一秒笃定这些看不清的士兵是友军呢?德军刚刚结束交火,那么说明德军并不是毫无防备,已经意识到空降兵的存在了,又为何看都不看一眼迎面走过来的士兵?诸如此类的片段,不仅让我脱离了代入感,也让我质疑影片本身的严谨性。

最后想补充的一点是,对战争的描写,几乎全都是正面的。没有伤者的痛苦呻吟,只有服装上的表象。有对死者的哀悼,可是只有短短几句台词,剩下的几乎都是对胜利的喜悦。配上称得上是欢快的配乐,给人一种“我们是神佑的一方”的感觉,仿佛战争就是如此轻松。

我对这部电影观感上的冲突就在这里,这是一曲送给胜利一方未参战群众的凯歌,却又在描写中贴近真实试图给予观众代入感。我并不是觉得娱乐性不重要,或是喜剧无法成为经典,只是有些博人一笑的片段不适合这部电影的题材和基调。这是一个很好的娱乐题材,但是不是一部好电影。不兼容的的安排导致了这部电影观感上的冲突和只为了讨好观众赚钱的本质。

这部电影在它的年代是很好的电影,兼顾了代入感和娱乐性,是1962年的爽片。但是在21世纪回看,我们会发现它缺少对历史的严谨,对战争的反思,曾经的大制作在见过无数好莱坞大片的我们面前,也不堪一提。

真正的经典永不退色,而剩下的电影会被慢慢剥去包装,看到没那么闪亮的内核。

 6 ) 观影感想:如同纪录片一般的经典战争片

今天是 2021 年 9 月 3 日,差不多是第三次看这部电影了。

第一次看这部电影应该是在小学或初中,具体什么时间实在记不起来,大约离现在有十年。只记得那时候是下载到 MP4 上看的。当时因为对盟军的诺曼底登陆相关的战役很感兴趣,在英美的文化宣传下,以为二战时期盟军是击败德军的主力,所以同时期还看了《拯救大兵瑞恩》和《兄弟连》。

这部电影采取多角度叙事,有太多令我印象深刻的画面,带给我极大的震撼,里面的美军、英军和加军说英语,法军说法语,德军说德语,我觉得真的很真实,里面的士兵、军官和法国普通百姓的角色都很真实。而且电影又是黑白的,本身就有一种历史的厚重感,感觉就像一部纪录片。那时我年纪还小,而且平时看的战争片都是电视上的各种抗日剧多一点,相比之下很多抗日剧里面的人不管是不是中国人都是说中文。

片头一开始是黑屏,只能听到一阵噔噔噔噔的三短一长节奏的配乐,代表盟军胜利的信号。画面是渐渐出现的,是在海滩上有一只钢盔。影片正式开始,在战前,有盟军和德军双方对战局的判断,还有骑自行车吸引德军士兵注意力的法国抵抗组织女战士。

盟军军官角度:很多盟军军官都是到行动前一天才知晓消息。有个军官貌似是时任美国总统富兰克林 · 罗斯福的其中一个儿子,他主动要求上战场。

德军军官角度:很多德军军官判断错误,从各方面考虑,认为盟军会发动登陆,但诺曼底是可能性最小的地点。隆美尔给妻子买了一双鞋作为生日礼物,没想到盟军来了个出其不意,在自己的妻子生日当天登陆了诺曼底。在当半夜「入侵」开始后,有军官去找元首寻求装甲部队增援,却被告知元首吃了镇静药在睡觉,要到 4 点才能醒,不能打扰元首。元首醒来后还在生气,但仍未派出装甲部队。海边悬崖上有一批德军士兵,在阵地被攻陷后出来投降,被一名听不懂德语的盟军士兵击毙。有一批开赴前线的德军行军队伍被两架法军战机扫射,瞬时人员四散、车辆爆炸。

盟军空降部队角度:有登陆日前一天还在打牌赌博的美军伞兵,他们并不知道晚上就要出发。开始空降后,有一批伞兵错误地空降在一个小镇中心,有的兵掉进了井里,有的兵掉进了起火的建筑上,有的兵挂在了树上和电线杆上,有的兵挂在了钟楼的墙上伤了腿被困住不能动弹、还被钟声震聋了耳朵,还有的兵刚落地甚至还在半空中就被德军射杀了。但还是有很多伞兵成功在野外空降。有个随军牧师在落地时说是弄丢了自己的餐具,便下水去找,旁边还有个士兵也在帮他找。甚至还有一小队伞兵和德军擦肩而过,而双方都没有开枪。伞兵部队陆续空降成功后,有军官派人去取下挂在树上和电线杆上的伞兵尸体,并开始夺取重要目标。有一场小镇战斗,影片给了一个长达 90 秒的空中运动长镜头,一气呵成,展现了盟军发起冲锋战斗的画面,极为震撼。随之双方陷入对峙,法军占据一栋楼房,但伤亡很大,一批修道院的修女带着医药箱冒着战火来医治伤员。终于,一辆盟军坦克出现,打塌了德军所在的楼房。

盟军登陆部队角度:海滩上放置了大量拒马,成千上万的密密麻麻的戴着钢盔的盟军士兵登陆,有的兵还没下船就被流弹击中,有的兵躲在拒马或山坡后面无法前进,还有背对敌人面向战友吹奏爱尔兰风笛鼓舞士气的军乐士。上岸的士兵们顶着炮火冲锋,还要被德军战机扫射。一支没有指挥官的盟军工兵小队,爆破了德军的防守阵地。另有一批从悬崖登陆的部队,利用绳勾爪勾住铁丝网向上攀登,大量登陆士兵在这里阵亡,有被流弹击中的,有被手榴弹炸到的,有在攀岩时因绳索被割断而坠下的。在坦克登陆时,其中一辆坦克抛锚了,一名英军军官牵着一条英国斗牛犬,表示他的老祖母常常说机器出问题的时候就要狠狠揍它,说着便用手杖用力敲打了一下车前盖,解雇坦克的引擎真的又能发动了。有战地记者向这位英军军官借发报机,但是军官认为不能在关键时候占用资源,于是记者回去和同事商量,决定让信鸽传信,没想到鸽子却飞向了德军的方向。后期有个盟军士兵射杀了一名德军士兵,他示意身旁的战友看看,但是战友一动不动没有反应,他才发现战友已经阵亡了。

法国普通百姓角度:有一位法国大妈在伞兵着陆时被吓到,伞兵示意她不要出声,便马上离开了。还有一位住在海滩边的中年大叔,经常关注战况。在他发现盟军登陆时,欢呼雀跃着翻出了藏在被子底下的法国国旗(不是纯白色的那面国旗),即使炮弹打到了自家房子里,却仍欣喜若狂地站在窗户边,朝着逐渐靠近海岸的盟军舰队挥舞着国旗。后来他戴上了可能是象征以前法兰西军队的一顶帽子,拿着一瓶香槟酒,用英语向盟军士兵们欢呼庆贺。

影片最后,一名美军伞兵发现了一名德军士兵尸体和一名受伤的英军飞行员,飞行员向伞兵借了支烟,二人交谈起来。原来,这名伞兵应该是新兵,没有杀过敌人,而且着陆后因为种种原因一整天一枪未发。飞行员驾驶的战机被击落了,他的腿受了伤,裂了一个从胯部到膝盖的大口子,有医务兵来为他缝过伤口,但因为医疗器材丢失,所以是用别针缝的。德军士兵尸体脚上的鞋子是穿反的,他驾驶的摩托车也倒了,他在出发时应该很匆忙,他在查看飞行员的状况时被飞行员杀死。飞行员对伞兵说:「真滑稽,是吧?他(德国)死了,我(英国)瘸了,你(美国)迷路了。我猜它一直都是这样,我是指战争。」伞兵说:「我想知道谁赢了。」随后画面一转,盟军成功攻下了海滩,背景响起了欢快的曲调。作为观众,我自己也在思考,战争究竟有没有赢家?但我得不出答案,我只知道战争真的很残酷。

本片虽是黑白片,且时长接近三个小时,但看起来并不觉得枯燥乏味,反而越看越想继续看,因为里面的每个人物都是真实的鲜活的形象,包括任意一方的士兵和将领。确实也有好几个彩色版本,电影频道也有播出过其中一版,并进行了普通话配音。但这些彩色版都不建议观看,因为这些彩色版都是在原版基础上进行了不同程度的裁切。原版应该是 2.35:1 的宽银幕比例,彩色版直接粗暴地裁切成了1.2:1、1.3:1、1.5:1、1.8:1 等各种比例,相比原版损失了很多水平和垂直方向上的内容,而且分辨率最高只有约 540P,个人猜测是为了适应在以前的彩色电视机上播出而进行的 Pan & Scan,因此不建议观看。

 短评

在没有电脑特技的年代 通过紧张的小场面表现恢弘的战争场面 这部电影是典范

7分钟前
  • hiphop
  • 推荐

恢宏壮烈,经典史诗。三小时的电影,尽显英美法对这段历史的无比骄傲。二战是人类的浩劫,也诞生了不朽的史诗。有时候有些嫉妒英美,原本中国的抗战也可以拍成真正的史诗,国人也可以带着骄傲回顾历史,英烈们可以无数次被毫不犹豫地歌颂,如果,1945后不再有战争。2018107

8分钟前
  • luer..一串字母
  • 力荐

打开就知道是老片,但是没有想到老到这种程度...很完整,甚至很恢宏,并略带轻松的展现一场残酷的战争!

11分钟前
  • 力荐

7/10。集中展现了盟军行动的关键细节和宏大景观,以至故事头绪繁杂而乏味,长镜头结合奇佳的烟火效果再现攻占桥梁/海滩攀岩/镇巷冲破堡垒,处处征服观众;空降教堂无法动弹的军官看着队伍被屠杀,摸不清响声口令和上膛声的冤死鬼,特别是残了的飞行员面对敌人尸体悲观交谈,点题性批判了战争的愚蠢。

16分钟前
  • 火娃
  • 还行

7.9分,三个小时,整体评价:难熬。我就是认为反战的战争片比不反战的战争片强。你说它反战吧,结尾那欢快的配乐是咋回事?这么高兴?这种感觉跟我看《拆弹部队》结尾听到那慷慨激昂的配乐是一样的。配乐有时真的能奠定一部电影的基调。三个小时,基本都在拍打仗了。虽然结尾也点了句:″他死了,我瘸了,你迷路了″和刻画了几个倒霉的伞兵,但对战争的残酷,人性的探讨仍然是浅尝辄止。似乎是最早拍诺曼底登陆的电影,《拯救大兵瑞恩》是它的后辈。

17分钟前
  • 初音喜气洋洋
  • 还行

巨细交织,平行叙事。伟大的战役,伟大的电影。躲在空调房里看三个小时也过瘾,当然,若能重返影院大幕就更爽了。

20分钟前
  • k-pax
  • 力荐

叹为观止的战(yan)争(yuan)史(zhen)诗(rong),庆祝反法西斯就应该看这些经典好伐!

24分钟前
  • 黑特-007
  • 力荐

看完更坚定了自己完全反战的立场~

25分钟前
  • RIC
  • 还行

这种真实片子的拍摄手法很中规中矩,意味着差不到哪里去

27分钟前
  • 中雪君
  • 推荐

小时候没看完过,这种全景式的安排,是否算好难说,而且片子很老了。但亦不会有其他的故事表现形式超过这种体验。

28分钟前
  • 嘛哭当拿路哆
  • 力荐

关于改变二战格局的诺曼底登陆,有很多电影和纪录片,也有很多导演和演员尝试过,但这部确实堪称经典,即便在半个世纪后的今天看当年拍摄的电影,也完全不觉得有丝毫简陋或者粗糙的地方。影片里既有对大场面大事件的铺排展开,也有对小人物故事的关注,故事穿插进行又安排有序,导演把握剧情功力的很强

33分钟前
  • 飘渺游侠
  • 力荐

终于完整的看了一遍。三个小时似乎还不够长。如果能给六星,我也会毫不犹豫

37分钟前
  • daangel
  • 力荐

为去登陆海滩做预习。没想无论从上级到士兵的清楚人设,到多角色和线索的复杂推进,再到大场面调度,一点都不必半世纪后的战争大片差。法军突袭乌伊斯特雷昂那段更用了今天时髦的全景俯瞰长镜头,当时可没后期合成技术。这四个导演丢到当下,加上同时代的大卫.里恩这些,电影产业起步更加牛逼?

42分钟前
  • seamouse
  • 力荐

《建国大业》深受此片影响。大场景、大题材、近百位明星客串。一千万的投资黑白片中少见。大量实景拍摄、大量航拍,估计斯皮尔伯格都眼红。盟军美军、盟军英军、德军的上至高级军官下至普通士兵、法国的普通民众等N条线并进。“他死了,我瘸了,你迷路了,这就是战争吧”

46分钟前
  • Paper Planes
  • 推荐

跑龙套的都是明星

49分钟前
  • 沈涵
  • 推荐

三星半。全明星阵容的二战史诗片,诺曼底登陆战。战争场面比较逼真,尤其是对德军的表现,也比较真实——不像天朝的某些战争片,以正义的名义做失实之描述。多线叙事、人物众多,除了明星脸,感觉叙事略显混乱,节奏感也欠佳。

53分钟前
  • Clyde
  • 推荐

美国特种部队遭德军射击;一群法国修女冒着枪林弹雨抢救联军伤兵……

55分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

所看过关于诺曼底最轻松的一部片...钟楼、风笛、擦肩而过的德国兵、鸽子、香槟、修女....感觉很得意

56分钟前
  • Sundance小千
  • 推荐

1962年的电影,至今看来大场面依然不过时,几十个角色个个鲜明。只能说,电影技术在进步,人性在退步。

59分钟前
  • 拔刀诀
  • 力荐

相较十五年后的遥远桥,选择诺曼底会让自己叙事受限。首先这是一场胜利,以历史胜利者的姿态重述重大胜利历史,难免正向情绪过满(即使影片插入几场盟军败衰戏以平衡),对手的整体迟钝懈怠也无法有效反衬我方战力士气。其次,全景叙述到了一定程度就会顾此失彼造成叙事断流:观众刚开始移情,很快转向他处迟迟不归。几乎所有群星&大战电影都是如此,本片明星数量更多才更显突出……但一些与大场面无关的小桥段的构思甚佳:空降挂钟,两声回响,敌我对面不相见,“他死了,我瘸了,你找不到北”。三星半。

60分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved