情遇曼哈顿

那就看布局。估计。vi有，vu元，附，衣服，一次，预防，经验丰富，个，个，会发出咕咕v古城古驰更好，cfhfthdkthkfhtcthchtcthcghchhccgghchgcghgchgcvhch/hfchhgchgchgchht厨房gu股，c/hkdfhcfhcghcr6kdtuvhjrbehkdvyi毕业毕业的工业局第一次遇到吃饭d就有v以及需要巨大一句根据吃醋尘土覆盖v感觉过一句一句结果v顾客长谷川控股疯狂吐槽吐槽屠夫头发屠夫发图服帖出顾客长谷川控股和长途火车吐槽吐槽吐槽吐槽辜负过v个句根据国家

全剧看下来让我最困惑的问题是：明明一切在离结束前五分钟的时候刚刚好，各得其所：报应不爽女主害人终害己、男主得到了他的角色，最后为什么要加上男主追女主让她留下来，还说爱她，女主哪里值得爱？从头至尾除了害人都没有做过一件值得男主爱的事情啊？中间还差点把男主害死。这是完完全全的误导啊：在这个世界，没有付出怎会收获；没有真诚的对待过别人，又怎么可能会有人因为你的恶行而爱上你。更不要说里面动不动就偷啊、占便宜、满满恶意的作弄人。如果这就是导演想传达的，那么，这绝对是一部自损国格人格的影片。

感觉影片整体上没有太多精彩之处，叙事较为平淡还是讲成年人追求梦想的故事。男女主在机缘巧合下相识，为了一个相同的海外角色而公平竞争，最终产生爱的故事。其实本身剧情就很简单，也很老套。王丽坤的颜值和演技确实都不错，高以翔就差点意思。同时对另外一对男女主的故事描述得很少，对主线故事情节没什么太大推动作用。

唯一能看的，只有结束时的彩蛋，王丽坤跳的几分钟舞台版花木兰。

电影的三观能不能正一点？

1 女主一边说对方对其他人卑鄙，一边偷偷把对方锁在卫生间。这么道德双标好吗？

2 男女主兼职结束，晚上进游乐场偷偷在电箱接电，玩过山车。玩的一手好浪漫。安全问题不要了？跑进游乐场当小偷还自我得意？

3 跟男主跑到天台，男主变魔法一样掏出各种食物酒杯鲜花，然后说工作人员都在前台忙，顾不上食品。未经别人同意就拿走，这叫偷，好吗？

4 女主跟男主竞争角色，把喝醉的男主送上去波士顿的车，造成男主无法按时排练。晚宴时候故意给花生过敏的男主吃花生，结果搞大了造成男主休克。这些手段好意思提？

5 欠债还钱，天经地义。租房子一样。女二欠着房东四个月房租，还在电话里跟房东叫嚣。最后房东儿子从整蛊女二，变成追女二。这爱情不要来的太快哦。

6 女主手机被抢，不是没追回来吗？下一个镜头手机又自己回家了哦。

7 男主为了晚宴男扮女装，剃了胡子，医院给镜头的时候下巴都干干净净，隔了一两天出院，胡子又长的一模一样了呢。

嗯，王丽坤真美。

加1分。

电影……15.9的票，浪费。

《情遇曼哈顿》这个片子太想表达爱情了，但是忽略了很多人物的人格和形象。两个人真的相爱么？不然。他们双方是会互相想念，但是，最后在没有太大的矛盾的时候竟然会删了彼此的照片，这不仅仅是因为竞争一个角色，必须将对方忘记的程度，原因只可能是不爱，而这个时候，片子已经快要结束，根本没有时间去补情加深感情，当然，影片最后也没有补情节。所以，两人最后在地铁站的拥吻太突然，不要说宋苇东最后去找过白淇，他只不过是记得这个人，想起来，然后随便转了一下，碰到了白淇。如果说，他没有碰到白淇呢，没有深深的思念，没有失去的揪心，两人也就错过了，而且是没有感情的错过。 宋苇东不是真的爱白淇。 一个男人，当然也可以说，男女平等，可是，如果是真的爱这个女人，你会去拼了命的跟她争一个角色么？如果真的爱她，当她为了竞争已经慢慢把自己变成一个不择手段的人了，你还要把她逼成什么样子？这是真爱么，不是。 白淇也不爱宋苇东。 真的爱他，疼他，护他都来不及，怎么可能去伤害他？不要说不是故意的，不要说不知道结果会那么严重，真正的爱人是不忍心你受到一点委屈伤害的。 白淇的人设问题很大，本来是想塑造一个在异国他乡，为着自己为着亲人为着梦想努力打拼的人，可是，半道上却扭曲了她的人格。白淇第一次捉弄的是辛西娅，理由是这个人有问题，大家都很讨厌她，所以她只是替大家去给她个教训。这分明是，为了垃圾人，把自己也变成垃圾人，好吗？而且，在把自己变成垃圾人的过程中预设了一个有利自己，不利对方的目的，完全是自杀行为，好吗？那些大家在这里根本起不了任何同仇敌忾的作用，因为，你们两个是最后两个人，好吧。真的是很蠢的不计后果的行为。记住，任何时候不要跟小人打交道，如果非要打交道，给小人留下一条路，自己也方便。更要命的是，白淇冠冕堂皇的理由根本就是掩盖自己目的的借口。白淇第二次捉弄人是把宋苇东发配到波士顿，目的是让宋苇东给大家留下不好的印象，目的达到了，尝到了甜头。第三次捉弄的还是宋苇东，利用别人的弱点去攻击对方，不要说这是现代社会竞争的手段，这是要分情况，把握分寸的，好吗？利用别人健康问题来攻击对方，这是要犯法的，好吧。还好，问题不严重，严重的话就是谋杀，不要说你给的食物没有毒，有没有毒是根据对方来说的好吗？有的人真的是社会学家啊，动不动就是，这是现在社会生存的手段，没有办法。拜托，手段多的是，拿别人的生命开玩笑那是违法的。况且，在社会竞争中，手段是次要的，真本事才是主导。如果，你真的有本事，尽管上台去表现自己就好了，辛西娅就算上了台也不一定能赢得了你，何必多此一举，最后还是给自己挖了坑。如果，你真的有本事，又何必一而再，再而三的去捉弄宋苇东，怎么就不能相信自己呢，问题就是，本事不够硬。本事不够硬，就要服，就要回去练，怎么会总是想办法把别人搞下台呢，那跟现在的恶性竞争有什么区别？我们家的饭菜没有你家的好，我就在你家的饭菜里下药，让你关门，这个三观是有问题的吧。难道不是应该找出自己的问题，努力解决，让自己变得更优秀么。都说水涨船高，怎么水涨了，就把船上的人推下去，这是什么生存手段，这又有什么好处呢？ 这编剧就是为了爱情而爱情，其实，结果也没有爱情。 《北京遇上西雅图》非常棒，可以去模仿，可是，不要毁三观呐。