电锯惊魂 Saw

照理说一个系列片能拍到第七部的话，至少第一部应该不至于差的。不过《电锯惊魂》还是突破了下限，我一直跟着影片的叙事节奏追寻悬念，看到最后哑然失笑——原来这是一部中二电影啊！

中二病患者病态的自我意识在片中一览无余，“你们都不珍惜自己的生命！只有我是对的！”、“你们这些肮脏的大人！”、“病的不是我！是这个世界！”……还有在心里自鸣得意的“看我的机关！哼哼！这才是真正的智慧！”

这些岛国国中生身上的病态自我意识被集中起来，嫁接到大洋彼岸一个垂死老人的身上居然毫无违和感，不得不称赞编导们的鬼斧神工。

而且连粉丝们都这么认为，打开一页豆瓣评论看到“……大boss用一种极端的方式告诉人们学会生活，珍惜身边的所拥有的幸福，教育那些无所事事的背叛家庭朋友的人，例如那个吸毒的女人学会珍惜生命，比教改所管用多了。另外可能因为boss本身也快over了。其实是一部难得的教育片。为什么要禁呢 尽放些没营养没思考的商业大烂片……”然后楼下回帖是：“完全认同楼主的看法，我看完的第一感觉也是这个。我觉得现在的人都麻木了，如果不用一种极端的方式教育，别人只觉得你在说教，更本就不会有人在乎。”

我还以为是进了《死亡笔记》的论坛。

小朋友中二有萌点，老大爷也未必不可以，但一来这是在三次元，二来血腥的画面拍摄手法太过写实了，我不由得悄悄问了自己一句，若这是个真实的故事又当如何？假如我是Adam，啥事都没做错就被关在一个臭气熏天的房间里等死，做何感想？

我会这么想暴露了我不够中二的本质。中二病患者心中自己永远正确，自然也不可能成为被制裁的对象。他们不觉得自己的名字会被夜神月写到，当然也不相信自己的身体会被SAW绑到。

当然这部电影也不是一无是处，情节的紧凑，节奏的掌控，演员的表现等等都是优点。更不用提天才创意的两人对峙场景成为后世编剧们模仿的对象。网友评论说“恐怖片有这样的创意已经很不错了”

哦我差点忘了，我们是在恐怖片这个范畴里讨论问题。这是一个通常只靠做些假面具假器官吓唬吓唬小孩子的领域，能把悬念保持到最后已经很好了，干嘛要去计较SAW躺的那摊血有没有毒这件事呢。不过作为喜欢亲临现场观看受害者遭受折磨的SAW而言，现在这个位置趴着看戏也太不舒服了。这也要怪导演早拍了几年，没看到几年后大洋彼岸一位叫宁浩的导演在《黄金大劫案》里的绝妙创意——干脆直接上十字架装耶稣好了。这派头~这视角~唯我君临天下的优越感~生杀大权在握的神圣感~这才算是唤醒世人珍惜生命的人上人嘛~居高临下地看着这些可怜虫被本大人充满智慧的人皮道具玩得团团转，这才是中二病看恐怖片的至高享受嘛~

       我应该深深地感谢Jigsaw Killer，如果没有他，我不会有勇气面对这样的惨淡的生命，不懂得如果珍惜我的生命。

   《SAW》——一部改变我生命轨迹的电影，我是如此酷爱看电影，但能将一个浅显的道理如此深刻地刻入我脑海、我内心的电影却只有它。

    那个下雨的晚上，很冷，我一个人呆呆地站在他家门口，那多次地拒接电话，甚至于我在半夜跑到他的门口想向他道歉，他都那样狠心地拒绝。这是一个我从没想过的场景，我没想到自己曾付出那么多的感情却换来这样一种对待，如果可以，当初我宁愿不认识这样的人。我开始很深刻地体会到小说中所写的，那种像刀子插入心脏的感觉，原来不是杜撰而是那样真切。我一个人在走回去的路上，突然萌生了邪恶的念头——我要毁灭自己，让他后悔不已，内疚一世。就在当时，我差一点想找一辆大货车撞过去，脑海里却浮现了Tobin Bell那苍白的脸，以及他那幽灵般的声音——Cherish you life。这句话所表达的道理是那么浅显，但当你的思维被冲动、愤怒、哀伤填满的时候，却很难想起它。我想，如果Jigsaw是真实存在的，那他一定会来找我，把我捆在一个什么奇怪又残酷的刑具上，告诉我如果不想死那就在60秒内找到解救自己的方法。我知道这种天马行空的想象根本不会发生，但这种想象却让我觉得害怕，我不想像那个胖子一样，在铁丝网中用自己的身体和血肉来打开逃生的道路。真的很可笑，我发现自己，真正的自己，是很怕死的。

    活着，就是只是卑微地活着，就算一直没有出头天，就算总是一无所有，但活着本身就是具大的勇气。没有人爱我、珍惜我、关心我都无所谓，我自己爱自己、珍惜自己、关心自己就足够了，因为我不为别人而活，只为自己。我崇拜Jigsaw，但不喜欢那些残忍的方式，我会告诉我身边的朋友——Cherish your life（珍爱你的生命）。

文章是去年写的，当时还没有来豆瓣，所以贴在了我的勃客上，感兴趣的姑娘们可以去瞻仰一下，地址如下：http://bloodhead13.tianya.cn/
——————————————————————————

在朋友家里看了一部电影--〈SAW〉，看完以后感触颇多，主要有以下几点。

1，关于情节：这是导演花费了很大力气着力刻画的地方，不要以为情节很简单，事实上是很不简单，就象大多数的恐怖片（或者叫惊悚片）一样，不到最后一刻，根本猜不出真正的主谋是谁，一开头的桥段是很可以迷惑人的，但是随着情节的铺陈，就会渐渐发现，一开始的关于这个故事的所有的推论都是不成立的。在看片的过程中，我也在不停的猜测到底谁是最后的BOSS，可实际上一直到了片子的最后3分钟，我们才知道，而且，还是导演告诉了我们真相。所以，在看片的过程中，不要相信自己的眼睛，因为你看到的都是假的；不要相信自己的猜测，因为你的猜测都是错的。整部影片100多分钟，没有一分钟可以让人舒舒服服的享受的，所有的段落都浸泡在浓重的黑暗和血腥味之中，色调以冷色和暗色调为主，除了那个“石器时代的浴室”是一片白光之外，所有的场景不是黑夜就是暗房，要不就是诡异地下室和廉价肮脏的小旅馆，简直把人压的喘不过气来。总的来说情节很紧凑，没有什么废话，绝对不是善男信女们一边调情一边吃爆米花就能看的懂的。
2，关于人物：导演把很大的力气放在了情节上，因此也就造成了对人物刻画的不够丰满，表面上，似乎已经明白了电影里的都是些什么人，可是经不起推敲，人物深度不够。电影的主角是两个倒霉蛋，一个是地位卑下，拿人钱财替人消灾的地下摄影师（或者叫他密探），住在一个“很烂的公寓里”，可是有一天一觉醒来却发现自己在另一个地方，一个“更烂的地方”，不过是为了几百块钱，就被卷进了这个可怕的游戏里面，到了最后还生死未卜（其实可以猜的出来），真是衰的可以。另一个则是医生，在美国，医生可是人人尊重的职业，享有很高的社会地位，家里有老婆（虽然每天和他闹离婚），有孩子，还有二奶。结果在一次偷情未果回家的路上，莫名其妙的就成了游戏中的另一个主角。比起那个摄影师，好歹医生还过了几年好日子，虽然最后他的结局也惨的可以。还有一个戏分并不多的黑人警察，一个神经兮兮的医院的护工，大家都很有个性，但是都不够鲜明，不过如果你不是抱着研究电影的目的而来的话，这些刻画就足够了，足以交代清楚事件了。
3，关于细节：影片里的细节很多，如果有可能的话，我建议大家在看的时候尽量少眨眼睛，因为从一开始的第一秒起，每一个镜头几乎都包含了特殊的信息，这些信息对后面的情节推动有很大的作用，如果不小心漏掉了某个细节的话，虽然不至于看不懂，但是多少会影响看片的流畅性。看完以后，我觉得这个片子的细节的设置其实就是一个关于“KEY”的寻找过程的设置，KEY可以翻译成钥匙，也可以理解成某件事物的核心和关键，所有的细节其实都是为了寻找KEY而提供的线索。总的来说，细节搞的很精彩，很有趣，等一切的谜底揭开后，才会蓦然的发现，原来这么多看似毫无意义的情节安排都是充满了用意的。
4，关于道具和场景：电影里面所用到的杀人道具都很诡异，其中最让人难忘的是一个套在头上的可以把人的嘴“永久的撕开”的装置，在我上传的图片上的就是那个装置，除了这个装置以外的一些道具，都是很普通很廉价的玩意，但是没人会想到用这些玩意来干这些勾当，铁丝网，蜡烛，香烟，“杀人不一定要用枪”，就看你怎么运用这些东西了，就看你把它们和其他的什么东西配合起来了。场景方面秉承了美国的这类电影的一贯风格，腐朽的瓷砖，摇摇欲坠的天窗，生锈的浴缸，涂抹着屎尿的令人反胃的马桶，空无一人的地下停车场，狭窄的小巷，每一个场景都让人很不舒服，似乎也只有在这些地方，才能发生这些事情。
5，关于故事的寓意：电影中间出现了一句台词：大部分人都不知感激的活着 。在片尾，游戏的策划者，真正的幕后主谋在离去前又一次重复了这句话，我想这也许就是导演借他之口想传达给我们的信息吧。回想整部片子里面，所有的游戏的参与者不是终日无所事事的流氓混混，就是道貌岸然的伪君子，都是行尸走肉一般的活着的家伙，总之都不是什么好鸟，包括我们的两个倒霉蛋主人公。他们被卷入这个游戏并不是偶然，策划者的目的性很强，所有被卷入的人在他的眼里都是有罪的人，需要由他来救恕，而他的救恕方法就是：遵守他的游戏规则，要么胜出，要么GAME OVER。电影是要我们感激生命，要我们意识到活着的可贵。话说起来很简单，但当导演把这些用一种极端的方式表现出来的时候，还是会叫人不寒而栗。
6，关于音乐：看完片子以后，我拼命的看字幕，想看清楚都是那些人给电影配的乐，憋了半天，只看清一个FEAR FACTORY。电影中的配乐其实不是很多，但是都很好听，主要是以工业和歌特为主，阴暗，厚重。

总的来说，是一部值得看的片子，有一点很重要：希望看过片子的人保守片子的秘密，不要把结局说出来，让没有看过的人自己来感觉。

       同屋的小S推荐看《电锯惊魂》，说该片是那种意料之外的结局，貌似符合我的调调。于是昨天夜里宅在屋里看了《saw》，伴着同屋的娜娜看的粤语版《珠光宝气》，一时间室内氛围煞是诡异。
 

         咋说呢。该片我只打1颗星。

 

         不是说导演不会讲故事，或者演员不够卖力。而是本片的立意让我看不到任何值得探讨的东西。人性本恶？to be or not to be? 生存的选择？胡扯，全是胡扯。一个病入膏肓的变态杀人狂导演了整个故事，但是一连串的死亡故事并没有合理的逻辑解释，只是手法看上去恐怖而曲折，貌似高智商的折磨人游戏只是让人恶心而已。

 

         用惩罚他人的手法来宣泄对世界的留念以及将要离世的愤怒，这种病态的世界观给人的感觉就是压抑。求生意识是本能的，怕疼更是人体本该具有的生理特征，用酷刑去考量非正常环境中的人性，结果本身已经失去了实际意义，是谁都会选择生的，我们没理由去鄙视杀人逃生者。

 

         这里我想到《蝴蝶效应》，那才是经典的天才编剧。一样是压抑的片片，但是格调和立意的高度使其突破了悬疑的本体，上升到人性赞歌，为我们所爱的人牺牲小我，这些都是人性中至美的东西。

 

         再说逻辑。

         

         且不谈那般封闭的环境怎么找得到，还能设置先进的摄像头搞视频同步，以及控制生锈的下水道水管导电。那个在屋里装死人的人在不少于6个小时的时间里就能完全一动不动麽，即使是服下休眠药物也是会呼吸的，被困者是外科医生耶，怎么会察觉不出？美国的MD很难读的哟，难道编剧是想以此来抨击学术腐败？哈哈

 

         然后是两位殉道的警察。此等连环谋杀大案居然只出动2名警察在跟进，手法像个没受过任何特训的不上道的小警卫（这样的案子该FBI管的吧，负责调查的至少也是个special agent啊），遇到那般手中拿枪的变态悍匪还去搞肉搏，人家都开枪了，还喊着“freez”胡乱反击，枪法之烂看得人对FBI的执行力大失所望——有没有常识啊，太没水准了吧。难到这里又是在隐射美国的国家机器不能有效执行社会监管职责才是导致罪犯猖獗的原因？显然此片不是《教父》啊。

 

        其他的不通之处还有很多。懒得写了，我不是尖酸刻薄的人，但是本片确实不该在豆瓣上评为5星。恐怖的恐怖片而已嘛，哪里算是完美。

 

        个人意见，欢迎探讨。