剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 真的要这么伤害阿兵哥吗？
看片名，以为是纪录片，然而并不是。是根据这次行动改编的剧情片。 我觉得整体剧情还是不错的，也有惊心动魄的地方，但就是感觉太假。还有就是剧情老套，阿兵哥老婆出轨这种基本上所有有阿兵哥的电影都存在的桥段。唉，做阿兵哥，老婆却成了最让人不放心的因素，这真是挺悲哀的。另外片子实在太短，87分钟还不到一部动画电影的长度，有点敷衍。
2 ) 看和没看都一样
YSS NOT RECOMMEND
试图还原历史，又妄图拍成电影版的24小时，这个伪纪录片把抓获本拉登的前前后后像流水账一样叙述了一遍，却绕开了多个重要的疑问。作为一个不关心政治的观众，我的问题是：为什么美国下令围剿这样一个全球头号恐怖分子头目的命令如此模糊：活的死的都行？美国和巴基斯坦的关系如何，未来走向如何？为美国人卖命的两个巴基斯坦间谍最终下场怎样？
还是所有发生的都是一场戏？阴谋论固然不可全信，但是这短暂的历史也的确迷雾重重。本拉登就是那个美国设计好的表演成功的主角，完成他的角色任务以后连尸体都不见地就被宣布“当场击毙”，成就了小布什抢夺资源转移国内矛盾激化的反恐战争，也成就了没有解决实质经济问题的奥巴马顺利连任。所以这部电影根本没有存在的意义。作为一场戏中戏，我们这些历史旁观者还是没看出个所以然。但愿几十年后，待我老态龙钟，美国中情局可以解禁该文件将真相公布于世，就像Argo计划一样。
3 ) for God and country , Geronimo was KIA
网上很多人说，这个片子是 zero dark thirty 的山寨，其实太不公平了。这部片子虽说不上十分优秀，但个人觉得还不错，绝不是山寨。只不过两部片子侧重点不同而已。这部片子并没有把重点放在行动的现实场面，主要是在讲这个行动的背后策划进展这样一个过程。所以的确没什么大场面，但我觉得其在叙事交待上还算清楚。而且本来这种描写复杂大事件的类型片，不存在传统那个意义上的主角，电影的很大精力都放在把这样一个复杂的故事说清楚上面，留给演员的空间本来就不多，这种电影主要是叙事，其实表演倒是次要的，不能怪演员的表演肤浅。
话说美国人真是够霸道啊，F-15E在人家巴基斯坦的领空，居然警告人家巴基斯坦的J-10返回。这让我联想到了小日本飞机在钓鱼岛拦截警告我们的歼十。最后T-bag那句“for God and country , Geronimo was KIA.”让我都觉得有点感动。
4 ) 团体的目标与个体的差异
警告：本篇影片出自公司培训观影作业，内容又红又专，如有不适，请迅速离场。
影片名称虽然叫《猎杀本拉登》，但本拉登仅仅在影片中出现了两个镜头，影片将大量的内容给了无比丰富的猎杀前戏，行动组、侦查组加指挥组的完美配合是行动成功的关键，相信大多数观众也是聚焦在了整个团队的完美配合之中，但我从另一个角度发现的是团体之中的个体差异。 一个团体由多个个体组成，团队往往有一个目标，本片的目标，很明显，就是猎杀本拉登，目标的完成需要团队成员的相互配合。俗话说，有人的地方就有江湖，有江湖就有纷争，个体间的差异是客观存在的，任何一个团队都无法避免，比如本片中指挥组内对于是否行动存在争议，行动组队员间的拳脚相加，甚至只有两个人的侦查组，都会因为开车技术而吵嘴。但是最终，这些分歧的存在都没有成为完成任务的阻碍，指挥组通过细微之处的证据确定了本拉登的所在地，行动组通过领导的介入和开导成功化解了矛盾，而侦查组的两位成员长期的“同床共枕”，自然不会因为小小的摩擦而影响行动。所以，我们不能否认团体内矛盾的存在，最重要的是如何化解矛盾或者搁浅矛盾，毕竟，完成任务是一个团队的目标，也是每一个成员的共同任务，通过有效的沟通，将团队成员有机糅合在一起，完成这个目标才是最重要的。所以说，一个团队之中，矛盾不可怕，分歧不可怕，可怕的是任由矛盾和分歧的滋生而置之不理，任由它发展下去，最终可能影响了整个团队的执行力。一个团队需要有一个有前瞻性和润滑作用的人来带领，并在关键时刻发现问题，及时解决问题，才能保证一个团队的高效运转。 另外说一点题外话，美国可以通过技术手段干扰巴基斯坦的侦查，延误巴基斯坦战机的起飞，从而为整个行动赢得了时间，再次说明了科技的重要作用，还是那句老话——落后就要挨打。为了使中国成为一个真正的强国，我辈族人还需努力！
5 ) 美国主旋律，伪记录片，真霸权主义广告片
911事件使得美国这一“世界自由之灯塔”遭遇重创，于是美国政府开始裹挟着爱国的名义，祭起反恐大旗，以反恐为名在全世界大张旗鼓的党同伐异，不断扩大其情报参与范围，不断强化并且扩张美国的世界利益。从美国与阿富汗的合作，美国与巴基斯坦的合作，美国与沙特的合作，我们都可以看到背后纠结的利益的影子。从这点来看，911确实给美国情报界带来了很大的利益，这就有点像昔日的珍珠港事件的效果，美国有意放纵日本偷袭珍珠港，于是美国国内原有的孤立主义情绪一下子烟消云散，美国人的爱国热情一下子高涨，殊不知小罗斯福早就知道这一绝密情报，他只不过使用了一招苦肉计。小布什是否事先也知道本拉登要袭击美国的绝密情报，而佯装不知，等到911事件发生，然后再大力开动战争机器，借此扩大战争收益和美国在全球的利益？我等P民，就不知道这背后的秘密了。
2，伪纪录片
与其说这部片子像纪录片，还不如说这部片子像一份实验报告。
实验内容：通过外围侦查判断阿富汗与巴基斯坦边界处的一处院子是否为本拉登的藏身之处，若是其藏身之处则定点清除；若不是则放弃监视
实验方法：运用所有现有手段进行密切监视，包括人工监视，电脑比对，卫星监视
实验人员：CIA人员若干 米国总统及国防部长 海报突击队
实验经过：CIA的情报机构通过与基地组织有关的信使系统发现了一处秘密场所，也就是本拉登藏身的秘密庭院，并且薇薇安建议采取进一步措施让本拉登正法。但是帕内塔却将其看做奥巴马连任美国总统的一场政治赌博，于是对这一建议极度的谨慎，而当情报分析员进一步比对照片发现了本拉登使用的枪械后，证实本拉登就躲藏在这个庭院。于是，帕内塔转而积极支持这一斩首行动，于是海豹六组实施的定点清除，干掉了本拉登，美国正义得到伸张，总统奥巴马连任。
3，真霸权主义宣传片
美国露骨的在巴基斯坦部署CIA间谍，公开进行间谍活动，肆意侵入别国领空，以大欺小，倚强凌弱。
美国利益高于一切，为实现美国利益可以不惜一切代价，不惜使用一切手段
好多熟脸
嗯，和我想的一样，也就三星的水平。。
毫无看点啊
怎么评分这么低，拉上去
尽管电影本身并不怎么成功：情节零碎，人物动不动冒出来面对镜头巴拉巴拉；剧情平板，战火兄弟情点到即止流于表面，发现确定拉登的过程也没有深入挖掘，以致于给人错觉抓捕刺杀头号恐怖分子是一件很简单的事情。但愤青狂踩也无济于事，像「拯救女兵林奇」一样，此片在弘扬美式主旋律方面，依旧成功。
伪纪录片，如果不是出现了几个脸熟的演员真的很真实了
又是伪纪实风格的，不喜欢。
电视电影的格局。这才是美式主旋律。
能在一年左右就把一个有影响力的真实行动搬上银幕还是很不容易的
都是街坊版的历史拼凑。
这个题材的片子必须是10年或15年后，等更多档案解密了再拍才更好看一点，不过就这么点时间弄成这样也算不错了。
bd-chd
主演应该加上奥巴马啊。
美国佬自我标榜的丑陋影片。一看到在《越狱》当中饰演T-bag那位穿着军装装B的样子真是莫大的讽刺啊。
节奏一般，难说紧凑。
这是专业编剧吗？关于士兵家庭情感问题的描写其最大的作用在于让观众走神。
美国主旋律，为行动时间背书，指责巴基斯坦
无聊
再一次，以US之名。这种强势的国家令他国很可怕。
多个应景杀拉登剧中的一个