月光光心慌慌

恐怖片美国2018

主演:杰米·李·柯蒂斯,朱迪·格雷尔,安迪·马蒂切克,詹姆斯·裘德·柯特尼,尼克·卡斯特尔,哈鲁克·比尔根纳尔,威尔·帕顿,里安·里斯,杰佛逊·豪尔,托比·哈斯,维吉尼亚·加德纳,迪伦·阿诺德,迈尔斯·罗宾斯,德鲁·谢伊德,吉布瑞尔·南谭布,迈克尔·哈瑞蒂,马修·安德森,奥马尔·J·多尔西,克里斯托弗·艾伦·尼尔森,P·J·索尔丝,桑迪·约翰逊,乔恩·埃里克·海克瑟姆,梅诺·佩卢斯,杰瑞德·莫泽,罗布·尼特

导演:大卫·戈登·格林

 剧照

月光光心慌慌 剧照 NO.1月光光心慌慌 剧照 NO.2月光光心慌慌 剧照 NO.3月光光心慌慌 剧照 NO.4月光光心慌慌 剧照 NO.5月光光心慌慌 剧照 NO.6月光光心慌慌 剧照 NO.13月光光心慌慌 剧照 NO.14月光光心慌慌 剧照 NO.15月光光心慌慌 剧照 NO.16月光光心慌慌 剧照 NO.17月光光心慌慌 剧照 NO.18月光光心慌慌 剧照 NO.19月光光心慌慌 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-30 04:53

详细剧情

  在万圣节前夜,杀人狂迈克尔·麦尔斯逃走了,开始前往伊利诺伊州的哈登菲尔德,这是他最原始的屠杀地。一直负责治疗迈克尔·麦尔斯的精神病专家兰比尔·萨坦博士,警长弗兰克·霍金斯在疯狂寻找迈克尔·麦尔斯的下落,后者继续着他的残杀,并无情地接近着上次屠杀中唯一的幸存者劳瑞。劳瑞死里逃生所带来的创伤与压力,使她在精神上伤痕累累并开始疑神疑鬼,这也导致女儿凯伦与她渐渐疏远 。

 长篇影评

 1 ) 空旷孤独

        过于空旷的街道,永远不会出现的人与人之间零距离的特写镜头,这所有的一切造成一种冷漠,极好的衬托了凶手杀人时的冷酷。

 2 ) 一次关于窥视的解构和影像化呈现

最近心情焦虑,看不进书也看不进电影,甚至到了看见电影就头疼的程度。此种状态下,我随意打开了《月光光心慌慌》。这是我很长一段时间内都没有涉及的恐怖类型片。但在看到它的一瞬间,我被一阵豁然袭来,我突然意识到自己当初不可控制地爱上电影这个东西时,就是受到了恐怖片的影响,是恐怖片将我引进了电影世界。

可以简单粗暴的说,恐怖片是以一种极简主义的粗糙美学阐释了观影者对于影像的本质需求和心理构筑。我对于它能够提供这样的窥视机制,为偷窥者(我)创造一个不受理性控制的灰色地带,发泄自身变态的心理欲望的特点表现出了极大兴趣。 回到《月光光》这部作品上,影片利用大量主观镜头展现一个视域受限的世界,客观环境被抹除的同时是主观视角的全然代入,我们看不到杀手面具下的实体,却能够感受到他的呼吸,进而意识到他的无处不在。而这个与自我想象形象匹配的潜在认知,正是我们作为观者在银幕上的能指。我们就是杀死角色的凶手——这样一个被构建的“游戏世界”的虚拟获胜者(也就能解释在影片最后,杀手被射杀后的无故消失)。人性之恶在“窥视”的原始视觉快感中得到释放,而此种暴力的根源正是来自观者强烈的愤世嫉俗感以及对现实的逃避。甚至可以基此认为,《月光光》创造了一种新型叙事,此类恐怖片一定程度上是以“前互动式电影”的形式作为数字语境下交互模式的早期溯源。

其次,“暴力”常与“色情”同构,杀手恐怖片抓住观者对于凌辱施虐的癖好将色情元素编码进叙事,将“窥视”转化为“窥淫”(窥视的极端化),在猎奇叙事景观之中将受害者(尤其是女性受害者)与淫欲捆绑在一起,例如本片中一位女性以穿着敞开衬衫,袒胸露乳的情况下以吊诡且极具父性隐喻意味的方式被吊死,希区柯克的《电话谋杀案》以及迈克尔鲍威尔的《偷窥狂》中也使用了同样的,以迎合男性视线的手段“处死”女性。在赛博空间肆意延展的当下,此种对于展现在影像上的特定行为会逐步强化性别的异质性。

最后,卡朋特在电影叙事中大量、泛滥的运用惊悚音乐为整体影像塑造“时间的景深感”,先于画面出现的音乐参与心理叙事,将关键信息前置,成为影片恐惧情绪升级的“标记点”,由此在观者观影时反射性地触发心理预期机制。在声效系统日趋完善的电影制作之中,此片的尝试不失为具有前瞻性的寓言。

言而总之,在大批量的任务型观影中偶尔涉及恐怖惊悚类电影,还是能召回我对于电影最初的,本真的热爱——一种对官能刺激的纯粹享受,以及对于电影本质的浅尝。

 3 ) 月光光心慌慌 看后直观感受:尼玛 我情愿看 情深深雨蒙蒙

  之所以评了3星 还是冲着拍摄年份给的感情分,以现在我们看惯大场面重口味影片的口味来看,月光光心慌慌只能算是小儿科。
  首先 情节拖沓 影片看了将近一半过了才开始杀人 难道前面全是铺垫 铺垫啥呢 况且杀人动机呢没有交代 就是无理由机械杀人,
  其次 剧情弱智 女猪毫无智商可言 从发现凶手开始就不停的歇斯底里,勇气到是可以看到一点 第一次没杀死凶手 好吧我承认是你疏忽 那第二次呢 至少应该检查一下死了没吧 还有2次PK掉凶手 还把凶器扔在他旁边 尼玛 你二啊 感情你是等他再来和你继续第三回合?
  第三 也是我觉得最郁闷的 像之前豆友说的 美国人不会没钱付电费把 这么省 发现尸体不开灯 发现凶手不开灯 杀死凶手还不开灯 到底想怎样啊
  幸好这部片子也不长 不然影片还未看完 我已经要睡着了 如果说是因为这部片子拍摄年份较早 以当时的审美眼光确实不错了那我勉强接受,不过个人觉得同样是早前的恐怖片 相比之下还是觉得猛鬼街要好的多 情节紧凑 演员养眼(亲爱的德普那是好粉嫩啊) 剧情也合理 反正月光光心慌慌这片子我是绝不会看第二遍了 我情愿去看情深深雨蒙蒙

 4 ) 不懂

不懂哪里比较有趣,一个半小时的电影开头前五十分钟就一群小孩学生万圣节各种准备,男主默默跟踪然后在每个场景留下一个背影。后面好不容易等到开始搞事情被掐的人除了女主谁都不反抗,女主伤一下男主就以为他死了,扔下男主的刀就跑,有个杀人魔在后面追你不能拿着防身吗?第一次没杀死第二次还这个套路,还不知道多捅几刀赶紧跑还在那里流连忘返,等着送人头。医生枪法也是差到了极致,砰砰砰好几枪出去愣是没打死也没打残,不懂,不懂。

 5 ) 经典不能为拙劣买单

有人说所有的技法都在向这部片子致敬,这没错,但问题是,我们一定就要为几十年前某些拙劣的技法买单么?经典是经典,但经典不包括拙劣。

拿个不恰当的比喻,闪灵只比这片子晚两年,同样也很恐怖,但某些地方不会拙劣。

总结一下这片子几个问题:
1.有人一直在背后盯着你,这很恐怖,但是当这种情节重复一万遍,就不恐怖了。

2.就人物的性格来说,如果说前几人神经大条死有余辜,那么最后的女主角他在去房子里找人包括后来一系列事情都没有任何逻辑支撑,女主角的行动完全是被导演给安排进来的。

3.全程男人的线索几乎没有集聚,两个男人的出现似乎只是在向观众讲述:“哦,这个逃出来的人多么恐怖。”

4.片子里似乎出现过一些点题的语言,命运?撒母耳?但是到后来消失无踪了。其实加入一些宗教影射犯罪的文本也许挺有意思,《沉默的羔羊》就是运用撒母耳记经典范例。

5.还有很多小逻辑的问题,就不赘述了。

片子几个还不错的地方:
1.女主角呼救,但由于万圣节,人们觉得她是在开玩笑,所以没有理会,这一段构成了明显的张力。

2.音乐

3.开头的长镜头

短评有人说,有些豆瓣的观众看片就为了来证明比导演聪明。事实上,对于经典的恐怖电影来说,我们应该理解的是它作为一种开创性的情结,唤起了观众心里的恐怖情绪,特别是当这种情绪又以节日为背景的时候。我们尊敬的是它的技法,元素,而不是它本身缺失的逻辑,电影剧作本身的不足。

当下很多恐怖片烂到不行,这是建立在继承前人语法上的,我们只会往越好的方向走,而不是在营造一种纯粹的恐怖。必须承认这片子有太多遗憾的地方,可能对于某些人来说这种遗憾能用情怀去弥补,但在我看来,经典片存在的意义就是要经过历时的电影语言去考证,而不只是共时的欣赏。对于这种情怀我非常尊敬,但对于情节的缺憾不敢苟同。

 6 ) 不能错过的万圣节电影

  谈到万圣节,脑海中瞬间涌现的是没糖果就捣蛋的“熊”孩子,各路巫婆、骷髅、吸血鬼、狼人的cos,要刻意雕刻成恐怖状结果却萌萌哒的南瓜灯。
  作为一个在国内年轻人中间逐渐有存在感的洋节日,万圣节当天的夜间充满了越来越多的“妖魔鬼怪”式的活动。其中当然是少不了看部经典的《万圣节》啦! 这部老态龙钟的电影还有个略萌哒哒的译名《月光光心慌慌》,有一丢丢不符合它已38岁的高龄~
 
  这是非常经典的一部片子还有9部姊妹篇,几乎后来所有的该类型电影都在模仿、抄袭、借鉴、致敬这部电影,如若现在才看,稍加失望的点在它并没有僵尸片或者其它视觉冲击效果明显的恐怖点,但细细品味,还是能够真正感受到它的魅力的。

  如果要用最简洁的文字去概述故事情节的话就完全失去了其中的魅力:
  一小男孩在万圣节之夜突然发疯杀死了自己的姐姐,然后在精神病院被囚禁多年后逃了出来,回到了家乡,在万圣节之夜再次发狂,杀死了女主角的几个朋友,可是在对女主角下手时却被她多次轻易的躲过,最后被赶来的医生击倒。
  是不是瞬间predictable了起来~~ (假装没有剧透 
 
  片中的服装道具基本是工作人员自己做的,最多上街买些廉价货补充。最具代表性的就是蓝猪脚Michael Myers的标志性行头——面具啦! 它是导演花了1.98美元在面具店面购入并涂成白色,装上假发加工所得成品。

  还是因为穷,演员方面,导演老卡本想让两个恐怖片老戏骨来出演医生的,但因为片酬过低被拒绝了。两万的片酬是剧中最高的片酬了,老卡把自己的大学同学抓来扮演男猪脚,每天给25美元的友情价···· ,,(ԾㅂԾ,,老卡专坑童鞋100年)

  哈,这部总计32.5万刀投入的,在当时来说已经算是成本最高的独立电影,在2006年时入选美国国家电影保护局典藏,成为后现代恐怖电影经典之一,也确实值得大家今天打开电脑细细品味~

 短评

32万美金成本,全球票房收入6000万美元!

8分钟前
  • 大宸
  • 还行

这部片中有多少桥段被后来的片子借鉴呢?没有超自然力,能给人更深的恐怖感觉。

10分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

简直是愚蠢到家的恐怖套路设计居然还拍了那么多续集。。臭长的前戏没完没了的假动作蠢哭的迫害人-受害人,要知道狼来了故事的重点是讲三遍而不是讲一百遍,配乐倒是被后来的港产影视剧抄到烂。。。精神病患者和闪灵之间隔了的这二十年,好莱坞的恐怖片发展简直是停滞的。。。

12分钟前
  • LOOK
  • 很差

卡朋特的片子,摄影和配乐都不会差,他一定在这个线之上,而且我觉得蓝乃才的打光是跟卡朋特学来的吧。这片子还可以,但是“房间的门板都破破烂烂但是玻璃门上的玻璃却无比坚硬”的恐怖片愚蠢设定放在这里也太掉价了吧

16分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

很棒的主观镜头、喘气声,外加更棒的配乐(还是卡朋特自己配的!),想想之后几十年的恐怖片,大多数也没有玩得更宽了。而且在主角行为特别蠢这方面也是一样。。。卡朋特全集第一部,美国人跟疯了似的啦,全程又叫又笑的*_*

18分钟前
  • 米粒
  • 推荐

这么婆婆妈妈拖拖拉拉的杀人犯也是少见,拖延症?这女人……衣服湿一点就把全身上下脱光光,而且还是在开着灯的窗户里面,然后就不穿裤子到处跑了哈哈哈哈哈哈。

22分钟前
  • 玩乐时光
  • 较差

主观镜头与沉重的呼吸

26分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

【B-】气氛渲染绝佳的同时故事又实在是蠢到哭,反派从小精神病院长大一出来就驾驶技能满点还力大无穷就算了,看到女主角逆袭后第二次把手里的刀扔掉我终于再也无法接受这个弱鸡的剧情

28分钟前
  • 掉线
  • 还行

想用不打光的方式一举两得既营造恐怖气氛又省钱是没错,但蠢到这种程度确实是在侮辱观众智商了。就算是鼻祖也得用点心吧,就算不用心也得有良心吧,还有耐心拍出十部,真是给跪了。

31分钟前
  • 赛珞璐
  • 较差

至今已经不新鲜,然而天才就是天才,卡朋特大包大揽用区区三十万美元创造出杰作:稳定中略带不安的斯坦尼康深焦镜头下所有人无处遁形,由此带来的紧张感比烂大街的Jump Scare和撒血浆强太多。

33分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

当你被一个没有知觉、无法沟通、对生命和死亡没有概念、不分善恶的杀人狂不停跟踪与“凝视”(导演的镜头设置和配乐非常厉害),后背真是一阵阵发凉,除了恐惧,还有绝望。

37分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

是不是萬聖節都沒差的情節,對「恐怖即反秩序」類型邏輯的輕度反骨?不意外後世研究更多傾向女性主義與厭女心理,尤其背後是傳奇女製片Debra Hill。主題曲魔性。

40分钟前
  • 焚紙樓
  • 较差

看得出来,场景设置、桥段设计上都有希区柯克的影子,在匠艺上已经无可指摘,唯一的问题就是隔着年岁,当年算恐怖片,现在只能算一般惊悚片了,而且铺垫稍长,节奏稍慢。

43分钟前
  • SydneyCarton
  • 还行

卡朋特趣味完完全全撑起了这部电影,尤其是配!乐!真心迷恋这类七八十年代美国小镇的恐怖喜剧,小成本之下经典元素又能一应俱全,在一惊一乍和烟雾弹中享受带有强烈娱乐性的恐怖感。

45分钟前
  • 徐若风
  • 推荐

很明显能看出约翰·卡朋特在摄影和配乐上对后世恐怖片的影响,还有主观镜头后世的电影也经常使用。槽点是对杀人狂的背景深入不够且他的战斗力也太差了。PS:年轻时候的杰米·李·柯蒂斯有点角度像小K,毕竟马脸。

47分钟前
  • TheAnglesWept
  • 还行

感觉女主就是在扮猪吃老虎,从几次出手的精准度来看碾压杀人狂啊,那位看上去很凶残,战斗力其实跟女主完全不是一个量级(甚至觉得他弱鸡得好可怜,每次莫名其妙就被反杀了~)。

48分钟前
  • 🌵🌵
  • 还行

一直被模仿,不幸被超越

49分钟前
  • max
  • 还行

手法我喜欢,音乐很符合恐怖片的感觉。

51分钟前
  • 九尾黑猫
  • 推荐

说一个正儿八经的恐怖片“不恐怖”一定不是褒奖吧。逻辑性实在太差了,知道是营造氛围,但拖沓冗长,而且被津津乐道的配乐实在太满了,没有气口,从头到尾。摄影是真不错的,主观镜头很喜欢,但也觉得有些逻辑问题,比如孩子的视角高度。央⑩《走进科学》啥的用人家音乐给钱了么?看的时候总害怕正儿八经的男声画外音解说出来。

56分钟前
  • U 兔
  • 还行

豆瓣青年看电影是为了证明自己比导演聪明

57分钟前
  • AT
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved