全民目击

剧情片大陆2013

主演:孙红雷,余男,郭富城,邓家佳,赵立新,佟丽娅,倪虹洁,陈思诚,周韦彤,廖晓琴,谭松韵,丁子烁

导演:非行

 剧照

全民目击 剧照 NO.1全民目击 剧照 NO.2全民目击 剧照 NO.3全民目击 剧照 NO.4全民目击 剧照 NO.5全民目击 剧照 NO.6全民目击 剧照 NO.13全民目击 剧照 NO.14全民目击 剧照 NO.15全民目击 剧照 NO.16全民目击 剧照 NO.17全民目击 剧照 NO.18全民目击 剧照 NO.19全民目击 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-25 16:48

详细剧情

  林泰(孙红雷 饰)是当地名噪一方的富豪,近来正筹备自己人生中的另一件大事,与钟爱多年的女友结婚。不料此时传来噩耗,准新娘被人杀死在公寓的地下停车场,林泰闻讯如雷击顶。警方把怀疑的目光瞄向了他的独女林萌萌(邓家佳 饰),检方提起诉讼后,林泰花重金聘请著名律师周莉(余男 饰)为其女辩护,周莉曾为诸多有名的案件做过代理人,对打赢这场官司信心满满,庭审前,做了大量案头工作。公诉方派出的则是大名鼎鼎的检察官童涛(郭富城 饰),他的公诉犀利坚锐、一语中的。庭审开始后,控辩双方剑拔驽张,火药味十足,但随着审理的进一步深入,罪案越发扑朔迷离,似进入一条看不到边际的死穴......

 长篇影评

 1 ) 律政壳,亲情核

                                                     何帆(最高人民法院法官)

一直感慨内地没有真正的律政剧,朋友力荐新片《全民目击》,微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象,看完之后,觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥。若论专业,这部电影哪里是在传播检察官正能量,简直是比山西副检泡KTV更黑的“高端黑”。除了黑检察官,影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了,唯一伟光正的形象,反而是孙红雷饰演的富商林泰。下面细表:

故事通常应靠结构支持,平心而论,《全民目击》叙事结构虽然老套,但顺畅轻巧,以检察官、律师、父亲三个视角推进故事,逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心舞台,都在法庭。这个结构要立起来,必须建立在丰满的法庭戏基础之上,而这恰恰又是本片最弱的地方。编剧或许不了解诉讼程序,或者对中国式庭审有太多一厢情愿的想象,又或是穿越到英美法系的法庭,最后,庭审戏就做成了一锅四不像的杂烩。

法庭上各种设备乱拍,闪光灯忽闪忽闪的情况,在世界任何法院都很罕见,姑且算编剧心目中庭审公开的美好愿景。检察官、律师盘问被告、证人时满嘴跑火车也罢了,现实中类似情形也不是没有。检察官不主动回避也罢了,毕竟也非法定回避情节。法官问些不着边际的问题还是罢了,的确有个别法官驾驭庭审能力较差。

问题是,美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧?先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名,然后又说,这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈,你检察院起诉个毛线?余男饰演的律师号称国内一线大律师,上来就说这个案子被告肯定得定罪,唯有年轻和单亲两大优势,接着部署手下大搞煽情战术:雇水军发帖,造网络民意,教唆其他律师总结陈词时先哽咽,再流泪,后催泪。与其如此,还不如安排女助理晕倒公堂。若这就是最牛律师的形象代表,真是对田文昌、李贵方等大状的羞辱。

另外,最后一场庭审戏,被告被起诉的罪名可能被判死刑,律师却没有出庭,这庭是怎么开起来的?至于剧中涉及的律师伦理,更是混乱不堪,根本弄不清女律师到底是想坑女被告,还是打算坑她爹。

郭富城饰演的铁面检察官童涛,整了林泰整整十七年黑材料,两次起诉都因证据不足而失败。这样的结果,要么说明童检整合证据能力不够,要么说明林泰身家清白、难以入罪。总之,童检察官那么不依不挠、苦大仇深,起码从现有情节上难以解释,死扛着反而有迫害民营企业家之嫌,无法唤起观众共鸣。另外,从后面的“坑爹”情节来看,林泰这人“恶”的一面实在没显现出来,至少,人物形象不够丰满。

其实,剧中的案件虽简单,但的确有文章可作。例如,从影片开头展示的检方证据来看,证明被告林萌萌有罪的证据并不充分(视频没显示真凶,其他证据以传闻证据为主),罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡,都可以再推敲。女律师如果上点儿心,弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年?剧情如果安排女律师从证据着手,攻击检方证据链,展开对攻,进而围绕是否有罪、重罪轻罪进行辩护,从一开始就可以撑起一个精彩的故事。当然,电影也交待了,律师一开始就打算走情感路线,后来接了电话才改攻控方证人。

控辩技能上看,无论是第一场庭审中的律师逼问证人,还是第二场庭审中的检察官追问被告,都是利用言语技巧击溃对方精神防线,靠对方失控自认或失误漏嘴取胜,这在现实的法庭中几乎是不可能的,也谈不上是真正的诉讼技巧。而且,警察和法医不是吃干饭的。就算有被告人自认,但汽车强力撞击造成的后脑创口,与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口,肯定有很大差别。即使林泰承认杀人,与尸检报告和现场情况不符,一样不能定罪。

这部电影最严重的硬伤,就是律政剧或推理剧的生命线:逻辑。本片有几处情节,逻辑上根本无法自圆其说。例如:林泰为什么要把伪造的视频给律师,他如何算到女律师倒贴200多万,也要把这个视频给检察官?让人直接发给检察官,岂不是更便捷有效?童检如何鬼使神差到了伪造的现场?

当然,从外行的角度看,这还是部有诚意的电影,导演、摄影都很用心,演员也非常用力,如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫,或许会成为中国法庭电影的开山之作。最后,余男的招牌表情,常常让人出戏到《敢死队2》,疑心她会突然一把扯下西装,掏出两挺AK47,闹法场劫囚车去。

 2 ) 忍了三天,算对的起赠票了,技术贴吐个槽不算过分吧。

我是个知恩图报的人,所以对于赠票,尤其是提前点映的赠票,是很厚道的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~剧透分割线,应该够了吧。
且不说结构上取巧、表演上生硬以及宣传上的无底线,单说说编剧是个大法盲这件事儿吧,本帖是厚道的技术贴。
本人法律小硕,律所工作过一段时间,这片儿搞法律的真没办法看,当然不搞法律的也不要被误导,误导的后果可能很严重,所以还是愿意科普一下。
1.余男这全国最贵律师是不懂法律的,案情研究完了得出了个结论,至少十年。我去~~~大姐~~~你是出来诈骗的吧。这案子有多少辩护点啊,根据女孩当时的状态和车速,以及对撞击伤的查验,女孩很可能不具有杀人的故意,可以辩成过失致人死亡或者意外事件,而且成功率很高,你下的结论是为了逼死孙红雷么?
2.余男这律师真是不懂法律的,以至于真想多了,你在不知情的情况下,被孙红雷利用,配合了一下演戏,这个不具备伪证罪的构成要件,因为你不知情,所以用不着什么邮件啊、病毒啊、保存电脑啊,担心将来被追究做伪证。
3.庭审是想象出来的。没一个法院庭审会让你现场直播的,还多机位,还有个演播室,还一大堆记者站着长枪短炮,你当是娱乐新闻发布会么?你给出场费了么?按照法庭纪律一般人不能录音录像,新闻记者要经合议庭批准,除非有政治任务,哪个法庭给你搞现场直播,现场直播的风险多大?一般是录播,并且片段有节选,不厚兄的案子你关注过吧,亲。中国的控辩双方都会老老实实的呆在自己的位置上用话筒讲话,不会有人走到法庭中间装酷耍帅。大哥你离当事人那么近你想干嘛?
4.不是玩点心理战术,激将法让当事人说出自己才是真凶或者搭个内景录个像,案子就结了。你知不知道当事人自己撞在墙上的伤口创面和你拿着人家的头撞几次是不一样的呢?验尸报告总得和口供对的上吧?那个录像消失以后,只剩当事人口供,这个不能定罪,当事人不能自证其罪,也叫孤证不定罪。
人家说学历史的不能看历史剧,学医学的不能看医生戏,对一般的法律戏我还是蛮宽容的,不过这个法盲的太离谱了。。。也。。。。

 3 ) 全民目击

正如看到的一段影评所说,在故事情节不能有大的突破的时候,从结构入手真的是个不错的方法。这部片子让没那么复杂的情节看起来特别有味道 越往后看越觉得设计的巧妙。

还想说说片子里的父爱,并不如以往的片子一样简单的打感情牌收场。林泰最终被关进了监狱,女儿萌萌获救了。林泰并不觉得后悔,相反他表现的很坦然,因为他相信经过这件事女儿长大了,以后再也不会任性了,女儿的将来是充满希望的。

这就是父爱,一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春,自由,幸福。这份爱并非只有林泰才有,天下所有的父亲都一样,都有着对子女浓浓的爱,只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样,他浓烈而淡薄,对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变,一丝一毫的减少;但当自己的爱不被子女理解时,他却从不向子女们解释,依旧默默的爱着自己的孩子。

最后想说邓家佳演得挺好的!

 4 ) 剧情不行 演员不错

影片硬伤太多,剧情做作,漏洞百出,本以为是一部犯罪悬疑片,实际故弄玄虚,故作深沉,最后自揭迷局,惨不忍睹。内容实在太狗血,太低级。一,明明先说孙红雷是个为富不仁,十恶不赦伪君子,后来突然变成慈父,并且没有任何铺垫。明明说女儿是个卖萌的宝贝,最后却说是个被宠坏的富二代。

唯一可赞的就是孙红雷演的很棒,郭富城演过类似的角色挺多的,总是板着一张脸,未免把角色脸谱化了。

 5 ) 父爱 深沉而伟大

不记得这是什么时候看的了。好像是有一天特别无聊,正巧看到了这部电影,就点进去看了。其实剧情还是很精彩的,一些伏笔,铺垫也做的很好,其中的一些镜头的剪辑也很有意思。虽然很多人说,剧情的不合理性,怎么可能用两段视频就能欺瞒检察官和律师,我倒是不想从这个角度来说,可能我真的还是比较感性吧。

先说孙红雷,我妈老说他虽然是小眼睛 但还挺帅的 我觉得说他帅,不如说他很有魅力,当然,这里我说的更是在这影片中的孙红雷扮演的林泰,一位非常伟大的父亲。在影片的中后段,真相渐渐揭晓,林泰费劲心机的想为自己的女儿林萌萌顶罪,先不l说这正不正确,我倒是认为,如果全天下的父亲都有一个可以为自己犯罪儿女顶罪的话,都会这么做吧,当然前提是这得是位好父亲,真正深爱自己儿女的父亲。不知从哪里开始,可能孙红雷真的演的太好了,我眼泪刷刷刷的掉,生生用了我半包抽纸,我既是羡慕林萌萌有这么一个好父亲,也被林泰深沉的父爱所打动,直到影片结束,我还哭的停不下来。

还有林萌萌和那位女律师,也给我留下很深的影响,这部电影其实真的很不错,几大主演演技也在线,剧情非常精彩 还是很值得有空的时候看看。

 6 ) 《全民目击》 一个“坑爹”的故事

  除了孙红雷、郭富城、余男这三位大明星,《全民目击》的幕后也云集了一票影视界的大神级人物。摄影是张艺谋的御用摄影师赵小丁、剪辑师邝志良曾经六夺香港金像奖最佳剪接奖、声音指导杜笃之拿过七座金马奖最佳录音奖。但凡能在华语影坛留下些许印记的电影,几乎都能看到这几位的名字。几位演技超群的明星加上豪华的制作团队,这样的电影肯定差不到哪里去。电影上映之前,我就先入为主的笃定这电影肯定值回票价。
  事实也是正如我所预期,这部电影在摄影、剪辑和音效方面都极其出色,几位明星的表演也非常出彩。稍显遗憾的是,故事的内容略显薄弱,导演呈现故事的手法也有点儿拖泥带水。瑕不掩瑜,在国产电影整体低迷的大环境下,《全民目击》算得上是一部非常优秀的国产电影了。
  《全民目击》故事非常简单,富二代一怒之下杀了不守妇道的歌星准后妈,巨富老爸为救爱女机关算尽一心想要翻案,帅哥检察官和美女律师在法庭上针锋相对,一点点揭开真相。
  本片导演非行想必是东野圭吾的粉丝,《全民目击》的故事有点儿《嫌疑人X的献身》的味道。这味道不在于推理过程的精密、繁复、滴水不漏,而在于把故事的重点放在对人性的关注上。《嫌疑人X的献身》讲述了一个为爱赴死的爱情故事,《全民目击》的故事核心则是父亲对女儿深沉的爱。影片中孙红雷扮演的父亲为了拯救女儿不惜代价,铤而走险,放弃了道德和尊严,一步步的把自己逼入绝境。这种为了拯救爱人一心赴死的决心让这个故事有了一种打动人心的力量。对于父女深情的讲述无疑是这部电影最最值得赞扬的亮点。
  把故事的重点放在人身上而非案件本身,无疑是一种聪明的做法,不仅讨喜,还能掩盖叙事层面的薄弱。相比《嫌疑人X的献身》推理过程的精密和繁复程度,《全民目击》的悬念设置只能算得上是少儿“读物”了。什么不在场证明、证人、嫌疑人、证物、指纹、DNA、血迹、验尸报告,通通都被一带而过,没有一样经得起推敲。幸亏父亲对女儿的情感这条线还比较丰满,不然这电影也难逃烂片的命运。
  这电影的纠结之处在于,能够看得出导演是想拍一部侦破犯罪片,但是碍于各种原因,没有办法在犯罪和侦破上着力过多,不得已只能在亲情方面倾注更多的心血。但正是这种不得已,却让这部电影有了更多的人情味。不知道这算不算是一种无心插柳的结果。
  如果把这电影当成悬疑推理片,那么整个故事简单的让人提不起兴趣。案情简单,侦破的简单,推理的简单,既没有无可辩驳的证据也没有解不开的死结。解决问题的方法基本上就是演戏,像演话剧一般的陈述大段的台词,在高声质问中情绪崩溃低头认罪。因此,《全民目击》真的不适合当成悬疑推理片来看,当成亲情伦理片看还是不错的。基本可以大胆的断言对于逻辑和悬念不那么较真的女性观众可能会更加喜欢这部电影。
  导演讲述故事的方法是这部影片的一个可以值得商榷的点。这种简单的像过家家似的故事讲一遍已经没什么味道了,但导演偏偏要换个视角用闪回的方式再讲一遍。这样的处理方式除了能延长影片时长和让观众出戏以为,基本上毫无用处。不是说闪回和改变视角不好,如果能在闪回和变换视角时呈现出不一样的证据和故事那当然是一种顶牛逼的讲述方式,但是在本片中闪来闪去也还是那几个人几件事,没什么新意。
  观影过程中,后排的女观众一直在问,为什么同样的故事要一再重复,我其实也想问导演,这到底是为什么。
影片的后半段,父亲当庭认罪,由于担心自己无法参加女儿的婚礼,他事先录好了一段视频,当重获自由的女儿在家里看到这段视频时,影片的情绪达到了最高点。这一段看得让人心头一紧,眼圈发红。这电影能把这种父亲对女儿的情感传达给观众,就已经算是非常成功了。至少我愿意给出一个高分。
  可惜的是影片并没有结束,导演又多余的加上了一段小龙幡然醒悟的传说。龙壁墙的故事是这电影里最多余的一条线。这样的故事怎么可能有大团圆结局呢,父亲都进去了,女儿再幡然醒悟的也进去,这电影就真成了司法宣传片了。

 短评

我只有两个字要问:架空?

6分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 还行

目前而言,基本代表了中国悬疑片的最高水平。

8分钟前
  • 闲人
  • 推荐

余男一直是"导演你欠我钱"的状态,郭富城则是"孙红雷你欠我钱",而孙红雷"嘿嘿,我就是欠你们钱了怎么着吧"~

10分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 还行

“多一条退路” “人生在世,总有一些东西比命重要” 结尾的合理反转+前面铺垫毫无多余剧情,五星鼓励!2013年的《搜索》+《边境风云》+《意外》+《大象》+《控方证人》,容易忽视的国产佳作。“有时候,我们总把事情想得太理所当然,把世界想得过于黑暗”

14分钟前
  • 影志
  • 力荐

比想象中好。山寨感还是有的,但剧情多次翻转之后,仍然能够自圆其说,已实属不易。比圣诞玫瑰好多了。

18分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 还行

看罢,李将军满含热泪地喃喃道:人,是我上的!

23分钟前
  • McDull
  • 很差

三星全给孙红雷

25分钟前
  • 懿罂
  • 还行

惊艳!《全民目击》的出现使持久低迷的国产电影出现了一抹亮色。层层剥笋式的剧作结构和多视角叙事在国片中尚属罕见。碍于成本、技术、手法的原因,它在细节处理上并不精致(音乐、表演、化妆、台词),但瑕不掩瑜。表皮剑指司法、教育、阶级多面,但内理只能将国产律政落脚于家庭情节剧。

26分钟前
  • shininglove
  • 推荐

类似上回的《守望者》,又一次玩结构。多视角,并有多次反转。但是问题也跟《守望者》差不多,非行似乎更适合做编剧。影片本身很多很生硬的地方,还有台词,郭富城的台词怎么听怎么别扭。细节上BUG不少,反转的畅快感则不多。但是感动的点还是有触动,虽然似曾相识。视频删除那很业余,邮件又没删

27分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

有不少廉价又炫技的镜头,但还算有追求啦。喊烂片的,罚你们看一百部小烂片就老实了。余男的模样好丧!!!她到底是穷成什么样子了,接了那么多戏,还请不起化妆师!

31分钟前
  • 木卫二
  • 还行

国产片里给四星。具欺骗性的一部电影,无论是剧情或是电影本身。这只是个70分的案件,但导演把他拍得是更好看了。当内容已经玩不出花样的时候,只能在结构上花心思~我猜想导演会不会最早的构思就是从龙背墙这个故事来的,我其实挺喜欢这个电影最后升华的主题,没有讲大爱讲正义讲主旋律其实也很好。

34分钟前
  • 直胖
  • 推荐

应该是3星,多1星是为鼓励国片扩展类型的用心和努力。此前国片罕见庭审类型,只动嘴不懂腿,难拍。这个剧本下了功夫,用三个主角的视点形成层层剥笋的结构,逻辑也基本通顺,好莱坞学的还算到家,在粗枝大叶的国片里有了亮点。但犯案动机没讲清,过于强调父爱和救赎,有点偏了。

38分钟前
  • 前海一支剑
  • 推荐

我恨剧透:孙红雷和邓家佳都有罪 PS:片尾曲应换成《永恒的童话》

42分钟前
  • 存在感个鸟
  • 力荐

网易邮箱警告您附件可能有病毒,放不了视频用暴风影音,360杀毒软件发现病毒。试问是什么软件删了视频?

46分钟前
  • 嗑樂貓
  • 还行

中国也有自己的法庭电影了!纯感叹,无关品质。太多英美法系的痕迹,庭上大家智商都让人捉急,也就节奏感对了。给个四星,让类型片飞吧~

48分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

三星半。刚开始看时觉得假、作、虚张声势,不过剧情铺展开后渐渐理解这感觉因何而来。类似罗生门式结构,多视角讲述,线索互补,层层推进,“真相”被不断确立不断打破,最后拼成整图。可算社会派推理风格,在国产电影中实属少见。虽然整体有点用力过猛,情绪渲染也显刻意,但能如此用心做剧本必须点赞

50分钟前
  • feeling
  • 推荐

『猪一样的队友,以及,猪一样的对手』。非行目前是一个好编剧,但不是一个好导演,镜头语言方面还有很大的提升空间。只是一个认真学习类型化叙事的正常作品,但在国内环境下,就变成了一个需要鼓励的好作品。所以加了一颗星。

52分钟前
  • 张小北
  • 推荐

父爱版的「嫌疑犯X的献身」!

57分钟前
  • 剧透凉凉
  • 推荐

三年内唯一一部五星。做女儿的会懂

1小时前
  • 平平无奇小天菜
  • 力荐

最后孙红雷在法庭上大喊一声:对的,我就是蝙蝠侠,我就是黑暗骑士。

1小时前
  • 张小强
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved