清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 似沙漠中狂暴呼啸的龙卷风的爱
Healthcliff对Catherine的爱简直无法用言语形容，令人震撼，偏执到发狂，似沙漠中狂暴呼啸的龙卷风，所经之处，面目全非。因为她放弃了与他在一起，他仇恨全世界，残暴对待周围与之有关的一切，不惜毁灭。最终两只孤魂，一只飘荡于世，怀着愧疚与爱，一只混沌生存，思念至死。
呼啸山庄，坐落于封闭的英国小村中，山庄中自由，原始，狂烈的风呼啸着，Healthcliff和Catherine的爱交织着。在我看来，Healthcliff所做的一切，都是因为爱，由爱生恨，他痛恨一切导致他没法和Catherine在一起的原因。他痛恨亨得利把他虐待成奴隶，导致他与Catherine因阶级差异无法在一起，因而他掠夺了恩肖的财产——呼啸山庄，整天脏话教育，指使亨得利的儿子哈里顿为奴隶。他痛恨林顿的家财万贯，因为Catherine因钱和阶级离开了他，他便掳走了林顿的妹妹伊丽莎白，并与之结婚，逼迫伊丽莎白至死，甚至逼迫Catherine的女儿Cathy与他的儿子林顿结婚，千方百计拿到林顿的财产。他在乎的不是钱不是地位，他只在乎Catherine!没有她的生活他无法生存，没有她的灵魂他无法生存！
他们的爱，原始又疯狂，似呼啸的沼泽地里的风，这种爱穿透灵魂，深入骨髓。终于，两只孤魂在世界的尽头相遇，化作山间的风，呼啸着，依偎着。
这种爱太过深，不知遇到的人是幸运还是不幸？或许经历过这种爱，不枉此生。
2 ) 呼啸爱情
这是部非常经典的片子，而且演员的眼神特别有戏。它主要讲述的是Cathy与Edgar及Heathcliff之间的爱情纠葛。一开始我是参加扇贝的读书营中读的这第一本书，虽然是牛津bookworm版，但该有的剧情都很详细了。不过书与电影还是存在着一些差别。我认为这部片子真的是把19世纪的英国社会完美地呈现出来。这是另一个新奇的世界。荒原也震惊了我。一眼望去，柔软的土地上铺满巨大的石头，零零星星的几颗树木扎根于此。别有一番味道。另外，拍摄时间比较早，色彩不是那么的明艳，但有着独特的感受。英国绅士装或者说富人与仆人的衣服当真是不一样。那时偏繁琐缀蕾丝，现在依然很潮流。也许是我看类似片子较少。我只看了一遍，重点在于摆脱中文字幕，但也不能离开英文字幕，我的听力还是弱点。
Linton'sister果然还是经历太少或者说她的世界太小，不能很好的辨别他人的善恶。Hareton把Heathcliff当做是“ture father”，影片表现这一点是可以理解的，我看的书有说过Heathcliff曾从他父亲手中救下Hareton，而电影中没点到这一点所以可能有的观众会看不明白。我算是第一次真正了解到Wild那种近乎粗野的状态是怎样的了。比如Cathy跟Nelly谈心时不时地哼笑。另外，我觉得也不能说Cathy是双重人格，在不同的人面前展露不同的性格态度也是可以理解的，评判的标准不一，且人是动态变化的，很难对人对事给个定型。
有时我在想，艺术来源于生活，有时我看完一部电影，目光是总能被深深吸引，但事后写影评也很难写出什么大道理，仅算是一些皮毛感想。我不满意。如果只是简单粗暴地知晓故事情节，那他能影响我什么？也许只能是肤浅地定下结论或者以后遇到类似情况有先例可考虑罢了。真正精彩的内容细节或艺术视听效果，或文化知识，或一个动作一个眼神在当时背景下所给予我人生心灵上的巨大震撼，也是理由。
不要因为所谓的“有用”局限我们去感知不一样的世界。事情做着做着自然会“无中生有”。在时间这条线上，我们不仅是为了需求去做事填满时间，一种超乎物质无形的东西似精神层次的东西才更应该是我们追求的，我们的时间大部分多是因他而存在有意义。我们的世界因这无形的，难以言喻的东西而更加丰富多彩。穷极有用是不可能的，这需要一个门槛，因为我们难以以低级世界（思维）去窥看高级维界，更何况我们未曾触摸到它的边缘呢。有千万种理由存在。也许，体验感知不一样的世界的这不同于平日的变化就已足够是理由。
生命只有一次。我们只曾接触真实存在于这次生命中。每个人都可以有选择，选择重视信仰什么。Cathy死后，Heathcliff也没有自杀去所谓的陪伴Cathy，倒是常常翻人家坟墓，起码此时此刻是真正感觉触摸到你在我身边，最后结尾也是鬼魂Cathy与Heathcliff携手走去。不能说不敢，也不能只说什么生物的自我保护机制，毕竟死亡也可以只在一念之间。世界很大，我们应多出去走走；世界很大，我们应尽可能随性而活，尽可能让自己开心无悔，不要活在令人痛苦的比较中。我们可以做一个内心充盈的人，或是说做一颗有思想的芦苇，什么都有局限性，但我们不应为此而活的畏手畏脚。
3 ) 现实和精神纠缠导致的矛盾与仇恨
男主是伏地魔啊，越看男主深邃的眼睛越觉得可怕和熟悉，一查果然是伏地魔，他真的好适合这类偏执的角色 。
言归正传，没看过原著，在看到一半只觉得女主为什么啥都想要，到后来男主回来她也没有跟男主走，但是又心系男主抑郁寡欢，看到这里还是觉得女主不正常，推开别人又自己难受。
等再后来女主生了女儿，才开始反应过来，女主的奇怪行为是基于现实的考虑做出的“正确选择”，但显然这部电影更注重的是爱情精神世界的展现，放大了和具体表现出了两人在爱中的各种感受，把现实和精神放在一起产生了各种各样的纠结、矛盾、仇恨。
就像我们会基于现实做出各种各样的选择，但午夜梦回还是有很多放不下的念头和难过的感受。电影把这些犹豫、难过、仇恨拍了出来，而我们选择在生活中隐匿这些想法，融入社会，只把它们留在精神层面。
4 ) 爱与恨
爱一个人，失去自我非常可怕，因为深爱而不得，所以复仇。两人相爱，却没有在一起，心里互相念着，互相折磨，深深体验了一把爱之深，恨之切，爱从来不是纯洁无瑕的，爱情带着恨，带着占有，带着妒忌，我爱你，所以不许你离开我。 情节的整体性很强，演员演技深入角色内心，电影情节前后呼应，细节和结局都很好。
启发我们学会放手，珍惜当下的生活，珍惜身边的人，学会爱。
5 ) 人选失败，比前作更差
看完92的版本之后，觉得有必要给之前被我狂贬的39版本翻翻案：在我看来，39最失败之处在于把Heathcliff和Catherine之间感情严重庸俗化，但现在看来，这是所有改编作品都无法避免的悲剧，这对于想要吸引更多观众而不仅仅是原著读者的影视改编作品来说，是根本不可能照搬还原的精髓。对于电视剧《红楼梦》里宝玉被蜡油烫后，宝黛独处，两人越走越近的恶俗场面，我就够不能容忍了；看到两个版《呼啸山庄》里都动辄爱呀爱呀的表明心迹，更是难受得要死。因此从剧本改编方面来讲，两版不分高下，都是又烂又合理。
但是从人选来看，差别就明显多了：劳伦斯·奥利弗很适合演希斯克利夫，但遗憾他只能演Charles MacArthur和Ben Hecht的改编剧本，而不是Emily的原著。而我心中最适合的Catherine人选也正是费雯·丽，任性狡黠自私冷酷疯癫的女人，连死法都几乎一样，可惜这对伟大的情侣却没机会在银幕上照搬这段荡气回肠的相似爱情。但旧版的女主角Merle Oberon确实也还不错，至少从形象上还算符合。
而新版的人选虽然现在看来名气和实力兼具，相比之下却不尽如人意：雷夫·范恩斯还算可以，造型跟我想像的远了点，气质相似度一般，但演技确实一流。可以想像，彼时的范恩斯虽然已年过三十，但作品寥寥无几，只演过两部电视剧，初现大银幕就能演如此重要的主角，必就是因为相似和有实力。尤其Cathy死后闯进教堂抱起尸体哭的场景，不说像不像Heath，感人确实，让人觉得后来的《英国病人》在洞里发现爱人死了的一段深情演绎相比之下简直是小儿科了。本来以范恩斯的表演，情绪可以表现得更完满，但苦于无人配合——女主角的人选离谱得发指，简直是茱利叶·比诺什一生最大败笔。
你看多了比诺什的电影，不难发现她的角色永远是同一种模式：冰冷而诱惑，美得很理性。正因为她这种无可摆脱的千篇一律的特质，注定她永远不可能演好Cathy这种类型的女人。虽然当时比诺什只有28岁，但她的脸孔和气质和现在没有丝毫变化：她的面部线条太冷峻了，无论怎么假纯都不像为爱发疯的女人，她那种故意显得天真无邪的傻笑，蠢得简直让人恨不得抽她两个耳光，她对极致爱情的表现，浅显得更像是弱智儿童。显然，她演女儿比演上一代Catherine要好些，因为小Cathy本来就够招人讨厌。
新版相较旧版最不同之处在于对后面章节的涵盖：39版在上一代恩怨纠结基本平息后就嘎然而止了，新版完全忠实地改编了原著关于下一代的乏善可陈的内容（《呼啸山庄》下小半部的乏味也正如《红楼梦》的高氏后四十回）。在这点上没什么好说的，本来也不对下半部抱什么期望。92版最大胆的地方在于首尾竟然试图以Emily Bronte的身份来叙述，这些独白十分多余不说，也完全违背了原著作者的性格——《呼啸山庄》一百多年来受到起伏不定的鉴赏与评论，其中争议很大的一点就是它“臃肿的结构”，原著采用无关紧要的房客Lockwood视角，然后又以听老仆人Nelly回忆为叙述点，中间还有诸如Isabella写信等复杂多人称叙述结构，有人批评它为多此一举结构混乱，后来占主流的更多专家则认为，这正是作者隐藏自己观点的独特方式，而我们知道，Catherine和Heathcliff的一字一句又何尝不是Emily本人的呼喊。而92版竟然让Emily Bronte走上自白前台，何其唐突与冒失，正是92版最自作聪明之处。
6 ) 爱至深时，恨意浓
很久以前在图书馆翻看过原著，没有读下去。今晚在疫情肆虐的情况下，想看一部舒缓的电影，没想到更加沉重。看完之后压抑的一整个晚上低落，深深的体验了一把爱之深、恨之切，情感的浓度到达饱和状态时，伤人伤己。
拉尔夫·费因斯和朱丽叶·比诺什的合作第二次看，《英国病人》时期就是绝配，再看这部30年前的影片，心里无限的惆怅与失落。
2018.03.30编剧的取舍让人完全看不懂。一方面大刀阔斧地砍掉希刺克厉夫和凯瑟琳之外的几乎所有情节（大小林惇都成了路人甲），一方面又删去了最感人的希刺克厉夫飙着泪开窗呼唤凯瑟琳魂兮归来的段落。虽然我对本片角色造型很不满意，但两位的演技还是很不错的，就是比诺什的形象实在不适合演少女。
他是基督山伯爵，还是吸血鬼德库拉？比起Ralph很多享誉盛名的电影，这里的他尚未成名，但却有成名之后逐渐褪去的真情演绎，看不到技巧雕琢的痕迹。阴郁、脆弱、沉默，他的爱像永不熄灭的焰火，在整整一颗心里蔓延，蒙蔽双眼的不是仇恨，那是挚爱，连生死之域都无法间隔。
狂爱RF，这才是我的希斯克利夫，我的印度王子
原来昨天电视上演的是这个版本，名著改编的电影只要是电视上演又恰好让我从头开始看到，就一定会看完。很压抑的电影，由爱开始由爱结束，中间却是满满的绝望和恨，不喜欢凯瑟琳，非常不喜欢，希斯克利夫最终的疯狂残忍全是因为爱上了这个野性自私冷酷的女人。
从没想过会给比诺什和费因斯的片子打2星，这部片子里的费因斯整个就一马景涛……
这个版本把凯瑟琳那句“我就是希斯克里夫”诠释到位，她疯狂，邪气，虚荣，想操控别人的情感却反被操控，嫉妒攻心，希斯有多坏，她就有多坏，当年的大众大概没准备好接受目无道德的两个人这么极端又持久的激情，毒誓又互虐，抱尸又掘坟，被爱人的灵魂接走真是最美妙的死亡。费因斯的爆发力那还用说！比诺什分饰的母女差别还是蛮大。坂本龙一听哭 T T
永远不可能有改编作品会满足你，这是亘古不变的定律。
挺精美，故事看过老版黑白的。所以虽然没有从头看也很容易知道。比诺什的演技很棒，笑起来的热情，瞬间的情感转换都挺能拿捏的。费因斯我挺不喜欢，但是这个虽然没有什么出彩的，但是至少没让我嫌弃。那年代的经典作品都是这种复杂的人物关系爱情纠葛，所以这类片只得看服装、布景和演技了。
费因斯叔叔应该照照镜子看看他都帅成什么样了
Ralph Fiennes帅的我无法用语言来形容，他太适合希斯克里夫这个角色了。但是有一点，不管是原著还是电影，我都看不出凯瑟琳有什么值得爱的。
剪辑的缘故还是版本的原因，有些承上启下的情节过于跳脱，但是真的好看
希斯克利夫几乎是为Ralph量身定做的人物。
Fiennes忧郁得太适合了，Binoche有凯西的那股劲
感觉比09版还是差点。比诺什太软绵绵，没有Cathy的疯劲。费因斯长得又太绅士，他虽残忍，但缺几分粗犷。影片整个中规中矩，亮点不多，倒是埃德加出场不多缺表现良好。虽大段大段引用原文，却没有呼啸山庄的癫狂，多了几分隐忍。这不是哈代的作品啊……
减一星是因为大小凯瑟琳都由一个人来演，这没必要，毕竟原著里小凯瑟琳长得更像林顿家的人，只继承了母亲的眼睛。不过这版希斯克利夫的死感觉比读小说时更感人，这里面希斯克利夫死前见到了天使般的小凯瑟琳（为什么凯瑟琳会以童年的样子带走他这也是个问题），随后微笑着死去了，赶脚比小说里扎心。
感觉剧本糟蹋了好演员，不过朱丽叶比诺什的头发实在是难看。。。
大概因为电影篇幅限制很多情节都一笔带过了，时间跨度极大，叙事上有点流水账。不过配乐绝对极赞，深沉大气既哀婉又凄凉，演员们的演技也很细腻。这类由爱生恨疯狂决绝的复仇故事总是看得人唏嘘不已，就因希斯克利夫的偏执无情而葬送掉了无数人的幸福与人生，我觉得在这一点上，凯瑟琳难辞其咎。
一直热框迎泪，Ralph实在太帅了
有点太过平淡了，以为会很精彩结果却是如此的平庸就连高潮都没有
编剧和导演必须背锅，松散的结构和重点不明确的情节白白浪费了范因斯和比诺什的美貌和演技，尤其是范因斯，在多年以后的伏地魔的阴影下，我都已经快忘记他阴郁的双眸和脸庞了，似乎没有人比他更适合病态的Heathcliff了。