极限空间

恐怖片西班牙2007

主演:阿雷胡·苏拉斯,伊莲娜·巴雷斯特罗斯,路易斯·奥马,桑提·米兰,费德里科·路皮,Josep Minguell,Helena Carrión,Maria Piedrahita,Víctor Benjumea,Núria Badia,Mariola Ruiz,玛尔·德尔奥约,Eloy Arenas

导演:路易斯·佩德拉希塔,罗德里戈·索佩尼亚

播放地址

 剧照

极限空间 剧照 NO.1极限空间 剧照 NO.2极限空间 剧照 NO.3极限空间 剧照 NO.4极限空间 剧照 NO.5极限空间 剧照 NO.6极限空间 剧照 NO.13极限空间 剧照 NO.14极限空间 剧照 NO.15极限空间 剧照 NO.16极限空间 剧照 NO.17极限空间 剧照 NO.18极限空间 剧照 NO.19极限空间 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-24 08:48

详细剧情

  伽罗华(阿雷胡·苏拉斯 Alejo Sauras 饰)、奥莉薇娅(伊莲娜·巴雷斯特罗斯 Elena Ballesteros 饰)、帕斯卡(桑提·米兰 Santi Millán 饰)和希尔伯特(路易斯·霍马 Lluís Homar 饰)分别是各自学术行业里的佼佼者,某一日,一封神秘的邀请函和一道诡异的谜题将四人聚集到了同一个房间之中。  然而,被困住的四人很快就发现,他们陷入了某人精心设计的“游戏”之中,如果不能正确回答一道又一道的谜题,他们终将被不断逼近的墙壁压成肉泥。在紧张的解题过程中,四人还必须相互试探彼此的真实身份以及找到其中的关联,紧张的氛围之中,高智商的四人组最终能够逃出生天吗?之后等待着他们的又会是什么呢?

 长篇影评

 1 ) 《极限空间》“聪明反被聪明误” 老外比我们更懂

《极限空间》告诉我们:其实,聪明人也不过如此!
  
   这几年欧美剧在内地的横行,让我们都中毒太深。我们开始对那些头脑聪明的金发帅哥美女们疯狂地崇拜起来。在《极限空间》里的那些人都比一般人高出很多的智力,他们的脑子实在是绝非人类,有的人甚至聪明的有些惊天地泣鬼神。在那个极限的房间里,这批牛人聪明绝顶。他们狭路相逢,斗智斗勇。他们为了解决史上最难的那些谜题而聚集一起,而殊不知正落进了别有用心的人的圈套里,不仅要在规定的时间里解决掉题目防止各自生命的终止,还要去互相猜疑彼此的身份探寻自己最想知道的真相。有的人开始急躁,有的人开始愤怒,有的人内心不安,有的人忏悔赎罪,还有人一直被蒙在鼓里。
  
   凶手是个绝顶聪明的人,一步步险象环生地细节他设计得极具周密。不过,人太聪明了也不见得就是什么好事儿。这部电影,凶手确实非常聪明,这人如果拿个什么奖项绝对是没问题了。但是聪明反被聪明误啊,凶手因为嫉妒和虚荣而丧失了理智,结果很毙命于自己精心设计的密室之中。
  
   身处密室的几位主人公都怀揣着自己内心不可告人的秘密,在关乎生死存亡的利益关头将自己性格、品德的缺陷展露无疑。他们越是社会地位高,就越存在着某种污点,当被人曝光之后躯体和形象就会迅速变得渺小。这是一种可怕的能摧毁人意志的心理暗示。这几位主人公人人自危的表现,尽管在这斗智斗勇的过程中让人觉得他们无比聪明,但在他们衣着光鲜的背后却是内心阴暗。本来杀人游戏的刺激远比不上人性复杂来的精彩此片描述了人类存在的虚伪、可怜、空洞。以及人类求生的本能。其实,无论人类的的智商有多高,但这个世界是永恒不变的,这个世界不会因为人的智商高低而改变,越是聪明,那么要面对的谎言和真相就越多,在大脑聪明的那一刻去玩更多的情欲游戏和过激荡起伏的人生,这才真正会让人突然间感到迷茫,而且,所谓的聪明只不过是帮助一些人去欺骗,做一些对不起良心的事。但即使这样,还是有人愿意走下去。
  
   人的天性就是极力想到得到财富、地位和名誉。因为付出的太多,所以他们需要得到相应的回报也就越多。
  
  每个人都是贪心的恶魔,再聪明的人都在贪恋那些本该属于别人的的东西,不是吗?

 2 ) 最关键的一道题:牧羊人、狼、羊、卷心菜

       看完《极限空间》再看了豆瓣影评,真佩服豆瓣上解题达人的智慧,奥数题一个个被击破了,完美解析。但大多数观众都被奥数题吸引了主要精力,反而低估了情节的巧妙设计和人物的塑造。第二遍看,越发觉得这部西班牙悬疑片,赞!
    1、为什么在毕达哥拉斯号船上老数学家讲了牧羊人带着卷心菜、羊、狼过河的题目?
    个人认为,这是老数学家故意这么说的,这是隐喻,女数学家点出来了。老数学家是牧羊人,他主导着一切,一切都是他在背后策划着;
   青年数学家是“狼”,因为青年数学家说自己能论证的理论他自己花了一辈子却比他迟提出,他很不甘心,因此把青年数学家当做敌人,也就是“狼”;
   女数学家是青年数学家的前任女友,是温柔的羊,她被“牧羊人”“驯服过”(海上一事),同时又深爱着“狼”,还以为这次聚会是“狼”向“羊”道歉;
   至于中年数学家就是“卷心菜”了,被带着做替罪羔羊的。老科学家提出的这数学题就在隐喻四人之间微妙的关系,可谓巧妙。被完全不知就里的“卷心菜”中年科学家的一句反问“这与现在有什么关系”给打破了,所以没有被观众注意到,大家还没注意的是这时老数学家脸上微妙的表情。
   2、为什么老数学家这么巧拦住了青年数学家的车?
      一切偶然背后都是必然。老数学家是故意让车故障停在路边,等待青年数学家的,否则那么多车过去他都不拦,唯独青年数学家的车却正巧被拦。
   老数学家在那个路边向上看,正好能看到S型弯道的车,这样保证他能准确拦截青年数学家。又为什么他会认得青年数学家的车呢?前半部分青年数学家炫耀自己的解题能力时曾任意选了辆车牌号,“巧”的是,那就是他的车,显然,那个车牌号是为他炫耀自己的数学解题选的号码。如此爱炫耀的人,他的车自然容易被老数学家认得,且话说那车还真炫,哈哈!
      为什么一定要拦截他的车呢?原因一、避免女数学家和青年数学家叙旧情,透露彼此身份;原因二、不让女数学家和他相认,让青年数学家发现他们认识;原因三、保证他的主动性。他与女数学家接触过,他通过杂志认识了青年数学家,他知道中年数学家的意外事故,事实上,他三线都了解这三个人,但这三个人对他或是完全不知如“卷心菜”和“狼”或是单线了解“羊”,这样游戏才能继续下去。
     ps:大家可以留意四人第一次见面时他们的表情,很有趣。
     3、为什么老数学家有时话多,有时沉默。
     这个很有意思。事实上,老数学家与私人医生下棋的时候,就可以看出他心理上有疾病,不过他巧妙地让自己进入自己设定的游戏情境,医生、剧中人还有观众的我们全都被他蒙骗了。四人见面后,老数学家就不出声了,发现对面灯光的不是他,他是最后靠近那辆岸边车的人,这时候的他,一直在观察其他三个人,作为观众的我们便只留意到其他三人,所有的下一步怎么到达那个谷仓,他没有说一句话,他享受着猎物一步步走进他陷阱的快感。
     到谷仓后他突然话多了。因为到了他的地盘,这里没有任何外人会打扰他,他开始喋喋不休地说自己以前经历的数学研讨会,会有什么样的房间,然后大家就进入了他所说的房间,这个大家包括作为观众的我们。我们都以为他是意外说中,他在说这些的时候异常地快乐,因为离他设计的陷阱越来越近了,他内心的快感在膨胀,但大家都没察觉,只是当做正常的反应。
    房间的设计如他所说地展现在大家面前,并且门是又他打开的,细细观察大家一定要看到他抑制不住的狂喜的表情,这个演员太好戏,演技好赞!
        4、在房间内主导的隐性表现。
    假费马进入房间后,大家围着他很想知道那道题目,而费马也正想问,因为他不知情。这时候老数学家打断了他,说慢慢说,而可爱的假费马很有幽默细胞地把题目归为晚餐,这下老数学家才舒了口气,事实上他笑得特别突兀,为掩饰他的不安情绪。
    ps:老数学家没有解任何一道题目,不过他提示了开关灯那道题,用自己的手被烫伤提醒温度是关键点。主动提出解最后一道年龄题目,是为了避开女数学家讲他们不堪过去时他内心无法抑制的表情,怕泄露了他的心机。
    5、“费马”的飞翔与隐身题,也是隐喻。
    晚餐开始前,可爱又幽默的假费马问了道厉害的心理题,“如果你只能选择隐身或飞行两种特异功能,你选择哪个?”这道题看似是这次费马房间的第一道开胃菜,事实上却已经显示谜底。
    那对青年数学家均选择了飞翔,而且还眉来眼去地飞了几个眼神给彼此,这时候老数学家发话了,不小心泄露了心机,他选择隐身,因为“能看到别人却不被人看见”,这不正是他现在的状态,哈哈。不过被“费马”一语道破,说是想做坏事的人才需要隐身,光明可以在阳光下灿烂,只有见不得光的才要隐形起来在黑暗处策划。因此这道题又很妙地既泄露了老数学家却又让大家没有察觉有蹊跷,为啥呢?因为每个人内心都会有阴暗的一面,他的回答只是替人内心的某个部分回答了,其他三人带着有意味的表情看着他,老数学家只好面前说“如果隐身,我可以偷偷地为人类做好事,而大家不用感谢我”哈,这又泄露了他的内心:“我把这些篡夺我发现的人干掉,是为人类做好事呢!”“我才是第一个论证的人,这是真相,我让大家知道真相,大家要感谢我!”好吧,大概数学疯子都有这些怪情节吧。
    6、加油站小弟的冷幽默与后面解题呼应。
    “费马”加了45卡伦的油,加油站小弟说和基督训教的年龄一样,这呼应了后面角色使用姓名死亡年龄的设置点。
     留点疑问继续:
     1、“费马”在加油站怎么处理了加油小弟呢?如果是干掉或者打晕他,为什么还要去还加油的钱?
     2、为什么让“费马”回程的时候才扣上安全带,和警察同志一起看到悬崖下面去了,这个设置不是很懂。
     ……
     好片啊,值得看!

 3 ) 呃...

自死亡录像开始,对西班牙的影片越来越青睐;看多美国的恐怖血腥片,感觉好莱坞已经穷途末路,倒是欧洲国家的恐怖悬疑片让人耳目一新,为之一振。费马的房间,是四个互不认识的专家受一神秘嘉宾的邀请,解决一道人类最伟大的迷题;来到房间内,房间立刻变成封闭的密室,显示器上提出问题,如果不在规定时间内答出,房间就会收缩,直至房间消失;于是,紧张激烈的对抗,四人之间的微妙关系随之展开。影片还行,只是结局没有想象中精彩。评价三星。

 4 ) 慢慢看、慢慢算,很强大!

一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完,伤神啊。

这部电影分为两个部分,一个是有趣的数学迷题,很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐?题都来不及思考......

另一部分是杀人者是谁,为什么而杀?这个就不怎么好玩了,陈词滥调!

整理一下有趣的谜题,自己很自豪的全部做出,保留一下......

开始在车上说:人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?

PS:飞翔和隐身的能力,你到底想要哪个?

1. 有三个盒子,这三个盒子里各装有八角糖,薄荷糖,和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ?

2. 一个学生问老师,你3个女儿多少岁,老师说:她们3个年龄相乘等于36,如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号,学生说:我漏了个细节没问,老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?

3. 在一个密封的房间,有一个灯泡,门外有三个开关,只有一个开关是有效的。当门关上时,你可以随意开关,当门开启时,你必须判断哪个开关是有效的,如何判断。

4. 有两个沙漏,一个流完需要四分钟、一个七分钟,如何确认九分钟的时间?

5. 真理国的人只说真话,谬误国的人只说假话。你来到两扇门前,分别由这两个国家的人把守,只有一扇是通往自由的。你不知道他们哪个来自真理国,那个来自谬误国,而你只能问一个问题,请问你要问什么才能保证正确的找到那扇自由之门?

6.妈妈比儿子大21岁,再过六年他会比妈妈年轻五倍,问这时候爸爸在干什么?

附:哥德巴赫猜想:
(a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。

 5 ) 名侦探柯南的数学游戏

  西班牙电影总给人一种很别样的感受,包括他们出产的恐怖片也是如此。虽说《极限空间》的故事结构与那些一味追求血腥刺激的好莱坞惊悚片大同小异,但电影最终成型却是一部没有血腥、没有特效,只有谜团环环相扣的悬疑片。《极限空间》没有成为西班牙版的《电锯惊魂》,反倒有点《名侦探柯南》味道。

  故事讲述了几位数学家被邀请到一间密室。他们必须在有限的时间内解答谜题,否则会被不断收缩的密室墙壁挤压而死。单单看电影的故事,也许观众大脑中会出现很多似曾相识的电影,包括之前提过的《电锯惊魂》、还有《立方体》、《玩命记忆》、甚至还有《绝命铃声》。不过与前几部电影不同的是,本片没有卖弄种种巧妙机关,也没有血腥酷刑的展示,电影之间的共性在于,一个封闭的空间中,几个素不相识人之间的千丝万缕的联系以及隐藏在故事背后的谜团,这才是电影最大的看点。

  不得不承认,只是一部你始终在猜测的电影,而观影过程也有点像坐“激流勇进”的游戏,从最高点飞流直下,可惜到了最后来了一个急刹车,没有太多的惊讶,只有溅到身上的点点水花。如果看过《名侦探柯南》的朋友,看欣赏本片的时候一定会有类似的感觉。电影的走势和悬念设置很有日本侦探动画片的感觉,只不过片子里少了那个戴眼镜的工藤新一和整天混饭吃的小五郎同学。

  电影的前半部分做足了包袱,包括神秘的聚会,几个应邀而来数学界人士,还有主人费马的身份,电影的前15分钟给我留足了悬念,而到了中部的解密过程,重点不是在几道“脑筋急转弯”的问题上,而是通过在封闭的空间中解密问题时那种对电影之前的谜团进行逐步推理。而到了结尾当事件的真相一点一点的被剥离之后,整个电影的框架也就完全的摆在我们面前。但是此时新的谜团也出现了,为什么费马会忘掉他的夹克?如果那个发明家邀请函上的问题没有被提示,他是否还会来到这里?他被邀请来这里的目的是什么?假如费马没有忘掉自己的夹克,故事是不是会像另外一个方向去的发展?

  所以说《极限空间》的故事基础是建立在一系列偶然事件上,这在以推理为重点的故事中算是一个小小的诟病。故事虽然可以自圆其说,但最终结果也只能差强人意。这样一来就大大减少了电影重复观赏的价值,使得观众第一次观影过程紧张而又刺激,但第二次便索然无味。当然,喜欢看《名侦探柯南》的朋友,也不会对电影的格局产生疑问,毕竟这是一个被复刻了无数次的模板。而电影中所出现的各种脑筋急转弯,相信也难不倒经历过中国奥赛式教育的中国观众。

  总而言之,《极限空间》绝对是一部值得一看的精彩悬念片,种种的小毛病也不能掩盖电影的紧张刺激的过程,这恐怕是一个《名侦探柯南》式的故事里最重要的环节,具备了能抓住观众心的过程和能自圆其说的结尾

 6 ) 神探哥德巴赫

最近狂迷东野圭吾,连续花好几个晚上将他的《白夜行》《伽利略的苦恼》《信》等书看完,还在等朋友那里的《放学后》。说实话自己早已经过了熬夜看小说的年龄,但是东野圭吾是不同的,他的书情节设置悬疑,推理步步紧逼,答案总是欲揭未揭之下又有迷题出现。所以当听说有这样一部原名叫作《数学谋杀案》的电影看片时,我自然不愿错过。
电影前面很像阿加莎·克里斯蒂著名的《无人生还》,四个原本并不认识的科学家接到一封神秘邀请函,找出一组数字的排列规律就能去一个岛上的房子里参加某选题研讨会。结果他们进到一间密室,密室的四面墙壁会因四周液压器的作用而不断向中间收缩,他们必须每一分钟解出主人给的一道数学题才能阻止墙壁收缩……而在解题的过程中,谁是凶手他们也在一步步侦查。这就有点像东野圭吾的《神探伽利略》的故事了。可惜电影中的数学家们因为置身密室,时间紧迫,个个焦头烂额,即便其中也有一位英俊而年轻的西班牙帅哥,但完全没有福山雅治的风采。哪里能像他那样遇到难题就在空中潇洒地画公式,甚至连销魂的推眼镜的动作都来不及做。
推理+解题构成了整部电影的紧张氛围,况且又在密室,还有时间限制。大家很容易就跟着进入情境,虽然我觉得宣传中让大家带纸和笔去黑暗的影院跟科学家们一起解题有点二,但是每出一题,你还是会不由自主跟着一起思考。因为题目真的没有想象中那么难……举例:糖果商收到三个不透明的盒子,一个盒子里装着薄荷糖,一个茴香糖,第三个盒子装着这两种糖的混合糖,盒子上分别标有:“薄荷”“茴香”和“混合”,但是糖果商被告知这三个糖果盒子上的标签全部标错了,请问你最少要拿出多少糖才能确定这三个糖果盒子里分别装的是什么糖?还有在一个路口往左走是生路,往右走是绝境,两个守路人,一个永远说假话,一个永远说真话,你只有问一个问题的机会,请问你该怎么办?
好吧,这也是这部电影最弱的地方,大概在西班牙这样的题目已经够数学家烦恼了,但在我们这里,这些应该是小学奥数的题目吧。当然也恭喜那些整天钻研这些实际中不可能出现的问题的苦学生们,终于有一部电影你们可以理直气壮地让家长允许你们进影院观赏而不必被骂浪费时间……虽然你们的时间早已经被它们浪费掉了。
最后我也来出一个题目吧:电影中有一个BUG,请你将他找出来吧。

 短评

疯狂的学术者

9分钟前
  • 喵喵喜
  • 推荐

庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明

12分钟前
  • hitlike
  • 较差

看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……

13分钟前
  • 甜菜
  • 还行

看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》

16分钟前
  • 陶子冬
  • 力荐

没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。

21分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....

23分钟前
  • 较差

数学很重要。

27分钟前
  • 在废土扫垃圾
  • 推荐

娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。

30分钟前
  • 反引力疯子
  • 还行

惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。

33分钟前
  • StarKnight
  • 力荐

我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。

37分钟前
  • 畸小山
  • 还行

想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色

39分钟前
  • Multivac
  • 还行

漏洞百出

43分钟前
  • ‐「Lesley﹠
  • 较差

小学奥数精选。

46分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)

51分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 还行

实在是一般,构思不错。

56分钟前
  • 无非
  • 还行

哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了

60分钟前
  • shelley
  • 较差

船上到底发生了什么啊啊啊啊

1小时前
  • KQ9527
  • 还行

一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。

1小时前
  • 文泽尔
  • 还行

前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。

1小时前
  • 只有霸王
  • 较差

这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了

1小时前
  • 飞行
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved