1 ) 谁也不是救世主
离开我,去作你的救世主
我不懂政治,也不喜欢政治。我知道Tessa所做的一切都是正义的,她为了非洲的人民做到了她所能做的一切。但我真的不喜欢她,甚至有些厌恶。行侠仗义也要讲究方式方法,你既没把内裤穿在外面,也没顶在头上,又不会抓着蜘蛛网来回飞,你只是一个普通人,为什么把自己当成万能的神。你说这是你的理想,是你毕生的追求,那你就自己去追求,为什么要结婚,然后视自己的丈夫于无物。还是你之所以大闹报告厅,只是为了引起Justin的注意,而之后的激情一夜也只是为了能够去非洲实现理想的精心计划。
可以和Arnold志同道合,同进同出。甚至在医院里和Sandy说出你的怀疑,却为什么不告诉自己最最亲近的人。在医院和Sandy说话时故意将丈夫支开,在家里和Arnold窃窃私语,却背着Justin。当着别人的面和丈夫吵架。这一切都完全没有考虑到爱人的感受。一个连最爱你的人都伤害的人,有什么资格去作救世主。而当听到她在Sandy家为了看信而说出的那番话后,我只能说,如果我是Justin,我一辈子也不会原谅这个女人。
女人请你记住在你是正义的卫道士的同时也是一个男人的妻子。
我没有家,Tessa就是我的家
Justin完全没有必要为怀疑Tessa而道歉,我想所有男人在妻子如此行为下都要怀疑的。两人相遇的很偶然,从Justin的“thank you for the wonderful gift”和Tessa要和他同去非洲是的反应来看,也许Justin认为他和Tessa相遇后的激情只是一夜即逝。然而他却一头栽了下去。Tessa过于激进,调查的太明目张胆了,在宴会上公然顶撞所有官员,被杀是迟早的事。可Justin毅然决然的放弃一切的为妻子伸冤,才是真正另人为之感动的。Justin性情如此温和善良,却能爆发出如此强劲的动力,爱真是这个世界上最能创造奇迹的东西。
做好事,用好方法
Tessa为了揭发Dypraxa用尽时间和心思,但她成功了吗?没有。在这个没有硝烟的战场上,不是比勇敢,而是比战术。抓到一点证据就大呼小叫,告诉所有敌人说我在查你,你给我小心点。你会成功才怪,没人和你正大光明的拼个刺刀见红。我真奇怪她是不是学法律的。
贫富差距挤压第三世界
人类到底是否生而平等,以前发达国家的政府会肆意欺负弱小国家的无辜平民,现在更是发达国家的一个公司就可以在贫苦人民身上为所欲为。世界越来越不像样了。非洲历来是欧美列强的实验场,人类不是小白鼠,当你们衣冠楚楚的在高级餐厅讨论吃鳎还是雪扒时,是不是也应该想想在地球的另一边那些排队等待过期食品的无辜眼神。
2 ) The Constant Gardener
在全国人民争先恐后的往电影院砸钱看那部好莱坞宗教大片的时候,我却倒腾出压在电脑里的这部 《不朽的园丁》来看。一直被这片名先入为主的错觉误导,看完后才觉得和gardening完全两码事。确实是难得一见的好电影。
改编自法国作家John Le Carré的小说,整部电影充斥着悬疑,爱情,背叛,政治阴谋,人权,政府和制药商之间的勾结以及在非洲爱滋病人作人体试验等。这当然不是一部entertaining的电影。它揭露了人性十分丑恶的一面。作为弱势群体的非洲爱滋病人在生命权上毫无选择地被收买了政府的卑劣制药商随意试验,剥夺和处置。女主人公为了揭露这中间的肮脏交易惹怒强权幕后,最后被强奸并且谋杀。之后男主人公彻底理解妻子,放弃名利顶住压力为其达成了遗愿,使事实昭然于世,并且也放弃自己的生命追随妻子。
片尾低沉悠长的音乐中快速掠过的是非洲儿童明亮的眼睛和无邪的笑脸,妇女沧桑的面容,男人无奈的身影。
一直以来以对弱势群体关注为主题的电影也不在少数,不过大部分都是以主人公无奈挣扎并且失败告终,太过悲观厌世,丝毫没有解决问题或者提供解决问题的灵感。而这片子感动我的是主人公们敢于揭露丑恶的决心和面对强权的勇气。至少在这点上让人比较振奋。在一个强权统治的社会,没有是非黑白,只有屈从和附和,那是人性的变态和扭曲。而我们日益丧失的正是简单辨别是非的能力和反抗的勇气。
3 ) 不能发展的非洲只能任人宰割
电影深刻又真实地反映出英国在后殖民主义时代与其前殖民地的关系。
肯尼亚,在我们看来也许非常陌生。可是,对于英国人来说,谈论肯尼亚也许就像谈论我们的省份一样。无数的文学作品,电影和文化元素均是来自肯尼亚。耳熟能详的电影作品,比如《走出非洲》;文学作品,比如《夜航西飞》,均是以肯尼亚为背景。
如果说上述记录仍属于反映英统殖民时期对与统治者日常生活的记录,或者同时揭开彼时殖民地时期非洲部落的生活一角,该叙述仍是停留在殖民时期的话语。
然而,这部影片直指后殖民主义时期的罪行。后殖民主义时期,英国与肯尼亚(或是非洲)不再是宗主国和殖民地的关系。在积极的话语叙事中,英国等发达国家通过国际援助和国家发展项目帮助非洲发展。现实却是非洲越来越穷,越来越依赖援助,既没有工业体系,也没有完善的市场。
这问题出在哪里呢?曾经我以为这是发展援助的自身悖论,援助越多,该国的能力建设动力越不足,反而依赖援助,不能有效发展。或者,是因为政府的腐败,使得援助成为当地官员中饱私囊的工具。
都不是。真正的问题的根源在于发达国家钳制非洲发展,意图把非洲永久地变成自己的“殖民地”,持续掠夺廉价的自然资源,倾销本国商品和垃圾。剥夺了发展的能力,就是剥夺了话语权。不能发展的非洲只能任人宰割。跨国公司可以在这里倾倒垃圾和废物,而不用承担任何责任。为了保持某些发达国家的工作岗位和其他利益,二手衣物和过期药品源源不断地运送到非洲。
特别是影片揭露出现实中存在的一种更可耻的罪行——试验新药。因为国家的积贫积弱,就变成他人牟利的工具,就变成实验室中的小白鼠。非洲人没有人权的观念,因为他们既不懂得尊重别人,也不懂得保护自己。《人类简史》的作者认为,人权也是我们虚构出来的概念,只存在某些人的头脑中。可是,非洲,连去选择接受还是不接受人权的权力都没有。They are programmed to be driven by livelihood, for that whatever that will give them money to survive.
最可悲的是,一旦非洲真正获得了发展,转眼间又会掉入现代性的陷阱。商品和广告驱使的欲望会成为人们新的牢笼。
发展真的是一场最大的骗局。
4 ) 将你植根于心底
贾斯汀回到了妻子在伦敦的故居,他环视着庭院的四周,野蛮生长的植株肆意地占据着这片狭小的空间,庭院中央那张正方形的桌子上散落着几片枯叶,一派阴郁的景象。他双手抵在玻璃门上,望着客厅,那是以往他与妻子泰莎温存嬉闹的地方,但那已经随着泰莎在非洲遭遇的不测而成为了不可复制的过往。念及此,处于崩溃边缘的他变得泣不成声。
这是电影《不朽的园丁》中的一个片段。而从这之中流溢出的那种深切的悲情足以令观众肝肠寸断。电影开场于一次突如其来的噩耗,从这开始,便进入到一种回忆的模式之中。让我们一同随着贾斯汀返还到与泰莎相遇,相识再到熟稔的过往。出演过《英国病人》的拉尔菲-费因斯在片中饰演了一个随时都镇定又冷静的男人,但那副镇定的神情之下暗自涌动着的内心波澜,却精准地将那份不可言说的悲情表现得无以复加。
贾斯汀是英国的一名外交官,他为人随和,并且温文尔雅。而妻子泰莎则是一名激进,又随时被强烈的正义感所驱策的记者。这样的结合无论如何看起来都显得让人感到诧异,但实际上他们结识于一场无聊的演讲上,贾斯汀在台上宣讲着外交辞令,而泰莎则在台下步步追逼。这便是这段感情的开端,没有那些刻意浪漫化的桥段,有的只是令人难堪的针锋相对,以及这之后的一点善意的谅解和对于冒失的歉意。而这样争吵的场景却成为了他们日后生活中的一个缩影,直至泰莎的死讯传来,一切才被打破。
在肯尼亚任职的日子里,贾斯汀最大的爱好便是修剪植株。而泰莎却每天忙碌于与一家庞杂的机构相对抗——那是一家颇有声誉的药厂。明面上打着为艾滋病病人免费提供药物的旗帜,私底下却是利用病人充当研发新药的小白鼠。而那些药物的副作用,则从来没有向病人提及过。泰莎决定将这一切揭露,而现实却举步维艰。出于一种保护的想法,她选择将这一切对丈夫有所隐瞒。这在两者之间横亘着的巨大鸿沟,让他们无法触碰到彼此的内心。
在泰莎意外亡故之后,悲恸贾斯汀决定接手妻子未完成的工作,这是对妻子的一个交代,也是对于自身的一个释怀。其实从这里开始,故事就进入了一种经典的找寻的模式。在那些欲盖弥彰的说辞之下,真相被一点点地抖落,而贾斯汀与泰莎之间的隔阂也在渐渐地消融。
在影片的前半段,汽车从医院驶往家中的路上,泰莎要求贾斯汀停下车,去搭载一对往返都需要长途跋涉的姐弟,而在姐姐的怀中还抱着一个新生的小生命。“我们不能介入他们的生活“,“这里有数百万人需要帮忙”,贾斯汀无奈地拒绝道。“可是我们可以帮忙这三个人“,泰莎不满地质问道,或许在她眼里,贾斯汀只关心他自己的花草植株,而对于这些活生生的生命,却充满了漠视。后来,在一架逃生的直升机上,飞行员拒绝搭载一位小女孩,因为按照规定,他本不该如此做。而贾斯汀则义愤填膺地争辩道:“去他妈的规定,你要多少钱才肯载她?”而讽刺的是,飞行员的说辞却和贾斯汀之前所用的那般无二。“但我们可以帮助这一个!“最后,在贾斯汀与飞行员难解难分的争吵之中,那个小女孩跳下了直升机的舱门,一路奔逃,独自面对着诡谲莫测的命运。但谁又能否认贾斯汀那番愤慨的驳斥不是亡妻的还魂呢?或许这便是爱情曼妙又神奇的地方,它让人们放下了各自的价值纠葛,纯粹的爱意将彼此的灵魂完成了一次紧密的链接。
其实相较于电影中那些渲染宏大和悲壮的揭露黑幕的戏码,那些落脚处虽小却无比真切的情感更能够直抵人们的内心。与其说这部电影所讲述的是两个人为了正义的事业而慷慨赴死,不如说它讲述了一对恋人如何因为这件事从甜蜜的热恋滑向误解隔阂,再从精神的疏离到融入彼此。从这个意义上来说,那些事关揭秘的戏码更像是一种陪衬,情感线寄宿于此,也借由此而展开。而那段感人至深的爱情则丰富了电影的血肉,并为之注入了魂魄。
《不朽的园丁》里有资本与官僚相勾结在一起草菅人命的冷漠,也有着贾斯汀与泰莎之间逾越死生的深情,而这一切又被置放于那片雄浑苍茫的非洲大地之上,进而搅拌出一种奇异的化学反应。在故事的末尾,贾斯汀被枪杀于妻子亡故的地方。乐意玩弄他人于股掌之间的权势者遭受到了应有的惩罚,正义也得到了伸张。这是个难以简单地去评判好坏的结局,但却有那么一种悲凉又沉郁的情感萦绕在人们的心中,无处排解。
在泰莎的葬礼上,贾斯汀上前阻止了几个正挥舞着铁铲的人员,他们是来为墓地浇筑水泥的。这样做能够防止盗墓人。“泰莎的希望是躺在非洲土地里,不是水泥里,水泥里长不出东西。“贾斯汀哽咽着说道。这可能是再直白不过的隐喻。最终,泰莎也化作了一颗植株,被植根于贾斯汀心底那片柔软的土壤之上,在时间的流转中苍郁不朽。
5 ) 幸好有他的爱
极其压抑。在影片一开始,Tessa就成了一具肮脏的尸首。是残忍谋杀的受害者。但这绝不是丈夫寻找妻子凶手那么简单的故事。
Constant Gardener说的是Justin吗?摆弄花草的儒雅外交使节,富裕、矜持,但斯文得令人沮丧,像一帧全息的官僚肖像,但无论如何,即便他习惯了息事宁人、习惯了“外交的规则是保持沉默”,他不是太罪恶的。因而,直爽正义的Tessa会和他相爱。爱情当中,人对人的吸引力表面是互补的,其实也是预言:你会变成你爱的那个人。
Tessa随着Justin去了非洲。但她比他更像一个联合国的救援志愿者,热衷于艾滋病等疾病的防预治疗公益事业,她挺着大肚子走在非洲部落中,并从司空见惯的医疗救济活动中找到疑问,顺藤摸瓜,终于在发现了医疗公司在以人道免费救济的幌子下进行真人测试。因而,她必死无疑,杀死她的人,甚至不是个体的凶手。官商勾结的结果,便是她不得不向丈夫Justin隐瞒实情,以免牵连上他。这便令电影有了更柔和、更让人无语的主线:爱情。
我们爱上的人,经常会出乎我们的意料、超出我们自身的局限,做出令爱情不得不结束的事情。当Tessa心中想着保护非洲灾民的时候,Justin则说:外面有千万人需要帮助,我们做事要有原则,只能眼睁睁看着一个、三个人继续受苦,“我首先要保护的人是你。”
如同一切司空见惯的爱情,Tessa的死亡最先引发的是Justin对妻子不贞的怀疑,接着才发现事情太狡诈太黑暗太险峻。“我要去经历她受过的苦”,他隐姓埋名地追踪此事,最落寞的场景无外乎是当别人劝他放弃、回家的时候,他说,我没有家了,Tessa就是我的家。
Justin就这样,嫁接在Tessa骤死的爱之魂灵上,翻动整个世界黑暗阴森无情的泥土,翻找出正义和“规则”之后的性命交易。他会成为另一个Tessa。
我觉得这部电影的容量很平衡。在黑幕和爱情、外部世界和内心世界的平衡方面处理得很好。既没有夸张于失爱,也没有直面控诉,只有镜头在说话,在感受,在Tessa死后、Justin逃亡的时候,变得险恶。你感觉到勇敢,以及背后的恐惧和无奈。一个人的弱势。
一个人,只有在爱情当中是强大的吗?这个问题很傻吧。
6 ) 园丁无穷动: 人道主义与革命浪漫主义
现代的欧美税收制度明文规定了慈善行为可以节税,换言之,无用的垃圾废物可以换钱。帮助大家撕去了伪君子的面膜。既然是真小人,如何用最少量的废物换取最大量的金钱,就是一个可以放在桌面上讨论的问题。但是这一议题放大到身价亿万的跨国公司和上百万人命,就需要专业人士使用隐晦的词汇,秘密的手段,就着鸡尾酒会和高尔夫球场处理。
CONSTANT GARDENER,《不倦的园丁》,港译,这个吗,哈,哈,不用等了我编一个吧,杀出有情天,试图从若干个角度解释这个问题。
Justin Quayle,女皇的外交官,英国绅士,英俊,成熟,谈吐风雅幽默,耐心,谦恭有礼,讲原则,经常为缓解别人的不悦而道歉。他热爱生活,野心不大,经常为花园里的各种野草害虫烦恼操劳。君子,只是稍显平淡。
Tessa Quayle, 前激进学生,喜欢师生恋,与正经人一夜情,炮筒子,擅长在公共场合制造尴尬场面;现外交官夫人,社会活动家,人道主义者,仍旧擅长在公共场合制造尴尬场面。
Tessa 就像成百上千在中国徜徉的无业老外一样,好奇直率。四处和非洲老乡们拉亲戚走门子。人家给个针尖就当棒槌,滔到什么东西都挂在屋里像万国博览会。这样的人让人无从怀疑她的纯真执著。也只有这样的理想主义者如同 切 戈瓦拉 一样不计成本的为人民服务。实际上,她很像我当年买错的一本书"Lost in Translation"中的主人公。这本书不是Bill Murray东京游记流水账版,而是讲一个美国准媳妇美女考古学家调查历史真相的。相同的部分是她们真心喜爱并都拼命想要融入一个与自己相差十万八千里的社会。不同之处是考古学家意识到了广大中国群众的狡猾性和文化沙文主义,而可爱的激进学生仅仅凭着满腔热情和一颗正义的心就想和身披褴褛在非洲赤红骄阳下搭铁皮棚屋整日除了等救济盼救济靠救济没有其他谋生手段的群众打成一片。
从没有去过非洲的我无从猜测非洲人对与大不列颠帝国外交官夫人交朋友有什么感觉,但是我不相信所有的友谊都是平等的。
Tessa的种种行为可以说是异数,Justin 就让人好理解多了。一位绅士,生活悠闲舒适,又不打算自己给自己加码。老婆虽然鲁莽但完全在率直可爱定义范围内。虽然她固执无比,但如果不是自己特别实际特别有常识,也会完全同意她的做法。他完全生活在自己的小世界里,事业,生活,家庭都如同园艺一样处于一种微妙的平衡之中。这大概就是所谓君子风度的标准解。甚至连偶尔怀疑老婆是不是红杏出墙都要用委婉的态度表达出来,或者可以说他迂腐得要死,或者可以说他对微妙平衡的信心远远大于捕风捉影。
所以当微妙平衡被残忍的打破后这个故事就正式开始了。像被酒精催生的真话一样,肮脏,罪恶,混乱,不断的对现实和人性做最坏的猜想,而猜想一再被更可怕的事实超越。绝望的故事是最令人作呕的故事,这个故事就像失速的飞机一样螺旋下降向绝望逼近。
除了用闲散的绅士的立场讲一个愤怒的故事之外,这部片子最吸引人的部分是导演和摄影展现了一个活生生的非洲,活生生不是说拍得像,因为我无从知道,活生生是说这个非洲是有机的,充满生命力的。我见过中国把成百上千号高级知识分子一家四五口挤进十二平米的小屋,楼道里摆满了用包装箱做成的各种临时家具,煤油炉和菜叶子脏水散发出各种恶臭,过分拥挤屎尿横流的公共厕所至今常把我从梦中惊醒。但我从没见过成千上万交叉相错的贫民窝棚充满了色彩,躁动,活力和笑容。不管是不是当地生活的真实写照,这些镜头让人不能不对他们又同情,又佩服,又好奇。
江姐被反动派残忍的杀害了。Tessa 也被反动派残忍的杀害了。
Justin 正在被反动派无情的追杀,生存未卜。在生离死别之际,革命浪漫主义远远超过人道主义,将一干观众的心紧紧抓住。可能也只有这样,才能讲一个不虚伪的人道主义故事。
两个英国人 不远万里跑到肯尼亚 这是什么精神?额。。。此题材不对胃口 情节没惊喜 不过 如此单薄的底子 发挥颇上乘 配乐、剪接、摄影、表演都可圈可点 稍有泪点 还是值得推荐
你会变成你爱的那个人。
漏洞不少…张力不够
光是看那一大片的非洲风光就很值得啊!!有一个泪点,肯亚的六岁小孩为了不耽误飞机起飞,懂事地毫无怨怼地下了飞机,她要足够的幸运才能安全到达难民营。——到了那一刻,他才明白,当初她那年轻而理想化的妻子坚持的是那么必要,我们不能救全世界的人,但我们一定能帮到那些力所能及的。什么时候这个世界才能让“理想化”这个词语消失,什么时候我们才会没有悲伤与愤怒。
啊,这片真是太悲伤了,结尾是悲凄的美啊,看的好难受。景色美,色调美,音乐美,人美。
在弱之又弱的弱者面前,我们才更清楚地看到人类滔天的丑恶。
确实是一个很值得人肃然起敬的主题,人性在利益和强权面前变得不堪一击,道德沦丧,结党营私。非洲的小孩子们确实也太苦了,疾病缠身不说,死得还不明不白。不知道导演是有意为之还是怎么样,总之能把一个好故事拍的极尽冗长乏味之能事…PS.女主真是heroine
看了N次也没看完,受不了他的节奏
3.5,第三世界的孩子们满地跑是梅里尔斯这辈子最爱拍的镜头┑( ̄Д  ̄)┍
高饱和度的色彩和极具异域风情的配乐为这部影片增色不少。政治题材的电影总是让人有敬而远之的刻板印象。不过本片试图用一种悬疑的手法来讲述一个充满人文关怀的故事。但恕我不太认同导演的叙事手段,后半段的拖沓和凌乱削弱了戏剧张力。结局还是有升华主题。奥斯卡是不是向来青睐有政治诉求的影片?
社会问题,但是拍得实在有些套路
“我要去经历她受的苦”
如果放在05来说,算是部好片,现在看来桥段老了。非洲问题不是得到天国的大力援助了吗?镜头语言太过明显了。不适。
我知道你和我有多么不同,但还是忍不住爱上你。文艺悬疑非洲问题,想说的太多结果失去了主次,片尾字幕才发现是根据John le Carré作品改编!片子三星,一星加给片尾曲和Ralph Fiennes。| 读了原著,电影去掉了许多细节,但是影片男主角对小说的再现非常棒,RF演技确实强悍。2014.2.6
没有英国病人好看.今天飞机上放的.我真傻,看哭了.害旁边一个小姑娘递纸斤给我~
我一直想说:国内关于非洲的电影太少太少了,我们对非洲了解少之又少!来过非洲才会发现,文明世界似乎真的把这里当成垃圾池。千里之外的苦难痛不到你,但是苦难依然是苦难。整个非洲是我们的罪。
非常好看啊,把爱情、官商勾结、非洲风光很好地结合到了这件追踪真相的悬疑案件里。到了后面随着闪回片段的越来越多,真是太心痛了唉,爱情的力量大就大在,一个人会不顾一切地追寻爱人的脚步。而这个世界残酷到理想主义者只能葬身一望无际的荒野吗?这不算是蕾切尔薇姿演得最好的一部但确实是最漂亮的
道德,只能是反求诸己的自我完善,这也是它所有光芒的来源。
把风光片、纪录片、音乐片、旅游片、宣教片和公益片,同时融入了一部标准的悬疑片里。
深入揭露了非洲的愚昧落后,西方世界的草菅人命等等。看完这部片子只有一个感受:人类还是毁灭了好了,免得玷污了美丽的地球和大自然。非洲太美了!但却有这样的贫穷与愚昧,还有无尽的罪恶。